- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
Több pontos is tévedésben vagy.
1.Irreleváns Magyarország átlag szélsebessége, a lényeg, hogy a léteítése helyen mennyi ez az érték. Itt a Bakonyban van az ország egyik legszelesebb tájéka. Ehhez nem elég fél perc guglizás, hanem hívni kell egy széláram méréssel foglalkozó céget, vagy venni kell egy mini meteorológiai állomást, és több hónapon keresztül mérni kell a szélsebesség. Egyáltalán nem mindegy, hogy az ország melyik területén lakik az ember, de még ezen belül is egy rakat dolgon múlik. Szóval en bloc az országos átlagértékkel számolni butaság.
2. Dehogy számít ipari termelésnek a 3-5 kW feletti érték. 50 kW fölött kell szélkvótát kiváltani.
3. Akksit nem tervezek, mert azzal csak a baj van. Nem is lenne rá szükség, mert a méretezés miatt nem lenne túltermelés.
4. Az inverter nem 200k, hanem 66, de biztos lehet olcsóbban is kapni.
5. Ha valaki napelemben gondolkodik, akkor 40-50k-ért kötelező beszereznie egy napkövető rendszert, ami 30-40%-kal is képes növelni a teljesítményt.
6. A mérések alapján nálunk 1295 kWh/m2 a várható éves teljesítmény 1 kWh-s panel esetén. Tehát a szóban forgó 275 wattos elem lefelé kerekítve 356 kW-t fog várhatóan termelni alapból. Ez napi szinten 35 forintot jelent. A számításod már itt megbukott. Ehhez hozzájön a szélgenerátor óránként kb 500 wattos teljesítménye, ami napi szinten 432 forint kb. Tehát összesen 467.Ez egy évben több, mint 170000 forintnyi áramot jelent.
A fentieket összefoglalva valóban nem egy év lesz a megtérülés, hanem inkább 2,5-3. Sajnos a km/h alapján mért szélsebesség adatok éltek a fejemben, a szélkeréknél meg m/s van feltüntetve. Szóval így azért eltolódtak a dolgok, de koránt sem annyira, mint ahogy próbálod beállítani.
A lényeg, hogy környezeti adottságoktól függően kell mindenkinek eldöntenie, hogy belevág-e egy ilyenbe.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Danex
addikt
válasz aleister #43903 üzenetére
Én szerintem az a 66ezres inverter kamionokba való, hogy menjen a laptop, esetleg egy kicsi hűtő, max lakókocsikba szezonálisan.
Egy közel millió forintos gépet nem mernék egy ilyenre rákötni, nem folyamatos nagy terhelésre vannak azok tervezve.
Illetve az az inverter arra való, hogy akksiról üzemelteted a 220-as eszközödet, de mivel írtad, hogy nem lesz akksid így neked olyan kell amit a hálózatra is rá lehet kötni, oda pedig szakembert kell hívni, mert lekapcsolhatónak kell lennie, kezelnie kell tudni az oda vissza áramlást az áramnak stb.
Szóval én még ha dupla szélerősséggel is számolok (amúgy 3-4m/s-et írnak a Bakonyra) legalább 4 év kell a ROI-hoz, de ott az inverter szerintem 2 évet se él túl)
Ha pedig szakszerűen hálózatra akarod kötni, akkor meg nem tudod megspórolni a hivatalos beüzemelést + egy minőségi inverter árát.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz tom120514 #43900 üzenetére
A sok ASIC az adott hash nehézségét emeli meg brutálisan. Ettől mért lenne nehezebb feltörni a rendszert?
Ha szigorúan nézzük a nagy egykézben lévő ASIC még ront is biztonságon, pont az általad említett 51% miatt.
Egy ilyen sorban amúgy, hány aintminer fér el? [link]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Reggie0
félisten
A DoS-t semmikeppen sem, az csak tulterheles.
(#43905) Danex: Gondolj bele, a millios erteku gepeid egy 1000 forintos kismegszakiton lognak... A problema inkabb ez lehet "Az inverter alkalmazható gépkocsiknál és hajóknál 24 Voltról. ... Kimeneti hullám: Módosult szinusz hullám "
Bar meg ez sem jelent feltetlenul sok mindent, ettol meg lehet megbizhato eszkoz, foleg, hogy egy kamion/hajo kevesbe temperalt, mint mondjuk egy szgepek uzemeltetesere kialakitott helyiseg.[ Szerkesztve ]
-
Janou
őstag
Láttátok, nem kicsit beesett a diff ETH-nál...
-
Reggie0
félisten
válasz tom120514 #43909 üzenetére
Mondjuk lehet a node-ok feletti iranyitas atvetele is, mivel halorol van szo.
Az 51% tamadassal nem masitod meg a blokkokat, hanem csak kizarsz masokat a letrehozasukbol es a donteseket, pl. mi keruljon be a tranzakciokbol, kisajatitod. De ettol meg teljesen ervenyesek a blokkok, minden szabalynak megfelelnek elvi szinten is.
[ Szerkesztve ]
-
tom120514
őstag
válasz Dare2Live #43906 üzenetére
Ugyanazt mondjuk, pont az ASIC veszélyezteti a blockchain legfontosabb alapelvét. ASIC sosem lesz annyi és annyi kézben mint VGA, tehát szerintem éljen az ASIC resistant algo soká. Pont ezért nincs és valószínűleg nem is lesz BTC-m, sem BCH-m, elvi problémám van.
[ Szerkesztve ]
Never go full retard.
-
Reggie0
félisten
válasz tom120514 #43913 üzenetére
Valoszinu, bitcoin.it-n talalsz egy alap leirast mirol is szol ez a tamadas. De lenyegeben egyszeruen arrol van szo, hogy itt a tamado csak a sajat blokkjait fuzi a sajat blokkjaira, es mivel ove a legnagyobb hashrate mindig az o aga lesz a leghosszabb a lancon, igy az lesz az ervenyes. Tehat a blokkba mindig azok a tranzakciok fognak bekerulni amiket o rak bele. De ettol meg nem fog tudni alairni olyan tranzakciot, ami nem valos, mert ahhoz nincsen meg a kulcsa, az olyan blokkot eldobna mindenki es megszakadna az aga. Annyit tud tenni, hogy nem rak bele egyes tranzakciotat szandekosan. Alapvetoen mindenki azt feltetelezi, hogy azok a tranzakciok kerulnek be, amiknek a fee-jebol a legtobb bevetelt lehet osszeszedni. De ez nem egy szabaly, csak gazdasagi racionalitas, ha valakinek az a hobbija, akar a 0 fee-s tranzakciokat is kivalaszthatja, vagy nem rak bele semmit, az o penze banja.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz tom120514 #43913 üzenetére
A korábbi blokkokat szerintem sem lehet megmásítani ez blokchain/ledger fundamentum. Csak add van. De minek meghamisítani. A létrejövő új blokkba azt hamisítasz amit akarsz és 51% miatt el lesz fogadva. Ha azt, hogy utaljon mindenki neked sok BTC/ETHt akkor azt.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Reggie0
félisten
válasz tom120514 #43922 üzenetére
Nem azt teszel bele amit akarsz, inkabb azt valasztasz - a mempoolbol - bele amit akarsz (es akkor amikor akarod). De pl. az en szamlamrol sosem tudsz belerakni egy uj tranzakciot, amit meg sosem irtam ala, mert nem tudod helyettem alairni. Esetleg egy regit ismet megprobalhatsz, de az mar egyszer ott volt a blokklancon, akkor az is ervenytelen lesz, mert mar el van koltve.
A hashrate 51% pedig nem a tobbseget jelenti. A tobbseg a node-ok tobbseget jelenti, azok meg lenyegeben nem is banyasznak. Ha egy hamisitott tranzakciot megprobal a tamado bekuldeni hibas alairassal, akkor annak az lesz az eredmenye, hogy a tobbi node ami kapcsolodik hozza bannolni fogja es igy meg a blokkot elterjeszteni sem tudja, a halozat egyszeruen kizarja.
A double spending pedig arrol szol, hogy elagazast hoz letre a lancon es egy valos, hiteles tranzakcio ervenytelenne valik, mert az az ag amin van nem lesz a leghosszabb agon. De a tranzakcio alairasanak ott is jonak kell lennie. Ennek az az ertelme, hogy a legtobb elfogadohely, valto stb. X darab(altalaban 6, de pl. btc automatanal nem ritka az 1) megerositest ker. (Ez azt jelenti, hogy az aktualis blokknal ennyivel regebbi es vele egy agon levo blokkban kell benne lennie a tranzakcionak.) Ennyi megerosites utan megkapod az ellenszolgaltatast, tehat ha az az ag vegul megsem lesz a leghosszabb, akkor a btc tranzakcio ervenytelenne valik(mondjuk ugy h visszavonodik), tehat az ellenszolgaltatas megvan(automata kiadta a kp-t) es a coin is megmarad az egyenlegen, amit ismet el lehet kolteni az uj leghosszabb agon.
[ Szerkesztve ]
-
Bathalsar
aktív tag
válasz Enter65 #43893 üzenetére
Köszönöm, sikerült a driver csere. Egyúttal beállítottam a miner programot is, hogy ő maga határozza meg az órajeleket, feszültségeket és a ventilátorok fordulatszámát is.
Korábban Blockchain driver-t használtam, most pedig Adrenalin Edition 18.2.1 került fel. A hash értékek koppra megegyeznek az előző driver-nél tapasztaltakkal.
-- Hű-ha! Mindig így kezdődik. Aztán majd jön a futás, meg a sikítás
-
sugrath
csendes tag
"Tudod mi a B2X lánc? A bikess (BCH)."
A BCH inkább a B2X 2.0. A Wu/Ver + Wright (róla se feledkezzünk meg mint crypto celeb) csoport nem bírt magával és ha összejött a 2MB akkor összejön a 32 is. Akkor született meg mikor a "kis gyökerek" megkapták a segwit nevű játékukat és Wu-ék ezért cserébe azt hitték bármit megtehetnek büntetlenül. Novemberben pont az derült ki, hogy hiába van nálad a 70%, egy mesterségesen felpumpált alternatíva, ha nincs meg a konszenzus akkor ezek semmit sem érnek.
-
sugrath
csendes tag
Nekem pl hobbi tevékenységnek is megfelel a bánya, ezekre pedig jellemző, hogy viszik a pénzt (nyilván nem 10 rig-ről beszélünk). +A kibányászom, majd kifizetem a villanyt jobban bejön, mint az átutalom+megveszem és ha ezt is figyelembe vesszük, akkor lehet jövedelmezőbb is.
-
aleister
veterán
Ha megnézed a linket, akkor láthatód, hogy egy 1700 wattos 24/230 voltos inverterről van szó. Innét kezdve tök mindegy, hogy autórádiókat kötök sorba rá, vagy videókártyákat. Idézek a termékleírásból:
"Folyamatos kimeneti teljesítmény: 1500 Watt
30 percen keresztül maximális teljesítmény: 1700 Watt
Maximális kimeneti teljesítmény: 3000 Watt"A vitaindító hibrid rendszer, max 1475 watt leadására képes, amit ez az inverter folyamatos üzem mellett tud konvertálni. Arról nem is beszélve, hogy az esetek többségében inkább egy 6-700 watt körüli teljesítmény várható.
Szóval ez az inverter bőven jó. Biztos vagyok benne, hogy külföldi oldalakról akár olcsóbban is be lehet szerezni.Egyébként simán be lehet táplálni az egészet a hálózatba. Nem kell semmiféle szakembert hívni. Nézz utána! Egy rakat olyan napelemes rendszer van, ami az inverter után egy átlagos dugóban végződik, amit bedugsz egy aljzatba bárhol a lakásodban, és jóidő.
Ez az "amúgy 3-4m/s-et írnak a Bakonyra" ugyanaz, mint a "Magyarországon az éves átlag 2.5" csak kisebb mértékben. Értsd meg, hogy nem lehet így számolni. Pesten felszálltam az 1-es villamos Bécsi útnál lévő megállójában. Amíg odaértem rommá áztam. Leszálltam a Népligetnél, ahol mindenki nézett hülyén a 30 fokban. Na akkor most esett Pesten, vagy nem?
Ott kell szélsebességet mérni, ahol a rendszer települ. Még egy kis faluban is simán lehet 1-2 m/s különbség a völgyben és a fennsíkon lévő részek között.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
szazbolha
addikt
válasz Dr. Romano #43871 üzenetére
zöd-ben az erő!
-
Dare2Live
nagyúr
155k 1070
még MSRP ar fölött van de nem 220k mint 2hete. Kell még 1-2 hét mire visszamennek árak és 130k lesz.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
lafaty80
őstag
Nálam már eres 0 sem jó, sem 1-2-3-4-5, másnál? Vagy ötlet?
Cuccaim: https://kit.co/lafaty
-
chungey9
tag
válasz aleister #43932 üzenetére
Én tavasszal akartam napelemet telepíteni de január 1-től szigorodtak a rákötés szabályok, így a használt cuccaimat (napelem, inverter, gondolom németeknél levedlett cuccok az új ár 30%-ért) nem fogadják el, az engedély nélküli visszatáp meg büntis, és itt akadtam el, mivel azzal riogatnak fórumokon hogy a digitális mérőórák eltárolják a hibakódot ha visszafelé folyik az áram. És akkor kiszúrják és közveszély okozás meg mittudom én...
Egyébként sziget üzemben ha csak a rig megy róla, nem is kell inverter, a PC 12V-al - illetve onnan is lekonvertálható feszekkel - megy, azaz egy 12V akksiról is akár, akkor az inverter és a PSU veszteségeit is le lehet vonni... na persze az akksi nem lekapcsolással jelzi ha bezárlatosodik valami a gépben -
Zoli986
tag
Micro ion(mcc) minere miért fagy ki?
Win10 64bit 1db gpu-n futtatva egy idő után lefagy. Azt írja hogy bányászik csak nem frissül az időpont és a kártya alap órajelen fut.
Vagy nem szeretné az ETH-hoz beállított értéket? -
Danex
addikt
válasz aleister #43932 üzenetére
Nekem a 9éves átlag a met.hu-tól elég, hogy számolhassak ezzel.
És nem nem kötheted be simán.
Egyszer azért, mert ha valamiért zárlat van és lekapcsol a kismegszakítód akkor még mindig áram alatt van a házad.
Másodszor, ha az elektromos hálózaton dolgoznak a szakemberek és áramtalanítják azt a szakaszt, eközben te meg pumpálod be a hálózatba a 230-at, akkor közveszélyt okozol és emberéletekkel játszol.
Nem lehet mindent "okosban" megoldani. Vagyis lehet, aztán lehet megölsz vele valakit.
Ugye az a szabályos, hogy olyan órát kapsz ami kétirányú, rendelkezik egy bazinagy fizikai leválasztóval és ezt bejelented az elektromos szolgáltatónak, hogy ha dolgozni akarnak a hálózaton akkor tudják, hogy ki kell menniük hozzád is, hogy leválasszanak a hálózatról.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz chungey9 #43940 üzenetére
Az inverter kihagyáson én is gondolkodtam. Tök hülyén veszi ki magát, hogy adott egy 12 V-os forrás, amit először feltranszformálsz 230V-ra, majd a tápegységed visszatranszformálja ismét 12V-re. Dupla veszteség a semmiért.
A kérdés már csak az, hogy hogy állítod elő az 3.3 és 5 voltokat? Ilyet ugyan találtam egy szimpla PC-hez, node 1600 watt körüli, 10 pci-e csatis DC 12-12V-os kütyü valahogy nem került a szemem elé.Az "engedély nélküli visszatáp" alatt mit értesz? Ahhoz, hog visszatáplálj az EON -vagy egyéb áramszolgáltató-hálózatába külön óra szükséges és engedélyeztetés szükséges. Viszont, ha nem lesz visszatáplálás sosem, vagy egyszerűen nem akarsz ezzel foglalkozni, akkor miért okozna ez problémát?
Gondolok ll az ilyen, konnektorba dugható , inverteres rendszerre.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz aleister #43943 üzenetére
Egyrészt egy 12v->5V(3.3) DC-DC konverter nem egy nagy ördöngösség.
Másrészt és ez a lényeg: Egy miner rig ha megeszik 1800wot abból szerintem 100W sincs ami 5V és 3.3V. Innen adja magát a megoldás: 1700Wot kap 12Von napelemről, 5 és 3.3Vot meg adsz neki akármilyen tápról rendes 230Vos hálózatról.
Ez a része egyszerű.A probléma ami eszembe jut az inkább az, hogy este, beborul átt kell rakni a rendszert hálózatra automatice. Kell vminek mérnie a megtemelt áramot és ha beborul egy APS ami balancol és átrakja hálózatra és ha kivilágosodik vissza. Na ehez nincs ötletem.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Danex
addikt
válasz subaruwrc #43949 üzenetére
Csak részben, szerintem alapjába véve sokan elgondolkoztunk azon, hogy mivel lehet csökkenteni az áramköltséget.
Én arra jutottam ,hogy túl költséges állami támogatás nélkül, ezért érdekelt, hogy mire gondolt a kolléga és bár úgy tűnik direkt b*szogatom, csak azokra a pontokra szeretnék rávilágítani ami miatt nem olyan egyszerű ez az egész.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...