Új hozzászólás Aktív témák

• #46824 huncutka1029 addikt raiden1bak #46823

  Új Válasz 2014-11-24 16:10:56 #46824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huncutka1029

  addikt

  válasz raiden1bak #46823 üzenetére

  matekozzunk!
  OU-nál 1920 x 540 / szem egy kép x 2 mert két szemed van
  Akkor ha összeadod az nem full HD? fejben rakod össze a képet.
  SBS nél ugyanez a helyzet.
  Nem veszedd észre a különbséget.

  a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!

• #46826 Stevenstyle senior tag raiden1bak #46823

  Új Válasz 2014-11-24 16:25:15 #46826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stevenstyle

  senior tag

  válasz raiden1bak #46823 üzenetére

  Szia!

  Ez pontosan így van ahogy leírtad, sajnos mindkét technológiának meg vannak az előnyei és a hátrányai is. Sajnos sok embernek (köztük nekem is) nem opció az aktív 3D. Sajnos nagyon zavaró számomra a vibrálás és egy kis idő 10-15 perc után fejfájás is játszik. Persze passzív esetében csökken a felbontás, de az mellett, hogy a passzívat pl én is tudom élvezni ott van előnyként, hogy nem kell tölteni, olcsóbb a szemüveg, nem kell be sötétíteni és szerintem egy hangyányival a színei sem fakulnak annyira mint az aktív esetében valamint szerintem a Crosstalk is lényegesen kisebb és ritkábban jelentkező probléma..

  Én sem leszólni akarom a konkurens technológiát, csupán arra akarok rávilágítani, hogy nem minden a felbontás és a 3D élmény nem csupán a felbontás kérdése

  Am ha bírnám az aktívat lehet, hogy én is olyan TV után néztem volna, de pl pont ezekért nem mernék olyan helyre sem nyugodt szívvel aktívat ajánlani ahol gyerkőcök használnák zömében.

  dini009: A következőket döntsed el mindenképpen: aktív vagy passzív 3D felel meg jobban az igényeidnek (LG passzív, Samu aktív). Az IPS panel előnyei és hátrányai vagy a VA előnye és hátránya elfogadhatóbb. Pl ha olyan a szoba elrendezése, hogy nem tudod szemből nézni akkor a VA nagyobb kontrasztjának az előnye csökken, révén kisebb a betekintési szöge. 40/42 col méret.

  Nagyjából ezek a sarkalatos pontok szerintem ennek a 2 TV-nek az összehasonlításakor. Írtak máshol olyat, h a H6200 média lejátszója röcög, de az ilyen tapasztalatokat mindig fenntartásokkal kell kezelni. El kell menni,, vinni kell saját forrást (akár egy pendrive-on) és ki kell próbálni mindkettőt akkor tudod meg, hogy a te igényeidnek melyik felel meg leginkább.

  Nincs legjobb TV még olyan sincs, hogy ezért a pénzért melyik a legjobb. Olyan van, hogy a pénzedért melyik felel meg legjobban az igényeidnek, melyiknél kell a legkevesebb kompromisszumot kötnöd

  huncutka1029: Azért ezzel vitatkoznék és pont a váltott sorok miatt az élek recésebbek a passzívnál. Az persze megint más kérdés, hogy pl mi a nézési távolság? Irreálisan közelről persze, hogy nagyon feltűnő, míg megint csak irreálisan messziről észre sem veszed. Optimális távolságnál ha akarod észreveszed, de nem kiugróan rosszabb a dolog, ellenben a színek telítettebbek a szerintem a polarizáltnál. Egyik sem tökéletes, mindegyik más problémákkal küzd.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák