- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Aktív témák
-
tuctuc
aktív tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy tudtok-e olyan weboldalt mondani, ahol az egyes tévék ajánlott képbeállításai fent vannak (kalibrátorral megnézik, mennyi fényerő, kontraszt, stb. kell az ideális értékekhez). 40EX402-es Sonyhoz keresek, de több óra guglizás után se találtam semmit, a PH-s teszt pedig sajnos nincs, ott le szokták írni ezeket az értékeket, pl. itt [link] alul.
tuctuc
20 éve a PH-n
-
nightshadow
veterán
válasz tuctuc #11453 üzenetére
Itt egy EX403-as teszt (EX402 brit változata): [link]. Hátha ez kiindulópontnak jó lesz: a tesztíró elfelejtette leírni a kalibrált értékeket, így emlékezetből osztotta meg az alapbeállításokat.
" For basic settings: press SCENE and select “Cinema”. Then set Sharpness to 0 (for HD) or a few clicks (for SD). From memory, Colour and Hue/Tint are fine the way they are. Make sure Live Colour is off and Colour Temperature is set to Warm2."
-
tuctuc
aktív tag
válasz nightshadow #11454 üzenetére
Köszi. Az a durva, hogy elolvastam ezt a tesztet, és végigolvastam a kommenteket is. Erre mondják, hogy láss, ne csak nézz.
20 éve a PH-n
-
Komplikato
veterán
Lenne egy olyan kérdésem, hogy kéne nekem DVB-T doboz és régi Samu LCD közé egy HDMI-DVI/SPdif kábel. Kerestem interneten, de csak a fordítottját leltem. Szóval hol lehet ilyet emberi áron venni? A konverter dobozok nem érdekelnek, mert kb. egy TV árába kerülnek, másrészt semmit nem kell konvertálni, így hülye lennék fizetni értük.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
ranger69
tag
Sziasztok!
40-42"-os TV-t szeretnék venni, látom, hogy az eddigi bestbuy (samsung c650) tv már nem kapható.
Amit keresek: max 140-150eft, lehetőleg 100Hz, minél hosszabb garancia idő, jó media player, ami viszi USB-ről az avi, avhcd és esetleg az ISO formátumokat. Elsősorban Samsung és LG, de más is szóba jöhet. Van olyan, ami jobban megéri ebben a katagóriában, mint az LG 42LK530? -
okiszPSX
tag
Sziasztok!
Kérdésem a következő lenne:Vettem egy 5.1es Logitech X-540es hangfalszettet az LG 42LD450es TV-mhez.
Már egy hete csak csatlakozókat meg átalakítókat bújok, hogy mindennel össze tudjam kötni és nagyjából sikerült is, de egy problémám még mindig adódik...Mivel a hangfalszetten nincs RCA bemenet, csak a3Jack dugó az 5.1es bemenethez, ezért ezzel kellett variálnom, hogy működjön vele a Tv adás, az XBOX és a laptop és a TVről USB-n keresztüli (HD) filmnézés.
Na az XBOX-xal egyszerű volt. Vettem egy sima RCA to Jack csatlakozót, és az xbox hang kimenetetét összekötöttem vele, a többit pedig a TV, HD komponent megfelelő csatlakozóihoz. Mivel van a hangfalszetten Matrix funkció ezért (tudom nem igazi) 5.1be szétkeveri a sztereó hangot, ami nekem tökéletes. Első Kipipálva.
A laptophoz vettem egy olyan JACK kábelt, amelynek mindkét végén dugó van, így értelemszerűen egyiket be a hangfalszett Front jackjéba, másikat a laptopba és már szólt is 2.1ben, majd matrixot bekapcsolva ál 5.1-ben. Kipipálva.
Tv-adás. Hasonló módszerrel oldottam meg mint az XBOXnál, csak itt nem volt elég a piros-fehér kábelt bedugnom hátulra a TV-nél majd a Jack végét a hangfalszettbe, mert alapból inputként kezelte, tehát nem a TV hangot vitte a hangfalak felé, hanem fordítva "várta". Ezt megoldottam egy SCART csatlakozóval, amin van input-output pöcök. Azt outputra állítva, már kimenetnek vette a hangot és szépen adta is le a hangfalak felé a Retekklubbot.Így már csak egyetlen probléma maradt, ami megoldásra szorult. Hack-elve van a TV, így kezel minden támogatott formátumot USB-ről, szépen le is játssza őket, csak az a bökkenő, hogy a hangot nem adja ki a hangfalszettre (csak a TV-n szól). Azt hittem, úgy működik a dolog, mint a sima TV adásnál, hogy kimenetnek veszi, de nem..
Amikor választok a Tv képernyőn, hogy mit akarok használni, külön kezeli az XBOX-ot mint komponens, külön a TV adást mint Antenna és Külön a Scart-ot, mint RGB és külön az USB-t mint USB. És amint kiválasztom az USB-,t megjelenik ugye annak a menüje, és onnantól kezdve csak a TV-n ad ki hangot. Kérdésem természetesen az lenne, hogy hogyan tudnám megoldani, hogy az USB-ről való filmlejátszás során is vigye ki a hangot a hangfalszettre.
Átmeneti megoldást találtam, de az meg puritán és nem is szimpatikus. Mivel van a TV-nek fülhallgató kimenete is, ezért oda és hangfalba bedugva a két dugós JACK hosszabbítót, leadja a hangot, viszont mivel fülhallgató kimenet, ezért le van butítva a sima kimenetekhez képest (azt hiszem 4 OHM-ra) ezáltal sokkal halkabban szól a hangfalszett, majdnem tripla annyira kell feltekernem, mint alapesetben a többi lejátszásnál. Nem tudom milyen megoldással lehetne rávenni a TV-t, hogy az ott lejátszott hangot is adja le outputként a hangfalszettbe.Kíváncsian várom a véleményeteket ezzel kapcsolatban, remélem érthetően írtam le a problémát
-
iminim
csendes tag
Sziasztok !
TV vásárlás előtt állok.
Két fő jelöltem van. SONY KDL 40EX720 vagy 40HX800 szintén SONY .Kb egy árban van most akcióban. Nézegettem a műszaki adatokat , de minőségben nem láttam nagy külömbséget. Talán a szakavatottak tudnak mondani valami minőségi külömbséget. Köszi. -
Champipi
senior tag
válasz nightshadow #11458 üzenetére
Szerintem sincs. De kifoghatsz esetleg valam akciot, ahol egy 42LD550 vagy 650 vagy 750 tipust hozzad vagnak, akkor az is megerheti. Pl most volt akcio euroniksz aruhazban 55LD650 tipus 200 000 Ft-ert, de persze elkapkodtak. Ha nem akarsz szarakodni, es nem tudsz varni a karacsonyi akciokig, akkor az LG 42LK530 jelenleg nem rossz vetel.
-
nightshadow
veterán
válasz iminim #11460 üzenetére
Sziasztok !
TV vásárlás előtt állok.
Két fő jelöltem van. SONY KDL 40EX720 vagy 40HX800 szintén SONY .Kb egy árban van most akcióban. Nézegettem a műszaki adatokat , de minőségben nem láttam nagy külömbséget.Pedig van különbség, a Sonynál a tv hierarchia a következő:
- Cinematic Range (HX sorozat, ennek van a legjobb képminősége)
- Presence Range (NX sorozat, gyengébb képminőség, mint a HX sorozatnál, itt a hangsúly az elegáns designon és a hálózati/internet funkciókon van.)
- Essential Range (EX sorozat, ez az úgynevezett belépő sorozat, ennek van a három sorozat közül a leggyengébb képe.) bővebben itt: [link]A legfontosabb különbségek:
HX800 (2010-es modell)
- dinamikus edge-LED
- Deep Black Panel (ez olyan, mint Samsungnál az Ultra Clear Panel, növeli a kontrasztot, és szebbek a színek, tükröződik)
- Bravia Engine 3 (ez 1 évvel régebbi, mint az X-Reality)
- Motionflow 200Hz Pro
- a tévé csak 3D Ready, ha kell a 3D, akkor külön meg kell venni a 3D jeladót (TMR-BR100 [link] ) és a szemüvege(ke)t
- van 2D-3D átalakító
- nincs skypeEX720 (2011-es modell)
- sima edge-LED
- matt panel
- X-Reality Engine
- sima Motionflow 200Hz
- 3D-és, csak szemüvege(ke)t kell hozzá külön megvenni
- nincs 2D-3D átalakitó
- skype ready, kamerát külön kell megvenni (CMU-BR100 [link])Hirtelenjében ennyit találtam fő különbségként. Egyébként megvan még a HX700-sod?
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz #75912448 #11463 üzenetére
A 42LK530-nál sokkal jobb a 42LV4500 és alig drágább. Nem is egy kategória a 2 TV.
Itt van ez a [link]. Ha bal oldalt bejelölöd a "különbségek négyzetet", akkor kiemeli a különbségeket a két tévé között. Azon kívűl, hogy az egyik CCFL-es, a másik edge-Led-es, mitől két kategória a két tévé?
[ Szerkesztve ]
-
camalot
tag
Sony KDL-40EX720 mennyire jó ár-érték arányban? 220 körül van. [link]
-
nsrking
senior tag
mennyire éri meg manapság 3d-t tudó tv-t vásárolni? természetesen a passzív, polarizációs megoldásra gondolok
-
Mr.VWagen
csendes tag
Üdv mindenkinek! Van egy Philips LCD tv-m és mindeddig tökéletesen működött de az utóbbi pár napban azt a jelenséget produkálja hogy ha kedve van fogja magát és kikapcsol!
A gáz az hogy még stand by-ból is! néztem a tápkábelt de nincs megtörve!! kérdés mi lehet a gáz?? Megéri megjavíttatni vagy inkább kuka??
Előre is köszönöm a válaszokat!!!One Bourbon,One Scotch,One Beer
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #11465 üzenetére
Pont attól :-) Volt tavaly egy hasonló vita: Samu C650 vagy C6000? Ebben az esetben a C6000 semmilyen előnyt nem volt képes felmutatni a C650-nel szemben. Sőt, a C6000-es olyan clouding problémákkal küzdött, hogy semmilyen szinten nem érte meg a + 20k-t a C650-nel szemben. Ha lett volna egy verseny, hogy melyik TV-t vitték vissza 1 napon belül a legtöbbször, akkor a felhők miatt tuti a 6000-esek nyertek volna tavaly.
Ellenben itt van az LK530. Gyönyörű színei vannak az LG IPS panel következtében, de ez egyben a hátránya is. Nagyon gyenge fekete szint és ezért hasonlóan gyenge kontraszt bár a betekintési szög általában átlagon felüli. Ár/értékben vitathatatlanul kiváló TV.
A LED-es vetélytársa, az LV4500 is hasonló panellel felszerelt, de a Samu példájával szemben a LED jelen esetben hozzátesz a TV-hez. Mindenben jobb egy picit: kissé jobb színek, árnyalatnyival jobb fekete és kontraszt, kisebb fogyasztás, szebb dizájn stb. A LED háttérnek köszönhetően a kontraszt jobbnak tűník, ha műszerrel mást is mérnék, picit a háttérfény játékkal csökkenthető a panel sajátosságából eredő kontraszt gond.
Nagyjából szubjektív a véleményem, amikor nézegettem a két TV-t, kb ezeket tapasztaltam. Igazad van, a más kategória jelző túlzó, de tartom, hogy a 20k különbség ebben az esetben megéri, eszembe nem jutna a CCFL-est venni. Nagyobb árkülönbségnél már más lehet a helyzet.
Az a véleményem, ha nem akarunk kompromisszumokat kötni, akkor manapság 3 TV jöhet szóba 200k körül LCD kategóriában. Ha kiadjuk a 150-et, akkor érdemes picit gyűjteni még.
LG 42LW5500
Samsung UE40D6500
Sony KDL-40EX720Ebben a 3 típusban biztos nem csalódunk, a passzív 3D miatt nekem az LW5500 a kedvenc, de a Samu is meglepett, hogy mennyire jó. A Sony KDL-40EX720 meg hosszas személyes tapasztalat.
-
junior11
veterán
válasz nightshadow #11464 üzenetére
Én szerintem is valamivel jobb a HX800 képminősége. Az EX720-as amúgy 100Hz-es (Motionflow XR200) és van benne 2D to 3D konverzió. [link]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
#75912448
törölt tag
válasz camalot #11470 üzenetére
Valóban felezi a felbontást 3D-ben, ezért (is) egy picit távolabbról kell nézni aktív társainál. Ha mindent összeadok, végeredményben több az előnye, mint a hátránya. Szigorúan személyes véleményem, hogy a passzív technológia LCD fronton jelenleg sokkalta jobb, kényelmesebb az aktívnál. Mindenkinek érdemes megnézni élőben, majd eszerint választani, hogy LW5500-W650S vagy D6100-6500!
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Egyébként itt van egy nagyon fontos írás a passzív 3D frissítésről, ami csak megerősíti a véleményem. http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1313938337
-
iminim
csendes tag
válasz nightshadow #11464 üzenetére
Helló nightshadow !
Köszi a gyors választ.
Örűlök , hogy még emlékszel . Még megvan a HX700-as. Meg vagyok elégedve vele.Igen jó a képe .T-hom Sat tv-m van . SD adást nézek álltalában , ritkán HD-ét A lányomnak gondoltam , mert most 55cm SONY van nekik. Akkor a HX800 a nyerő.Mivel a kép a legfontosabb. Üdv mindenkinek. -
pezo00
tag
válasz .: JuSzT :. #11476 üzenetére
És hol? Engem érdekelne a 46c650
-
manizoli
csendes tag
Sziasztok!
Kinéztem pár TV-t ebben kérném segítségeteket hogy könnyebben döntsek. Előnyök/hátrányok + ha valakinek van olyan TV-je amiket írok akkor érdekelne azoknak a személyes tapasztalata is.
LG 42LW5500 Ez kicsit drágább de már 3D-s.
LG 42LV5500 nem 3D-s de olcsóbbvagy lejjebb menni a kategóriában és egy kicsit nagyobb TV-t venni. Bár nem tudom hogy ezeknek a kisebb kategória nem-e megy a képminőség rovására.
LG 47lv4500 Ez tudásában is karcsúbb mint a többi
Persze ha tudtok ajánlani más márkában jobban az is szivesen fogadom. Kicsit hajlok a 3D fele arról vki mondhatna vmit erről a passzív dologról hogy megéri-e.
Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
doser0717
aktív tag
Sziasztok!
A kérdés a következő:
Mi a különbség a Samsung D8000 és a D7000-es sorozat között?!?
És akármi is az, megér 60-70.000 Ft-ot?Mi a tapasztalat ezzel a típussal? Ajánlott?
Előre is köszi mindenkinek!
i20N, Surriento, GBS 57
-
doser0717
aktív tag
válasz doser0717 #11481 üzenetére
És akkor a kérdést bővítem:
Mennyire jó ennek 55" méretben a képminősége? Mert olvastam, hogy egy plazmához még ezt sem lehet hasonlítani. Ajánlott ez ekkora méretben?
Mindenképpen Samsung D7000 vagy 8000-et szeretnék de melyik lenne a legjobb választás: a 40", 46' vagy 55"-os? A képminőség szempontjából!!!
i20N, Surriento, GBS 57
-
vlevi
nagyúr
válasz doser0717 #11482 üzenetére
"legjobb választás: a 40", 46' vagy 55"-os? A képminőség szempontjából!!!"
Természetesen az 55"-os, ha befér
Holnapi programod meg is van. Pendrive-al és HD filmrészletekkel felszelelkezve irány a Mediamarkt, Euronics, satöbbi. Elég lesz néhány sample.mkv is, nem kell 15gigát vinni.
Ha lehet, próbáld meg a tévéket egységesen pl. film módba állítani, hogy ne csapd be a szemed az üzlet mód rikító fényeivel.Igazság szerint a plazmák képe némely esetekben nekem is jobban tetszik, természetesebbnek hat (még az LG plazma is az LG LCD mellett) de pl. a világos képek vibrálását nem tudom tolerálni.
-
doser0717
aktív tag
Igazából a mostani lakásba elég lenne a legkisebb is, de most jók az anyagi lehetőségek és ezzel párhuzamosan nevetséges áron tudom megvenni a sorozat tagjait.
Olyanon, hogy ha 2 év múlva lesz nagyobb lakás, akkor is megéri most beruházni.
Akkor holnap Pendrive és személyes teszt.Egy hülye kérdés: olvasgatom a teszteket, meg minden, de ez annyira 'modern'. Én még mindig egy sugárkatódcsövesen nézem az esti műsort.
Szóval ahhoz szerintem nekem mindegyik jó...
így mire figyeljek?
És még valami: ezeknél mennyire jellemző a pixelhiba? (mondjuk arányban)i20N, Surriento, GBS 57
-
vlevi
nagyúr
válasz doser0717 #11484 üzenetére
Hát, most nagyon elsőre annyi, hogy a D7000-ben nincs PVR (felvevő) funkció, míg a 8000-esben van De erről tudni kell, hogy csak a digitális adások felvételét tudja. De ezt el bírom képzelni, hogy ezt életre lehet kelteni a 7000-esben is. Azonkívül más a design.
[ Szerkesztve ]
-
bazsy_
tag
Ajánlottátok a Lg 42LV4500-t , az euronics-ban van most akcióban Samsung UE40D5003 . Árban tudásban hasonlók. Melyiket érdemesebb megvenni?
-
#75912448
törölt tag
válasz bazsy_ #11486 üzenetére
Ma szóba hoztam az LV4500-at, de a félreértések elkerülése végett, ha rám gondolsz, én nem ajánlottam úgy önmagában Megjegyeztem, hogy ár/értékben jobbnak tartom az LK530-nál. Viszont ami nem sokkal drágább és ajánlanám is, az a 3D testvér: 42LW4500 Még a szigorú digital versus is 5 csillagra értékelné, de csak 4-et kap, mert nyavalyognak a szokásos IPS/alacsony kontraszt miatt. A linkben van egy másik link, ami a 32 colos kistesóra mutat, ott a részletes teszt.
[ Szerkesztve ]
-
adalbert1
veterán
Samsung LE40D550-ről mi a véleményetek? Ez és egy LG 42LK530 között vacillálok. Az LG mellett szól a +2", és a 100Hz, a Samsung mellett a nekem jobban tetsző képi világ, biztosabb magyarországi gari.
Ti melyiket ajánlanátok, ha az alábbi felhasználásra kellene: konzol + film és sorozat nézés (nagyrészt h.264 mkv, kisebb részt dvd, xvid, divx anyagok)?
A Samsung modelleket még mindig többféle panellel szerelhetik?
Származhat valamilyen hátrányom abból ha nem a 100 Hz-es modellt veszem ehhez a felhasználáshoz? -
Champipi
senior tag
válasz #75912448 #11487 üzenetére
szeretnék számokat látni ami alapján megéri az LG 4500 vagy az 5500 mondjuk az alapnak tekinthető 530-hoz képest. Fényerő, kontraszt, fekete minősége: mindez számokban kifejezve, kalibrált mérésekkel.
Látni szeretném.
Magam is 530-at vettem, és elfogadom örömmel, hogy van ami sokkal jobban megéri, de szeretném látni az egyenletet, ami levezeti ezt a számok és tények mentén.
Csak azért vagyok ilyen kiváncsi fáncsi, mert még visszaüldhetem és vehetek egy 50 000 vagy 70 000 Ft-al drágább modellt, belefér simán a a keretembe, csak szeretném látni, hogy mire megy el az a plussz 50 000 Ft vagy plussz 70 000 Ft!
-
-
#75912448
törölt tag
válasz Champipi #11489 üzenetére
A plusz 50.000 és 70.000 az már LW kategória 3D szolgáltatással és jóval jobb minőségű panellel szerelve. Nem beszélve a rengeteg plusz szolgáltatásról stb. Az LV4500 csak +20.000, amit meg a saját szemeddel vizsgálhattál volna.
De mivel feltetted ezt a kérdést, egyértelműen jól választottál. Neked semmi különbség nem lesz közte, tökéletes az 530-as.
[ Szerkesztve ]
-
eisento
addikt
válasz AmunRa #11490 üzenetére
szia. en ezeket raktam ra pendrivera:
DivX@1.5Mbps.avi
15 MB DivX 480x272 DivX 3 Low
44,1 KHz, 2 csatorna, MP3 1,5
Xvid_720p@3.7Mbps.avi
69,8 MB Xvid 720p XviD AdvSimple@L5
48,0 KHz, 2 csatorna MP3 3,7
BDAV_1080p@8Mbps.m2ts
130 MB HD TV 1080p AVC High@L4.1
48,0 KHz, 6 csatorna AC-3 8,0
x264_1080p@3.8Mbps.mkv
39,6 MB H.264 (MKV) 1080p AVC Main@L4.0
44,1 KHz, 2 csatorna AC-3 3,8
x264_1080p@9.7Mbps.mkv
36,3 MB H.264 (MKV) 1080p AVC Main@L4.0
48,0 KHz, 2 csatorna AAC 9,7es tokeletesen lejatszotta
Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi
-
#75912448
törölt tag
válasz Champipi #11489 üzenetére
Részemről a téma lezárásaként még annyit hozzátennék, hogy a kérdésed alapjaiban rossz.
Mint már mondtam, az összes LG IPS paneles TV-nek alacsony a kontrasztaránya. Kezdve a belépőtől az EISA-díjas LW650S-ig. Nagyjából 800:1 és 1200:1 között mozog.Az a nem mindegy, hogy ezt mivel kompenzálod! Az összes különbséget megtalálod a gyártó honlapján, ehhez nem kellek.
Az eredeti kérdés pedig arra irányult, van-e jobb az LK530-nál 150 körül. Erre vetettem fel az LV4500-at. Árkategóriában pedig a 2 említett modell nagyjából azonos, hogy melyik tetszik ezt csak a te szemed tudja eldönteni, nem olyan mérések, amire semmi szükség hisz nagyjából azonosak a paramétereik.
Az okosabbak úgy csinálják, hogy megnézik a saját szemükkel azt, amit olyanok ajánlanak, akik már látták azt a bizonyos készüléket. Idéznék tegnapról az LG topikból:
LED TV vásárlása előtt állok, és egészen a mai napig Samsung vásárlását terveztem (UE40D6200).
Ma bementem az Euronics áruházba, és ott láttam az LG 42LW5500 modellt. Nagyon tetszett a passzív 3d, és a kép is.
Mit gondoltok, melyiket érdemesebb választani?
Ezért javaslom, hogy ha cserélni akarsz, nézd meg a különbségeket, majd dönts a saját szemedre hagyatkozva.
-
bazsy_
tag
válasz #75912448 #11487 üzenetére
Köszönöm sajnos ez már nem fér bele a keretbe meg a 3d amúgy sem hiányzik.
Más:
Ha valakinek van fogyasztásmérője és 40 42" körüli lcd-je van vagy esetleg tud olyan oldalt ahol mért értékeket írnak akkor legyen szíves ossza meg az adatokat. Gyári specifikációkban igen szélsőséges adatokat írkálnak ha írnak és szeretném megtudni mennyi is az annyi. Köszönöm.
-
Champipi
senior tag
válasz #75912448 #11493 üzenetére
Számomra így jött át a reakció:
csak bennem van hiba, el kell hinnem mindent amit mondotok, mert ha nem akkor nézzem meg magamnak, mert bennem van a hiba.
Sorry, ezt nem tudom elfogadni.
Aki javasol, vagy összehasonlít két készüléket, annak illene indokolnia is, nem csak annyit írni, hogy "magad is rájössz", vagy "nézd meg őket és hasonlítsd össze".
Ugyanis ha magamtól rájöttem volna, nem kérdeznék. Ha össze tudnám hasonlítani nem kérdeznék. Ha mindent meg tudnék oldalni magam nem jönnék ide tanácsért. Ezért van ez a tech fórum, hogy tények mentén tanácsot adjunk, kapjunk. Nem?
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz bazsy_ #11494 üzenetére
Samu LE40C650-re gyárilag 134W-ot írnak, de többet próbáltuk már (itt ezen a fórumon is), a fényerő lejjebb vételével 80W körüli fogyasztásokat sikerült elérni, anélkül, hogy a képminőség rovására ment volna.
2011-es modellek valószínűleg még lejjebb mennek. Még azon túl is, hogy 2011-ben már inkább csak LED-es világítású tv-k vannak, amik alapból 8-10W-al fogyasztanak kevesebbet.[ Szerkesztve ]
-
Bagira01
veterán
Sziasztok!
Tv vásárlás előtt állok. Amire kellene az főleg notebook-ról hdmi-n keresztül hd filmnézés. Sima tv adást elég ritkán nézek úh az nem mérvadó. 32-37"-os készülék kéne full hd felbontással max 110k-s árkorláttal. Előre is köszönöm a segítségetHirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
ranger69
tag
válasz szimszonos #11497 üzenetére
Tegnap megnéztem a fent említett két LG-t, egymás mellett volt kirakva a MM-ban. Képminőségben nekem elég egyformáknak tűntek.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Horgász topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Vezetékes FEJhallgatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fűnyíró topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Filmgyűjtés
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...