- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Netfone
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Magisk
Hirdetés
-
Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
gp A PlayStation 4 és Xbox One változatok automatikusan frissülnek az új kiadásra.
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
Mobilarena
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Egy 2,5" USB 3.0 külső rack + 2,5" HDD + USB 3.0 port esetén a HDD lesz a szűk keresztmetszet az adatátviteli sebességet illetően. Ezen pedig nem változtat semmit, hogy egyik-másik összetevő éppen SATA II/III alapú-e. Tehát igen, jól érted.
Egyébként a HGST Travelstar 7K1000 jelenleg az egyik leggyorsabb 2,5" SATA HDD, így más notebook merevlemezzel eleve nem is nagyon tudnád növelni a sebességet. Például az M9T nem gyorsabb nála, az új 1 TB-os WD Black (WD10JPLX) meg kb. ugyanazt tudja. De még a Seagate Laptop HDD | Mobile HDD sorozata sem, pedig azokban már 800 GB / 1 TB adattányérok vannak
—►
teszt 1 | teszt 2. Bár ezen utóbbi kettő eleve SMR technológiára épül, az meg a másik.De akár mondhatnék egy hülye autós példát is: van egy régi autód, ami max. 120 km/h sebességgel képes menni. Sebességet illetően tökmindegy, hogy a magyar / német autópályán mész-e vele, utóbbin sem lesz gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Gondolom a tesztben említettek miatt akarsz eSATA külső házat az SSD-hez. Annál már (bizonyos esetekben) működhet a TRIM, de korábban a fórumtárs csak sima átalakító kábelekkel próbálta. Viszont egy másik teszt alapján már nem működött.
Amúgy azt már írtam korábban, hogy a TRIM hiánya miatt eddig nem tapasztaltam különösebb problémát sem a sebességét, sem pedig a meghajtó állapotát illetően
—►
[link]. Valamint már nem is fél éve, hanem lassan 1 éve használom és továbbra sincs probléma. Persze az lenne az ideális, ha működne.Nemrég azonban egy másik téma kapcsán ráakadtam erre a tesztre. Ebben pedig a TRIM check program szerint Windows (10) alatt mindkét USB 3.1 (Gen 2) vezérlős külső rack esetén működik a TRIM. Amúgy az előbbi cikk alapján még egyszer elvégeztem én is a tesztet USB 3.0 alapon, de nyilván a korábbival megegyező eredményt kaptam.
Az általad nézett 2 db Delock külső rack szintén ASMedia ASM1351 chipet tartalmaz, tehát azoknál is van rá esély. A neten egyébként olvasni mindenféle, a működést cáfoló / megerősítő okoskodást a témában, de olyan már meglehetősen kevés van, ahol konkrétan le is tesztelik a TRIM működését... Én előbbiekkel nem tudok mit kezdeni, viszont ez az új teszt már valami. Persze az említett funkció tényleges működése továbbra sem biztos.
Az USB 3.1 aljzat és csatlakozó típusát illetően mindkettőnél a kábel gazda oldali vége Type-A, tehát innen nézve tökmindegy. De, ha az esetleges strapabíróbb kivitelt, az újdonság varázsát, a kényelmesebb csatlakoztatást nézem, akkor a Type-C szimpatikusabb. Azaz, inkább a 42574-et választanám.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #81556480 #3599 üzenetére
Üdv!
Ilyen Toshiba MK1059GSM notebook merevlemezem nekem is van és ez ugye 12,5 mm magas. Tehát olyan külső rack kell hozzá, amibe fizikálisan is belefér.
Az összefoglaló táblázatában amelyik külső házaknál 12,5 / 14,5 / 15 mm van feltüntetve, azok értelemszerűen mind jók hozzá. Viszont az ilyen típusok általában valamivel drágábbak a normál méretet (9,5 mm) kezelő változatoknál. Ha belefér akár az eredeti 10 ezres limitbe is, akkor az itthon még beszerezhető modellek közül például ezek jöhetnek szóba:
• Chieftec CEB-2511-U3
—►
teszt | topik információk | árgép
• Chieftec CEB-7025S—►
teszt | topik információk | árgép
• ICY BOX IB-250StU3+BH—►
teszt | topik információk | árgép
• ICY BOX IB-250StU3+BH15—►
- | topik információk | árgép
• Sharkoon QuickStore Portable USB 3.0—►
teszt | topik információk | árgép
• Sharkoon QuickStore Portable Pro USB 3.0—►
teszt | topik információk | árgépAz alábbi 2 nemrég még kapható volt, de jelenleg (átmenetileg) nem elérhetőek:
• Ewent EW7034
—►
- | - | árgép
• LogiLink UA0115—►
- | topik információk | árgépAz USB-n történő tápellátáshoz az alábbiakat tudnám hozzáfűzni
—►
[link].Tehát általában mindegyik 2,5" USB 2.0/3.0 külső rack csak USB-ről kapja a működéshez szükséges áramot és nem igényelnek külső tápellátást. Maximum kiegészítő tápellátásra (Y-kábel) lehet szükség, de tényleges külső tápra csak nagyon ritka és / vagy szélsőséges eset(ek)ben. Azonban, ha van a gépeden USB 3.0 port és arra csatlakoztatva használod majd a 2,5" külső HDD-t, akkor pláne nem kell aggódni a tápellátás miatt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #81556480 #3602 üzenetére
Elnéztem pont ezt az egyet, mert a QuickStore Portable USB 3.0 csak 9,5 mm magas HDD-t tud fogadni...Tehát, ha ezen gyártó termékeinél maradsz, akkor a QuickStore Portable Pro USB 3.0 lesz a nyerő. Abba már bele fog férni a 12,5 mm magas notebook merevlemez.
Egy 3,5" HDD-hez, illetve külső házas megoldáshoz most is kell a 12 V-os tápegység, ez nem változott. Bár az USB 3.1-nél már van lehetőség olyan külső táp nélküli használatra, amit a Seagate is összehozott. De egyelőre még maga a szabvány sem nagyon terjedt el, illetve natúr külső házba nem is láttam az előbbihez hasonló megoldást.
Ha TV-n is használni akarod majd a 2,5" külső HDD-t, akkor a tápellátásra nem árt ott is odafigyelni. Ha csak USB 2.0 portok vannak a készüléken, akkor az az ideális, ha abból is a dedikált, 1 A-es típus
—►
[link], [link]. A sima (0,5 A) amolyan vagy / vagy kategória...De, ha van belőle 2 db egymás mellett, akkor az Y-kábeles megoldás adja magát.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #81556480 #3604 üzenetére
Igen, ez már ok.
Illetve a gyári cikkszám is stimmel, tehát valóban ezt kapod majd kézhez.Ha nincs a TV-n megnövelt áramerősségű USB-port, az sem feltétlen gond, mert nem biztos, hogy problémát fog okozni a sima. De azért szokott rá lenni példa, szóval az a biztos, ha van. Vagy opció még az Y-kábeles megoldás is, ha van több port.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az USB 3.1-es 2,5" külső házak jelenleg még valamivel drágábbak az USB 3.0-ás típusoknál. Bár akad pár viszonylag olcsóbb modell is az előbbiekből, mint pl. az IB-234-U31. Illetve, ha megjelenik egy új típus, akkor annak a bevezető ára nyilván magasabb és majd idővel valamelyest mérséklődik.
Viszont az mSATA / M.2 típusok, illetve ez ebből adódó kisebb fizikális méret megint további felárat képez. Valamint lehet a Type-C csatlakozó is, mert az eredetileg nézett 2 modell között is van árban különbség
—►
42570 | 42574. Amúgy ezekből a többi gyártóé sem sokkal olcsóbb, pl. ezen típus is hasonló áron van. Ráadásul utóbbi csak USB 3.0-ás. Az IB-182MU3 viszont kedvezőbb áron van az átlagnál, de az mSATA-s és szintén "csak" USB 3.0 interfészes. Apropó fizikális méretek... A kiválasztásnál nyilván arra is oda kell figyelni, hogy a megfelelő belső kialakítással és méretekkel rendelkező külső házat vegyük! Mert, ahogy nézegettem, pl. M.2 esetén is fel volt tüntetve többféle hosszméret, formátum, aljzat stb.Amúgy én meg az említett gyártó új USB 3.1-es normál méretű modelljeit vettem szemügyre. Ha esetleg tényleg működik a TRIM USB 3.1-en, akkor átpakolnám egy ilyenbe az SSD-t. Viszont néztem egy nagyot én is
—►
[link].[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz alfiboy #3613 üzenetére
Helló!
• Akkor vegyél hozzá pluszba hordozótokot, vagy esetleg egy ütésálló külső házat.
• Laptop USB 3.0 portja esetén a tápellátás ok, TV-n viszont kérdéses—►
[link].
• Az összefoglaló táblázatában fel vannak tüntetve, szóval lehet szelektálni.
• Az Intel USB 3.0 vezérlő általában ok, az én laptopomban is az van.
• TV-n az alvó mód működésére semmi garancia nincsen—►
[link], [link].
• Hőelvezetést illetően egy (full) alumínium külső rack az igazi.
• A HDS általában támogatni szokta az (újabb) USB 3.0 chipes külső házakat.A 10 ezres árlimitbe általában a legtöbb 2,5" USB 3.0 külső ház belefér, illetve a fentebb említett kívánalmakat is teljesíti (a lehetőségekhez mérten) több típus. Általánosan a korábban összefoglalt modelleket tudnám megemlíteni, amik közül lehet szelektálni az egyes paraméterek alapján
—►
[link], [link]. Illetve ott van még az összefoglaló, beszámolók, tesztek stb.★★★
Leállítási funkciókat és extra tápellátási lehetőségeket illetően pl. a Becrux jó választás lehet, amelyről legutóbb újabb pozitív visszajelzések érkeztek. Ez full alumínium, működik az alvó mód (PC-n), valamint gyárilag USB Y-kábelt adnak hozzá, ami jól jöhet, ha a TV-n esetleg tápellátási gondok lennének. Sőt, még DC bemenet is van rajta, ezáltal szükség esetén akár külső tápot is lehet hozzá csatlakoztatni. Viszont annyi kis szépséghibája van, hogy állítólag pont a 2,5" Red egy minimálisan lötyög benne hosszirányban, de nem vészes
—►
[link], [link]. Továbbá erős fényű kék LED van rajta, ami sötét szobában történő tévézésnél kicsit zavaró lehet.A LED fényerejét illetően pl. ez a Kolink külső rack már előnyösebb lenne, viszont ez nem támogat semmilyen leállítási funkciót és szükség esetére Y-kábel, valamint egyéb extra tápellátási lehetőségek sincsenek. Bár az előbbi kábelt meg lehet venni hozzá akár külön is.
A népszerű Captiva külső háznál a leállítási funkciók működnek, legalábbis az elsődleges környezetben (PC + desktop OS) igen. Viszont a LED fényereje ennél is nagy, illetve az esetleges kiegészítő / külső tápellátási lehetőségeket illetően ugyanaz, mint a Kolink.
A legújabb beszámoló alapján az ICY BOX IB-268U3-B külső rack támogatja az alvó módot (PC-n), valamint a LED fényereje is kicsi. Tehát utóbbiakat illetően jó választás lehet. Extra tápellátási lehetőségek ugyan ennél sincsenek, de a TV USB-portjától függően nem is feltétlen van rá szükség.
Szóval nem egyszerű olyan 2,5 colos külső házat találni / ajánlani, ami PC-n és TV-n használva is minden szempontból ideális. Ez esetben lehet kompromisszumokat kell kötni, illetve rangsorolni az egyes kiválasztási szempontokat fontosság szerint.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz united28 #3615 üzenetére
Szia!
Neked is kb. azt tudnám mondani, mint nemrég a #3614-es hozzászólásban a másik kérdezőnek.
Illetve, mivel nem említettél TV és társai készülékeken történő használatot, így ha van a gépen USB 3.0 port, akkor a stabil tápellátás sem lesz probléma. Valamint gondolom az sem akkora gond, ha a LED fénye kicsit erősebb. Tehát a felsorolt külső házak közül még több lehet megfelelő a számodra. Továbbá az említett HDD 9,5 mm magas, így fizikálisan is megfelelnek az említett típusok és nem kell olyan megoldásokban gondolkodni, mint nemrég más kérdezőknek
—►
[link], [link].A gyártók általában a Windows és az OS X / macOS operációs rendszereket adják meg kompatibilisként ezen külső házakkal. De természetesen működnek ezek még Linux alatt is, szóval a Windows 10 felőli kompatibilitás miatt megint nem kell aggódni.
Az adott termékek beszerzése, illetve ennek kapcsán az egyes boltok / webáruházak felkutatása és kiválasztása mindenkinek a maga feladata...
De, mivel az említett város belföldön amúgy is mondhatni a "központ", így vsz ezzel sem lesz probléma.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz united28 #3617 üzenetére
Üdv!
Az egyes paraméterek fel vannak tüntetve a táblázatban. De, ahogy olvasom, utólag már sikerült megtalálni. OK.
Az UA0106 egy korábbi beszámoló alapján nem állítja le a HDD-t, illetve mivel hátul nincsen benne szivacs, így még kicsit lötyög is benne a merevlemez. Egyébként elég hasonló az általam tesztelt másik típushoz. Továbbá itt van egy nagyon jó magyar nyelvű "unboxing" videó róla, amelyben a külső rack bemutatásán kívül egyéb hasznos dolgokról is szó esik.
Az UA0115 viszont egy igazán fullos darab és mindent tud, amit kell. Nemrég még arról témáztunk, hogy jelenleg nem lehet idehaza beszerezni, viszont most újra elérhető
—►
árgép.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz alfiboy #3621 üzenetére
Ebből a 3-ból én az UA0115 és a Becrux mellett tenném le a voksom.
Az első - mint említettem már sokszor - egy nagyon fullos darab és azon is van DC bemenet ezen hozzászólás alsó képe alapján. Plusz még adnak hozzá ahhoz való kábelt is. A Becrux esetén meg ugye korábban elmondtam az ezzel kapcsolatos dolgokat. Persze, ha a TV-n ilyen megnövelt áramerősségű USB-port van, akkor nem kell a tápellátás miatt aggódni.
A 2,5" USB 3.0 külső HDD-ken rendszerint háromféle aljzat, illetve csatlakozó szokott lenni. Ezek közül a Type-A a legstrapabíróbb és viszonylag könnyű csatlakoztatni. A Mini-B megint kellemes csatlakozású és jobban bírja például a vertikális feszegetést, mint a Micro-B. Utóbbinál a csatlakoztatás egy kicsit melósabb és a feszegetésre is kényesebb lehet. De, ha normálisan használjuk, akkor csak úgy nem szokott vele probléma lenni.
A legújabb USB 3.1-es külső házakon, illetve bizonyos USB 3.0 típusokon már az új Type-C is megtalálható. Nyilván azt a legkönnyebb csatlakoztatni és talán a feszegetésre sem annyira kényes.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz alfiboy #3624 üzenetére
Ha 2 db HDD van, akkor amúgy mért nem veszel 2 db külső házat
Persze, ha az egyik csak afféle tartalékként funkcionál majd és ritkán lesz használva, akkor elég lehet egy is.A belső csavaros rögzítési lehetőség mindenképpen előnyös. Viszont annyi kis kényelmetlenség van vele, hogy kicsit melós állandóan szétcsavarozni, majd összerakni. Ez esetben, illetve több HDD használatánál egy tool-free változat, vagy akár egy dokkoló nyilván praktikusabb. Utóbbiból vannak kétlemezes változatok is. De, ha a két HDD egyidejű használatára, illetve a merevlemezek gyakori cserélgetésére nincs igény, akkor nyilván megfelel az eredeti (1 db külső rack) elképzelés is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz metzelder #3633 üzenetére
Üdv!
A 2,5" Red 9,5 mm magas, ezért megfelel hozzá a legtöbb 2,5" (USB 3.0) külső rack. Na persze a kínálaton lehet szűkíteni, illetve az összefoglaló táblázata, beszámolói, tesztjei alapján szelektálni a saját igényekhez igazítva.
Amúgy nemrég valaki szintén ilyen merevlemezhez keresett külső házat, de ő részletesen leírta az igényeit. Azok alapján pedig nyilván konkrétabb választ lehetett adni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz konyi79 #3636 üzenetére
Helló!
Normál esetben egy USB-s külső házban rendesen kéne működnie nemcsak egy HDD-nek, hanem egy SSD-nek is. Bár a korábbi tesztem + külső infók alapján a TRIM (általában) nem működik USB 3.0-n, de én emiatt nem tapasztaltam különösebb problémát. Első körben azt mondtam volna, hogy nézz rá az SSD állapotára a HDS programmal! Illetve, ha Windows alatt produkálja az említett hibát, akkor egy Live Linux alatt próba is sok mindent elárulhat.
A firmware frissítése már egy kockázatosabb művelet, de az említett problémára is megoldás lehet. Ha esetedben eredményes volt, akkor ok.
Mondjuk az érdekes, hogy a HDD a régi firmware-rel is teljesen ok, ellenben az SSD csak az újjal. Utóbbi a dátum alapján elég újnak néz ki, de a verziószám szerint egy régebbi lehet. Amúgy az enyémben szintén JMS567 chip van, de azon egy korábbi hozzászólás alapján a 00.01.01.04 firmware van.A külső SSD-kkel még viszonylag kevés tapasztalat van. Így azt nem tudom, hogy az említett M.2 SSD mennyire lesz ok a linkelt külső házban. De a fizikális méretek vsz stimmelnek, illetve az USB 3.1 (Gen 2) a TRIM esetleges működése szempontjából előnyös lehet, amiről nemrég írtam egy másik topikban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hegyirabló #3644 üzenetére
Ha normál méretű (9,5 mm) a notebook merevlemez, akkor azt tudnám mondani, amit korábban egy másik kérdezőnek. Ha esetleg 7 mm magas, akkor meg ezeket. Utóbbiban a tápellátásról is szó esik, ami egyébként egy tabletes példánál is össze lett foglalva. Tehát egy 2,5 colos USB-s külső rack eleve csak USB-ről kapja a tápot és normál esetben nincs szükség külső tápellátásra.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Olyan külső házak vannak, amelyeknél lehet a firmware-t frissíteni + bizonyos dolgokat beállítani. Ilyenek például az ASMedia chipes & PID: 55AA azonosítós típusok. Viszont ezt az írásvédett módot nem igazán értem. Kifejtenéd?
Ha esetleg valamilyen titkosításra gondolsz, akkor az egyes Windows kiadásokban ott van pl. a beépített BitLocker To Go. Illetve Windows alatt egy NTFS fájlrendszerű külső meghajtónál a jogosultságok átállításával is lehet korlátozni a hozzáférést. Aztán Linuxok esetében opció a beépített LUKS, valamint OS X / macOS alatt a FileVault. Ha pedig olyan titkosító szoftver kell, ami mindhárom rendszeren működik, akkor ott van pl. a VeraCrypt.
Továbbá vannak némi felárért olyan spéci hardveres titkosítást használó külső házak is, mint például ez. De utóbbihoz hasonló akad más gyártók kínálatában is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hegyirabló #3650 üzenetére
Általánosan mindkettő jónak mondható és a célnak megfelelnek. De, ha mégis választani kell közülük, akkor például meg kéne adni konkrét elvárásokat, illetve paramétereket és amelyik ezeknek jobban megfelel, nyilván az lesz a befutó. Erre már a korábbi válaszban is volt célzás.
A Captiva tesztjei és beszámolói önmagukért beszélnek, ezért ahhoz sokat nem kell hozzáfűzni. A másodikhoz viszont egy korábbi összegzésben van némi plusz információ. Illetve az aktuális modellről legutóbb az alábbi visszajelzések voltak itt a topikban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz troszti #3653 üzenetére
Üdv!
Az elsővel nincs tapasztalat, de maga a kivitelezés kb. ugyanaz, mint az N-Drive esetében. Viszont a benne lévő vezérlő nem ismert, ahogyan a leállítási funkciók stb. működése sem.
A másodiknak van gyártói oldala, illetve adatlapja is. Az valóban nincs egyértelműen megadva, hogy max. milyen magas HDD-t kezel, de ránézésre a 9,5 mm-es biztosan belemegy. A legtöbb 2,5"-os külső ház eleve erre a méretre van szabva és csak a slim típusok vannak pl. 7 mm-re lekorlátozva. Továbbá ezzel a külső házzal van némi tapasztalat egy fórumtárs jóvoltából. Amúgy meg szinte ~ ugyanaz, mint ez a Revoltec.
Továbbá, ha esetleg Machez (is) használnád, akkor vannak ahhoz passzoló modellek. Ezekről korábban már volt szó. Igaz, manapság nem feltétlen szerezhető be mindegyik, legalábbis itthon nem nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Helló!
A dokkolókkal eleve kevés tapasztalat van, de azért egy tesztet és egy beszámolót tudok mutatni. A 7 ezres keret viszont kicsit szűkös, előbbiek nem igazán férnek bele. De nyilván nem kötelező ezeket választani, lehet akár mást is.
Az egyes paraméterek megléte nem feltétlen létszükséglet, pláne hogy pl. a leválasztás utáni leállítás, alvó mód stb. egy TV-n vsz nem is fog működni. Persze az elsődlegesen támogatott környezetben (pl. laptop + Win10) nyilván jól jöhet egyik-másik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az összefoglaló táblázatában fel van tüntetve, hogy melyik külső rack mit támogat. Tehát az alapján a megadott paramétereknek megfelelően lehet szelektálni. Illetve ugyan nagyjából meg lettek adva az igények, de ez esetben is még kb. azokat tudnám hozzáfűzni kiegészítésképpen, amiket egy korábbi válaszban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Erről már volt szó, hogy az egyes külső házak elérhetősége itthon folyamatosan változik. Például korábban pár hónapig a Becrux sem volt kapható, aztán nemrég újra elkezdték forgalmazni és jelenleg is több bolt kínálatában megtalálható. Lehet az UA0115 is később még beszerezhető lesz, de erre nincsen garancia. Sokat várni meg nyilván nem érdemes, ezért akkor vedd a másikat, ha az a biztos kiszemelt.
Az adatátviteli sebesség függ bizonyos paraméterektől. Tehát például fájlmásolásnál, ha a laptopban egy lassú HDD van, akkor eleve az fogja oda-vissza korlátozni a sebességet. Maga az USB 3.0 nyilván nem, mert az jóval többet tud, mint amire egy ilyen 2,5"-os notebook merevlemez képes. Egyébként az említett HDD (üresen) kb. az alábbi értékeket tudja ezen teszt alapján.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Ha csak 1 darab HDD-nek kell egy USB 3.0-s külső ház, akkor nyilván megfelel a 42537 is. Az IB-RD2253-U31 egy RAID funkciós külső rack, amit értelemszerűen 2 darab HDD/SSD esetén érdemes használni. Valamint az USB 3.1 Gen 2 sebessége is eleve csak az utóbbival használható ki teljesen. Persze ehhez nem árt, ha a gépen is van ilyen port.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mondjuk először csodálkoztam, hogy 1 db HDD-hez minek egy kétlemezes külső rack, de ha majd lesz mellé még egy, akkor már érthető. A RAID alapú megoldásokkal az adatbiztonságot nyilván lehet növelni, de a biztonsági másolatoknál az a legbiztosabb megoldás, ha a kópiák fizikálisan is elkülönülnek egymástól.
Nem feltétlen muszáj pont ugyanolyan HDD-t venni, illetve 2,5 colos méretben manapság már 1 TB alatt sem nagyon érdemes. A 2 db SSD (RAID 0) + USB 3.1 (Gen 2) port csak a szabvány maximumának kihasználása miatt volt megemlítve. Viszont egy ilyen kétlemezes külső házat természetesen lehet 2 db HDD-vel, illetve USB 3.0 portokkal szerelt gépeken is használni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Helló!
Az SSD állapotát és működését nyilván SATA-n lenne célszerű letesztelni, mert USB-n néha előfordulhatnak furcsaságok. Illetve utóbbinál a működést akár az adott hardveres / szoftveres környezet is befolyásolhatja és lehet másik gépen / másik OS alatt nem produkálná az említett jelenséget. Valamint a másik topikban is említve volt, hogy USB 3.0-n általában a TRIM sem működik. Bár én emiatt eddig nem tapasztaltam problémát, de nyilván az lenne az ideális, ha működne.
Ha 2,5" külső házat akarsz venni hozzá, akkor a másik topikban ajánlott típusok megfelelhetnek. Viszont, mivel a legtöbb 2,5" SSD csak 7 mm magas, ezért lehetne akár eleve ilyen méretre szabott külső házat is választani a stabil belső rögzítés miatt
—►
[link]. Persze ennek annyi hátránya azért van, hogy értelemszerűen egy 9,5 mm-es notebook HDD már nem fog beleférni.Továbbá, ha ki akarod használni USB 3.0-n az SSD max. sebességét, akkor ehhez az alábbi paraméterekből mindenképpen szükség lesz az UASP mód támogatására. Illetve nyilván még az is feltétel, hogy a külső rack USB-vezérlője SATA 6 Gbps alapú legyen. Valamint célszerű olyan külső házat venni, amelynél lehet a firmware-t is frissíteni. Ez legutóbb nagyon jól jött egy másik esetnél, ahol szintén SSD-t használt az illető
—►
[link], [link].Ha SATA - USB átalakító adapter kell, akkor például az alábbi típust tudnám ajánlani
—►
teszt.Ennél szintén lehet frissíteni a firmware-t, illetve mások is használják SSD-hez. Viszont a vásárlásnál figyelni kell, mert kétféle változat létezik belőle. Egyébként a tesztben szereplő a SATA II-es változat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kercsi17 #3670 üzenetére
Üdv!
Mindkettő megfelelhet a célra, a bennük lévő USB-vezérlő is jónak mondható, illetve a különféle leállítási funkciókat is támogatják. Valamint ezeknél a HDD beépítése is hasonló, mivel mindkettő az első csoportba tartozik. A fórumtárs által említett hiányosság (kábel) érdekes, bár ilyen "apróságok" néha előfordulhatnak más gyártók termékeinél is. A másiknál ugyan (még) nem említettek hasonlót, de azt már neked kell eldöntened, hogy a kiválasztásnál mi alapján mérlegelsz.
Attól függetlenül, hogy a fentebb említett funkciókat támogatja mindkét modell, én személy szerint az ASMedia chipes külső házaknál a PID: 55AA azonosítós típusokat preferálom. Ugyanis azoknál lehet frissíteni a firmware-t, illetve szükség esetén beállítani bizonyos dolgokat. Hasonló árkategóriában pedig lehet találni ennek megfelelő modelleket is. Persze nem kötelező ilyeneket választani.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A firmware-frissítés lehetősége eleve a külső házban lévő USB-chipen, illetve annak bizonyos paraméterein múlik. Amiket a másik topikban ajánlottak, azoknál lehet frissíteni a firmware-t. Az első JMicron JMS567 chipet tartalmaz, amihez szokott lenni külső firmware. A másikban ASMedia ASM1053 chip van, amelynél 55AA az azonosító, ezért nyilván frissíthető. A Kolink meg pont kiesik, mert annál 1153 a PID azonosító. De ezek az infók szerepelnek a korábbi hozzászólásban, illetve az összefoglalóban is van róluk említés. Valamint az ottani táblázatban fel van tüntetve a legtöbb külső háznál a chip pontos típusa.
A fentebb említett példában pont a most általad linkelt modellnél kellett firmware-t frissíteni a leírt okok miatt. Tehát, ha azt választod, akkor vsz esetedben is szükség lehet erre. Amúgy a 7 mm-es mérete miatt nyilván előnyös egy SSD-hez, amiről fentebb szintén volt szó. De ilyen slim külső rack egyébként akad más gyártók kínálatában is.
Az egyes termékek elérhetősége, illetve beszerzése már más dolog, de ezt mondhatni mindenkinek magának kell megoldani. Azért az összefoglaló táblázatában van egynéhány modell említve, amelyekből ha mindet nem is, de gondolom párat csak lehet kapni kint is. Na persze nem muszáj azokból választani. Ha a szükséges paraméterekkel egy másik gyártó kínálatában lévő típus is rendelkezik, akkor megfelelhet akár az is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz elalamein #3691 üzenetére
Üdv!
Manapság a 2,5"-os külső házak túlnyomó többsége SATA-s, ezért a régebbi interfészes (IDE) notebook merevlemezekhez már nem olyan egyszerű megfelelő típust találni. Az összefoglalóban is csak egy ilyen van említve, amelyről korábban volt szó itt a topikban.
Az összefoglaló végén lévő gyártók listájában elvétve akad még IDE külső rack például a Delock | Ewent | LogiLink | Wintech kínálatában. Ezek közül az árgép találatainál is szerepel némelyik. Viszont ezekkel nincsen konkrét tapasztalat, ezért például a belső rögzítés, HDS támogatás stb. sem ismert.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az SSD + külső ház téma nemrég kicsit részletezve volt. Az ott leírtak esetedben is érvényesek, beleértve többek között például a sebességre vonatkozó paramétereket. Viszont, mivel ez az SSD az adatlapja alapján ~ 9,3 mm magas, ezért nem slim (7 mm), hanem értelemszerűen például egy normál méretre (9,5 mm) szabott külső házat kell venni hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az alvó mód üresjáratban értendő, amikor nem használja semmi a külső meghajtót. Ilyenkor x perc után ún. standby állapotba kerül a külső rack. Ennek működését, illetve az x értékét alapvetően az OS & a külső ház USB-vezérlője határozza meg. Előbbinél az energiatakarékossági beállítások, utóbbinál meg a firmware a döntő ilyen téren. Valamint egyes programok is befolyásolhatják a működést, mint a HDS. Amelyben, ha ezen érték (5 perc) < külső rack alvó módjának gyári értékénél (pl. 10 perc)
—►
alvó mód nem fog működni. De értelemszerűen akkor sem, ha a HDS értéke a másik kettő értékénél kisebb.Az SSD, mivel szinte zajtalan és nincsen benne mozgó alkatrész, valamint nem kell felpörögnie, mint egy HDD-nek, ezért annál nehezebb megállapítani a tényleges standby állapotot. De például a külső rack LED-je SSD-vel is kialudt nálam, tehát maga az alvó mód az működött. Illetve ennyi erővel, ha a laptop fedelét hajtom le, akkor is alvó módba kapcsol a gép, meg vsz a benne lévő SSD is. Viszont emiatt még nem tapasztaltam semmiféle problémát, illetve amúgy sem kell túlkímélni őket... Valamint USB 3.0-n inkább a TRIM működésének hiánya miatt lehetne parázni, de még amiatt sem feltétlen kell.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ThePoweR #3701 üzenetére
Helló!
Elég vegyes ez a lista, vannak benne 7 | 9,5 mm-es meghajtókra szabott külső házak, aztán egy natúr SSD (!), valamint egy ütésálló külső rack stb. Utóbbit illetően az SP tudtommal hivatalosan nem gyárt külső házakat és az A30 egy kompakt, ütésálló külső HDD. Tehát lehet szétszedték és külön árulják a "tokot". De, ha ütésálló külső rack kell, akkor pl. az LC-Power és a RaidSonic is készít ilyeneket.
Továbbá azokkal a külső házakkal van tapasztalat, amelyek valamilyen formában az összefoglalóban is szerepelnek. Nem muszáj azok közül választani, de az egyéb típusokhoz értelemszerűen túl sokat nem nagyon lehet hozzáfűzni. Márpedig a listádban vannak ilyenek is. Egyébként, ha a 2,5"-os HDD normál méretű (9,5 mm), akkor a fenti listából a slim (7 mm) külső házak nyilván nem jöhetnek szóba. Valamint inkább az igényeket kellett volna részletesen leírni és akkor azok alapján lehetne szelektálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jackal79 #3702 üzenetére
Üdv!
Alapvetően azt tudnám mondani, amit a másik kérdezőnek is. Vagyis, hogy ott az összefoglaló, amelyben van említés pl. az eBay-es külső házakról is mind a táblázatban, mind a tesztekben. Illetve legutóbb ezen típusok szakértője pont ajánlott is egyet. Persze nem kötelező ezek közül választani, de az egyéb típusokkal nincsen tapasztalat.
Továbbá a router és a TV eleve az ún. másodlagos hardveres / szoftveres környezetbe tartozik a támogatás szempontjából. Az ilyeneknél pedig nem feltétlen garantálható ugyanaz a működés és kompatibilitás, amely az elsődleges környezetben. Ez a téma a másik topikban is rendre előkerül. Illetve, hogy az adott készülékekkel pontosan melyik külső házak / kompakt külső HDD-k működnek megfelelően, az ügyben mindig célszerű azok topikjaiban (is) érdeklődni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jackal79 #3706 üzenetére
Amit a kolléga ajánlott az eBay-ről, az egy SATA-s notebook merevlemezhez nyilván jó. De a másodlagos környezetben történő használatot illetően nem tudok biztosat mondani, azzal kapcsolatban a készülékek topikjaiban célszerű érdeklődni. Jó esetben egyébként utóbbinál is ok lehet, de ezt nem lehet olyan bizonyossággal kijelenteni, mint az elsődleges környezetben történő használatnál.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jackal79 #3708 üzenetére
Ha ezen és az egyéb hasonló paraméterekre célzol, akkor az összefoglaló táblázatában meg van adva, hogy melyik külső rack mit támogat. Illetve az ott feltüntetett külső házak általában itthon is kaphatók, az online táblázatban ott vannak az árgépes linkek is. Na persze egyik-másik modell itthoni elérhetősége folyamatosan változhat, szóval ezzel számolni kell!
A másodlagos környezettel, illetve az említett készülékekkel kapcsolatos dolgokat pedig fentebb kifejtettem. Ahhoz egyebet nem tudok hozzáfűzni. De, ha esetleg megadod a router és a TV pontos típusát és szoftveres paramétereit, akkor talán valaki tud biztosat mondani, aki olyanokhoz használ külső HDD-t. Vagy, ha itt mégsem, akkor talán majd a topikjaikban igen.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jackal79 #3711 üzenetére
Az összefoglalóban van mindkettőről beszámoló. Amúgy hasonlók például a bennük lévő JMicron chip, a fémházas kivitel, a tool-free szerelés és a HDD belső rögzítése, valamint a különféle leállítási funkciók működése terén. Viszont utóbbival, illetve a HDS működésével kapcsolatban volt némi panasz az egyiknél. Bár itt azért számíthat a hardveres / szoftveres környezet is, illetve a programnak mindig a legújabb (stabil) verzióját célszerű használni.
Egyébként a fentebb említett vásárlás általában egyszerű és sima ügy, legalábbis ha a normál környezetben akarjuk használni a külső házat. Viszont esetedben pont a másodlagos környezet bonyolítja meg a dolgot. A TV-s példákról a másik topikban már volt szó, de az itteniben is akadtak korábban pl. routeres esetek. Tehát nem győzöm ismételni magamat, hogy jó lenne először azoknak a topikjaiban érdeklődni ez ügyben. Mert én speciel most nem fogom külön kinyomozni, hogy melyik készülék milyen paraméterű külső házakat kezel / nem kezel megfelelően.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ThePoweR #3713 üzenetére
A korábbi listából, amely típusok szerepelnek az itteni összefoglalóban is, azok között lehet szelektálni pl. az ár és az egyéni igények alapján. Ha konkrétabb ajánlás kell, akkor meg nem ártana megadni azokat a bizonyos igényeket, illetve az azokhoz kapcsolódó paramétereket. Viszont ez újfent nem történt meg, én meg speciel nem tudom és nem is fogom kitalálni, hogy másnak pontosan milyen külső ház kell. Továbbá, ha olyan modellt akar valaki választani, amivel itt nincsen tapasztalat, akkor ahhoz értelemszerűen sok mindent nem lehet hozzáfűzni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Barbarroja #3715 üzenetére
Üdv!
Azt megfigyeltem, hogy némelyik USB-kábel Type-A végű csatlakozója szorosabban illeszkedik a gazda (gép) oldali aljzatba, míg a másiké kevésbé. Ez vsz a méretbeli eltérések miatt lehet, amit előidézhet pl. a sokszori csatlakoztatás miatti kopás, vagy esetleg a szabvány ellenére mégis előfordulnak apróbb eltérések az egyes csatlakozók és aljzatok méreteinél. A passzosan illeszkedő kábel jól tolerálja a mozgatást, míg a másiknál a legkisebb elmozdításkor már megszakad az adatkapcsolat. Ezért amelyiknél kell, ott általában kicserélem a kábeleket. Viszont, ha az eszköz oldali csatlakozásnál van a probléma, mert pl. a külső HDD-n lévő aljzat lötyög / levált a PCB-ről, akkor az szívás...Olyankor nem feltétlen érdemes a forrasztással és egyebekkel vesződni, célszerűbb inkább egy új külső házat venni.
Nem tudom az említett külső ház esetedben mért nem működött, de konkrétumok híján nem nagyon lehet rá mit mondani, max. találgatni. Amúgy Machez, illetve a macOS alatti használathoz általában nem szükséges semmilyen olyan paraméter, amely speciális külső házat igényelne. Tehát az itteni összefoglalóból választhatók azok a modellek is, amelyeket egyébként windowsos környezethez venne az ember. Korábban egy Mac user pl. az alábbi típust vette. De, ha valaki nagyon akarja, akkor dizájn és egyebek terén lehet ragozni a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Minstrel #3717 üzenetére
A HDD az oka, ugyanis ezek a SATA I-es, kis adatsűrűségű notebook merevlemezek eleve tetű lassúak. Korábban egy másik topikban volt erről szó. Egyébként az említett típus ráadásul csak 40 GB-os és ez alapján egy 50 GB-os tányér van benne, ami mondhatni nem túl acélos...
Amúgy ezen külső házról eddig még én sem nagyon hallottam, de a gyártó oldala alapján készítenek többfélét is. Ha esetleg meg tudnál adni róla néhány infót (táblázat szerint), azt megköszönnénk.
(#3719) szpali:
Azért nem ennyire egyszerű a helyzet, ahogyan például a különféle USB szabványoknál is részletezve volt. Amúgy SATA I-nél az elméleti effektív érték = 150 MB/s, de ez a gyakorlatban jellemzően valamivel kevesebb, ahogyan például SATA II/III esetében is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Az összefoglalóban akad pár darab ilyenekből, de ha a végén lévő gyártók listáját átnézed, akkor ott még többet találni. Viszont a 15 mm-es HDD-t kezelő külső házak általában valamivel drágábbak a normál (9,5 mm) méretre szabott típusoknál. Amúgy megfelelhet az általad említett modell is, amelyről az összefoglalóban találni tesztet stb. Illetve nekem egy IB-250StU3+BH15 van, amely szintén ok lehet. Bár a LED-ek kicsit erős fényűek rajta, illetve a 8 + 2 db csavar miatt a szerelése kissé körülményes. Egyébként az árát elnézve nem sokkal olcsóbb ez sem, mint a másik. Illetve előbbinél figyelni kell a pontos modellszámra, mert többfélét is forgalmaznak, amelyeknél eleve eltérő a méret.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A gyártó oldalán is fent van, hogy ez a külső ház csak 7 / 9,5 mm magas meghajtót kezel. Sőt, első ránézésre a kínálatukban nem is nagyon találni olyat, amelyikbe egy 15 mm magas beleférne.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
- Eredeti játékok OFF topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Ghost of Tsushima technikai teszt
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- kissgábor007 károsultjai
- Politika
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Az LG elengedi a feltekerhető tévéket
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- HDD 500GB 44DB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs