- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
F.B.I.
veterán
Én beszerz. áron kaptam barátomtól, egy eléggé jól húzható példányt egy féléve 16eFT-ért .Ilyen ajándék áron talán találsz itt az apróhirdetésekben egy használt talán még garis példányt.
[Szerkesztve]Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
Gyuro!
aktív tag
Roby, Tom, kössz a segítséget, remélem nem ugrasztottalak benneteket össze!
Akkor majd a pénztárcám eldönti, h melyik is legyen...!Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!
-
robyeger
addikt
válasz TomBoy1986 #1096 üzenetére
dicséretes hogy megmaradtak a fejedben a suliban elhangzott fogalmak, csak nem kellene a saját szájízed szerint összekötni őket vagy értelmezni. Ahelyett hogy dobálózol a ''mutual exclusion'' és a ''Data-Flow architecture'' kifejezésekkel, amik a többszálú(párhuzamos) utasítás végrehajtás(1mag vagy több mag) témakörét feszegetik és nem tartoznak szorosan a gyorsítótárak szervezése kérdéséhez.
Azt végképp nem értem mit akarsz bizonyítani az Everest eredményeiddel, bechmark szempontból eléggé kérdőjeles az 1szálon ''Streaming Non-Temporal Store'' eljárással mérő rutinja, de még itt is látszik az Intel 256bites cache fölénye. Ha valamit látni is akarsz architektúra jellemzők szempontjából javaslom a Sandra használatát. Szerinted a szintetikus benchmarkok primitív műveletei alatt milyen virusellenőrzés történik, elárulom semilyen. Szerintem csak akkor folytassuk tovább ezt a vitát, ha konkrét példát vagy dokumentumot tudsz mutatni arra, ahol a különálló gyorsítótár teljesítményben megelőzi az egyesített gyorsítótárazást. Nehéz lesz hiszen az adat allokáció nagyságrendekkel gyorsabban végrehajtó művelet, mint maga az adat mozgatása, és ha már adatot kell mozgatni az sokkal nagyobb ellenőrzést is kíván.
Gyuro!: mint már írtam 90nm-es Am2 procikat újonan semmiképp nem éri meg venned.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Gyuro!
aktív tag
válasz robyeger #1104 üzenetére
A 65nm-est se?
Vagy szted felejtsem el teljesen az amd-t?
Olyan egyértelműen írod a dolgokat, csak a tesztek miért nem ilyen egyértelműek, mármint olyan teszt nincs, ami valós körülmények közt tesztel?
Bocs, ha szkeptikusnak tűnök, de én nem értek ennyire hozzá, és át kell rágnom a hozzászólásokat, h melyiknek milyen valóságalapja lehet egymással szemben!Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!
-
P.H.
senior tag
válasz robyeger #1104 üzenetére
''Szerintem csak akkor folytassuk tovább ezt a vitát, ha konkrét példát vagy dokumentumot tudsz mutatni arra, ahol a különálló gyorsítótár teljesítményben megelőzi az egyesített gyorsítótárazást.''
[link]
részlet a help-ből: ''This benchmark stresses the integer arithmetic and multiplication execution units of the CPU and also the memory subsystem. Due to the fact that this test performs high memory read/write traffic, it cannot effectively scale in situations where more than 2 processing threads used. For example, on a 8-way Pentium III Xeon system the 8 processing threads will be ''fighting'' over the memory, creating a serious bottleneck that would lead to as low scores as a 2-way or 4-way similar processor based system could achieve.''Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
TomBoy1986
veterán
válasz robyeger #1104 üzenetére
''Ahelyett hogy dobálózol a ''mutual exclusion'' és a ''Data-Flow architecture'' kifejezésekkel, amik a többszálú(párhuzamos) utasítás végrehajtás(1mag vagy több mag) témakörét feszegetik és nem tartoznak szorosan a gyorsítótárak szervezése kérdéséhez.''
Szerintem viszont igen is oda tartoznak, mert:
- kölcsönös kizárás megvalósítása ilyen processzorok esetében is plusz műveletekkel jár
- DF pedig ugye azért tartozik ide, mert van az az eset is, amikor egy adott ''fő''program - teszem azt játék - igényli az egyik mag számára a cache nagyobbik felét...esetleg az egészet - egy ilyen kritikus szakaszhoz. Ekkor meg ugye a másik processzor lényegében malmozik.
De ezzel befejeztem a dolgot.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
robyeger
addikt
nem vinne rá a lelkiismeretem ha azt állítanám, hogy az AMD-vel jobban jársz, még ha nem is akarsz tuningolni.(de majd kedvet kapsz hozzá, hiszen megfelelő deszkával a Core2-ket gyerekjáték húzni) Az Intel 4Mb-os egyesített gyorsítótára brutálisan erős, a 2x512kb-al szemben, a 2Mb-os Intelnél már lehet vitatkozni, az 1Mb-os Inteleknél pedig alapórajelen még jobb választás is lehet egy AM2-s. Kétségtelen az is hogy egy számítógépnek általában nem a processzor a leggyengébb láncszeme, ezért hatalmasat akkor se tévednél ha egy magasabb órajelű és drágább 65nm AM2 procit vennél, viszont a 90nm-es AM2 prociktól mindenképp óva intelek, mert sokkal jobban melegednek a Core2-hez képest. Nekem aztán 8, hogy mit veszel, nem tartom magam fanatistának, csak érvekre és ellenérvekre akarom felhívni a figyelmedet
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Gyuro!
aktív tag
válasz robyeger #1108 üzenetére
Köszi!
Gondoltam, h neked mind1, azért is köszönöm a véleményed, ezért vagyok itt, h össze vessem a többi véleménnyel és tesztekkel!
Bár azért amd-nél a jobbak 2 (2*1)Megás gyorsító tárral rendelkeznek, ha jól láttam...?!
Azért reméltem, h a PH addiktok valamennyire egyet értenek... De Vaníliáskarika is mondott egy okosságot, sztem, ami kicsit az amd felé billenti a mérleg nyelvét ebben az esetben!
[Szerkesztve]Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!
-
robyeger
addikt
csak tudnám mi köze a multi processzoros(N-way) rendszerek összteljesítményéhez vagy a Pentium3-hoz az egyesített gyorsítótáraknak???
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
TomBoy1986
veterán
válasz robyeger #1108 üzenetére
Már most meg ne sértődj, de szerinted tényleg a cache mérete ennyire meghatározó:
''Az Intel 4Mb-os egyesített gyorsítótára brutálisan erős, a 2x512kb-al szemben, a 2Mb-os Intelnél már lehet vitatkozni, az 1Mb-os Inteleknél pedig alapórajelen még jobb választás is lehet egy AM2-s''
Nézd meg ebben kérlek szépen, hogy mit is jelent az ha 2x akkora cache van az A64 alatt azonos MHz-en és memóriáfrekvencián: [link]
Szinte semmit nem számít.
Vagy itt egy másik: [link]
Ez utóbbiban az a jó, hogy %-osítva van az eltérés. // ritka kivételektől eltekintve 1-3%.
[link] - 3.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
robyeger
addikt
csak az a gond, hogy 65nm-esben 2x512Kb van és nem több, amiket láttál 2x1Mb-akat azok a régebbi 90nm-esek egyes példányai.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
P.H.
senior tag
válasz robyeger #1111 üzenetére
Csak mutattam egy olyan eredményt, ''ahol a különálló gyorsítótár teljesítményben megelőzi az egyesített gyorsítótárazást.'' Van ott X5140 is. És - majdnem hibahatáron belül - kétszer akkor a teljesítménye, mint a megközelítően azonos órajelű és memóriasebességű kétmagos T2500-nak.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
robyeger
addikt
válasz TomBoy1986 #1112 üzenetére
Gart, sikerült találnod olyan tesztet, ahol a kisebb cache-el rendelkező megelőzi a nagyobb cache tartalmazó CPU-t Ez kb. az összes teszt 5% ahol ilyen előfordul, mert ha tovább nézegetnéd a Tom's hardware tesztjeit láthatnád az ellen példát. Már irtam neked, hogy minél több program egyidejű futtására vizsgáljuk a teljesítményt, annál jobban kijön a gyorsítótár méretének ereje. (erre 1db vagy 2db programteszteket hozol fel példának) Másodsorban az egy dolog van egy hardverünk, azt csak megfelelő szoftverrel tudjuk kihasználni, több tesztnél ütköztek már ilyen szoftveres csapdába, jó példa erre a Dual-Core Optimizer nevű windows patch is.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
talán az autoiparban járatosabb vagy, ezért tételezzük fel; ha a turbó feltöltő teljesítmény növelő hatását akarnák vizsgálni, akkor nem az a minimum, hogy azonos hengerűrtérfogatú motorokkal teszteljük. (egyikben turbo, másikban a nélkül) Szerinted a több processzoros rendszer mióta van egy kategóriában az egy processzoros rendszerekkel?!
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Gyuro!
aktív tag
Az a legjobb, h már ti se nagyon értetek egyet!
Pedig ebben reménykedne az eltévejedett, hozzá annyira nem értő, aki ide jönne segítségért!
Roby, ha sok olyan tesztet tudsz, ahol simán elveri a c2d az amd-t, kérlek linkelj párat (ne 1-t)!
Köszi!Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!
-
robyeger
addikt
tele van a halo tesztekkel, messzire se kell menni érte: [link]
''A sok technológiai specifikáció, a sok újítás, amire az ember először csak legyint egyet, egy csapásra értelmet nyer, amikor azt érzi, hogy a keze alatt futó Core 2-es rendszer gyorsabb, mint egy Athlon 64 X2-es.'' by fLeSs
1re telett, az időm kevés, sorry Roby.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
szkorhetz
őstag
kb 25%-kal kell hol nagyobb legyen az amd órajele azonos teljesítméynhez.
-
Gyuro!
aktív tag
válasz robyeger #1120 üzenetére
Thx!
''Athlon 64-esek, melyek ráadásul már sokkal kevésbé versenyképesek a Core 2 Duóval (azonos órajelet feltételezve) szemben''!
Sztem itt a lényeg: AZONOS ÓRAJELET FELTÉTELEZVE!!!! Namost tértünk vissza a tom's hardver-es tesztre, ahol az azonos órajelűek azonos szinten voltak nagyjából, azaz az 5600+ -os amd verte (ha nem is mindenben, de játékban meg árban tuti) a 6400-as c2d-t! Nem tudom pontosan, h mennyin mehet az 5600+ , de gondolom 1 kategória lenne...
Skorhetz megelőzött
[Szerkesztve]Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!
-
TomBoy1986
veterán
válasz robyeger #1120 üzenetére
Megnéztem ezt a tesztet is.
Fantasztikus. 6300 nincs is benne, pedig reménykedtem. Akkor nézzük a legkisebb 6600-at és a legkisebb 3800+-t
A 6600 mindössze 46K. A 3800+ pedig 16K. És tud 200%-kal többet a 6600? Akár tuningolva.
- azaz összesen 300%-ot a 3800+-hoz képest?
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
szkorhetz
őstag
az ott nem teljesen azonos órajel:
5600 vs 4260
sztem nem ugyanaz.
az intel fűlhúzod mondjuk 4800-ra és minden ben veri az amd-t -
TomBoy1986
veterán
válasz robyeger #1117 üzenetére
Nem gondood ugye komolyan, hogy nem néztem meg mielőtt linkeltem. Megnéztem őket, csak épp ezen maradt a linkelés előtt (általábam konvergál a zéróhoz a nagyobb cache miatti különbség). Ha megint nem hiszed, akkor megszámolom neked, hogy mennyiben van 5% alatt a különbség a két proci között.
Ott van amúgy a Core2-es 2MB vs. 4MB is, ahol meg kb. 5-6 kivételtől eltekintve (kb. 25 db-ból) 1-3% az eltérés. Hát egetrengető különbség tényleg.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
szkorhetz
őstag
válasz Gyuri27 #1125 üzenetére
jó igazad van.
nem 4260 csak 3720 akkor viszont még sokkal jobb az intel, nem? azt hittem e6400-ről van szó
azért húzzuk hogy egyenlöbbek legyen ek a körülmények.
eddig én is nagy amd-s voltam de mára már nagy inteles.
intelt gyári hűtővel, alapfeszen simán felhúzod 5,2 ghz-ra míg az amd-ből már csak pár mhz-t tudsz kisajtolni -
Gyuri27
félisten
válasz szkorhetz #1127 üzenetére
Tehát milyen prociról beszélünk? Mennyire húzod? Mennyi alá a deszka?
A gyári hűtőt hagyjuk tuningnál.
Amd: Abit kn9-kn9s 15-17k, giga GA-MA69G-S3H 19k. Proc jó helyről garantált 3 rugó (tesztelt, alapfesz) 18K. Ram (isten igazándiból mindegy) 800MHz Cl4.
Tehát 33K - 37K + hyper kb 5k.
Az intel csoda mennyi? Annyiért mennyit ver az erre a cuccra?
Az intel most megvett lapjába tudod-e a köv generációs procit használni?
Azt se feledjük ezzel a konfiggal egy 1950xt-xtx simán kihajt az ember amihez elég egy gyengébb moncsi.
Ahhoz az intelhez már 8800 kell és olyan moncsi. Mert minek a f@sza intel meg 8800 ha a nép 1024-ben v 1280-ban nyomul?
Én nem vagyok szakember mint Tom - Rob. De a józan paraszti logika ezt diktálja.
Szerintem.Amd - Radeon - Ryzen
-
szkorhetz
őstag
válasz Gyuri27 #1128 üzenetére
Abit IB9 i965, LGA775 (1066FSB is), Dual DDR2 (max.800MHz), GLAN, 1x PCIEx16, Audio: 7.1 ch , ATX (van rajta 2 ide + 1db ide-sata átalakító jár mellé) ~ 21000 -
Intel Core2 Duo E4300 tálcás vadiúj 1 év garancia: 23.500,-
1 GB/800 MHz DDR2 Kingmax Mars dobozos 3 év garancia: 9500,-/db x2
hűtő kell erre is
és minden zsír új nem mindig az olcsóbb jobb
a proci simán megy 3 ghz-t és te is tudod hogy azonos órajelen ver az intel.
hidd le nagy amd-s voltam.
de a c2d szarrá gyaláz mindent
mien amd tud 3ghz-t?
[Szerkesztve] -
TomBoy1986
veterán
válasz szkorhetz #1127 üzenetére
Te figyelj már...most te összeadtad a két mag frekvenciáját és úgy jött ki ez a 3720 és 4260???
Mert ezt ugye nem szokás
A helyzet ugye az, hogy amint látom egy 6400-asról van szó. Az ugye 2128MHz-en üzemelget. Ezt valóban simán fel tudod húzni 2600MHz-re (amit te 5200-nak írtál) - sőt még többre is, csak a helyzet ugye az, hogy AMD-s téren nem vagy eléggé képben szerintem.
Van sok processzor 15-20K-s árintervallumban AMD-ben is, ami képes erre a 2600-3000MHz-re. Lényegében bármelyik Brisbane magos (65nm, 2x512KB cache) processzor tudja ezt. És szintén feszültségemelés nélkül.
Na most akkor megint ott vagyunk, hogy 34K+ a 6400, míg pl. 18K egy A64 X2 4400+. Akkor most megint mi éri meg jobban?
És Gyuri27 jól látja, egy X1950XTX-nek, de helyenként a feljebbi kategóriának is bőven elég az AMD CPU-ja 3GHz-en (amit te 6000-nek számítasz).
// Amúgy azért nem adják össze, mert egyáltalán nem ekvivalens a teljesítménye egy 6000MHz-es processzoréval két db 3000MHz-esnek (ugyanazon architektúrát feltételezve), hiszen itt meg kell oldani a teljesen párhuzamosított végrehajtást, amiről lentebb volt szó. Csak ez ugye nem ilyen egyszerű.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
szkorhetz
őstag
válasz TomBoy1986 #1131 üzenetére
jó csak én amd-s számolást feltételeztem.
olcsóbb kategóriában nem e6400-at kell venni hanem e2160-at ami minen bizonnyal vinni fogja miről beszélsz.
nem látom jól? -
TomBoy1986
veterán
válasz szkorhetz #1132 üzenetére
Viszik valószínűleg - legalábbis a tomshardware-en járt példányok vitték a 2.8GHz-t - csak az a baj, hogy ezek a E2xxx -es Core2-k nem méltók a Core2 névre.
Nézd meg kérlek ezt a tesztet: [link]
Még ha viszik is azokat órajeleket, akkor sincs semmi értelme, hisz egy 4000+-os Brisbane és egy 4400+-os Brisbane is viszi...ami meg a teszt tanulsága szerint alapórajelen elveri ezt a kategóriát (játékokban mindenképpen)
// Most látom, hogy az intel is tudja ezt, így nem is hívja őket Core2-nek
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz szkorhetz #1135 üzenetére
Hmm...ez kérlek egy tipikusan Athlon XP vs. Pentium 4 történet (Willmate, Northwood)...akkor volt ez nagyon nagy szám (legalábbis tesztoldalakon), aztán mégis jobban teljesített az Athlon XP a Willmate-eknél (ja és nem is füstölt el ventivel)
Ez megint nem jelent túl sokat, mert nincs az az állat aki leveszi működés közben a hűtőt. Mondjuk apudékat is megnéztem volna, hogy ezt hogy is viszik véghez. Nem is beszélve arról, hogy a K9-es alaplapok (mint a K8-ak is) adott hőmérsékleten lekapcsolnak, így óvva meg a CPU-t.
Amúgy ezt a jobb K7-es lapok is tudták (pl. az enyém is lekapcsol 75°C-n - Shuttle AN35N Ultra).
// Ja és akkor, mivel a Pentium D-ben is van ilyen védelem, így az is korszerűbb, sőt a P4 Willmate is az.
// Amúgy nem vitatott az, hogy a Core2 - lévén újabb fejlesztés - hatékonyabb konstrukció. Csak épp az a gond, hogy nem annyival, mint amilyen árral piacra dobják.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
eXodus
őstag
Istenem most végy magadhoz.......
-
-
szkorhetz
őstag
válasz TomBoy1986 #1136 üzenetére
de ha mondjuk az e6420-at meg 6000+.t nézed ami kb egy ár akkor meiket vennéd?
6000-már majdnem csúcson van míg az intel majdnem dupláódik?
fogyaztásban ios vegyük a hetezret meg a hetezer-négyszázhüszat
[Szerkesztve] -
TomBoy1986
veterán
válasz szkorhetz #1139 üzenetére
Kérlek szépen, hogy ne duplázd meg a MHz-et
Az nem 6000MHz, hanem 3000+3000, ami jelen esetben nem azonos !
Itt a PH-n is találsz szép számban 6000+ tulajokat, s még egy nyamvatt tuningra teljesen alkalmatlan ASRock NF3-as lapban is tudta a 3200MHz-en az X2. És a 6420-as szintén tud majd kb. ennyit menni. Nagyszerű, akkor tessék azt venni. Én mindenesetre most az árcsökkentés hatására biztos, hogy 6000+-ba fogok benevezni szeptember-október környékén (vagy 5200+-os Brisbane)
De ez megint az a téma, amelyikben megint figyelembe kell venni, hogy a PC userek legnagyobb hányada nem tuningol.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
szkorhetz
őstag
válasz TomBoy1986 #1141 üzenetére
ezért akartam amd-t vanni mert félek az élettartam csökkenéstől.
de ez a normális: amdlcsó,jó,gyors
intel:drága, kitűnő,gyors -
Gyuro!
aktív tag
válasz szkorhetz #1139 üzenetére
Tuti 6000+ veri simán az E6420-t, nézz meg pár tesztet és látod majd!
Pedig először én is intelben gondolkoztam, de hajlok már erősen az amd felé! Fogyasztásban meg a 65nm-es amd alázza az intelt!
Tuning meg más kérdés, sztem is kevesen tuningolnak, mármint arányaiban, akik gépet vesznek! Tuningoláshoz jobb az intel, nade kevesen tuningolnak, aki meg nem , az meg inkább vesz egy olcsóbb amd-t, ami tudja ugyan azt a teljesítményt, mint a c2d.
A 6000+ inkább az E6600 ellenfele, de a kettő közt sincs túl nagy különbség, vmivel jobb az intel, de nem annyival drágább.
Bár elgondolkodtató, h már csökkentette az árait az amd, az intel meg tán júli 22-én fog, így már talán versenyképesebb lesz az amd-vel szemben az ára!Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!
-
Gyuro!
aktív tag
válasz szkorhetz #1144 üzenetére
De figyelj már, először alapon hasonlítsd őket össze, utána meg ha tuningolni akarod, akkor majd tovább is hasonlítod ilyen irányban, de addig maradjunk a tényeknél és az alapoknál...sztem!
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!
-
Gyuro!
aktív tag
válasz szkorhetz #1146 üzenetére
De az emberek nagyrésze, akkor majd újakat vesz, nem pedig tuningol, csak a kis hányada fogja ezt megtenni, amit te mondassz!
De akkor tényleg jól jöhet, igaz, addigra már újabb technológiák lesznek, szal felesleges lesz húzni, az csak ideig-óráig lesz jobb...sztem!
[Szerkesztve]Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!
-
Flagstaff2
senior tag
válasz szkorhetz #1144 üzenetére
Az AMD-t meg alapon hagyod... Hagyjuk már ezt a kicsit meghúzod fasságot mert látom ez a vesszőparipád. Az AMD-t ugyanúgy meg lehet húzni. Ha már tuningolod az egyiket tuningold a másikat is. Azt is tegyük gyorsan hozzá hogy az AMD-k nagy többsége is viszi a 3GHz-et tuningolva,mégpedig akár egy 4e-s Freezer64pro-val is,Intelhez ekkora tuninghoz mekkora hűtő is kellene? . AKKOR? Egy mai átlag (nem túl tehetős-szép számmal akad ilyen) usernek bőven elég 19-es TFt mellé az X1950PRO. Ezt egy X2 4000+ simán kihajtja. Akkor minek többet fektetni bele??? 16-17K-ért meg nincs kóró ha jól tudom. Eddig AMD fan voltál,most Intel fan vagy? Ehh! aki fan az fan,aki meg nem az szélkakas. Vagy ne hangoztasd hogy fan vagy és akkor hangoztasd hogy azt veszed ami a pénzedért a legjobbat nyújtja. De egy fan ELVBŐl nem veszi meg az ellentábor termékét,akkor sem ha a kedvence épp gyengélkedik (azzal hogy pénzt ad a termékéért,segíti az előrejutásban és esetleg a visszavágásban) de amit te művelsz az alapján nem jelentheted ki hogy FAN vagy!
X2 4000+,AC Freezer64Pro,MSI K9N SLI-2F+HR-05 SLI,Sapphire X1950GT+AC Accelero S1,2x1024M Kingmax DDRII/800MHz,ASUS DRW-1814BLT
-
vic1970
csendes tag
Sziasztok!A héten szeretnáék új gépet összrakni,de komoly gondjaim vannak.Kb 35-40 ezer lenne a proci és az alaplap.Nem szeretném tuningolni,a lényeg,hogy stabil legyen és azért gyors is.Jelenleg 3.2 -s P4-em van.Segítségeteket köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Politika
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Projektor topic
- EAFC 24
- Óra topik
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen