- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- MIUI / HyperOS topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyuri27
félisten
válasz Andrewhouse #1750 üzenetére
Elkezdhetném sorolni a foglalatok (am2-am2+-am3) és a procik tokozása (am2-am2+-am3) kompatibilitását. De nem teszem. Mert akit érdekel az tudja míről van szó akit nem az meg okosságokat irogat.
Viszont az intel is halad p35-x38-x48 egy éven belül. Azért az is valami.Amd - Radeon - Ryzen
-
newgamer
aktív tag
az lenne a kérdésem, hogy játékok alatt mennyire számít a cpu, és a cpu tesztekben, hogy tesztelik játékok alatt a cpu-t asszem processzor limites beállítások, ez mit jelent?
-
Peet210
őstag
CAD munkára szeretnénk befogni néhány gépet és nézegetem az intel E4500 és egy olcsóbb X2 4600+-t is. Melyik lenne a jobb választás? Ahogy teszteket nézegettem az E4400+ van párban az 5200+-szal.
Jelen esetben az E4500 7k-val drágább mint a 4600+. Tuning természetesen nem lesz.
Tehát a kérdés adott. Segítségeteket előre is köszönöm.Today's record, is tomorrow's motivation
-
#27070592
törölt tag
Sziasztok
Nincs időm végigolvasni a trotyikot, vázoljátok fel légyszives hogy
proc01: AMD Turion X2 TL56 1.8Ghz avagy
proc02: Intel Core 2 Duo T7100 (2MB Cache, 1.8GHz, 800MHz)
teljesít jobban?előreis thx
-
VaniliásRönk
nagyúr
Azért nem mindegy mi van mellette, Proc01 mellett valószínűleg min. X1270, ami megüti a használható szintet, Proc02 mellett meg GMA X3100, ami a 2D lassító kategória.
Szóval nem ártana tudni mire kell a gép."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#27070592
törölt tag
válasz VaniliásRönk #1759 üzenetére
proc01: msi gx610 hd2600
proc02: albakompót bussiness v4 8600 gsés nem meglepő de jó grafikus teljesítményre kéne a noti (jáccani)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz #27070592 #1760 üzenetére
A 8600M GS gyk. egy 8500GT, szerintem felejtős.
A HD2600 is egy butított verzió, egy asztali 2600Pro-nál is gyengébb, itt egy teszt.
Ugyan a notikhoz annyira nem értek (majd kijavítanak ha hülyeséget írtam), de szerintem az Albacomp sem kimondottan ajánlott gyártó. Kérdezd meg itt is."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#27070592
törölt tag
válasz VaniliásRönk #1761 üzenetére
Szigorúan notebookról lenne szó, de már annyira felhúztam magam hogy egy hónapra felfüggesztem notivásárlási problémáimat...
-
válasz newgamer #1753 üzenetére
CPU-limit azt jelenti, hogy bár a videokártya még tudna nagyobb teljesítményt is, a CPU nem képes ellátni több adattal. Tesztekben akkor láthatsz ilyet, amikor sok különböző videokártyánál nagyjából ua. teljesítményt láthatod. Ezen CPU-tuninggal, vagy CPU-cserével lehet segíteni; akkor is előfordulhat, ha túl alacsony felbontásban futtatod a tesztet/játékot.
https://www.coreinfinity.tech
-
lory87k
csendes tag
Sziasztok lenne egy kerdesem biztos sokan kerdeztek mar de en is szeretnem tudni
Most szeretnek processzort venni es adott 2 processzor amely teljesen egy arban van csak nemtudom eldonteni hogy meik legyen:
proci 1: Amd Am2 Athlon 64 x2 4400+ 2.3ghz
proci 2:Intel Pentium Dual-Core e2160 1.8ghzErre a ket kartya valameikere uti a penzem es azt szeretnem tudni meik lenne jobb jatekokhoz ezek melle meg gondoltam 2gb ddr2 RAmot es vagy egy ati hd2600pro vagy Gf 8500gt Koszi elore is a velemenyeket tapasztalatokat
A procikat alapon fogom mukodtetni vagyis nemfogom huzni oket -
zso73
veterán
válasz lory87k #1764 üzenetére
Nézz teszteket a procikhoz, de szvsz bármelyik jó.
És olvass vissza! Épp két sorral előtted tárgyalják, hogy miért nem szabad 8500-at venni! 8600 GT sokkal jobb. Spórolj rá............."A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
lory87k
csendes tag
20k-m van Videokartyara es nemtudom eldonteni hogy mien legyen
-
30z.Samu
félisten
Sic Parvis Magna
-
Zsotyek
tag
Zsotyek
(újonc) Üdv mindenkinek ! Nos olvasgattam a topikot és gondoltam le írom a tapasztalataimat. Szóval ami írásra késztetett az az, hogy decemberig nekem is AMD-s gépem volt sok, sok éven keresztül. Voltak rossz és jó tapasztalataim is de eről inkább most nem írnék.Szal régi config : Asus M2N32-SLI Delux, AMD Athlon64X2 5200+, 2x1Gb Kingmax DDR2 1066, MSI 8800 GTS640Mb Nos köztudott a proci orajele 2600MHz nekem feszültség emelés nélkül 2900MHz tudott ha viszont adtam neki 1 kis pluszt 3000-3100MHz megálította. Mivel rengeteg jót olvastam C2D-ról így vettem a bátorságot és decemberben összeraktam 1 új gépet.
Új config : Asus P5K Premium, Intel C2D 6750, 2x1 Gb Kingmax 1066MHz, MSI 8800 GT 512. Nos ez a proci alapból 2660MHz tuningolva alap feszültségekkel 3400MHz de 1 kis fesz emeléssel már 3600MHz-is elérhető vele és mindez stabilan. Ja és ami a legfontosabb nem méregdrága hűtőkkel hanem mezei gyárival. Szóval csak azért írtam ide, hogy mindenki aki tuningolni akar inkább Intel platformal tegye. Miért írom ezt csak mindössze azért mivel mindkét rendszer még a tulajdonomban volt mikor teszteltem őket és láttam a külömbséget. A legfontosabb az hogy azonos órajelen az AMD nem tud kiszolgálni egy 8800 VGA kártyát tehát alap orajel 2600MHz mind két procinál és láss csodát 3DMark06-ban 5000 pont külömbség mutatkozik ami azért nem kevés. Mindenesetre nem fikázni akarom az AMD-t de most az Intel nagyot alakított a C2D-val és még hol vannak a Penrynek. De remélem, hogy az AMD ki fog lábalni ebből a kátyuból. Mikor ez megtörténik ismét AMD-s gépem lesz igérem. Addig is mindenkinek jó tuningolást kívánok. Ja hamarosan lesz 1 vízhűtésem akkor kiváncsi leszek mire képes az Inteles rendszerem.Asus Maximus VI Hero, Intel Core i5 4670k, Samsung 840Pro SSD, 2db Seagate Barracuda 3TB 7200rpm 64MB ST3000DM001 merevlemez, 2x4Gb Kingston Hyperx 2400Mhz, Saphire radeon 6870, Chiftek nagytorony ház, FSP AURUM S 600 WATT.
-
TomBoy1986
veterán
válasz Zsotyek #1770 üzenetére
Nekem is van mind Intel (D915), mind AMD(X2 4200, Sempron 2800). Core2-s rendszerhez is volt szerencsém. De ezek most mellékesek.
Azt írtad, hogy egy 8800-as kártyához már nem nyújt elegendő teljesítményt az AMD X2-ese. Nos ezt a 3DMark06 alapján tényleg lehet mondani, mert abba beleszámít a CPU pontszáma is, s az rendre magasabb C2D-k esetében.
Ajánlom figyelmedbe ezt
Itteni felhasználók eredményei a 3DMark05-ben. Ezek alapbeállításokkal keletkeztek (mármint a program default, azaz 1024*768, noAA, noAF). Azaz gondolom megegyezhetünk benne, hogy eléggé CPU limitált beállítás egy 8800GTS-nek.
A legjobb AMD X2 eredmény benne 17215 pont (3300MHz-es X2). A vele hasonló órajelű C2D-k rendre ~1000 ponttal érnek el többet. Ezt én nem nevezném rossz teljesítménynek, de ez szintén csak egy program (fő különbség, hogy a CPU pontszám nem számítódik bele az eredménybe - csak olyan mértékben, hogy mennyire bírja "meghajtani a VGA-t).
Vélemény?
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Rave Zolee
csendes tag
Egy kis megjegyzés az Intel magösszegyúrásához hogy anno a 3dfx is belebukott a "rakjunk össze több processzort és akkor jobbak vagyunk" témába... az nVidia inkább fejlesztett. Csak én érzem a párhuzamot?
''Élj úgy, hogy ha ott vagy, ne vegyen észre senki, de ha nem vagy ott, hiányozz mindenkinek.''
-
volvoguy
addikt
üdv. a kérdésemnek nem találtam jobb topikot, ezért ide irom be. vki letudná nekem irni, egyszerűen, hogy mégis mi az a 2magos proci? jó, azt vágom hogy egy helyett 2 mag van benne, és igy hatékonyabb, meg gyorsabb. a kérdésem inkább az, hogy pl. egy kétmagos, 2GHz-s proci teljesitménye egyenlő-e egy 1magos, ámbár 4GHz-s proci teljesitményével? lehet vmifalyta teljesitménybeli összefüggést vonni az egymagos és 2magos között?
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
TomBoy1986
veterán
válasz volvoguy #1774 üzenetére
Sajnos olyan egyszerűen nem lehet megfogalmazni, mint szeretnéd. Ez nagyban függ az általad használt alkalmazások azon tulajdonságától, hogy milyen mértékben párhuzamosíthatók a bennük találhatók utasításszekvenciák.
A trendeknek megfelelően igyekeznek a programozók a lehetőségekhez mérten optimális párhuzamosítási lehetőségeket megtalálni, ám ez nem mindig lehetséges.
Az azonban általánosságban elmondható, hogy egy alkalmazás futtatásakor általában nem egyenlő 2x2GHz 1x4GHz-cel - azonos struktúrát feltételezve.
Amennyiben mégis szeretnél valami konkrétabbat, azaz hogy mégis egyes programokban hogy viszonyulnak egymáshoz a két és egymagos struktúrák, úgy ajánlom figyelmedbe ezt a tesztet
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
volvoguy
addikt
válasz TomBoy1986 #1775 üzenetére
nekem nagyrészt játékora kell majd a gép. de akkor ahogy irtad,nem teljesen igaz, hogy 2magos 2GHZ=1magos 4GHZ-vel....vagyis az értékeket és a teljesitményt ily módon nem "válthatom á"? - vagy akkor másképp kérdem: a 2magos 2gigás és az 1maso 4gigás nem egyforma erős..?
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
TomBoy1986
veterán
válasz volvoguy #1776 üzenetére
Nem, valóban nem egyforma erős, de a második mag mindig jól jön.
Ami viszont igaz, hogy pl. A64-ben ez nem játszik szerepet, mivel nincs 4GHz-es A64, míg ugye 2GHz-es X2 létezik.
Amit linkeltem tesztben vannak játékok is, nézd át őket, vannak benne - mint mondtam - egymagos megoldások is.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
HartgeH3-2.8
addikt
Sziasztok.
Előre is elnézést ha volt olyan hsz amiben már ki lett tárgyalva ezerszer..
De ismerösök beszélik hogy most érdemesebb AMD-t venni jobbb is ólcsobb is szebb is Szóval ez lenne a gyors kérdésem érdemes e most AMD-t venni..Köszi.
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM - Online túraautó E-Sport bajnokságok közvetítése élőben, kommentátorral! Real Cars Real Racing Hungary Youtube/Facebook!
-
TomBoy1986
veterán
válasz HartgeH3-2.8 #1778 üzenetére
Attól függ, hogy mennyit szánsz a CPU-ra és, hogy szoktál-e tuningolni...
Ha alapórajelen használod a CPU-t, akkor 30K alatt érdemesebb AMD CPU-t vásárolni. Ha pedig tuningolsz, akkor az Intel a jobb választás.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Gyuri27
félisten
válasz TomBoy1986 #1779 üzenetére
33k-ért van 5000+ be és 3.2-3.3-t szaladnak. Azért az csak nem rossz.
Amd - Radeon - Ryzen
-
TomBoy1986
veterán
-
optique
csendes tag
Huuu, már nagyon össze vagyok zavarodva a sok véleménytől... A napokban cserélnék gépet és AMD Athlon 64 x2 5200+ procit néztem ki. Nem játszom a géppel, inkább zenevágás, videozás, esetleg majd ecccer videovágás. Most akkor jó választás erre a célra? (28000 Ft-ért venném)
-
TomBoy1986
veterán
válasz optique #1782 üzenetére
Szerintem bőven elegendő a teljesítménye hozzá. A vele azonos árkategóriában lévő Intel CPU-k (E4400-4500) teljesítménye teljesen hasonló.
Bár lehet, hogy egy BE-2400-zal is ugyanolyan jól jársz, s akár 8K-t is spórolhatsz vele - annyival ugyanis nem gyorsabb az 5200+, mint amennyivel drágábban vennéd, ráadásul többet is fogyaszt és jobban melegszik - ha 90nm-es Windsor.
Azaz szerintem BE-2400 és hozzá egy valamilyen AMD 690G-s alaplap (pl. Gigabyte-ot dícsérni szokták, igaz a tuninglehetőségei miatt).
Itt egy teszt, segítségül
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
optique
csendes tag
válasz TomBoy1986 #1783 üzenetére
köszönet az infoért!
-
zso73
veterán
válasz TomBoy1986 #1783 üzenetére
Az intel nem jobban támogatoot az ilyen dolgokban? Vagy ez már a multé?
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
TomBoy1986
veterán
Csak az újakban van különbség újra, amelyek SSE4.1-et is támogatnak. De az nem ez az árkategória.
Szóval nem tudok róla, hogy jobban támogatott lenne. Bár a Core2 architektúra nyilván jobb eredményre képes azonos órajelen. Én azonos árkategóriáról beszéltem, s tuning nélküli teljesítményről.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
zso73
veterán
válasz TomBoy1986 #1786 üzenetére
Akkor jó.
Az ár/érték az mindig is számottevő dolog. Nekem is ezért volt csak AMD-m a 2000 + óta.
Most vettem 6750-et, de nem vagyok nagyon hanyatt esve. Főleg, hogy a gyerekem 4000+ AM2-es rendszere odaveri a memória műveletekben........ Tudom,hogy miért.............
Ez van."A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
Telefunen
őstag
Valószínűleg azért, mert nem tuningolod komolyan és az FSB áteresztőképessége a korlát. 1066-os ramok mellé illik legalább 450-es FSB-n használni a procit, így mondjuk 2.4-es ramszorzón (1080MHz), CL5-ben olyan 9300MB/s-os olvasást simán el lehet érni. (én az 1066-os Kingmax-okkal még a 10000-et is elértem)
-
zso73
veterán
válasz Telefunen #1788 üzenetére
Persze, ha meghúzom a rendszert, akkor gyors. De nekem első a stabilitás!!
Max a NOS megy. 3200 MHz-t azért kipróbáltam. És a 425 MHz-es FSB-t is. Feljebb nem birta a rendszer. Nem valami jól sikerült a mostani biosz. És vissza nem lehet tenni a régit."A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
Szkeptik
tag
Üdv!
Találtam egy ilyet:
Processzor AMD AM2 Athlon 64 X2 BE-2300 BoxEz milyen proci? Miben különbözik a többi AMDtől a nevén kívül?
EDIT: Oké, rájöttem, hogy majdnem kétszer akkora az fsb-je, mint a sima 6xxx+ szériának. Akkor a kérdést kissé módosítva: Az órajele mekkora és a nagy fsb mekkora előnyt jelent és milyen téren?
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE GA-970A-DS3P; AMD Athlon II X4 645 @ 3,1GHz; Gigabyte HD7770 1GB DDR5; 8GB Kingmax DDR3-1866MHz
-
zso73
veterán
válasz Szkeptik #1790 üzenetére
Kisebb a fogyasztása.............És jobb a teljesítmény/W arány is. És marketing bla-bla.
A francot nem érdekli, ha power user vagyok.
Egyébként itt megnézheted. [link][ Szerkesztve ]
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
Szkeptik
tag
Köszi a válszt! Az adott oldalon azonban a BE besorolású processorok az Athlon 64 X2 elnevezés helyett Athlon X2 ként vannak feltüntetve. Ez azt jelenti, hogy nem 64 bitesek?
GIGABYTE GA-970A-DS3P; AMD Athlon II X4 645 @ 3,1GHz; Gigabyte HD7770 1GB DDR5; 8GB Kingmax DDR3-1866MHz
-
Hooper
őstag
sziasztok.. ezen töprengek mostanság, h meiket válasszam, remélem itt kapok pár tippet!
1: A64 X2 5000+ / ASUS m2n sli Deluxe,
2: C2D E4500 / ABit ab9 quadgt?(az x2 2,6on, a C2d pedig 2,2n megy, de a Phs teszt alapján a Core2es még igy is gyorsabb )
Nemakarom húzni 1iket se..de tudom h a C2dben van tartalék..talán majd 1szer.. ha lesz elég türelmem h azon aggodjak h most vajon elindul-e gép a 832edik szorzó/fsb/fesz állitgatás után
inkább 1 stabil, gyors halk gépet akarok, ami nemfogyaszt sokat, mert esténként sokat megy..a sarkokon meg ugye olvad a jég vagy mi a szösz
ja, meg rendelhetne pizzat magátol
Köszi srácok előre is ![ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
válasz Gyuri27 #1796 üzenetére
A procit 21K ért találtam, Boxos.. Az e4500 az 25K..
Gigás lappal miértlenne gyorsabb?
[link] itt a Ph!-n az e4300 volt, 1800Mhzval, és a legtöbb helyen megverte a 2,6os Amdt.. (és a 4500as 2,2n megy...)
amugy Amd-s vagyok, nem szurkolok az intelnek, csak meglepődtem
Mégis jobban járok szerinted az X2 5000+ al. mint 1 Core2 E4500 -al?
(amugy eredetileg az volt a terv, csak elgondolkoztam most az intel árán és teljesitményén) -
rollins
őstag
Ph!-n az e4300 volt, 1800Mhzval, és a legtöbb helyen megverte a 2,6os Amdt..
Nem úgy látom, mint ha megverte volna. Péld.: Amd tömörítőknél elég jó még mindíg péld. Attól függ mire akarnád használni. Fejleszthetőség, ár/teljesítmény, stb. Nemrég váltottam én is A64 512kb L2 X2-ről (@2.7ghz) E4300 (@2.8ghz) -ra, de én sem fordultam le még a székről miatta. Talán majd később, meglátjuk mit is tud a c2d valójában... -
zlutor
aktív tag
válasz Zsotyek #1770 üzenetére
Nekem egy 8800GT es egy AM2-es X2 3800+ van (2,4GHz-en), de a Crysis demo meg mindig GPU limites 1280x1024 very high beallitasok mellett... (Win XP, patchelt settings)
A COD4 hasonlo felbontas+full extras graf ballitasok mellett pedig doccenes mentesen jatszhato...
Az en velemenyem szerint(!) ha jonnek azok a progik, amik korrektul kihasznaljak a tobb magot, akkor itt nagyon hamar minden GPU limites lesz. Vagy mar GPU limites is...
Egy tobbmagos prociban manapsag legalabb ~"5GHz-nyi orajel" van - gondoljatok ebbe bele...
Milyen videokartyat ajanlottatok volna egy ilyen, single core-os procihoz mondjuk egy eve? Vagy ma? Vagy holnap...OK, x mag nem x-szer annyi teljesitmeny, de ha jol csinaljak, akkor majdnem...
[ Szerkesztve ]
Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)
-
zlutor
aktív tag
válasz volvoguy #1776 üzenetére
Videokartya, videokartya. Szerintem az fog kifulladni a gepedben eloszor, "barmilyen" tobbmagos procit vennel is most - ha jol megirt a jatek.
Pl.
- BF2
- COD4
- Crysis - ha jo, az nincs annyira jol megirva De ket magot az is hasznal ugy-ahogy...Szoval, deritsd ki, hogy azok a jatekok, amikkel jatszanal, tamogatjak-e a tobb magos procikat. Ha igen, szinte "mindegy" mit veszel - a videokartya az, amin ne sporolj...
Ha nem, akkor ciki van, mert akkor a single-core teljesitmeny szamit...akkor ahogy irtad,nem teljesen igaz, hogy 2magos 2GHZ=1magos 4GHZ-vel
Nem, nem teljesen(!) egyenlo - de majdnem.
Ha kihasznalja progi a tobb magot, akkor "majdnem 4, ha nem, akkor az bizony csak "2GHz"...Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen