- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Destiny 2: The Final Shape - Befutott a fejlesztői videó második része
gp A minap kiadott videóban többek között a képességek kerülnek a középpontba.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Pepe78 #17399 üzenetére
Én a MAXIMUS-t hagynám meg, nem csak a hang része "profibb", de több az USB is, az I/O pajzs remek dolog (nem marad el a hátlap sosem ), illetve rengeteg kis plussz apróság van még hozzá.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Puma K
veterán
válasz Pepe78 #17399 üzenetére
Nálam a 9900K mellett a szóban forgó Asus Maximus X Hero alaplap van.
A benne lévő 9900K-t tudja hajtani stabilan 5,3GHz-cen is, de rövid ideig az 5,4GHz-cen is pl egy CPU-Z bench lement (ezt az órajelet még stabilizálni kellene ha érdekelne a +6% teljesítmény az 5,1GHz-hez képest)... a mindennapokban 5,1GHz-cen használom. Ilyenkor 255W-ot is tud fogyasztani a proci AVX-szes terhelés mellett.
Még szeptember közepén amikor meglett a szett, akkor még igencsak meleg volt és ennek ellenére prime95 small FFT-s (AVX) terhelés mellett a VRM közel ~20 perces terhelés során 95°C-ig melegedett 5,1GHz@1,275v, ami AVX terhelésnél 1,296v-ra ment fel.
A mindennapokban játékok közben 158W-nál magasabb egyszeri-maximális fogyasztást még nem láttam 5,1GHz@1,275v mellett, de ekkora értéket csak BF1-nél 64-fős szerveren több órás játék után mértem.
Amúgy Overwatch és GTA Online (netes multi-online címek) esetén 148W-nál nem kért többet ami szintén egyszeri-maximális fogyasztási érték volt. Az átlag természetesen a 148-158W-nál kevesebb.A korábbi Asus Maximus VII Ranger (Z97+4790K) alaplaphoz képest ez a Maximus X Hero integrálthangkártyája sokkal jobb. A fadobozos Videoton hangfalaim és a melléjük bekötött szintén faládás mélynomó jobban szól.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz dombi81 #17404 üzenetére
Az nem kétség és köszönöm a konkrét tippet, de nekem jelenleg az alaplapi integrált is kiszolgálja az igényeimet.
Továbbá zenével foglakozó haverok külön-külön is megdicsérték az összhangzást így még úgy sincs okom rohanni hangkártyát venni.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz dombi81 #17408 üzenetére
Voltam stúdiókban és tehetősebb ismerősöknél akiknek a hangcuccuk súlyos pénzekbe került... Így nyugodj meg volt mihez hasonlítanom a sajátomat
Továbbá nem hallottad hogyan szól nálam a szett ami kapta a minősítést adott hangszeres zenét játszó és elektronikus vonalon is mozgó hangokat készítő és zenéket író és szerző valamint DJ ismerősök
Szépen szóltak nem vitás, de még egyszer leírom amit már említettem párszor csak úgy látom nem jött át. Nekem kiszolgálja a jelenlegi felállás az igényeimet és nem ugorja meg az ingerküszöbömet az, hogy vegyek egy hangkártyát
Te sem látod amit írok?
Mondom-írom nem nem hiszem el hogy ne lenne különbség hanem nincs rá szükségem-igényem.
Mert megfelelő az ami most van. Mert úgy szól hogy az nekem megfelelő.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
dombi81
senior tag
válasz Puma K #17410 üzenetére
Édes istenem. Csak meghallgatnád amit a másik mond. Senki nem cáfolja milyen remekül szól a hangrendszered. Csak vennéd figyelembe mit állít a másik ember, ennyire kértünk, semmi egyébre. Próbáld ki, rá fogsz csodálkozni, csak ennyi volt a kérés, semmi egyéb. Az alaplapi hangkártya, teljesen mindegy milyen, mindig sokkal gyengébben szól, hidd el. Nincs tartalma, nincs mélysége, nincs teltsége. Ehhez nem kell különösebben audiofilnek lenni. Ha pedig ez nem jön át, elég a Sokol rádió is.
[ Szerkesztve ]
-
kircsi28
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék, mert megállt a tudomány nálam.
Vettem egy i7 9700k processzort, ami borzalmasan melegszik.
Úgy kezdődött az egész, hogy fejlesztettem a gépet, alap, ram és cpu ami egy i5 9600k volt, de kb 1 hónap múlva rájöttem, hogy jó lenne egy izmosabb mert pl. renderelésnél van különbség.
így jött az ötlet, hogy cserélem egy i7-re.
előtte tesztek stb. hogy lássam a különbséget, i5 9600k teljes terhelésnél Arctic Frezer 13 pro hűtővel sem érte el a 70°-ot.
i7 9700k már az első teszteken 90°fölé ment, így vettem is egy komolyabb hűtőt, egy NZXT Kraken X52-t, ez sem sokat segített. komolyabb prime 95 vagy aida 64-el elérte a 97°-ot.
Ekkor jött az ötlet, hogy delid talán segítene, ez segített is 7-8 fokot csökkent a hőmérséklet.Most ott tartok, hogy bios alapon van, hűtő maximumon megy, a házban van elől 2 db 14 cm hátul 1 db 12cm venti és a felülre elhelyezett kraken is kifelé nyomja a levegőt, de játék közben 80° körül, de inkább fölötte van a hőmérséklet
Amit még észrevettem, hogy ha játszok, pl. Assetto Corsa Competizione játékkal, akkor a cpu terheltség 70-80%!! ugyan ez a youtubon ilyen processzorral 30-40% között mozog! MSI afterburner kiírja szépen azokat lestem a videóban másnál mennyi a terhelés.
Rendszer újratelepítve, minden program kilőve ne menjen a háttérben semmi, ha csak az asztal van akkor 1-2% a processzor terhelés, ha ezt vagy bármi más nem túl komoly játékot elindítok bitos, hogy 70°fölötti a cpu leterheltség, így nem is csodálom, ha ennyire melegszik, de ha így hagyom nem tudom mi lesz nyáron.
mi lehet a gond szerintetek?
ja igen, max terhelésnél 1,35v körül van a fesz, alaplap egy Asus TUF Z390 Pro Gaming
bocs, ha hosszú voltam.
Köszi -
Jacek
veterán
válasz kircsi28 #17415 üzenetére
Mhh nálam a 9900K@5.1 jaték közben 50 fokos, BF5 kicsit fentebb(H150i Pro), most az ACC-t nem tudom de tegnap mentem Assettoval 67-es LeMans 25 AI ilyeneket láttam VR-ben hogy 7 meg 10% proci használat, este megnézem az ACC.
Nekem ez bitang melegnek tűnik de az 1.35v is...[ Szerkesztve ]
-
Prosector
addikt
válasz kircsi28 #17415 üzenetére
Kb az osszes lap tulfeszeli a procit auto vcore-on, ezert nem is szoktuk ugy hagyni.
En ugy lonem be kezdesnek, h load alatt 1.25 V korul kapjon. Ennyi eleg szokott lenni atlagos esetben.
Persze tesztelni kell, jo esellyel tudnal meg faragni az 1.25-bol is.
Ez a 0.1 V minusz is jelentene kb 10 fokot.
-
zalman90
őstag
-
Puma K
veterán
válasz zalman90 #17419 üzenetére
Hajajj
A ME: Andromeda menüje jobban terheli a gépet mint maga a játék... az egy olyan összecsapott cím lett, hogy öröm volt nézni mekkora trehány munkát adtak ki a kezükből:
5 years + $40M = Mass Effect Andromeda - videó
Az ME: A ugyan azt a Frostbite engine-t használja mint a Battlefield széria csak más verzióját... hiába 2017-es cím még is egy 2013-as verziójú Frostbite motor hajtja...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Habugi
addikt
válasz kircsi28 #17415 üzenetére
Ilyen példányt fogtál ki, vagy csak a játékvíz, nem tudom.
Nekem egy Silverarrow van rajta, soha nem láttam még játék közben 70fok felett, pedig 1.34 - 1.42V között járatom, függően attól hogy 5 vagy 5.2Ghz-en használom éppen.
Ezek fix feszek, nincs energiatakarékos hókem-póker és egyéb teljesítményt visszafogó hikomatok.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
- = Zk = -
félisten
válasz Puma K #17403 üzenetére
nekem a Realtek driverek anno halálozták a gépet... meguntam és vettem egy Xonart.... volt ez sokéve... aztán megint meglestem 3,5-4 éve a Realtek alaplapi cuccost és bakker feketeképernyő vagy kékhalál... namondom akkor Xonar.... azóta semmi...
szal irigyellek, mert nekem is szinte Hero lapjaim voltak, de.... nem adta..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
MODERÁTOR
válasz kircsi28 #17424 üzenetére
Azt még tolhadot lejjebb is amíg nem stabil. Ha megvan a fix plafon akkor pedig adaptive adagold neki a feszt.
Stabilitás teszt mellett nézd a játékokat is. Én pl. azt hittem a linx stabil feszemre, hogy minden frankó. Elindítottam a BFV-t és csontra fagyott a gép.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
s.bala31
őstag
válasz Puma K #17421 üzenetére
Az Andromeda menüje tényleg alkalmas volt egy stresstesztre is Emlékszem lementem egy kicsit a konyhába nem léptem ki a játékból hagytam a menüjét a képernyőn, mire visszaértem már süvítettek a ventilátorok a hőfokok is 70 fölött jártak A videóban lévő bugokat már ami az arcmimikát illeti javították, szerintem nem lett olyan rossz játék a javítások után, sokkal jobb mint az Anthem.
-
Puma K
veterán
válasz s.bala31 #17427 üzenetére
Vannak hibák amiket javítottak, de $40.000.000-os költségvetésből 5 év fejlesztés után egy olyan játékot kiadni elég nagy lebőgés volt.
Én is játszottam a fokozottan frissített-javított verziókkal, de még akkor is lehetett textúra alá esni adott részeken... továbbá végig sem vittem... az utolsó sivatagos területbe kezdtem bele, de meh...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
venom8888
őstag
Valoszinu hulyeseg amit irok, vannak itt okosabbak sokkal a temaban mint en. DE az uj i7 10700k nak 125W kell, ez nem azt jelenti hogy kb csak Vizhutessel lehet majd huteni olyan meleg lesz? Mert az szar lenne, ugyanis az i7-eseket lehet huteni ventivel,csak a 9900k hoz kell kotelezoen viz. De mondom bocsassatok meg ha baromsagot irtam,csak nincs kitol ezt meg kerdeznem.
-
palfitom
félisten
-
venom8888
őstag
Koszi sracok. Ha megjelenik ,akkor tele lesz a forum a tesztjeitekkel,es tapasztalaitokkal ugy is. Csak mocorgott bennem ez a kerdes 😁
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz palfitom #17431 üzenetére
+1.
Amihez egy DRP3/4 PRO szintű hűtő nem elég, az vagy user error (rossz felrakás), vagy problémás a hűtő/CPU (domború-homorú talp/CPU kupak) vagy olyan mérvű OC van, amihez inkább már nitrogénes hűtés járna.
Vagy elfuserált összerakás egy jó házban (rossz légáramlás irányok), vagy elégtelenül szellőző házban van összerakva.(#17430) venom8888: 9900k(s)-el sincs baj, hűthető simán, a gond akkor van, amikor irreális elvárásaink vannak, nyilván kb. semmi nem elég egy all-core 5,2 GHZ+ OC-hez megfejelve szintetikus benchmark progikkal.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
venom8888
őstag
Varjuk mire kijon, amugy tenyleg 9900k csak mas néven.
-
venom8888
őstag
válasz gainwardgs #17438 üzenetére
9900k meg hasznaltan is dragabb,mint az uj i7 lesz,szerintem.
-
nagyúr
válasz venom8888 #17441 üzenetére
Pláne úgy, hogy jelenleg eléggé elszáltak az árak Intel procik háza táján, és készletek sincsenek szarásig.
Épp most konstatáltam, hogy tavaly ősszel tudtam hozni 90-92K nettóért 9700K-t ugyanez most 105K.
Vicc ami megy. Értem én, hogy gyengült a forint nem is kicsit, és valószínüleg így is marad mert ezt jósolják, de jelenleg nem is csoda, hogy mondjuk 10-ből 8 ember AMD-re építkezik.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
- = Zk = -
félisten
válasz Shkiz0 #17442 üzenetére
..de jelenleg nem is csoda, hogy mondjuk 10-ből 8 ember AMD-re építkezik.
odahaza.. ugyebár... de ez érthető is..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
nagyúr
válasz - = Zk = - #17443 üzenetére
Azért oké, hogy itt lófasz a keresete (pláne a fővároson kívűl) az embernek, de kint se hülye mindenki, és még ha jobban is van della gépre azért ott sem feleslegesen szórják a pénzt.
Mindfactory szokott közzétenni kimutatást, és messze az AMD procik és azzal szerelt gépek vannak az eladási listák élén.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
venom8888
őstag
válasz Shkiz0 #17442 üzenetére
A szambol vetted ki a szot. Errol bbeszelek, hasznaltan is kurva draga minden,de nem adhatjak az uj i7-et i9 arban. Arra hajazok,ha megis, akkor basszak meg, jon a 3700x vagy 3800x
Jah, en is kulfoldon elek, dolgozok,hiaba tudnam megvenni a legdragabbat midnenbol,de azert van mindennek hatara. Volt regen egy reklam,hogy De hulye azert nem vagyok[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
válasz Shkiz0 #17444 üzenetére
nem mindenki hülye kint, ez igaz.... én pl ebay-t nézek 9900-at, használtan... mert tudom ,évek óta a bevett szokás itt kint, hogy ami felrebben, a fanatikusok már adják is el... mert veszik ami új és csúcs... tökmindegy, AMD vagy Intel... a 9900K jelenleg is 400 környkén mozog... karikor is annyi volt...
én igazat adok amiket leírtál, vagy amit Venom írt... támadhatatlan tények...de itt 10-8 intelt vesz, mert (szte) a csúcs...elég megnézni pl Ticcsen, amcsi sztrímereket... intel gémer gép, ryzen sztrímelni... vagy csak intel, sok maggal... akad pár ryzenes is... mondjuk akiket én nézek, nem nagy emberkék... 2,5-22e napi nézőszámúakat...
de amit már sokszor elmondtam ,sry érte én még ebbe az alaplapba belekapálom a 9900at és ha az kevés lesz, akkor komplett platform csere vagy intel tovább, csak másik deszkával ugye.. de ez nem most lesz... és nem is ide tartozik, tudom tippre még van, "lehet" 2-2,5 év egy 9900K-ban...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
venom8888
őstag
válasz - = Zk = - #17446 üzenetére
De viszont ott van akkor a 3900x 12/24 es fel ugrik 5 evre a dolog Ugyan azert az arert mint az i9. Ahh ez egy Ördögkerék
-
- = Zk = -
félisten
válasz venom8888 #17447 üzenetére
igen, de ahhoz lapot kéne váltanom most... had ne...
majd 2-3 év múlva
vagy ha becarik... de az nem nagyon szokott... kop-kop[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
venom8888
őstag
válasz - = Zk = - #17448 üzenetére
Jah,a te esetedben persze, meg sporolod a lap arat.
-
VGNGR
senior tag
válasz - = Zk = - #17446 üzenetére
Ha belegondolok, hogy egy i7 3770-ben is volt 6 év, akkor szerintem egy 9900k-ban is lesz annyi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 5 1600x OEM
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen