- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
woros
őstag
-
titán
válasz fudi2002 #2528 üzenetére
x58 proci egy csomó ment át a kezemen, és most is van belőle még egy kupaccal használatban, és kutya bajuk. De ez még mindig nem minta. Ugyanis iponnál a meghibásodási ráták 7700k 7600k és 6700k viszonylatában 1%. Ami ugye azt jelenti, hogy 100 prociból egy rossz. Szerintem ez nem rossz arány, sőt, igencsak jó.
Ugyanez AMDnél
1800x: 1,8%
1700x: 0,9%
1700: 1,0%
1600x: 0,6%
1600: 0,6%evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz fudi2002 #3004 üzenetére
Ott a pont, sztem a következő "nagy intel fejlesztés" a forrasztott kupak lesz az 5GHz-es alapórajellel, 8magra 250W-os tdp mellett.
Chaser: az ivy-k tudtommal bírták a 4.8ghz-et delid után, azzal is felveszi a versenyt egy 4.2ghz-es Ryzen mag? (Szigorúan c2c).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Chaser
titán
válasz fudi2002 #3004 üzenetére
ööö, azért, mert a trutymó előtt forrasztottak, aztán hirtelen kitalálták a hőtegulás meg izéhozé' miatt nem jó - ugyanakkor hedt paltformon jó volt ( : -, de most már azokat is trutymózzák, most kiderült, amd megb@szta a fizikát, náluk még mindig jó a forrasztott kupak, vagy csak nem akarnak ilyen spúr dolgon nyerészkedni( ( : pedig ők nem állnak olyan jól
t72killer c2c nyilván, és ebben tuning képesség nincs
delidelős tuningot meg hagyjuk, sokaknak az problémát okoz - mint is látni sokszor - hogy pár száz mhzet emeljenek, nemhogy delideljenek
első gen core is se volt acélos tuningban, most amd-nél a zen az első gen core i kb, lényeg miattuk lett most kávé 6 maggal és nem később, és viszonylag tűrhető beugró áron, egyik gyártó fanja se vagyok, de ez már nagyon kellett h végre értelmes árak legyenek_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Tin
veterán
válasz fudi2002 #6276 üzenetére
ez a "megéri" dolog annyira szubjektív... a 8700K megéri az AMD-vel szemben? naugye
a 8086K egy elválogatott, 5Ghz-et bíró proci, amit olcsóbban kapsz meg, mintha 8700K szilikon lottó nélküli garantált 5Ghz-est veszel. de a 8700K sem "éri meg", ha jön a 8 magos i7 az év végén. meg persze az se éri meg, hiszen az AMD-nél is lesz olyan, olcsóbban
380 fontot szállítással, ami 145e Ft körül van, és az itthonihoz képest 35e felár, megérhet annak, aki egy 5Ghz-et tutira tudó modellt keres, mert a "garantált 5 Ghz-es" 8700K drágább, és a 8086K valószínű használtan is jobban eladható lesz jövőre pl, mint a 8700K.
-
turistakolbi
aktív tag
válasz fudi2002 #7921 üzenetére
kétlem hogy 2800x jönne. nincs értelme. Már nagyban tolják a 7nm-ert. a szerver/munka frontra Cpu/gpu egyaránt. majd csak Q1 végén jönnek az asztali verziós 3xxx
A 2xxx vége 1.45 vcore nál van. 4300-4400 mhz-n. utána már külön hűtőszekrény kell.
Ennyit tudnak ezek a kockák. és mind1 hogy 4 magos-t 6 magost vagy 8 magost nézzük. Ezek a határok.Am egy olcsón megvett sima 2600 B350 es lapban, piszok jó Ár/érték arányt tud kihozni, ha manual oc-ben 4300 ra felhúzza az ember fia
55k+23k + 15k (hűtő)
Ha nincs 1080 ad vagy 1080TI-d akkor kb mind1 hogy ryzen vagy intel. Ha meg már 1080Ti-d van akkor úgyis a 8700k a nyerő ott már nem számít gify 95 ezer helyett 170 ezer a cpu+lap+hűtő kombó
https://www.youtube.com/watch?v=_Q5N7spXgaI[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
turistakolbi
aktív tag
válasz fudi2002 #7923 üzenetére
Az egyszálas teljesítmény még le van maradva, de ez a max fps-ekben látszik érződik.
Ryzen 1700 amal pubg alatt 70-130 fps eim voltak. most a 8700k val meg nem ritka a 150 es átgal 5000 mhz-nCienebench tesztek 1 szálon 3200 as ramokkal
ryzen 1700 @3900 150-155 pont
ryzen 2700x @3200 175-182 pont
8700K stock 202 pont
8700K @5000 220 pontOC nélkül ~11%
OC-val ~18% a lemaradása a 2700x nek. a 8700k tól.A legtöbb fps-ekhez még intel kell.
De középkategóriás VGA val már mehet az ár/érték bajnok.https://www.twitch.tv/muerte188
-
Apollo_21
addikt
válasz fudi2002 #8440 üzenetére
Tudom h durva sarkítás volt és nem életszerű, csak aki hullanemért hozzá annyit fog csak meglátni hogy gyorsabb vmiben mert a "tesztaztmonda"..
Aztán fullhd-zik és kiderül hogy igazából nem, és az ő szemszögéből jogos a sárdobálás, mivel nemtudja mifán teremAsus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
Leavemealone
tag
válasz fudi2002 #12069 üzenetére
Belinkelnéd kérlek? Mert nem találtam. :S
PC: ASUS ROG Strix-H Z790; Intel i7 14700k+Be Quiet Silent Loop2 360mm; 2x16 GB G.Skill Trident Z 6000 Mhz, Samsung 990 Pro, Be Quiet Straight Power 11 1000W, XFX Merc 310 Black Edition 7900XTX , Phanteks NV7, WD Red 4TB, Windows 11 Pro 23H2
-
Dobrika
tag
válasz fudi2002 #12069 üzenetére
Ugyanmár, 1.4V mellett kár szivatni a sráccot ilyen hülyeséggel, csak a gagyibájt szokás szerint működésképtelen. Manuálisan kell beállítani a feszütlségeket és akkor menni fog, amúgy a VCCSA-t is érdemes lehet visszavenni, mert az XMP is hajlamos nevetségesen magas feszültségeket beállítani.
-
Leavemealone
tag
válasz fudi2002 #12075 üzenetére
De ha leveszem a tornyot utána ujra kell tisztitani, pasztázni a procit? mert nincs alkoholom itthon hogy letöröljem...Ehhez a feszültségbeállításhoz meg egy kis segítséget kérnék, mert biosbeállításokhoz abszolút hozzá nem értő vagyok.
[ Szerkesztve ]
PC: ASUS ROG Strix-H Z790; Intel i7 14700k+Be Quiet Silent Loop2 360mm; 2x16 GB G.Skill Trident Z 6000 Mhz, Samsung 990 Pro, Be Quiet Straight Power 11 1000W, XFX Merc 310 Black Edition 7900XTX , Phanteks NV7, WD Red 4TB, Windows 11 Pro 23H2
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #16290 üzenetére
Nekem sem volt.
"1, Az alaplapi vrm egyértelműen melegebben fog járni, bírni fogja hosszabb távon?"
A VRM-nek egy dolog számít, mekkora teljesítményt kell leadnia. Ezért mondom a 8700-at vagy 9900-at (értelmesen belőve), mert a HT révén hatékonyabbak, mint a HT nélküli verziók, nem véletlen van engedélyezve kb. az összes laptop CPU-ban is. Tehát ezekkel lehet a legjobb teljesítményt adott fogyasztás mellett kihozni."Én mezei laptopoknál már majdnem annak örültem, hogy a biosban a dátumot be lehetett állítani"
Én is. Ezzel viszont van tapasztalatom, ugyanilyen atombuta BIOS-os a Lenovo T460s-em, és vidáman állítgatom win10 alól a CPU paramétereit a hivatalos Intel Extreme Tuning Utility-vel, pedig csak egy abszolút nem "extreme tuning" i7-6600U van a laposban. Nekem pl. a gyárilag 25W-os TDP limit okoz gondot, mert az extravékony gépben pillanatok alatt eléri a throttling határát a CPU, így azt szoktam visszahúzni 15W-ra, mert elég idegesítő, hogy alig lenne gyorsabb 25W-al, de legalább ahogy hozzáérek már süvítene a ventije. Ami idegesítő, hogy minden indításnál sajnos be kell állítani a dolgot, mert elfelejti. A Win10-ben is amúgy van opció a maximális turbó órajel beállítására, azt is használom, mivel 3400Mhz-ig menne az i7-em, de 3100 felett már igazából csak az étvágya és feszültsége nőne meredeken."Az alaplap leírását valaki megnézte"
Nem láttam, hogy nevesítette volna a fórumtárs, pontosan milyen gépről van szó."Ha jól olvastam a topikban, akkor az új steppinghez új bios kell"
Ez viszont egy remek észrevétel. Ezt mindenképpen ellenőrizni kellene upgrade előtt.
Főleg ugye a K-nélküli 9700 és 9900 elvileg mind az új, R-stepping. Ez egyébként lehet jó indikátor is, hogy talán mégis erre lehetne a legideálisabb lőni, ha a BIOIS lekezeli.Amúgy ebből a steppingből van 35W-os kiadása is, talán az sem véletlen, nem is megy rosszul: [link] [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #16559 üzenetére
Esetleg link vagy típus, mégis mire gondoltál?
Ok, 40K körül már elég korrektnek tűnő B450 lapok vannak (nem ismerem őket közelebbről), ha erre gondoltál, de szerintem az már nem annyira az "olcsó" kategória, ennél nem sokkal drágábbak a korrektebb Z390 lapok sem.
Illetve a gyors ramok továbbra sem olcsók, hogy ne fogják vissza két csatornán a sok magot. Gondolom, az adatlapodon sem véletlen látok 3600@CL15 beállítást a 3900X mellé.
[ Szerkesztve ]
-
qad
senior tag
válasz fudi2002 #16841 üzenetére
Hát játékokban elég nagy a különbség, ez nem is vitás. Mint ahogy eddig mindig az amd phenomtól kezdve, az Fx-es buldózeren keresztül a ryzenig. Játékra első az intel és a kevesebb mag ellenére mindig is jobb volt játékra. Phenom 6 mag vs 4 mag, fx 8 mag vs 4 mag+8 szál, és most a ryzen 12 mag + 24 szál vs 8 mag 16 szál. Javítsatok ki ha tévedek mert emlékeim szerint volt ennyi a magszám.
-
- = Zk = -
félisten
válasz fudi2002 #16844 üzenetére
külföldi fórumokon, ha az intel akár csak 1 FPS-sel is, de jobb, akkor az már felmosás... fordítva is így van
lényegtelen mennyivel nyersz a másik előtt, ha nyersz, felmostad vele a padlót... nézőpont kérdése, tudom..
persze a mennyivel és hogyan, már más lapra tartozik.... én hamarosan berántok egy 9900K-t és ennyi... jöhet a CP2077" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Istvan2020
aktív tag
válasz fudi2002 #16844 üzenetére
Ez azért mert van az egyik tábor meg a másik tábor és szerintem míg világ a világ ez így lesz
Az biztos most az Amd elkezdet elég erőteljesen felzárkózni,lehet még játék téren nem de más téren már túl nőt az intelen és ugye ezt valaki elismeri valaki meg nem képes elfogadni. -
HSM
félisten
válasz fudi2002 #17911 üzenetére
Pedig bizony így volt a megjelenés után, mikor foglalkoztam a témával. A CCX-ek külön állítási lehetősége is csak ez után jött, azzal már egész jó eredményeket lehetett elérni.
És nyilván nem arra gondoltam, hogy nem tudod bekapcsolni az energiatakarékos opciókat, hanem hogy bizonyos esetekben lényegesen romlott azok hatásfoka. -
HSM
félisten
válasz fudi2002 #17916 üzenetére
"A kezdeteknél allcore ocztam, működött, visszavette a feszt."
Én arról beszéltem, hogy sok esetben ennek ellenére nagymértékben nőttek a mért fogyasztások.Köszi az infókat, utánanézek. Nem követem napi szinten az AM4-es fejleményeket, de attól még kíváncsi vagyok, hol tart most az a platform OC lehetőségek terén. Az azért jól látható, hogy folyamatosan érkeznek újabb lehetőségek finomhangolásra, és a win10 ütemező is már hozzá lett igazítva nem olyan rég, ami szintén segíthet. Bár azért a 9900K-t nem féltem játékokban.
-
Milka 78
nagyúr
válasz fudi2002 #17951 üzenetére
Itt el is lehet felejteni, hogy egy 40-50 ropis lapban ez menni fog. Most egy 9900k alá azért nem árt egy Giga Aorus Pro vagy Elite, de egy kis ügyeskedéssel egy UD/Gaming X-ben is elvan. Ebből kiindulva a fenti procihoz ez kevés lesz ami magával hozza a 100k körüli lapokat mint alap követelményt...elmebeteg dolog.
-
Milka 78
nagyúr
válasz fudi2002 #17968 üzenetére
És meg is érkeztünk a "baj forrásához"...egy ideig lehet magyarázni, hogy oké többet eszik és drágább, de van az a szint amikor már nem lehet megmagyarázni, hogy ez bizony félrement. Persze a proci árazásával lehet némi mozgástér, de egy i9 alá (de szerintem egy komolyabb oc i7 alá sem) lesz olcsó Z-s lap és így az összkép megint csak drága lesz.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
-
Devid_81
nagyúr
válasz fudi2002 #18425 üzenetére
En is azt varom, jo kis VRM-et kapott, viszonylag olcso is lesz.
Ha kijon es meg eladhato a mostani 9900K-m+Hero X ertelmes aron akkor atmegyek en is, de nekem egy 3900X sztem eleg, 3950X irrealisan sokba kerul.
Bar a legjobban akkor jarok ha ulok a fenekemen, a mostani nem lassu, mindenre jo amire kell.
Viszont evvegen meg jonnek az ujak, az jobban fog erdekelni
Csak le kell verjem a kivancsisagomat addig valami lapattal[ Szerkesztve ]
...
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #18436 üzenetére
Ott a pont, shocking. i9 -hez kell a bika lap is, a bika hutes is, jo esellyel lehet skalpolni, mert a forrasztas rossz, IHS pupos, cserebe 4 -el kevesebb maggal joval gyengebb, de zabalja az aramot es magasabb a bolti ara. Mi ez, ha nem best buy? Marmint az i9.
keldorpapa88: Azert a kunkluzio itt is az, hogy az uj socket csak arra valo, hogy nyaljak a lapgyartok hatsojat, na meg nekik is jusson keves plusz bevetel a chipset eladasokbol. Az nem tunt fel nekik, hogy mar a Z390 -et es a Coffee -t is alig tudtak eladni? Tulajdonkeppen elhanyagolhato kereslet volt ra.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #18440 üzenetére
No igen. Kérdés, a 3900/3950 lemaradása mennyiben jön az órajelből, és mennyiben abból, hogy nem lehet kellően gyorsan kommunikálni bizonyos magok között. Ezzel kapcsolatban érdekes lesz majd a 10900-at hasonlítani a 9900K-hoz, ha az gyorsult, míg a 3900X le van maradva, akkor gyanús, hogy valahol ott elromlott a skálázódás, pl. a CCX-ek okán.
(#18441) hokuszpk: Maximálisan osztom der8auer véleményét a témában.
(#18444) BMW001: Miért lenne rossz a dia? Két felbontásban, két játékban, négy CPU-val?
der8auer nem a CPU-n röhögött... Azt mondta, szerinte idézem "very good" lesz az új CPU. Ennyit erről.(#18447) keldorpapa88: Szvsz legfeljebb a vélhetőleg nagyobb volumenű 4 vagy 6-magosoknak érheti meg külön CPU-t csinálni, bár ha azt vesszük, hogy hamarosan jön a Rocket Lake, lehet ez sem indokolt. Azért a natív 10 magosból vágott 2 magos pentium durva lenne. Azt hiszem, notebookokba a maximum 6 mag, azt áthozhatják.
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #18466 üzenetére
Az Intel azt javasolja, hogy legyen beállítva a TDP-limit, plusz max 8 másodpercre max 25%-al ezt túl lehessen lépni. Benne van a CPU adatlapjában. Valamint az is, hogy ettől a komplett gép gyártója felfelé eltérhet, ha a hűtés és VRM ezt lehetővé teszi.
Itt meg azt látjuk, hogy a lapok el vannak engedve, pedig ki tudja, kinél milyen hűtés lesz a CPU-n.... Itt a hivatalos adatlap, világosan benne van. [link]A TDP-vel amúgy picit a másik oldal is játszik, csak talán nem ennyire szélsőségesen. [link]
105W azért nem 144.(#18467) BMW001: Az összes komolyabb teszter, tesztoldal arra számít, hogy izgalmas verseny lesz a 3900X és az új tízmagos között, de biztos mindenki csak kamu eredményeket publikál. Szerintem hagyjuk ezt a témát.
Azt a személyeskedést meg főleg, hogy miben mennyi tapasztalatom van szerinted.
"Es megegyszer, ha a 9900K -t lekorlatozod TDP -vel, akkor az OC -zott 3700X beelozi minden teren, single core is."
Ez pedig egyszerűen egy hamis állítás. Nem előzi be minden téren, mert míg a 9900K natív nyolcmagos, addig a 3700X két natív négymagos CPU összedrótozva a lapkán belül, ami nem ugyanaz. Single core és szinte független szálak esetén (pl. Cinebench) kb. igen, de másban nem. Ez pl. remekül kijön játékokban, ahol a magas egyszálú erejű 3950X is néhol rendesen lemarad a 9900K-tól.[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #18476 üzenetére
Itt vannak a game tesztek, 9900KS.
Azt hiszem, itt oda vissza pattog a labda, mert nehol a Coffee eleg szepen lemarad, lasd SoTR. Mashol meg alig par FPS a diffi. Es az a Ryzen -nel a beta bios -okkal keszult, volt egy jelentos performance boost, amikor sikerult a szinkronizaciot es a CPU bonyolult belso turbojat rendbe tenni.
4K -ban pedig ott vannak a grafikonok. Procik jelentektelenne valnak. Hiaba jaratom a procimat 5.2-on, vagy akar 5.3 -on.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #18479 üzenetére
Dehogy jartak. Azok beteszik, es csinaljak. Intelnek itt a lapgyartok adtak egy fort, minden unlockolva van, es ki vannak huzva a limitek.
Nyers eroben, finomhangolt memoriakkal. Fogyasztast nem kell tudni. Igy meg van benne kraft boven. Es meg csak ez is 1.28V. Persze AVX -re mar igy sem alkalmas.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-Gabesz-
senior tag
válasz fudi2002 #18479 üzenetére
Amikor kijön egy új pocicsalád, a tesztoldalak szinte versenyeznek, hogy náluk gyorsabban kijöjjön a tesztelős cikk. (olvasottság, kattintás szám) Szval ők nem fogják mélyrehatóan állítgatni a technikát. Értem hogy nálad 1év alatt sikerült mélyrehatóan és precízen beállítgatni, de valjuk be, kevesen vannak akik foglalkoznak ezzel, mert az elvárás az lenne, hogy megveszed, berakod (esetleg már összeszerelteted valahol) és megy minden úgy ahogy kell. Ez valamennyire a másik oldalra is igaz természetesen, bár ott szerintem egyszerűbb kihozni a maximumot a technikából.
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #18482 üzenetére
pbo meg mindig nem mukodik megfeleloen?
mod: 4 -es szeriara beerik ez is. Szerintem arra mar en is visszanyergelek. Mennyi, fel ev kb?
keldorpapa88: Kar, hogy csak 1080P. En specko 5 eve nem nezek FHD -t, mindig at is ugrom ezt a reszet, nincs is itthon olyan kijelzo.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
laychi
veterán
válasz fudi2002 #18576 üzenetére
Nekem 8
Csak ha én most új konfig vásárlása előtt állnék,akkor nem olyan bench-et néznék se cpu,se gpu terén,amit te most épp futtatsz, hanem olyat ami életszerű. A megcélzott felbontás és frissítési frekvenciát nézve,ha már "gaming"test.
És/vagy ha más területen (is)szükségem van cpu vagy gpu teljesítményre,akkor specifikus teszteket. -
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #18604 üzenetére
Es a vita meg mindig ugye nem azon megy, melyik a jobb... Hanem volt egy illeto, aki allitott valamit. Annak egy reszet elso korben mar megcafoltam. Varom a masodik kort az AMD topikbol.
Termeszetesen mindenki azt veszi, amelyik szimpatikus. De a statisztikak alapjan az emberek 80% -a nem ebbol a zsenialis Intel szeriabol vasarolt be. Ennek is megvan az oka.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #18650 üzenetére
10nm-en már 2019 Q3 óta gyártanak, és már hónapok óta kapni termékeket i, pl. egy teszt: [link]
Más kérdés, hogy a 10nm inkább notebookokba, pici lapkákra lett jó, asztaliba nem. Láthatjuk ennek hatását, pl. Rocket Lake-et se véletlen kell visszaportolni 14nm-re az alapvetően 10nm-re készült chipet. -
cyber86
őstag
válasz fudi2002 #18676 üzenetére
Ez nekem új ne kövezzetek meg érte de mit jelent?
[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
cyber86
őstag
válasz fudi2002 #18678 üzenetére
A háttérbe mehet közbe más is vagy ennek a proginak kell csak mennie?
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...