- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Mobilarena
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
Koszi az infot, de ha atkoltozik a Raiff az eurocenterbe, akkor bemegyek hozzajuk erdeklodni, aztan ha nem jo akkor marad az erste (volt veluk mar tobbszor kapcsolatom, hitelkartyam me'g mindig van naluk, de ami szamlavezetessel kapcsolatos eddig mindig csak szemetkedes lett reszukrol a vege... es soxor jobban ismerem egyes termekuket, mint ok maguk, hat nem tul szimpatikus banda).
Naluk tartanek attol, hogy most 0 Ft, es nem mondhatja meg direktben, de tudja, hogy 2 het mulva valtozik, annyira hogy hirdetmeny is van rola. Azt hogy lakashitellel kapcsolatban kivel hogyan szurtak ki, plane nem elemeznem... szoval az nagyobb kenyszer lenne, mint a raiff (ott legalabb volt egy otletuk, amit a szamlacsomagjuk valasztasaval dijaztam majdnem, az eredeti sokoldalu okoskartya koncepcio, de a kamatado-megsporolos hitelkonstrukciojuk is innovativ volt). -
axioma
veterán
Megkaptuk a KH Zero levelet, hat nem semmi, egyreszt nagyon kiakadtam a szovegezesen (a zero-sagot elintezni azzal, hogy ingyenes havidij... na meg hogy _semmi_ info nincs arrol, hogy ki mikor hogyan mond fel, csak arrol, hogy de jo majus 2-tol az ujban lehetek mar...)
De felhivtam oket, es persze me'g este is sokan vartak, ugyhogy visszahivtak. Az alabbiak derultek ki:
1. Most 30 napig varjak a valaszt, ha nem mondok semmit, ujabb level, ujabb 30 nap.
2. Ha arra se valaszolok, jon a level a felmondasrol, 60 nap.
Tehat legkorabban julius elejetol szunik meg a szamla. Addig hasznalhato.A hitelt megoldjak technikai szammal, szoval ez nem akadaly (marmint nem kell rendes folyoszamlat fenntartani naluk, mert akkor hisztis lettem volna). Szovla megyunk a Raiff-hez.
-
axioma
veterán
Azert mondtak, hogy kosd 10 evesre, mert arra tobb a jutalek. Mar persze ha nem trukkosen veszed...
Hitelkartya: havi zarlati dij is lehet. Meg lehet hogy akcios kartyadij csak akkor akcios, ha megtartod ugy, hogy a 2. evbe is beleharapj. Bar utobbi nem otp konstrukcioban volt. Arra figyelj, hogy otp a kartyadijat a hitelkartya-szamlan terheli be akkor, amikor meg tud szivatni... szoval ovatosan, bar ha nem akarod hasznalni, akkor mind1, fix elso honap utan bele kell utalni 1 honapot. (Ha raadasul amex, az me'g mashogy mukodik, a befizetes a zarasig nem kerul jovairasra... marmint ott van de kulon zsebben).Valoban kulcskerdes, hogy mikor tudod elhasznalni az LTP-t. De az netto hazugsag, hogy magas kez.ktg. van. Baaaar... erre a konkret esetre igaz lehet, ha be'nan csinalod. Ugyanis az van, hogy 2200 Ft plusz a nyitasidij-kulonbozet fizetendo; de 10 eves szerzodes nem feltetlen 10 eves max. osszegu ahhoz, hogy a max. alltam-ot kapd. Tehat ha a 4 evest kotod, es kesobb hosszabbitanad, mondhatod hogy 10 eves havi nem 20e hanem 5e (exhas) szerzodest csinaljanak belole, mondjuk ez akkor 'eleg', ha amugy a kolcsonresz nem izgat (es fizeted tovabb 20-szal).
Ja me'g egy nehezites: otp-nel minden valtoztatas honapok. Mig a felmondas (hitel nelkuli) az torvenyi hataridon belul kell menjen (penzhez jutas).Megjegyzem, ha a nyitasi dij fix, vagy nulla, akkor igaz, hgoy jobb 10 evesre kotni, me'g ha nem is arra tervezel, mert az SZO maxot ingyen elered, vissza nem fizetnek de felfele se fog kelleni. Akkor is, ha nem ugy pakolsz bele. (Pl. nyit valaki egy ilyet, kesobb megosztja 3 fele ha van eleg rokon 2-2e Ft-ert, es van neki 3 maxos 4 evese, amiben me'g a lakashitel-resz is felveheto, mert maradt annyi SZO).
Egyebkent az alltammal egyutt se tul acelos a netto hozam 10 evre, es akkor me'g nem is likvid, es nem is szabad felhasznalasu... szoval a 10 ev akkor johet csak be, ha korabbra tervezed de csuszik, jo hogy van lehetoseg, de - ha meg is kotod 10 evre - en amig nem az utolso 5 evben vagy, nem fizetnek bele tobbet, csak annyit hogy fentmaradjon a szamla, majd 5 ev utan megosztas es fele az addig felretettbol fele a folyamatosbol mehet bele. Ezzel tuti jobban jarsz, mint 10 evig abba fizetni (es a dontesi pontod 5 ev mulva van, sokkal tobb infoval a kezedben).
Bocs, ha kicsit kesze-kusza, most igy volt idom.
-
axioma
veterán
válasz adamssss #6994 üzenetére
"Megéri 10 évre kötni, ugyanis a 4. év után bármikor felmondhatod és megkapod a kamatok aktuális részét."
A megeri/nem eri szubjektiv, az igaz hogy 4. ev utan (alltam megtartassal) felmondhatod (alltam nelkul meg barmikor), de mi az hogy "megkapod a kamatok aktualis reszet"??? Az ltp-t csak egyben lehet kivenni, toke (minusz koltsegek) plusz alltam plusz ezekre a beteti kamatok, es opcionalisan a kolcsonresz."4 évre ne méri meg kötni, mert utána nem tudod hosszabbítani."
A megeri/nem eri megint szubjektiv, de a harmadik fele triplan(!) hamis.
1. LTP tv alapjan VAN lehetoseged hosszabbitani
2. ahhoz, hogy ne szunjon meg a szamla, es kapja a befiz utan jaro alltamot a tulaj, ahhoz _nem_ kell, hogy me'g az eredeti futamidon belul legyunk
3. konkretan automatikus hosszabbodas van, ha nincs vagy toke vagy ertekszam eleres (nem a szerzodesnek megfeleloen fizettek)
+1. lehet megosztani is, es a penz felvetele mellett a masikat tovabb fizetni (ez az 1.-nel jobb, HA van igazolas a lakascelra) -
axioma
veterán
Ha egyeb koltsegek nem lennenek, akkor a netto 3% kamat azert jo lenne alltam (es elkoltesi megkotes) nelkul is sima betetben. A koltsegek rontjak rendesen (havi 150Ft es minimum 8e koruli nyitasi).
DE! Ha ezt tenyleg netto penz parkoltatasnak hasznalja valaki, belerak nem havi 20e-et (annak az alltam eseten van ertelme) hanem egybol mint betetszamlat hasznalja nagy osszeggel, akkor hozamra annyira nem szar, csak attol nem eri meg, hogy iszonyatosan nem likvid (nincs reszkivet, es 90 nap vagy sok dij eseten 30 nap mire odaadjak).A lakaskolcson (nem athidalo, azt hagyjuk, bar otp-nel meg mindig mintha nem adnanak) az a termek resze, es bar valoban le van irva, hogy hitelvizsgalattol fugg, hogy megkapja-e a user, de anno mikor me'g arrafele jartam 95% feletti jovahagyas volt (ebben benne van az is, hogy apuka fizette es a gyerek kerte a kolcsont palyakezdokent, na azt lehet hogy nem engedtek, meg a bar-listasokat, de az alapeseteknel azert nem volt tul nagy kiszoras). Pedig foleg az uj tipusuak kb. 1.5x-es kolcsondijjal mentek, mint a megtak. vallalas.
-
axioma
veterán
válasz adamssss #7000 üzenetére
JAJJJ, ezt NE keverd!
A _kamat_ az (netto) 1-1.5-2-3% modozattol es lak.tak.pt-tol fuggoen. Ezt csak evente irjak jova, napi kamatozas a toke+elojegyzett alltam+korabbi kamatok osszegre (virtualis egyenleg).
Ami 10-11%, az a HOZAM (a cashflow belso megterulesi rataja), abban a specialis esetben, ha:
1. 4 eves (koruli) szerzodest pontosan fizet a user
2. maximalis 20e per honap befizetest tesz (plusz a havi 150 Ft) -- havi 5e-nel mar a 150 Ft sokat ront
3. a megtak. vegen a lakaskolcsont nem keri es a 3 honap utan felveszi es leigazolja
+1: nincs beleszamolva az, hogy ki kell kerni egy tullapot, be kell kuldeni a szamlakat vagy mas igazolasokat stb.Ami nagyon fontos: ez _nem_ felel meg egy 10-11%-os kamatos kamatnak!
(Jo hir, hogy viszont ha valaki nem forintalisan hanem a szamok buvoleteben el, akkor ezt a hozam%-ot tobb modon lehet tovabb novelni - viszont kisebb osszegen, holott ez se tul nagy).A szokasos befektetesekhez nemigen kene hasonlitani, hiszen:
- kotott felhasznalasu
- kotott futamideju (azon kivul nem likvid), vagy me'g pontosabban azert, amit elonyekent kene felsorolni, hogy zart rendszer, nem hat a szerzodesbeli szamokra a gazd.kornyezet (azert kerdezd meg errol azokat, akik a rendszervaltas utani magas lakashitelkamatok miatt kotottek es befekteteskent szar volt, majd mire felhasznaltak volna, beestek a lakashitel-kamatok, akkor meg azt a reszet se tudtak felhasznalni... a zart rendszer megvedte a szamszeru meglepetesektol oket, de nem a hasznossaghoz fuzott remenyek tekinteteben...)
- allami tamogatas van benne (ennek vannak okai: a kotott felhasznalas hazai es befektetes jellegu, soxor szamlakotelesseg, es a toketomegre nagy %-ban az ltp-re eloirt allampapirban tartasi kotelezettsege) -
axioma
veterán
válasz adamssss #7003 üzenetére
Normal esetben (nem akcios kotes) a 10 eves joval dragabb is.
Nem muszaj szerzodes szerint hosszabbitani.
A 4 eves a HOZAMra jobb. Ha 10 evig fizetsz ugyanebben a konstrukcioban, akkor szamszakilag nyilvan tobbet kapsz, mind teljes osszegre, mind kamatra, mind alltam-ra, DE akkor mar valahol 4-5% korul van az evesitett hozam. (A regi, 3% kamatu 8 evest tudtam hogy 6%-ot alig haladja meg; mig a legrovidebb 4 eves ugyanabbol 13%-ot adott ki.)Tokegyszeru: amit az elejen befizetsz forintokat, arra egyszer kapsz 30%-ot, utana csak 1-3%-os eves kamatot.
Egyszeruen az elso evi befizetes evesitett hozama minel messzebb nezel, annal kisebb (elinflalodik benne az alltam hatasa). Az a 10-11% ugy jon ki, hogy az utolso eves befizetesre (exhas) 23%, az elso evesre meg (exhas) 4%. Minel tobb benne a regi (a hozam "hatulrol" szamolva kb. azonos, kicsit a nyitasi kifizetesenek ideje modosit rajta), annal alacsonyabb az atlagos hozam.De egyreszt nincs tobb idom, masreszt par perce fedeztem fel, hogy nem a megtak. topikban vagyunk, ott szokott ez elojonni, itt azert erosen off-nak tunik, bocsanat...
-
axioma
veterán
válasz adamssss #7005 üzenetére
Varj, nem mondtam, hogy a lakaskolcson felvetelekor buknal barmit is, csak akkor valtozik a cashflow, nem arra van kitalalva ez az EBKM-THM rendszer, hogy a kombinaciot ki tudja ertekelni, ezert az a hozam (ami az alltamos ebkm, a valodi az negativ) csak igy ertelmezheto. De persze mint reszeredmeny eloall lakaskolcson eseten is!
Masik tevedesed, hogy azt akarnam mondani, hogy nem jo valasztas az ltp! De, _bizonyos_ helyzetekben jo az ltp mint valasztas! [FYI: voltam - bar rovid ideig - fundanak uzletkotoje, mondjuk nem az a marketingmaszlagos fajta, nem is voltam sikeres, normalis melo mellett belefert]. En csak a penzugy-matematikai tevedes reszeket probaltam egyenesbe hozni. Jol kell valasztani, ehhez sok infot ismerni kell.
Remelem neked jo lesz amit kivalasztottal magadnak!
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz adamssss #7008 üzenetére
Megosztod a szamitasodat? Persze akcio nelkul szamolva.
10 eves szerzodes 75e nyitasi, havi 20150Ft 120x, majd 3x150, es a vegen kapsz 3.136.046Ft-ot. Ez evesitve: 4.08%
4 eves szerzodes: 25e nyitasi, havi 20150Ft 45x, majd 3x150, es a vegen kapsz 1.172.354 Ft-ot. Ez evesitve 10.099%
Most szamitottam direkt neked frissen az excellel (ugye az adatsor havit ad ki, az evesitest 12-vel szoroztam).Mint befektetest, senki nem valasztana! De ez nem egy befektetes, hanem ez egy kombinalt termek, az valasztja a 10 evest, akinel a kovetkezok valamelyike fennall:
- akkor tud lakascelu felhasznalast igazolni, es feltetelezi, hogy a 4% is jobb lesz (nem sok ilyen lehet)
- a lakasra mashogy nem tudna felretenni, mert ismeri magat, hogy elkoltene, feltorne stb.
- a kolcsonnel egyutt felveheto osszeget mashogy nem gondolja hogy ossze tudna' lapatolni
- gyereke 10 ev mulva lesz nagykoru, ahhoz gyujt[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Ajjaj, van lakastakarek topik, nem szeretnenk ott folytatni?
[link]
Amugy kikuldik az aviso levelet, hogy nyilatkozz. Ha nem mondod azt, hogy kered most, akkor fizeted tovabb. Ha a felvetelkor nem fogod kerni a lakaskolcsont, akkor felvet elott 90 nappal felmondod, alltam fenntartassal, es leigazolod, ennyi.
Ha felvetelkor kelleni fog a kolcson, akkor nem vagyok biztos benne, de vszinu egy ervenyes lejaratot kell valasztanod, amennyi ideig tuti bent lesz, es az ahhoz tartozo SZO-hoz ki kell csengetni a modositast (2e) es az SZO novekedesre vonatkozo 1%-ot, de utana felveheted a kolcsonnel egyutt (persze hitelvizsgalat van). Nyilvan az SZO valasztasnal figyelembe kell venni hogy 15e nem 20e, es persze ha nem kell "max." kolcson, akkor lehet hogy nem vagy csak kevesebbet kell emelni.Kieg. Azt hiszem 4-5 futamido van per tipussor mindenhol. Szoval nem a 10 ev a kov. opcio, az tuti.
Sot: nincs mar reg szabad felhasznalas, azokat a szerzodeseket 2008 elott kotottek, 8 evnel voltak szabadok de mar kb. kifutottak.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz adamssss #7012 üzenetére
Te irtad, hogy IRR, azt hittem hogy 1. ismered a fogalmat 2. elo is tudod allitani.
Bocs, ha nem is erdekel a valos penzugyi osszehasonlitas, akkor en nem foglak gyozkodni, nekem tok mindegy, hogy neked milyen hozamod lesz. Segiteni akartam, de nem eroszak!
Megjegyzem, az LTP ASZF-je is tartalmazza a hozamokat, ott ok maguk "ismerik el", hogy a hosszabb rosszabb. De tenyleg a te dolgod, hagyjuk.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz adamssss #7017 üzenetére
Hm, most lehet hogy felreertelek, de a nem pont arrol van szo, hogy a npv-t "tippelt" (atlagos) kamatlabra szamithatod? (ha megadod, en kiszamolom neked...) Az IRR meg az a kamatlab, ami mellett az npv=0. Tisztara mint a THM-nel, pont ezert talaltak ki, hogy ossze tudd a ket, lefutasaban kulonbozo termeket hasonlitani.
[Persze az osszehasonlitas csak cashflow szemleletu, a termek egyeb tulajdonsagait nem a'razza, tobbek kozott a szamolttol eltero lefutast: fel kell bontani, maskor lesz felhasznalva, stb.][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
FYI: Raiff-os kiemelt ugyfeles ugyintezo mondta, hgoy torvenyileg megtiltottak az automatikus hitelkeret-emelest, azt most mar minden esetben az ugyfelnek kell kernie. Szoval ha valaki csodalkozik, hogy ahol regen rendszeresen emeltek, mar regen kapott utoljara, az ezert van.
Viszont a Raiff szamlat megnyitottam, pontosabban atvaltott premium gold 2.0-ra, eddig nicns meglepetes. Kartyaban rugalmasak voltak, hogy kevesebbszer kelljen odamenni, de az atvaltas csak masnaptol ervenyes akkortol jar az ingyen beteti kartya, siman hagytak hogy utolag, a kartya atvetelekor irjam ala az igenylest...
-
axioma
veterán
A speckobb csomagoknal altalaban azt tanacsoljak, hogy NE kerdd, mert rosszabbul jarsz. Akkor ugyanis a torvenyi elso ketto a 150e ertekig ingyenes, DE ezzel elveszted a csomagba foglalt kedvezmenyes felveteket (ha az csak sajat automatas, es ez foldrajzilag maceras, akkor eri meg egyaltalan gondolkodni rola).
-
axioma
veterán
Ha visszaterites van, akkor a _kartya_tranzakciot modositjak utolag, es a kulonbozet a (tok mind1, milyen) mogotte levo szamlan megjelenik, mintha le se vettek volna. Mondjuk arfolyamvaltozasbol eredo nyereseged-veszteseged lehet.
Criton: az axa is mar tulkepp otp...
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Nagyon regen volt mar ilyenem... de nem arrol van szo, hogy az "A" hitel regen csak siman minuszba menest jelentett, most meg kulon hitel, amit _automatikusan_ torlesztenek a beerkezo jovedelem x%-aig, de egyeb beerkezo jovedelem eseten vagy nagyobb % eseten kezdemenyezni kell?
Az nyilvanvalo, hogy ha ott van a penz, azzal legalabb kulon kezdemenyezesre megoldhato. -
axioma
veterán
válasz eastsider #7286 üzenetére
A TBSZ-t hagyd ki belole, sima szamlat kersz a MAK-nal webkincstarral.
Es erdemes tudni, hogy a MAK-nal felvett penz jutaleka ugyanannyi, mint az atutalase (3 ezrelek max. 6e, a kp-felvet tr.adoja helyett), szoval kp-ben is meg tudod ugyanannyiert kapni. [Azert utana kell kerdezni, ne az en bemondasomra tamaszkodj csak!]
DKJ-t mindig szerdan "banki" zaras utan jaratjak le, szerdan mar beallithato de csut.reggel fog az utalas teljesulni. Adott DKJ-t minusz 15 nap lehet utoljara venni. Es jelenleg eleg nagy osszegekre is nulla a forintositott kamat (azaz annyiert veszed, amennyit majd adnak erte, mert a diszkontalas kerekitesi hiba).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz eastsider #7288 üzenetére
Nem ertelek, pont azt mondtam hogy a megoldas jo, de a TBSZ-re ha veszed akkor utana neked kell adobevallanod a 3 Ft-ot mert ido elott kivetted; masreszt meg ugyan kamat nincs (bar az mar szinte sehol likvid cuccra), de varni kell 2 hetet, de bonusz hogy kp-t is kaphatsz ugyanannyiert, mint amennyiert elutalod.
Szoval valami nagy felreertes van itt. -
axioma
veterán
válasz eastsider #7292 üzenetére
Jajj, ennyire nem erteni amit irok? Utalas IS csak tr.ado, meg a kp is csak utalasi tr.ado. A kp bonusz, mert mashol tobb. De ki tudod utalni 3 ezrelekert barhova, befele kartyan ingyen. Ennel jobb megoldasrol most nem tudok, ha draga a bank ahonnan eljossz.
En Raiff gold-os vagyok, Erstet passzolom.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz grabber #7354 üzenetére
Nekem van OneCard-om. Epp szidtam oket, hogy csokkentik hogy mire teritenek vissza... (csekkes fizeteseim bo 1 honapja mennek a levesbe, nem tudtam hogy kivettek, igaz ha beszedesre teszem akkor meg jar). Amugy netbankban me'g nem sok bugot talaltam [mondjuk ez csak technikai, napi 10 tranzakcio lehetne, 9+9-et siman el tudsz kuldeni, de egyben 10 felett nem]. Az osszes kartya (bar h.kartyanal ez nem erdekel teged, de beteti is) max. 300e-et ad ki egy nap kp-felvetkent, nem emelheto keret (egy db van ami premium es 500e).
Masreszt en kiemelt ugyfelkent egy csomo mindent hasznalok naluk es eddig kiszolgalasban OK-k, meg igy arban is. -
axioma
veterán
válasz polonic #7358 üzenetére
Tokmindegy, mert jobban jarsz [ha van eleg ingyen felveted] a kp -> valutavalto -> befizetes korrel. Tobb forint per eur. Pedig premium csomagom van.
Ja amugy igen, neten tudsz h dev.valtas azonnali arfolyamon, megadod melyik szamlarol melyikre, es 1-2 percig az az ajanlat e'l, aztan vagy elsz vele, vagy nem. Ez persze csak nyitvatartas alatt.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz polonic #7360 üzenetére
Nem tudom, mi a ketto... en arra tippelnek elsore, h az osszegbol vonja a ktg-eket es a maradek konvertalodik vs. az osszeget amit valtani akarsz azt valtja es [vmelyik] szamlat pluszban terheli ktg-gel.
Igen, az azonnali a valutavalto minden ktg-evel egyutt volt rosszabb... konkretan mi multkor korbejarattuk a penzt 1000 eur-ert [mondjuk utba esett minden, 2-3e Ft-ert nyilvan nem erdemes idot, autokazast stb. bevallalni].[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz polonic #7368 üzenetére
Masnap lesz a neten lathato (elvileg).
Kivet nem olcso, de a parnaban nem mernem tartani... szoval itt legalabb a dev.szamla szamlavez dijara nem nyulnak le. Valahol le van irva, de en elkenyelmesedtem, a premium bankarom ilyen kerdesekre valaszol akkor is, ha megtalalhatnam az infot magam is.
Az egyetlen ami nem tetszik, hogy ha jol emlekszem kerdeztem, de nem lehet hozza kartyat kerni (elkolteni pl. paypal... de akar e'lo"ben). -
axioma
veterán
Tudtommal a bevitt szerzodesert kapnak jutalekot. Legalabbis egy masik, profilban kicsit hasonlo weboldal uzemeltetoje tobb banki termeket emlitett, amiert fizetnek ha rajtuk keresztul megy, nem pedig a bankba megy az ugyfel. Cserebe a kozvetito targyal az ugyfellel, ellenorzi a dokumentumokat, kinlodik vele ha maceras... szoval e'lo"munkat valtanak ki vele a banki oldalon.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Lehet, hogy par specialis ugyfel nem futott me'g ki. A tobbseg augusztus vegen szunt meg, de mi peldaul csak szeptember vegen. Lehet, de nem biztos, hogy a lakashitel miatt (nem megszunes lett, hanem technikai szamlava alakitas). Logikus lepes lenne.
Masik, Occam szerint valoszinubb hogy csak elfelejtettek kiszedni -
axioma
veterán
válasz janes1976 #7502 üzenetére
Haaat, a jelen allapotot nem tudom, de mikor anno olvasgattam a paypal forumokat (itt is meg az indexen is), a problemak nem kicsi resze maestro kartyakkal volt... es olyan is remlik hogy varatlanul nem ment. Mastercard beteti mar siman jo (bar en hitelkartyakkal nyomulok a visszateritesek miatt ha mar ugyis van, volt talan visa is, azzal se, meg MC-vel se volt sose fizetesi gondom kartyaoldalrol).
Azert menj be a topikjaba es kerdezz ra, hogy ez javult-e mostansag. Bar a ketfajta kartyatipus ara kozti kulonbseg a tr.ado bevezetese utan jelentosen csokkent.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz albiosz #7522 üzenetére
Hulye indok lenne, hogy kevesebbet akar visszateriteni - csopbesz-re nem kotelezo visszateritest adnia... (na meg ugy altalaban semmire, kinal valamit hogy hatha nala veszed meg a szolgaltatast). Mostanaban egyebkent mindenhol iszonyatosan megnyirbaltak -- peldaul kartyas fizetessel szolgaltatoi szamla kifizetese az altalam nezett 5 banknal nem ad visszateritest - erdekes modon a csopbesz minimum a Raiff-nel ad, kulon ki van emelve). Felteszem a kartyahasznalati dijak csokkentek amibol eddig ezeket fedeztek, mert nagyon egyszerre, a nyar vegen lepett szinte mindegyik. A CIB mar csak kb. hipermarket es benzin (na jo, tobb, de alig) MCC-re ad egyaltalan. KH es OTP szerintem ahol me'g mindig szinte korlat nelkuli.
Az erste egyszeruen nem oldotta meg a hk csopbesz-t, nem volt benne az uzleti modelljeben (egyik hitelkartyanal sem). -
axioma
veterán
Hat, vagy 5-10 eve biztos volt, de az nem is bankkartya neven futott szerintem, csak azonositasra szolgalo kartya volt, de nem lepodnek meg, ha azota meg lenne szuntetve. De ezt felismerned hogy nincs rajta egy kartyatarsasag logoja sem, csak es kizarolag az otp-e. Ha mar van vmi nemzetkozi jel rajta, akkor technikailag bankkartya, persze a lentebb irt limitbeallitas ugyanugy akadalyozhat (viszont ezt mar a meghatalmazasod lehet, hogy jogosult felulbiralni).
Mondjuk ha a kodot nem tudod, akkor ugyse mesz vele semmire; raadasul elvileg nem hasznalhatnad az o kartyajat atm-nel sem, ha megengedte sem, video keszul es gondolom nem vagy nagynenedre hasonlito... Ha van meghatalmazasod akkor penztari kivet viszont gond nelkul megy. Addig mar csak raer. -
axioma
veterán
válasz freaghill #7534 üzenetére
A funda tok fuggetlen a bankszamlatol. Talan az Unicredit vezeti nekik, de ez max. annyiban erdekes, hogy bankon beluli vagy kivuli utalas. Beszedni meg aztan plane tok mind1, honnan szedik be, az az adott banki kondiciok kulonbsegebol adodhat csak. (Megjegyzem csekkes fizetes si van, es nem tudom a dija't mert arra sztem valamit felszamol a funda is, de nehany bank is tud combos dijat kerni...)
Talan annyiban erdekes az ltp, hogy ha otp-t nyitsz, akkor bankon beluli sajat szamlanak fog szamitani, es szerintem kb. minden penzmozgas ingyenes lenne. Ellenben ott nincs 3%-os szamla mar, csak ha bal kezeddel vakarod a jobb fuledet es eddig nem is jartal bank kozeleben minden szolgaltatast most hirtelen veszel meg naluk...Ja, ujraolvasva: a funda nem bank, csak (specializalt) hitelintezet, tehat a fundanal olyan hogy folyoszamla egyaltalan nem is letezik.
-
axioma
veterán
Bocs, reggel nem volt energiam leirni. Szoval az EBKM az tartalmazza a teljes (de nyilvan tisztan penzugyi) koltseg- es bevetelelemeket. A nyitasi dijnak benne KELL lennie. A havidijnak is.
Szoval azon felul mar csak a szubjektiv elemek vannak (hany ev mulva kell, mennyire kell a hitele stb.)
Az EBKM az a teljes cashflow belso megterulesi rataja, ha hivataloskodni akarunk. -
axioma
veterán
válasz basaharc502 #7569 üzenetére
Egyreszt utolag is megreklamalhatod a tranzakciot. Mivel nehez olyan szolgaltatast rendelni, ami nem jut el a cimzetthez hogy elvezhesse, ezert ilyenkor azert ki tudjak deriteni, hogy te voltal vagy sem.
Masreszt kis osszegekkel csalast nem erdemes kezdeni, nagy osszegekre meg egyreszt ott a limit, masreszt meg a bank azokra igen jo mintaillesztest csinal, es ha szokatlant tapasztalnak, ok maguk hivnak fel.
Harmadreszt nem jo felni... hasznald a kartyad elonyeit, es legy kelloen ovatos, akkor mindent megtettel az ugy erdekeben. Gondolj arra, hogy ha igen kicsi valoszinuseggel beutne valami, megis, egy kartyan levo valahany nulla vegu penzosszeg elvesztese meger annyit, hogy evtizedekig idegeskedj? Persze nem jo dolog, de hosszutavon nem sok minden mulik rajta (na igen, ha olyan limit van ami a te hasznalatoddal szukseges, azaz van hogy annyit koltesz, akkor mar eleve nem egy olyan kilengest okoz).
Szerintem. -
-
axioma
veterán
válasz eastsider #7610 üzenetére
Mert te valoszinuleg kartyas tranzakcio visszavonasakent kaptad (pl. paypal), nem pedig siamn a szamlaszamodra beerkezo utalaskent. Ez beerkezo dev.utalaskor vonodik.
Akartam volna mondani, hogy Raiff-nal hogy van ez, de nem tudom, mivel ingyenes a dev.szamla es arra jott a beerkezo dev. utalas, latvanyilag inygen (vszinu a tuloldal vont le belole, azert nem volt kerek).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Hat, szerintem ez a mondat: " beérkező deviza jóváírása forint számlán..." nem vonatkozhatna a kartyatranzakcio visszaforditasara. En tuti megkerdeznem a PSZAF-et, bocs mar MAK-ot vagy hova kerult, hgoy ebben az esetben alkalmazhat-e ilyen tetelt a bank. Az nem beerkezo jovairas, hanem beerkezo terheles-torles. Teljesen mas kategoria.
-
axioma
veterán
Nem visszautasitott, hanem visszaforditott. Ezt a kartyatarsasagok mint szolgaltatast nyujtjak, pont azert mert a kartyas muveleteknel csak a kartyaszam van keznel, a szamlaszam abbol nem kovetkezik.
Szerintem kartyas tranzakcio visszaforditasa semmikepp nem lehet mint beerkezo utalas dijtetellel sujtva. Mas kerdes, hogy elvileg tiltva van-e vagy sem (azaz atirhatnak-e ugy a kondilistat), hogy az ilyen megforditasokat is dijert irjak jova (az viszont szerintem valahol alapelv kene legyen, hogy ha a jovairas merteke kisebb mint az abbol levonando jovairasi dij, akkor 0 Ft es nem minusz, de ezt se tudnam jogszabalyhellyel alatamasztani, csak ugy erzesre). -
axioma
veterán
válasz #41133696 #7617 üzenetére
Visa az nem paypass, hanem payvwave kepes lehet eleve is max. Es a Visa sokkal kesobb kezdte ezt az erintos (kis osszegu offline) tranzakciot, raadasul nem is annyira nyomatja (paypass me'g talan a Szigeten is volt valamelyik evben reklamozva). Peldaul tudok fel even belul kiadott Visa aranykartyarol, amin me'g ez nincs integralva (es nem minibank, a K&H adta ki).
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Formula-1
- Milyen TV-t vegyek?
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Háztartási gépek
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- NASCAR
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen