- Mobil flották
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- iPhone topik
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
Indul a PlayStation Days of Play, bemutatkoztak a következő PS Plus játékok
gp Alig egy napot kell várni és elrajtol a Sony szokásos leárazása.
-
Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
it A jelentések szerint Olaszországgal folytat megbeszéléseket az Amazon a több milliárd eurós befektetésről.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ear001
addikt
válasz fehér_ember #80871 üzenetére
Nem. Ez tipikusan az a lemezjátszó, ami elveszi a kedvet a lemezhallgatástól.
-
Ear001
addikt
Nem lesz jó. A Rega amúgy is híres arról, hofy nem éppen acélos földeléseket csinál a karjaira, de a 101 extrán nyűgös ilyen téren. A legjobb megoldás a hangszedőtől a phonóig tartó egybe kábel, ami a karcsőnél sincs toldva. Az Incognitónak van ilyen szettje, jól kialakított földelő résszel, de 3-4 méter még ebből is határeset.
-
Ear001
addikt
válasz AMDFan #81116 üzenetére
bkercso alighanem arra a rég ismert tényre gondolt, hogy mire egy vakteszt statisztikailag értékelhető eredményt adna, addigra a fül, vagyis inkább a mögötte álló jelfeldolgozó folyamatok elfáradnak. Az ember nem lesz képes koncentrálni, egészen más fiziológiai állapotba kerül. Ezért van az, hogy ami egy A-B teszten jól megy, egy A-B-A teszten talán mégjobban, egy staisztikailag is értékelhető hosszúságú meghallgatáson már nem.
Egy vakteszt amúgy is stresszállapotban történik. Teljesen normális, hogy amit ott nem sikerül kimutatni, az egy relaxáltabb állapotban magától érthetődő a hallgatónak.
-
Ear001
addikt
válasz #56474624 #81125 üzenetére
"Láttam én, hogy megy ez a tapasztaltabb vén róka eladóknál is, ha látják, hogy kételkedsz, ott súgja a füledbe, hogy "milyen óriási lett a tér, milyen artikulált a közép, hallja?"? Hát persze, hogy hallja."
Tapasztalatom szerint a legtöbb hímnemű hifista nem tud egyszerre a hangzás egészére koncentrálni, csak részletekre. Szerintem igen is fel lehet, sőt egyes szituációkban egyszerűen fel kell hívni valaki figyelmét részletekre - de hogy ezt valóban érzékeli-e és hogy ezt pozitívan vagy negatívan értékeli, az már személyes döntés. A rutin meg a gyakorlás persze ki tudja tágítani a zenereprodukálás befogadásának a határait.
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #81144 üzenetére
Hogy pongyolán fogalmaz. A mai McIntoshok nehezen hasonlíthatók a cég indulásakor készültekhez. Engem a hideg veríték ráz, ahogy mindent néhány látványelemnek vetnek alá, mint a kék en világító debrez műszer meg a két tekerőgomb a lemezjátszón. Néhányszor futólag halottam az elektronikákat, de nem inspirált semmi, hogy közelebbi ismeretségbe kerüljek velük, szóval akár még igaza is lehet a barátodnak.
Viszont 67-es, 71-es tunerekhez volt szerencsém, és életem talán legmeghatározóbb rádióhallgatási élményei kötődnek hozzájuk.
-
Ear001
addikt
válasz AMDFan #81255 üzenetére
Talán mert a hallás mint olyan nincs igazán feltérképezve? Épp egy durva fiziológiai szemléletváltás kellős közepén vagyunk? Senkit sem érdekel annyira a hallás, hogy igazán megkutassák, ellentétben a látással, amire már a második világháborúban is ömlött a katonai büdzséből? És amíg nem tudjuk, hogy hallunk, így nem is igazán lehet megfeleltetni az audió technikában végzett mérések eredményeit az érzékeléssel.
-
Ear001
addikt
Én biztos nem vagyok teljesen képben a hallas kutatásában, hisz csak egyszerű hifista vagyok, de akkor te biztosan tudod a pontos magyarázatát annak, hogy miként érzékeli a fülünk egy hang térbeli magasságát. Valamint azt, hogy milyen hatással van a 20 kHz feletti hangok jelenléte a hangreprodukáló láncban ?
-
Ear001
addikt
Szerintem azt akarja mondani, hogy a jobbra-balra irányt valóban (talán) így állapítjuk meg, de ez a magyarázat biztosan nem jó, ha a hangforrás magasságának megállapítására próbálják alkalmazni.
És egy reprodukált zenei résznél hova kell fordulnom, hogy tudjam, honnan jön a hang? Ott a látás semmit sem erősít meg.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz bkercso #81317 üzenetére
Ok, ezt értem, de egyáltalán mi az ami miatt például egy orgonalemezen szépen halljuk a sípokat odafenn? És azt ne mondd, hogy megtanuljuk, mert a bolgár barátaim is hallják, pedig náluk nincs orgona, soha az életben nem találkoztak ezzel a hangszerrel.
És tudom, hogy mindenféle sokcsatorna keverő programok kevernek oda is hangokat mindenféle vicces fázistrükkökkel, de a pontos fiziológiai magyarázatára lennék kíváncsi.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
Igen, ez is az egyik modell erre a kérdésre, ezzel csak egy baj van, az egy állandó frekvenciájú hangok érzékelésére nem ad igazán kielégítő választ. De mindegy is, ez csak egy példa volt arra, hogy még milyen sok mindent nem tudunk a hallásunkról, mennyi új kutatási eredmény született az elmúlt-10-15 évben.
-
Ear001
addikt
válasz #01758976 #81452 üzenetére
Kérdés, hogy mennyire csak díszítőelem vagy mennyire funkcionális, de a cső fajtája radikálisan meg tudja változtatni az erősítő hangját. A modern kisjelű csöveknél önbeálló kapcsolásoknál nem olyan nagyon kell párba válogatni, bár lehet, szóval viszonylag szabadon játszhatsz velük, de hamar rájössz, hogy a piac már beárazta a csöveket. Az igazán jó régi NOS csövek drágák.
-
Ear001
addikt
-
Ear001
addikt
válasz bkercso #81488 üzenetére
"Akkor egy "jó" erősítőnél elvileg csak hozhat a hangon?"
A tapasztalat(om) szerint ennél bonyolultabb a dolog. Tranzisztoros erősítőknél sokaknak beváltak ezek a PS csodák, de azoknál az ismerősöknél, barátoknál, ahol csöves egyenirányítós, fojtótrafós táp van, senkinél.
-
-
Ear001
addikt
válasz bkercso #81589 üzenetére
Kicsit talán kemény kezű vagy a kvantumjelenségekkel. Manapság használják már a szaglás, a fotoszintézis magyarázatánál, miért pont szegény reprodukált zenelejátszást zárod ki ilyen következetesen? Azt is csak mostanában kezdték vizsgálni, mivel nincs rá érzékszervünk, hogy bizonyos terek hogy hatnak ránk. Valami van, egyelőre ennyit tudunk.
-
Ear001
addikt
válasz bkercso #81602 üzenetére
Talán van. A vezető és szigetelő közötti átmenet lehet ilyen. Talán pont ezért más a "hangja" a különböző szigeteléseknek. Van olyan cég, ami "oldott" nanorészecskéket visz fel a vezető felületére. Talán ezért működik az arannyal, platinával, ónnal, palládiummal való ötvözés, ami időnként olyan kis arányú, hogy akár szennyezésnek is hívhatjuk. Vagy ott van az öregítés.
-
Ear001
addikt
válasz bkercso #81632 üzenetére
Mint az erősítőkről általában -van belőlük jó és rossz. Na jó, kicsit bővebben. Nagy, levegős, könnyed hangzásra képesek, sok erősítő után igazi felszabadulás, könnyen hallgatható valamik, szóval egész más világ tud lenni, mint az oldschool hifi erősítők jó része. De rendes előerősítő erősen ajánlott hozzájuk. A legtöbben a tápellátást cizellálják, OK, az is hoz a konyhára, de ha nem egy opamp az előfok, hanem valami komolyabb jószág, netán csöves, na azt meghálálja a legtöbb egészen alapfokú D-osztályos cucc is.
-
Ear001
addikt
válasz fererencz89 #81633 üzenetére
Nagyon jó kis készülék, unikális hanggal. Elsőre talán fura, máshoz nehezen hasonlítható karakter. Beteszed, ok, szól, semmi különös. Kiveszed, visszarakod a régit, ó te jó ég, mi történt itt, dugjuk vissza azon nyomban az Ion-t történet nagyon sokakkal megtörtént.
Viszont van egy nagy de minden Ion erősítőnél. Ide másolom Huszti Zsolt bejegyzését az AVX-ről, ő volt a forgalmazója annó ezeknek az elektronikáknak, és a szervizelését is végezték,egészen a közelmúltig:
"Mintegy 1600 db Ion System erősítőt adtam/adtunk el 1988-1992 között Az egyik legmegbízhatóbb készülék volt az ez idő alatt forgalmazott NAD,Creek,Audiolab,Incatech,Arcam,Cyrus,Onix,Exposure, stb. erősítők mellett. Abszolút nem volt és ma sem hajlamos a leégésre. Minden hozzám került darab esetében vagy egyértelmű volt a kimeneti rövid zár, vagy (sajnos) valamiféle modifikáció.
Sőt, az Ion működési jellegéből következően az évek során a munkapontja "leül", azaz megfutás helyett inkább még kevésbé műxik, inkább csak elkezd torzan szólni. (néhány évente be kell állítani.Ami a szervizt illeti, megcsinálni bármit meglehet. Valóban nem atomfizika, sőt. Ám attól, hogy valami egyszerű, még nem feltétlenül primitív is. Azonban az Ion Systems lelke egy olyan alkatrész, ami bizonyíthatóan beszerezhetetlen, sőt raktáron (maradékban) sincs senkinek. Ez pedig a Philips darlington végtranzisztor. Lehet helyettesíteni, működő erősítőt építeni, de pótolni nem lehet, a kapott eredmény el fog maradni a várttól.
Kb. mondjuk olyan a különbség, mintha valaki egy 6L6GC végcsőre tervezett erősítőt a cső hiányában EL34-gyel pótolna. Tranzisztoros példánál maradva, mint a Hiraga MC. Az eredeti 2SC1775A(E) tranzisztoron kívül számos más félvezetővel megépíthető, csak köze nem lesz az eredetihez. Működni fog, de azt amiért szerettük, már nem fogja hozni." -
Ear001
addikt
válasz Eugene Roe #81643 üzenetére
Van ilyen, de elég különleges, drága cuccot kell összerakatni, hogy olcsóbban gyere ki, mint egy bolti cuccal. Miben gondolkozol?
-
Ear001
addikt
válasz Eugene Roe #81653 üzenetére
Látom triódás, SE erősítőt néztél ki magadnak. Ha van erősítőfajta, ahol a használt alkatrészek legalább annyit számítanak, mint a kapcsolás maga, akkor ez az. És a jó alkatrészek drágák. Ha magadnak össze tudsz legózni egy ilyet, akkor jó móka, de ebből a költségkeretből csak nagyon alapszintű cucc rakható össze.
Nézzük mondjuk a kimenő trafót. Az oldalon írnak két amcsi céget, aminek van hozzá valója. Aha. Egy trafó nagy és nehéz, a szállítási költség simán több lehet, mint a trafó maga. Aztán az olcsó trafónak nincs mélye. Vagy magasa, Vagy egyik sem. Aminek van, az meg nem olcsó, mert jó vasanyag kell hozzá, az meg nem terem minden bokorban. A legtöbb leírás erre nem fordít figyelmet, mert a kis csöves amúgy is csak a közepeket hajtja, vagy a magasakat, széles sávot ritkán. Te viszont ezt szeretnél, nem multiamplifikálást. Itthon is tekernek persze trafót, egész jókat is. Táp, 20-25 a két kimenő 60 000 körül.
Csövek. Már az gyanús, hogy ez az erősítő jól működik 45-el, 2A3-al és 300B-vel is. Papíron ugyan vannak ilyenek, de a valóságban nem igazán. (Ja és mindegyik csőfajtához más és más kimenő trafó lenne az ideális.) Olcsó 45-os nincs. Jó is nagyon kevés, arról nem is beszélve, hogy az a 1,5-2 watt, az inkább 100dB feletti érzékenységű dobozokhoz elég, és teljes frekvenciasávot csak a nagyon optimisták bíznak rá.
2A3. Sovteket meg lehet venni, de csakis szigorúan párba válogatva, és a jó évjáratokat. Néha valahogy nem megy a gyártás, a jobb kereskedők ezt tudják, akkor szünet van a kínálatban. Mondjuk 30000 a pár. A Shuguang szerintem bénán szól, és nem is olcsóbb igazán és akkor innentől csak felfelé visznek az árak, valami pedigrés 2A3 önmagában elviszi a kereted.
300B. Lásd mint 2A3, csak itt még olcsó de egész jót sem mernék ajánlani. Elektro Harmonix? Hát gitárerősítőbe igen, de hifire? JJ? Jaj ne. A prémium csövek meg horror drágák itt is.
Aztán ugyan így végigmehetünk a kondik jó részén, az ellenállásokon, de akár a csőfoglalatokon is.
Én erről az erősítőről lebeszélnélek. Ha már cső és kit, akkor nézd meg az Elekit cuccait. Szépek, minden benne van a dobozban, csak forrasztani meg drótot blankolni kell tudni hozzá, annyi pénzért pedig még egész jók is. Semmi sem csúcsminőségű benne, de ügyesen összeválogatottak az alkatrészek.
Vagy az ANKits cuccait. Ezek az egykor volt Audio Note kitek leszármazottai, de már egy egészen külön cég viszi tovább a cuccokat. A trafók, kondik is egyszerűsődtek/változtak, de a munka nehezét már elvégezték előtted, bevált kapcsolások,egymáshoz illő alkatrészek, neked már csak össze kell rakni őket.
-
Ear001
addikt
válasz Eugene Roe #81657 üzenetére
Ha csövessel akarsz ismerkedni, akkor ott a Tmp Audio Ant. Igen, ez papíron csak fejes erősítő, de akkorát hajt, hogy na, a ráírt 9 wattnál simán többet tud. Hibrid, de benne van a csöves bugi. Kérj egyet otthoni meghallgatásra, hogy egyáltalán ilyet szeretnél-e.
-
Ear001
addikt
válasz bajnokpityu #81751 üzenetére
Bizony jók azok az autós DSP-k. És rettentő tanulságos a használatuk, az, ahogy az egyik paramétert változtatva mi történik, miben kell úgymond utána menni a változásnak.
És az ilyen klasszikus, előrerősítőben/processzorban variálunk a paraméterekkel eszközökön túl ott van például a Devialet SAM megoldása, ami az erősítő-hangdoboz kapcsolatot optimalizálja másképp szinte megoldhatatlan módon és jól.
-
Ear001
addikt
Most éppen nem, de nemsokára fogok, mert be kell majd lőni a DIY hangdobozom, és ahhoz zseniális eszköz.
Viszont elég sokat használtam:
Itt az analóg lánc egy Voyd .5, Helius kar, Goldring Eroica, EAR előfok, AN ezüst kábelezés, Kondo S9 trafó, vele szemben a digitális oldalon meg egy Alpine 7939 fejegység meg talán egy 510-es processzor. Nos, nem fakadtam sírva a hangjától az analóg után, pedig azt azért nem lehet nívótlannak mondani. A Glastonburyk pedig a sarokban, a fotón éppen egy autós hangszóróval szerelt doboz nyektetése zajlik.
Alpine fejegység és DSP meg egy MacAudió végfok vendégségben egy Voyd, ARC, AN UK láncban Innen sem lettünk kidobva, sőt a végfok hosszabb időre vendégségben is maradt. (Azt azért hozzátenném, hogy ez a MacAudio nem az, amit ma ismerünk, és erős átépítés is volt benne.)
Autós erősítőt meg rengetegszer. A végfok amivel a Glastonburyt tervezték a sarokban, a tuningolt csúcsra húzott Beag csöves dettó, helyettük egy amcsi autós végfok zenél, egy Chronic. (Mert mindnél sokkal jobb volt.)
A végére pedig jöjjön az egyik abszolút kedvenc erősítőm, a japán MCS, ami úgy volt nagyon 47 Lab rokon, hogy szerintem jobb volt nála.
-
Ear001
addikt
Akkor fogalmazzunk úgy, hogy simán paritban volt egy AN UK CD 3-al. Az a Voyd-ra épülő analóg rész pedig mind a mai napig bőven megállja a helyét, egyfajta referencia a mai napig, és csak a lemezjátszó futómű vagy ötször annyiba került, mint az autós hóbelevanc.
Azt még hozzátenném, hogy a DSP-zés sem a világmegváltó csoda. Tapasztalataim szerint az autós és az otthoni hifiben is az vált be, hogy hagyományos eszközökkel össze kell hangolni a rendszert, amennyire lehet, dróttal, állvánnyal, tologatással, bútorozással mittudomén, és a végső finomhangolás mehet a DSP-vel.
-
Ear001
addikt
Szerinted mégis mit lehet csinálni egy DSP-vel? Igen, bekötöttük és igen, használtuk.
A Voydot nem tervező csapat készítette és semmi köze Guy Sergeanthoz, akinek a rendszeréből a képed származik. A Voydot Guy Adams tervezte és készítette, aki az első AN UK erősítőket is, majd mindenféle jogok átadása után kiszállt a hifi bizniszből és számítógépes hálózatokkal kezdett foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
Alighanem kicsit másképp élte meg a dolgokat. Az én információim szóbeli közlésen alapulnak, így mesélte Guy Adams, Peter Qvortrup, meg Gary Dews. Guy Adams volt olyan kedves, és még az eredeti, általa rajzolt skicceit is megmutatta. De hát egy sikeres terméknek mindig sok gazdája van....
-
-
Ear001
addikt
válasz -vitya- #82208 üzenetére
"vagy vennék egy használt, de jó erősítőt"
bajnokpityu Igen, mindez nagyon jó móka, nálam a csúcs az kétség kívül a lemezjátszó tápba való tápkábel csere és tető levétel volt, ami amúgy másfél méteres zsinór másik végén, jó messze, egy másik állványon volt.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
Quasar. Egyfelől igen rugalmas, ha esetleg más hangszedőre váltasz, akkor sem kell eladnod és mást keresned, erre nagyon jó a lezáró impedancia meg az erősítés állítás. Másrészt a különböző külső tápokkal igen durvákat lehet feljebb ugrálni a hangminőségben. A Technics-Denon kombóhoz pedig jólpasszol is a hangkaraktere. A Cambridge nagyon-nagyon nem egy kategória vele. Az Avidet és a Shiit-et nem ismerem.
-
Ear001
addikt
válasz PrinceHerceg #82223 üzenetére
Talán a hangjuk alapján?
A magasba húzás inkább az áteresztő képesség csökkenése okozza. Nem egy ezüst kábel családnál volt tetten érhető számomra, ahogy léptünk feljebb a létrán, úgy lett testesebb a hangzás, jöttek meg a mélyek, a zene tartása.
-
Ear001
addikt
válasz PrinceHerceg #82243 üzenetére
Talán legegyértelműbben a régi AN Japan ezüst kábeleken lehet ezt hallani. Ott alapvetően tök azonos, egyenként szigetelt ezüst szálacskákból állt össze a drót. Ahogy drágultak, lett egyre több elemi szál, és teljesen úgy működtek, mintha vízvezetéket szereltél volna. A vastag csövön több víz juthat át, a vastagabb, egyben drágább kábel több zenét visz. Több dinamikát, részletet, és több mélyet. Aztán ha hirtelen keresztmetszet változás van, akkor lehet csőtörés, dugulás, vagy túlzott nyomáscsökkenés - és bizony ez tök hasonlóan hallható is.
Nem a vezető anyaga az egyetlen szempont. Az ezüstön meg a rézen kívül az arany, a platina a palládium, a karbon mind-mind használt anyag, gyakran keverik, ötvözik, bevonatolják és rengeteg eltérő hangú drótot hoznak így létre. Az anyagtisztaság sem olyan kiemelkedően fontos. Az AN Japan ezüst kábelek, hangsúlyozottan nem őrülten tiszta szálakat használtak, aztán mégis. A szigetelés is érdekes dolog. Teflon, levegő PP, PU, papír, selyem, zománc, mind-mind működik, és mind-mind más eredményt ad.
Nézd meg hogy hányféle Valhalla kábel van. A készítője elég sokat ír róla fórumokban. Ő az egyik leginnovatívabb kábelgyártó, de azt még sose írta le, hogy nála a bölcsek köve és mindent tud. Csak annyit, hogy folyamatosan kísérletezik.
-
Ear001
addikt
Azt nagyjából tudod, hogy milyen körülményeket kell biztosítanod közben, hogy tényleg csak az USB kábelek saját hangja közötti kérdésre kapj választ?
A teszt alatt állandó értékeken tartott tápellátás, hőmérséklet az elektronikákban, tranzisztoroknál, órajelgenerátornál, és a szobában. Páratartalom. Zajszint. A kontroll személyek fiziológiai adatainak figyelése. Aztán hogy véded ki azt, hogy az emberi hallás hamarabb "kifárad", vagyis veszti el a stresszhelyzet utáni koncentrációs képességét, minthogy ebből statisztikailag eredményes teszt lehetne. -
Ear001
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Üzletből,garanciával, HP Spectre 14" X360, i7-1165G7/16GB RAM/512GB SSD/4K OLED TOUCH/Toll
- HP ProBook 645 G4 szép állapotban, AMD Ryzen 2700U, magyar világítós bill. gyári gari 2024-ig
- HP EliteBook 860 G10 (A13YRE8) - ÚJ - 16" üzleti notebook - i7-1365U, 16GB, 512SSD, W11 pro
- HP 14-em0001ne - ÚJ - 14" FullHD IPS notebook - Ryzen 3-7320U, 8GB
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen