- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- MIUI / HyperOS topik
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Mennyit érhet most Elon Musk AI-cége?
it A jelentések szerint most 6 milliárd dollárnyi tőkét vonna be az xAI, és 18 milliárd dollárra becsülik a cég értékét.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Üdv!
A Monitor Audio Monitor 9 (első szériás) dobozokat ismeri valaki? A 7-esről még van is angol nyelvű írás, de a 9-esről nem sok semmi. Megköszönöm, ha írtok róla pár sort (száraz adatok, mivel párosítsam, jót és rosszat).Nem szotkam hibázni.
-
Az előzőeken felbuzdulva átszámoltam az 1994 környéki Mission 780SE párosom akkori (239GBP) értékét, ez ma 460GBP körül van, ami durván 160eFt. Angol gyártású, valódi fafurnéros kívül-belül. 19mm-es MDF kabinet, igényes szivacs-, és alatta valami különleges, öntapadós csillapítóanyag. A váltó is igényes, a csatlakozók is. Akkor modern volt, mai szemmel vitatható.
160eFt-ért főleg kínai, fóliás izéket találok a mai felhozatalban. Hangról mondjuk nem tudok nyilatkozni...Nem szotkam hibázni.
-
válasz #05304832 #87602 üzenetére
Ahogy írtam: "főleg".
Nem tudom, mit nyújt ez a kis Triangle, a Mission-től kisebb, könnyebb, gyárthatósága is egyszerűbb. Nincs túlbonyolítva. Viszont, nem tudtam kizárni, hogy távol keleti gyártású. Azt is vegye mindenki számításba, hogy a gyártást azóta optimalizálták, Kína környékén meg filléres a munkaerő is, főleg az angolhoz képest.
Másrészt, ekkor nem a 780SE volt a legolcsóbb, furnéros angol doboz.
A kvalitásaikról meg nem tudok nyilatkozni.Nem szotkam hibázni.
-
válasz #05304832 #87605 üzenetére
Nem leszólni akartam a Triangle dobozkákat. Ha beszóltam, akkor a mai termékeknek szóltam be, úgy általában. Kivételek mindig vannak (voltak, lesznek). Ami tény: A Mission-t nehezebb lehetett legyártani, és jelenkorban töredék áron vettem meg.
Elnézve a mai Mission-öket meg, hát... szégyen. Bár lehet "jól szólnak".
Viszont szívesen megmutatom, akár össze is lehetne hasonlítani. Nem kizárt, hogy az én állam esne le...[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz fehér_ember #87779 üzenetére
Szép. Miért/mitől olyan vastag?
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz KilgoreTrout #88221 üzenetére
Szia! Egy tisztes (a HK-d már azért ide tartozik) erősítő 20-20.000Hz között elég szépen kell működjön, nem kellene, hogy "elfogyjon". Karakterben van különbség, de hogy szélsőségesen más hangja legyen, az fura. Valami ismerőssel próbáljátok ki, hozza az ő kis cuccát, és cserélgessétek az erősítőket, dobozokat minden kombinációban.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz Godimodi #88278 üzenetére
Szia!
Ha ügyes vagy, a keretből már kellemes hangot lehet összehozni.
Én pl ezzel a két hangfallal szemezgetek már egy ideje:
MS-20
Arcam3MS15-ösöm volt, meglepően szépen zenélt.
A szobába ezeknél sokkal nagyobb nem is lenne túl jó, mer a mélyekkel gondok lehetnek...
Próbáld telepakolni majd a szobát: fotel, könyvespolc, stb.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
-
Én arra gondoltam, hogy "x" doboznak belövünk egy helyet, ahol egyensúlyban van a jó térérzet és a színpadkép, nem sötét, nem is túl világos, a frekvenciamenet is kedvező (ennek érdekében itt-ott csillapítunk, reflexiós pontokat kezelünk, stb), majd "y" doboznak egy új hely fog jól állni színpadkép, fényesség (bocsánat az amatőr szavakért) szempontjából, de már áthelyeződnek a reflexiós pontok is, meg előtte "n" Hz frekvenciát kellett a doboz mögött csillapítani, most meg "m*n" Hz frekvenciát kellene.
Vagy egyszerűen annyi, hogy a szobám pl 40Hz-en kiemel, 65-ön vág, ezeket kezelem, és utána minden, minden esetben jól fog működni?Nem szotkam hibázni.
-
-
válasz fehér_ember #89354 üzenetére
Nekem ez kicsit sarkítva ilyen:
Van 3000Ft-om ebédre. Veszek 700Ft-ért valami panírozott műfasírtot, és 2300Ft-ért 2dl extra szűz, über jó olívaolajt, hogy kihozza abból az izéből a legjobbat.Nem szotkam hibázni.
-
válasz fehér_ember #89358 üzenetére
Cseréljem le a pár ezer Ft-os RCA kábelemet 50.000Ft-osra, és nirvána?
Vagy ezzel azt is mondod, hogy 60eFt-os hangfalak + 50eFt-os kábel jobb, mint 5eft-os kábel és 105eFt-os dobozok?Nem szotkam hibázni.
-
válasz fehér_ember #89382 üzenetére
Lecserélem a svájci, finom szálas kábelemet tömör MT kábelre, és nem tudom, hogy tényleg változott-e valami, vagy csak úgy vélem. Majd eredeti kábelnél maradva árkategórián belül (vagy kívül) kipróbálok egy másik dobozt, és érzem a "másságát". Vagy éppen 5cm-rel hátrébb ülök, és teljesen "más hangja" van a zenének. A fülemmel van a gond, vagy a megítélésemmel?
Miért a "jobb" kábelre kell akkor rábeszélni valakit, és nem arra, hogy arányosan pakolja össze a komponenseket?
Azzal egyébként egyet értek, hogy van az a szint, ahol már nem csak az erősítő-doboz-forrás a fontos, és érdemes pl kábelekre is költeni.
Nem szotkam hibázni.
-
-
Nekem ezek után az a kérdésem, ha az adatot közvetítő "kábel" minősége, hossza beleszól a "hangba", akkor van különbség akkor is, ha pl ugyan azt a jútyúb zenei videót más földrajzi helyen, vagy más szolgáltató és hálózat által közvetítve (de ugyan azon végső körülmények között) hallgatom?
Csak az utolsó kábeldarab (pl PC és DAC között) minősége számít?
Ha 1m kábel minősége valamekkora mértékben beleszól a hangba, akkor a tárhelytől a házamig eljutva mekkorát torzul az eredetihez képest?
Nem szotkam hibázni.
-
válasz energomatt #89471 üzenetére
Én most akkor nem értem. Elképzelhetetlen utat tesz meg a digitális jel a pl USA tárhelyről az én pécémig, majd az utolsó 1m-en kell adnom a minőségre?
Hogy jut el hozzám a zeneanyag úgy, hogy nem megy el a színpad, nem szélesedik ki, de az én kis digitális átvitelemen már problémás?
Ha egészen a házamig azt a nagyon sok kábelt, átalakítást, csatlakozást meg tudják oldani "jeltorzulás" nélkül, az utolsó méteren miért nem képes rá az emberiség?Nem szotkam hibázni.
-
-
Egy történet jutott eszembe:
Az arckönyves oldal "minőségi" hifis csoportjában egy kolléga a kábelek hatásának (és fontosságának) nagy szószólója volt. Érve az állítása mellet "lássátok, hogy nem csak a levegőbe beszélek" egy kép volt a milliós rendszeréről, harisnyás anakondákkal körbefuttatva. Tehát semmi okosság, maga a kép volt az érv.
A helyiségnek ránézésre is borzalmas volt az akusztikája, kezelésnek semmi nyoma, bútor is alig. Ebbe bele is "kötöttek", de egyáltalán nem támadó hangnemben. A nála még jobban hozzáértő tag azzal védte az álláspontot (már támadó hangnemben), hogy egy olyan rendszerhez már nem is kell kezelni a szobát, mert ott már minden hang a helyén van. Neki is milliós rendszere van.Szerintem nincs feltétlen összefüggés a rendszer milyensége, és a hozzáértés, illetve értelem között.
(Ezzel nem álláspontot akartam foglalni a kábel témában, a történet a lényeg)Nem szotkam hibázni.
-
Én ezzel tesztelek: https://www.youtube.com/watch?v=apE1n63ZhMQ -- persze nem jutyúb minőségben...
Hangszerek, női ének, plusz a basszus hangok minősége is jól tesztelhető vele.Nem szotkam hibázni.
-
Nem vagyok "sznob", nagy részben onnan hallgatok én is zenét, de tényleges teszteléshez ajánlom a jobb minőséget.
Egyszer vettem kéz alól dobozokat, a linkelt zenét kértem be meghallgatáshoz, szpotifájról lőtte be a srác, hát elég furcsa "effektezett" hangja volt.Nem szotkam hibázni.
-
válasz dgyuri0123 #89918 üzenetére
Ez igaz, de kérdés, hogy mi a cél?
Ha bulira kell, akkor nem biztos.Nem szotkam hibázni.
-
Vannak azért 25+ éves dobozok, amiktől még sok-sok év működés elvárható. Ez annyiból is jó, hogy látod, már 25 éve nem ért el a perem, a membrán, akkor valószínűleg már nem is lesz lesz nagy gond vele (max valami filléres elektronikai alkatrésszel). Fejlődés tényleg van. Pl. sokkal kisebb méretekkel érnek el "jobb" basszust, részletezőbbek az újabb dobozok, de sokszor a zeneiség, hallgathatóság rovására "fejlesztenek"...
dgyuri0123:
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Azzal, hogy a méretéhez képest jól szól, elhiszem. ahogy mondtam: van fejlődés. Csak esetenként szerintem az így kapott "jóság" valaminek a rovására megy. Ízlésről kár vitázni, valakinek az erős, kerek mély a fontos, másnak a térábrázolás, hangulat, stb.
Volt egy Acoustic Energy AE100-asom, meg azzal egyidőben itt volt haver AE aegis evo one-ja. Talán hasonló szintet képviselnek, csak 15-20 év korkülönbséggel. A régebbi, AE100-as kicsivel kisebb, de jól megépített, a másik már modern, látványos, a doboza is kidolgozottabb, és nagyobb is. Elsőre az aegis evo egyestől leesett az állam, bődületes mély a 130-as mély-középtől, sok állót lealázna. Aztán mikor igazán zenét kezdtem el hallgatni, nem tetszett, nem éreztem jónak, annak ellenére, hogy "jobb". Nem is tudtam sokáig hallgatni.
Ne érts félre, nem a dobozaid ellen szólok. Arról nem is lehet véleményem, nem hallottam, és nem törvényszerű, hogy a régi jó, az új rossz. Fordítva sem.
Említetted a régi felvételeket. Van néhány album, amit hallgatok (és biztos még sok, amit nem is ismerek), és piszok jól szólnak. Digitális formában vannak meg ugyan, de maga a felvétel, ahogy létrehozták, beállították... Szintén ízlés dolga, de a maiak többségében nekem "túltoltak", hatásvadászok.
Miket hallgattál, amik nem tetszettek?
Nem szotkam hibázni.
-
Vendégeskedett nálam egy pár Tannoy 611 DC. Akkor értettem meg, mi értelme is van nagyobb összeget áldozni komponensekre. Büszkén mutogattam vendégeimnek, ők meg sorra ámultak. Csak néhány hetet volt nálam, de az időt nagyon nem használtam ki, ugyanis mikor magam miatt hallgattam zenét, azt a kis Mission-jeimmel tettem. A Tannoy-t nem tudtam szeretni, nem tudtam igazán élvezni. Hiába a mély, a mag a mély mögött, hiába volt csúcs a fókusz, a kicsi dobozkáimat hallgattam inkább.
Szóval, van még egy-két faktor és szempont, ami alapján valami jó, vagy nem.
(Közben nagy nehezen találtam olyat, amivel --talán-- tovább léptem a Mission-től, de még sokat kell fülelnem, nem vagyok biztos a dolgomban...)
Nem szotkam hibázni.
-
válasz gordonfreemN #90024 üzenetére
Monitor Audio silver 5i. Precízebb, nem fárasztó, és erőteljesebb a hangja. 20nm-re nekem jobban megfelel. Az esetenkénti függöny is eltűnt az énekesek elől. Bár hiányzik belőle néhány dolog, amit kis elődjénél jobbnak véltem (pl a zongora hangja), de lehet, hogy azok inkább "hibák" voltak. Erre is akartam felhívni itt a figyelmet, hogy a "jobb", nem biztos, hogy jobb. Remélem értitek, mire akarok kilyukadni.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz Kiskokó #90383 üzenetére
Egyetértek.
Kérdéssel jött, aztán gyorsan leszólták a dobozait, ami neki valószínűleg egy értékes dolog az életében.
Megértem, ha ingerült volt. Békítés helyett meg feszültség-fokozás a válasz...
Ha cél az értelmes, nagy létszámú társaság, szerintem nem bölcs dolog elijeszteni innen az embereket, vagy olyat mondani nekik, hogy 0,5-1millió Ft alatt ne is kezdjenek zenehallgatásba. Nem egyek a lehetőségek, igények.Nem szotkam hibázni.
-
-
Nagyon menő (volt) a Blu Tack ragasztó dobozok alá. Tudtok ajánlani módszert, amivel lehetőleg nyom nélkül el lehet távolítani fóliás dobozról? Köszi!
Nem szotkam hibázni.
-
válasz fehér_ember #90389 üzenetére
Köszönöm, ezzel jó ötletet adtál! Olvadó ragasztóm van otthon, azt is kipróbálom.
Még az előző gazdája kísérletezett vele egyébként, de csak 90%-ban tudta levakarni. Eddig nem zavart, de úgy látom jónak, hogy fejjel lefelé használom a dobozokat, és úgy már látványos.
Nem szotkam hibázni.
-
-
válasz Kiskokó #90504 üzenetére
Gondolom a két doboz között ülsz, félúton. Ekkor kb egyforma szögbe kellene őket belőni, ezt a szöget tapasztalati úton könnyen megtalálod. H a basszus miatt kérdezed, akkor nem sokat számít, azok nem irányítottak, minden irányba terjednek.
Ehhez kapcsolódóan egy tapasztalat: egy Rogers leírásban láttam, hogy a dobozok elhelyezésénél jó dolog lehet nem egyforma távolságra elhelyezni őket az oldalsó faltól, így nem erősítik fel egymás "rossz" hatását basszus téren. Én kb 10-10cm-rel toltam el balra mindkettőt, így már nem egyforma, hanem 20cm-rel eltérő távol vannak az oldalsó falaktól. Sztereó képet nem borította (nem érzem), de kevesebb bebúgás van pl bőgőnél.Nem szotkam hibázni.
-
válasz #10726912 #90554 üzenetére
"Az MP3 nem Hi-Fi eszköz, hanem egy rontott, hiányos adat."
Ez nem igaz az összes digitális formátumra? A lossless nem csak a CD-hez képest veszteségmentes, ami ugye az eredeti analóg jel "lebutított" digitális változata, tehát már eleve "egy rontott, hiányos adat"?
Nem szotkam hibázni.
-
válasz #10726912 #90560 üzenetére
Sajnálom, hogy a "kötekedés" maradt meg, nem pedig a gondolatmenet. Az eredeti jel "végtelen bitrátájú", ehhez képest a 320kbit/s és az 1000kbit/s is egyformán eltörpül, nagyságrendi különbség sincs a kettő között.
Egyébként én is lossless formában gyűjtöm a zenéimet, de a nyakam nem tenném rá, hogy érdemes.
Került már hozzám olyan (valóban) veszteségmentes album is, amit töröltem, mert a jutyúb verzió jobb volt.Ahhoz tudnám hasonlítani (nem a legjobb), mint hogy a hangdobozok jóságánál sem a papírforma, a műszaki adatok döntenek, hanem amit hallunk a végén.
Nem szotkam hibázni.
-
Az vesse rám az első követ, aki...
Úgy tudom, többféle mastereléssel is kerülhetnek ki albumok. Ez egy Sz. Gábor vinyl rip volt egy fórumról, amit egy tag csinált a jónak mondott rendszerével, és megosztotta. Nem volt jó.
De ahogy én tudom, a lemezvadászok sem érik be akármivel, különbséget tesznek kiadási időtől és régiótól függően. Szóval lehet jobb egy 1970-es USA lemez mp3-as anyaga, mint ugyan az az album 1980-ból, balkán kisiparos nyomású lemezként, übertechnikával digitalizálva 5Gbit/s bitrátával.Van 1-2 albumom (Ryo Fukui), amit csak mp3 formátumban lehet elérni, nincs lossless, eredeti lemezt venni meg kb lehetetlen. Ne is hallgassam, ne is élvezzem azokat a csodásan jó zenéket, mert mp3?
(A minőségre törekvéssel egyetértek...)
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Ebből például nincs is azon az oldalon eladó. Szinte szent grálnak tartják.
Nem szotkam hibázni.
-
-
Mindig tanul valami újat az ember: LINK
Nem szotkam hibázni.
-
Sziasztok!
Kölcsön adtam öcsémnek az erősítőmet (Cambridge Audio P50 -- '88-89-környéki), hogy a nyársalás mellé szóljon valami zene is. Egy 100W (programme) terhelhetőségű, 8Ohm-os hangfallal használták, gyanítom "beindult" a buli, és elmondásuk szerint egyszer csak csend lett. 1-2 óra elteltével ugyan úgy üzemelt, üzemel.
Lehet ez valami belső védelem, vagy gyanakodjak valamire? Szemre semminek nem lett baja a belsejében...
Köszönöm!Nem szotkam hibázni.
-
-
Elvontan, de az előzőekhez pszichológiailag kapcsolódik:
Volt lehetőségem hallani valami DIY (de elég pofás, igényes) csöves erősítőt. Megszokott dobozokkal, megszokott zenével és a megszokott háttérrel elindul a zene. Semmi. Semmit nem érzek. Hát..., ez nem hoz semmi újat, kb ugyanaz a hangkarakter, mint előtte a CA P50. Aztán kíváncsiságból vissza a CA.
Na ekkor hallottam, mi is a különbség. És hatalmas volt. Előtte napokig hallgattam a sajátomat, és nem éreztem változást a hangban, csak közvetlen a csere után. Nekem ez volt az érdekesség, nem is a csöves.Nem szotkam hibázni.
-
válasz fehér_ember #91019 üzenetére
Bocsánat, de EBBEN mi a medzsik? Csak én nem értem ezt az egészet?
Nem szotkam hibázni.
-
válasz fehér_ember #91022 üzenetére
Úgy értem, ennyi pénzért azt gondoltam van valami a "dobozban", de nem. Csak az aranyozott, vagy ródiumozott befogók, meg minden demagnetizált, vagy mi.
Nem szotkam hibázni.
-
Ezek után nem csodálom, ha pár emberen kívül nem lesz kedve senkinek ide visszatérni...
Nem szotkam hibázni.
-
válasz printpro #91155 üzenetére
Szia!
Nekem is DT770-esem van, csuda jó.
Annyit tudok mondani, hogy próbáld ki a hangfalakat. Teljesen más élményt ad. Mikor hosszabb időre letettem a fejest, majd újra elővettem, csalódás volt vele zenét hallgatni. Egyrészt elszoktam a karakterétől, meg nem volt meg az a tér, mint a szobai zenehallgatásnál.
Lehet, hogy nem kapod vissza olyan "precízen" a zenéidet, kevesebbet fogsz belőlük hallani, de máshogyan.
Nem kell vagyonokat elköltened, inkább egy jól berendezett szobában, jól elhelyezve próbáld ki. Szerintem tetszeni fog.Nem szotkam hibázni.
-
Ha bárkinek is érdekes:
Motoszkál a bogár, gondoltam fejlesztek erősítő téren is. Kb. 30 éves Cambridge Audio P50-est váltanék. Vettem egy CA 651A-t. Nem hájend, de talán nem is alja kategória. Nagyon vagány, nagyon jó, saját DAC, bika masina. Szépen szól, azt kell mondjam. Az öreg géphez képest alapzaja sincs. Második napja használom, na gondoltam most jöhet vissza a régi: Az tetszik jobban!!! Pedig még utóbbi be sem melegedett, hidegen ment.Csak megszoktam, megszerettem? Jobban bejön a karaktere? Nem tudom. Jó 20-25 évvel öregebb, de nem érzem, hogy bármi is kevesebb lenne: szép ének, szép magasak, vastag, nem elkent mélyek. Pedig minden kondi gyári. Amiben a 651A jobb, azt nem használom ki (DAC, több erő, távirányító, stb).
Hihetetlen, de azt kell mondjam, hogy NEKEM az ósdi, öreg, harmad árú izé jobban bejön.
Nem a 651A-t írom le, gondolom az hozza az árért elvárt színvonalat, és tényleg nem rossz erősítő.
De felértékelődött a szememben a régi.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz dgyuri0123 #91239 üzenetére
Azért remélem az elején a történet nem a kis P50-est írta le.
Mert nem úgy tetszett jobban, hogy "de jó kis retró hangzás, ezt szerettem régen", hanem ott volt minden, ami a 651A-ban, csak pluszba volt érzelem, és nagyobb jelenlétérzet is.
Egyébként Marantz PM6003-at és NAD 310-est is lezenélt.
Az újkori CA tényleg nem csúcs, de azért a régiek elég jók voltak a pénzükért, kb '90 előtt.Nem szotkam hibázni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- iPhone 13 Midnigt 128 GB Bontatlan, Új készülék! Aktiválástól 1 Év Apple Garancia! Független!
- HP 255 G9 15,6-os notebook új állapotban gyártói garanciával!
- Bontatlan, garanciális ASUS TUF Gaming F15 (2023) intel i7 12700H RTX 4060
- Samsung Galaxy A70 128GB Dual Sim - fekete
- Univerzális 6x70-es alcantara/velúr 33cm-es kormány, leginkább szimulátorozáshoz
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen