- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- iPhone topik
Hirdetés
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
KMT
addikt
válasz AMDFan #14462 üzenetére
Gondolkodtam ezen, több megoldás is van. Az aktív megoldást én hanyagolnám. (A fejes kimenetnél szerintem még az elosztás is jobb lenne, hiszen az más impedanciát "vár", mint ami egy előfoké.)
0. Magas szintű bemenet a szub-on. Gondolom nincs, kilőve.
1. Ne elosztót használj, hanem csináltass olyan kábelt, ami tulajdonképpen kettő IC, de az egyik végén közösítve vannak a kábelek. Nincs plusz csatlakozó, nincs minőségromlás. Itt max az lehet a kérdés, hogy "elbírja-e" a HD2 a két eszközt. Ehhez nem értek.
3. A legfrappánsabb talán az lenne, ha a jungson végfokáról egy egyszerű feszosztással vennéd le a jelet. Kétszer két kohm-os nagyságrendű ellenállás kell csak hozzá, persze méretezve. Így garantáltan ugyanazt a jelet kapnák a frontok, mint a szub. (A front menne banános kábellel, ez meg csavarosan pl.)
4. Füleserősítő, ahogy említetted. A K601 alá kellene is.(#14517) schawo:
Csöveshez jobb a 8 ohm. Félvezetősnél majdnem mindegy. A kábelekre elvileg kevésbé érzékenyek. De ne ez alapján szelektálj.Fura, hogy nem hallottál még a Heco-ról. Wharfi szint. Azok közül a Jmlab tűnik jónak.
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #14982 üzenetére
Majd írok megint ha kicsit jobban megismerkedtünk.
Mármint mi?
Mondjuk én azon nevetek, mikor ilyet leírnak, hogy fantasztikus dinamikával ír, meg hasonlók (lásd írható cd-k tesztjei). Mi a túrótól? Vagy jobb, vagy nem szerintem, de önmagában annyi csak, hogy dinamikusabb. Mi a franctól?
Nem LP-t vágunk. -
#92251648
törölt tag
válasz AMDFan #14996 üzenetére
Mivel az MP3 kódolás során elvesznek kis szintű információk, így csökken a dinamika tartalom is. Ez azonban messze nem akkora mértékű, ahogy pl. itt sokan gondolják, mivel ezen halk hangok többségét amúgy sem hallanánk.
Gondolj arra, hogy egy szobában hangosan hallgatod a zenét, a nyitott ablak előtt pedig egy tücsök muzsikál. Utóbbi is ad hangot, de nem érzékeled, mert a jóval hangosabb muzsika elnyomja. Ez az elfedési jelenség, amit az MP3 tömörítés is kihasznál.
-
titán
válasz AMDFan #15007 üzenetére
Nekem nem volt ugyan Hd2-m, és sosem hallottam, de azért az nagyon belépőszint. Csodálkozok is már régóta, hogy azt használsz, pedig minden más cuccod teljesen más kategóriát képvisel
(#15008) Ba cy lus
Az abszolút hangerőkülönbség, az a dinamikatartomány. A dinamika a kis időtartam alatt bekövetkezett hangerőváltozások.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #15035 üzenetére
Pl. ha egy zenében csend van, és utána ráütnek a dobra, akkor az ott hallott hangerőkülönbség nagysága jelenti nálam a dinamikát.
Eddig én is így értettem.
De azzal akkor sem értek egyet, hogy a minél nagyobb dinamika okvetlen jó is, és szükségszerű a nagyobb és nagyobb. Ha így lenne, az olyan finoman játszó zongorista, mint amilyen Rubinstein, soha nem tudott volna érvényesülni. Ehelyett...
-
#16939776
törölt tag
válasz AMDFan #15046 üzenetére
Például:1-2W-nál a meghajtást hallod ami mondjuk lehet akár jó esetben pure A class.
50W os impulzusnál meg akár lehet hogy a hangszóró már annyira "visszapofázik"(indukált feszültség/áram) hogy az erősítőnek a hangszóró megállításához (csillapításához) ki kell használja a végtranzisztorok teljes áramtartalékát. Ami ugye lehet akár nemlineáris torzítás okozója is, és ilyenkor hibába 200W-os az erősítő.tudom hogy ez nagyon végletes megközelítés. de remélem érthető
Más:
Egy nagyobb érzékenységű hangfalat én gyorsabbnak/dinamikusabbnak hallok, mint egy kisebb érzékenységűt, attól függetlenül hogy ugyan akkora hangnyomást produkálnak egy A-B tesztben(a kisebb több gőzt kap)[ Szerkesztve ]
-
cszn
őstag
válasz AMDFan #15078 üzenetére
Jó lesz ez. Különben előjönnének a nagy hard rockerek is egy idő után és az egész egy nagy koncvencionális/modern vagy alter/pop háborúvá válna. Abból meg már van elég a neten.
(#15079) KMT Azért ki is kell élvezni egy albumot. De ezzel egyébként én is mindig gondba vagyok. Irtózatos mennyiségű zenét szeretnék meghallhatni, mert nem szeretnék semmi jóról lemaradni, de sose elég rá az idő... Ugyanakkor ez a szépsége is az egésznek, mert hajt a kíváncsiság és mindig sikerül kivételes dolgokat felfedezni.
[ Szerkesztve ]
-
pip
aktív tag
válasz AMDFan #15010 üzenetére
A józan ész azt diktálja, hogy keressek egy jó hangú DAC-ot, mert elég nagy macera a CD-ket rakosgatni, és még annál is nagyobb folyton írogatni
epp ezugyben turom a halot en is... probalok informalodni, hogy a kulonbozo opciok kozul (hangkartya vs. kulso dac vs. digitalis bemenettel rendelkezo erosito) melyikkel jarnek jobban. Az eddig szerzett informaciok alapjan a hangkartya opcio igencsak vesztesre all, ugyanis a csucs hangkartyak arkategoriajaban mar kinalnak usb-s kulso dacot, ami allitolag minosegbeli ugrast jelent a legjobb hangkartyakhoz kepest is, sot a joval magasabb arfekvesu kulso dac-okkal emlegetik egy szinten. Lasd pl. a HRT Music Streamer II vagy az Audinst HUD-MX1 (itt egy teszt mindkettojukrol)
egy dologra mindenkeppen ra kellett jonnom: nagyon gyors a fejlodes digitalis teren az utobbi evekben, pl a 2010-ben megjelent belepo szintu (150 euro) Streamer II-rol egybehangzoan allitjak a felhasznalok, hogy ugyanolyan minoseget nyujt, mint a 2009-es Streamer+ (vagyis eggyel magasabb kategoria, 350 euro). A Streamer II+ -ot pedig 1000+ kategorias dac-okhoz hasonlitjak... Szoval kis tulzassal az is elkepzelheto, hogy ket ev mulva a belepo szint a mostani kozepkategoriaval vetekedik, ami siman lezeneli a mult evtized osszes piacon levo megoldasat
[ Szerkesztve ]
-
Oibacsi
őstag
válasz AMDFan #15281 üzenetére
Jazzre ilyen árkategóriában én egy épített szélessávút tudnék javasolni, nem túl nagy hangszóróval a szoba miatt (4" körül). Ha tudsz keríteni, az nagyon baba lenne. Erősítőnek Jungson JA66R (jobb mint a c, jobb poti, táv) vagy egy NAD C315BEE. Kábel: Kácsa.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #15391 üzenetére
Készül?
Na megvolt ma az riaa teszt. Most már aztán végképp egyértelmű, hogy magasba húz a mos-fetes riaa-m, nincs mélyközepe, nincs teste a hangnak. De durván nincs. Ennyit a továbbfejlesztésről. Ma meg majd még én érezhetem kínosnak a helyzetet, mert közölni kell nem virágnyelven, hanem egyenesen, hogy amit csináltak, az egy sz*r.
[ Szerkesztve ]
-
eclipse006
őstag
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #15473 üzenetére
Remek. Jó lett volna, ha a polk is ott van még nálad, és azt is beveszed a tesztbe.
Amúgy a Klipschnek most végülis akkor nem nyíltabb a hangja? Érdemes lesz majd azt is meghallgatni.
Nemrég hallgattam Dynaudio Focus 110-et, mit mondjak, nekem bejött. Mindigis ezt a picit stúdiós, nyílt, gyors hangot kedveltem (a polk is azzal fogott meg, ugyanakkor nem zenei sajnos). A 2-300 ezres Xavianok ehhez képest egy jó vastag függöny mögül szólalnak meg, az eladó számára az hallgathatóbb, hát nekem nem igazán ad zenei élményt. A Dynaudio sokkal inkább mutatott abba az irányba, amit itthon is hallgatok.[ Szerkesztve ]
-
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #15475 üzenetére
A polk a mindenre használható hangfal mintapéldánya. De sajnos semmiben sem kiemelkedő szerintem.
Magyarul nem jó semmire, ami zene.
A Klipschet még nem hallottam. Igazából elég egyértelmű ízlésem van hang terén, a Dynaudio-féle hangzásvilág bejön (bár a zárt doboz mélyeit jobb szeretem); Acoustic Research-ből az enyém igen, de azok között sem mind teljes egészében, már tudom, mire gondoltak "too laid-back" alatt, és az a vicc, hogy az AR14-esben látszólag ugyanaz a magassugárzó, mégis más. Azt tényleg hiányosnak érzem a legtetején (miközben annál vannak visszafogottabb AR-ek), az AR28s-ban más a magas, nyíltabb a megszólalás, őszintébb, tisztább. De nem biztos, hogy mindben, szerintem a korábbi 28s-ekbe tényleg ugyanaz került, mint a 14-esbe (nem véletlen egyes általam olvasott jelzők a 28s-re, mint az east coast sound megtestesítője; east coast sound egyébként kb. angol hangzás a legteteje nélkül, azaz visszafogva), elnézve a sorszámokat azonban az enyém későbbi gyártmány lehet, és szerencsére ebben nem az a magas van (ebben már egészen biztos vagyok a legutóbbi meghallgatások után). Ezért alkalmas gyakorlatilag minden zenei stílusra. Szerencsére nem csak a metált szeretem így hallgatni, hanem a komolyzenét is, nem szeretem, ha fedett a hang, függöny mögül szól. Hangversenyen sem szeretek nagyon hátul ülni; na az az east coast sound.
Persze az sincs kizárva, hogy ekkora a szórás a valójában ugyanolyannak készült magassugárzók hangjában, bár ezt nem tartom annyira valószínűnek.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #15483 üzenetére
Pedig ezt nézheted akárhonnan, a szóban forgó polk az nem jó semmire. Elektronikus zenéhez nem jó, mert nincs elég mélye (persze kis helyiségben feldúsul valamelyest, de ugye az már eleve nem túl hifi, ha rátoljuk a falra), (többek között) ugyanezen okból nem jó semmilyen könnyűzenei műfajra, egyszerűen mélyek nélkül ezek a műfajok közel élvezhetetlenek (pláne rock, metál zenén rossz, mert visít; az agyonloudnesselt felvételek "segítenek" a helyzeten valamelyest, de zenei szinte sosem lesz a végeredmény). Klasszikus zenén a hosszútávú hallgathatóság alapkövetelmény, a polk ennek maradéktalanul nem felel meg, továbbá az érzelmek közvetítésével is erősen adós. Akkor mégis mire jó? Már legalább egy audiofil belépő szinten tekintve a dolgot.
Persze én most csak bizonyos árkategória alatti cuccokról beszélek.
Hát igen, mert kérdéses, hogy mihez képest jó, relatív.
-
pip
aktív tag
válasz AMDFan #15473 üzenetére
Masodszorra is vegigolvasva a cikkedet, az RCA-kabelek tekinteteben nagyobb kaosz lett a fejemben, mint eddig volt. Jol ertem, hogy a legdragabb, az Atlas kabel a MA hangfalakkal adta a legjobb eredmenyt, mig ugyanaz a kabel a Sound Art-okkal nem muzsikalt jol?
A MA eseten az alabbi hatast irtad: a sztereó színpadnak megjött a mélysége, illetve nagyon komoly dinamikával és pontossággal szólaltak meg a zenék, külön kiemelném a magas hangok részletességét
A SA-nal pedig az Atlas hatasa: kissé bántóak, harsányak voltak voltak a középhangok es nem emlitesz dinamikat, pontossagot meg szinpadmelyseget. Vajon minek tudhato be ez a kulonbseg?
A hasznalt kabel hossza is lehet hatassal a hangzasra? Ha pl. 15 cm RCA kabel eleg lenne, akkor is ilyen kulonbsegek lennenek megfigyelhetok a hangzas kozott? Most hirtelen arra gondolok, hogy a kabel hosszanak csokkentesevel lehetne-e kompenzalni a minosegbeli lemaradast, pl 15 cm Jungson vs 100 cm Atlas.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz AMDFan #15487 üzenetére
"hiányzott az alja rendesen. Azon egy rockzene iszonyatosan vérszegényen szólalt meg"
Na most itt meg én voltam félreérthető. Ez két külön dolog, egyrészt hiányoztak az alsó tartományok, de egy rockzenéhez ez nem feltétlenül kell. Az egy külön dolog, hogy a rockzene nem szólt rajta "jól", mert a gitárok vékonykán szólaltak meg. Legalábbis nekem nem tetszett. A rock és metal szerintem nem éppen audiofül tesztelésre való zene
[ Szerkesztve ]
-
pip
aktív tag
válasz AMDFan #15488 üzenetére
A kabel hossza egesz biztosan befolyasolja az eredmenyt, a kerdes inkabb az, hogy milyen mertekben. Paraszti logikammal: a hangzasban erzekelheto kulonbsegeket a kabel elktromos tulajdonsagai idezik elo, azokat pedig a gyartok meterre viszonyitva adjak meg. Ebbol nekem az jon le, hogy minel rovidebb a kabel, annal kevesbe kepes befolyasolni a hangzast. Valamennyire alatamasztja ezt a teoriat az is, hogy az integralt erositok pre es power fokkozatai koze gyarilag egy femkapcsot mellekelnek, az jatssza el az osszekoto szerepet. Valoszinuleg ennyire rovid tavon a gyartok is elenyeszonek tartjak az osszekoto hangzasra gyakorolt hatasat.
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #15487 üzenetére
Ha normális körülmények között nézed, falaktól elég távol, akkor nem lesz mélye a polknak (most nem arról van szó, milyen mélyre megy le, hanem mély-közép-magas arányokról). Az, hogy visít, és magasba billen elég erősen a hangkép, sem csak az én egyéni tapasztalatom.
Az, hogy érzelmeket nem közvetít szintén nagyon szubjektív dolog.
Ez egyáltalán nem szubjektív. Mérni valóban nem lehet, de attól még nem szubjektív.
(Miért kell manapság mindenre elsütni, hogy szubjektív?) Egy zenei előadásmód akkor közvetít érzelmeket szerintem, ha megvan valamiféle harmónia a hangzásban. Ha ott van valami oda nem illő, zavaró, az eléggé megzavarja (a polk esetében a nyomulós magasak inkább már ellehetetlenítik) a zenében való elmerülést.Azon egy rockzene iszonyatosan vérszegényen szólalt meg, de akusztikus zenén meg hasított.
Akkor nem elég jó akusztikus zenén sem, csak az palástolja valamelyest a hiányosságait bizonyos területeken.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- HONOR 90 készülékhez Tactical Xproof fekete Flip tok vadonatúj
- Lenovo 24col FHD
- Eladó PowerColor RX 7900XTX RedDevil 24GB VGA! Garancia! Beszámítás! Kp-re Kedvezmény!
- 32GB Corsair VENGEANCE LPX 4x8GB DDR4 3600MHz memória modulok.
- Eladó XFX RX 7900XTX Speedster MERC 310 Black 24GB VGA! Garancia! Beszámítás! Kp-re Kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs