- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
Hirdetés
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Összekötöd őket egy USB kábel-val, ilyenkor elvileg felismeri, mint audio eszközt, és egyből alapértelmezetté is teszi az alaplapival szemben. Spoty elindít, zenehallgatás. Kb ennyi kellene legyen.
Esetleg valami audiofíl, "optimalizált" kapcsolatra gondolsz, ezeken felül? Windows keverő megkerülés, mintavételezés és társaik?
Nem szotkam hibázni.
-
Hajh...!!
Tegnap elengedtem a Myryad-ot (mint dedikált sztereó végfok), a dedikált DAC-ot, az audiofíííliát... Szereztem helyette az AVR (mondhatni egybe-készülék) mellé egy ilyen subot."Hifista/audiofil" vagyok így (még)? Nem érdekel!!!
Nem szotkam hibázni.
-
válasz lezso6 #120491 üzenetére
Valahol azt hiszem -3dB értéknél 28Hz volt megadva, ami számomra lényegtelen.
De hihető, mert a nagyobb Elac-hoz képest b@szó nagy csúcs volt 30Hz környékén. xDNem konkrétan ezt a típust kerestem, ezt hozta a sors. Az szipi, hogy sok (DSP alapú, vagy mi a szösz) beállítási lehetőség van rajta.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Tegnap akartam egy "estikét", de mobilról valamiért nem tudtam idekerülni...
Hátha reggelre is elmegy: [link]Nem szotkam hibázni.
-
Szerintem megszokott dolog, hogy ilyenkor 100%-ra teszi a Windows a hangerőt. Állítólag érdemes kicsit visszább venni, bár nem rémlik torzítás a 100% miatt...
Az ingyenes spoty-nál sem a hang minőség a rossz, hanem a reklámai.
Nekem az a tapasztalatom, hogy egy bizonyos szint felett (pl 128 kbps mp3, de ez a zene jellegétől is függ) nem is a "hangminőség" a különbség, hanem csak más egy kicsit, pl kiemel valahol a magas hangoknál. Ez sokszor csak akkor észrevehető, ha hasonlítod egy "jobb minőségű" valtozatához ugyan annak a zenének.Régen szenvedtem flac fájlokkal, valamint a Windows keverőjének megkerülésével (asio, wasapi), de most már egyáltalán nem. Talán a Windows mintavételezést érdemes lehet jól kiválasztani. Elég nagy különbség lehet tizenvalahány kHz-től, de hát... Nincs feltétlen jelentősége. Lehet sok ilyen apró dologgal szórakozni, vagy tényleg egyértelműekkel / előbbre vivőekkel is. Kinek mi okoz örömöt, elégedettséget.
Én is úgy gondolnám, hogy kezdek immunis lenni a kígyóméregre, de az érzékeim még így is gyakran szoktak csalódni.
Ez ilyen, de jó, ha ha nem vonunk le hirtelen (téves) következtetéseket.A legjobb viszont nem agyalni. Élvezni!
Pár napra borult minden, amit utóbb elértem. Nem volt sub, korrekció, csak a szűz sztereó. De rossz volt első nap. Második nap már újra élveztem, az agyam pótolta a hiányzó részeket. Aztán persze megint lett sub és korrekció, meg élvezet. De tanulságos volt (mi az, amire valóban "szükségem van").Nem szotkam hibázni.
-
-
-
Nem szotkam hibázni.
-
Bocsi a vakteszt posztért , cserébe zene messze keletről: [link]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz Joe123 #120597 üzenetére
"De pont hogy a gyenge belső szálon és kialakitáson elveszik vagy torzul a jel ami a gagyi üvegbiztiben található.
Rengeteg dolog van amiben jobb egy prémium biztositék mint egy üveg.
Maga az anyagminösége,a vezető minösége és illezstése a házhoz.
A bevonat minösége,a belső vezetöt csillapitó anyagok stb stb...
Rengeteg dolog van amitől egy biztositék jobb lesz mint egy basic üveg... "
Pedig nem semmi dolgok ezek.Nem szotkam hibázni.
-
válasz lezso6 #120617 üzenetére
A videót meg sem néztem. Bár telefonról nem lenne értelme.
Arra akartam utalni, hogy a tudományos megközelítés szerint a tér/színpad az a dobozok, elhelyezés, szoba érdeme. A teresség meg torzításból származhat, vagy mi a szösz. Nem tudom... Hajh...
Nem szotkam hibázni.
-
Mitől lesz egy ilyen eszköz (DAC, erősítő,...) száraz, meleg, sávhatárolt, ha nem a frekimenettől? Torzítások?
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
-
-
válasz csabal07 #120674 üzenetére
Aprón kb ebben a pillanatban bukkantak fel Gale álló hangfalak (így állvány sem kell), azokat esetleg érdemes lehet kipróbálni. 33eFt/pár.
Most már én is azon a véleményen vagyok, hogy praktikusabb egy használt házimozi erősítőt venni. 5-10 év elteltével töredék áron mennek, mint újkori sztereó társaik. Azokon is gyakori a phono bemenet, és ugye alap, hogy pl optikán fogad digitálisat, így DAC sem kell, valamint könnyen tudsz majd a jövőben mélynyomót integrálni a rencerbe.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz lezso6 #120695 üzenetére
Én a "jobbik" DAC-ot melegebbnek hallottam, mert azt olvastam róla, hogy meleg hangja van. És véletlenül a "jobbik" volt a "komolyabb" és drágább. Arról a melegebb DAC-ról egyébként kiderült, hogy tényleg kevesebb a magas (nagyon enyhe roll-off), de ábra (mármint amit a mérés adott) szerint azt kb nem is kellene hallanom/érzékelnem.
Nem egyszerű. De amikor egy bemenetválasztóval tudtam váltogatni egy "fing" beépített DAC-ot és a "komolyabbat", gyorsan, oda-vissza, akkor sok minden átalakult nálam fejben. Ami lehet, hogy nem a valóság, hanem szintén "önbecsapás".
Nem szotkam hibázni.
-
válasz ozzy711 #120698 üzenetére
De hallottam, egészen addig, amíg egyező szintre nem tudtam lőni a két DAC kimenetét. Onnantól nem. Szóval, a leírt esetnél döbbentem rá, hogy amit addig hallottam, abban ne is legyek olyan biztos, hogy egyértelműen hallom/hallani.
Azért ez a gyorsan ide-oda váltogatás is megtévesztő lehet!
Ez simán igaz lehet... Egyébként.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Miközben én azt gondolom, hogy úgysem tudnám normális pénzzé tenni a jó öreg (mindössze a szövetek csúnyácskák) BNS dobozaimat, mások meg: [link] Ráadásul az egyém "e"(levated), valamivel jobb is gyárilag (jobb váltó és magas hsz). Beteg.
#120704kalmanchris:
Kb hasonló kategória, a Grundig kicsit újabb, a Rotelnek hifisebb a neve... Én állapot alapján döntenék.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
-
válasz proci985 #120721 üzenetére
Kedvencem, amikor a hájend-audiofíl gyártó-forgalmazó aztat állítttya, hogy reprodukálhatóan elő tudta állítani a hallható különbséget adó eredményt (mindezt tényként közölve), de nyilvánosan elérhető dokumentáció/mérés erről nincs, annak ellenére, hogy igenis(!!!!!) végeznek méréseket és vakteszteket (és azokra alapozva gyártanak).
Ki mire következtet ebből?
Nem szotkam hibázni.
-
válasz python1 #120724 üzenetére
Egyre agresszívebben, feszültebben kommunikálnak, viselkednek a képviselőik, az biztos. Ez vagy azért van, amit írsz, vagy még ugyan nincsenek ilyen gondjaik, de egyre több ember szeme nyílik ki, és ad is "hangot" véleményének/tapasztalatának, ami nekik ugye nem tetszik. A zavarosban jó halászni, de egyre tisztul a víz.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz Dißnäëß #120725 üzenetére
Na igen... Hogy egy Long-oldalon, vagy egy hájendesen ez megy, hogy az észérveket nem tűrik meg, és kiraknak embereket, az még szódával elmegy. De hogy egy "számítógépes" csoportban, vagy ávéiksz hasonló topikjában sincs helye az informatikai alapoknak a vuduval szemben, azért az már odaver!
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz nLali #120732 üzenetére
Igen, azért panaszkodunk, mert ha nem lennének jó dolgok, nem keresnénk mit ott. Ez a hely is ilyen lehet. Ezt is több helyen felhozzák, mint "negatív példa", de csak járnak ide is, más nem read only módban, tehát csak olvasgatnak. De nekik is van itt érdekesség.
AVX-en van most egy kisebb LP kontra digit vita. Ebben nem lettem okosabb, de látom, mi a fő okozója a nézeteltérésnek: embereknek teljesen más a fogalma arról, mi objektív, mi szubjektív, mi az, ami "szerintem", mi az, ami mindenki számára tény.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz VoidXs #120734 üzenetére
Nagyon könnyű ez a vita minimális ismeretekkel.
Úgy látod, hogy ezek ismerete megoldja a vitát?
Az állítás az, hogy jobb a hangja (tehát nem technikai, egzakt állítás), az érvelés az, hogy én jobbnak hallom, mert hát az úgy is van. Ez így kizárja az értelmes vita, majd egyezség létezését.Nem szotkam hibázni.
-
-
válasz denesdr #120807 üzenetére
Puffant?? Nem szólt messzire??
Én is kikértem/kikérem az asszony véleményét, többször hatott rám valamilyen szinten, hittem is a fejlettem női érzékelésben. Aztán 1x megmondta, melyik jobb és miben (ekkor csalódott voltam), aztán kicseleztem, "becsaptam", és ekkor a másikra mondta ugyan azt, mert rosszul tudta, melyiket hallja.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz belashx #120816 üzenetére
Szia!
Itt is "vita" tárgyát képezi a DAC-ok (emberi hallás által felfogható) hangja közti különbség. A kicsit is értelmes- és afeletti DAC-ok esetén az eltérés nüansznyi, jó esetben nem is minőségi, inkább karakterbéli. Talán. Vagy nagyon is?? Mondom, nincs egyetértés. Én az erősítőket is ebbe a kategóriába sorolnám (persze egy alap szintet elérve, azért a Tiéd bőven benne van).
Viszont van egy mikrofonod, azzal jutottál már valamire?
Nem szotkam hibázni.
-
válasz belashx #120818 üzenetére
Nem mondom, hogy igazam van, vagy helyesen ítéltem meg a dolgokat, de én arra jutottam, hogy eladtam a dedikált DAC-ot és az alsó audiofil sztereó végfokot, és vettem egy használt AVR-t, amivel jól lehet pl egy mélynyomót illeszteni. A mikrofonnal mértem egy jó párat, és nagyjából kisimítottam a mély-átvitelt.
Ez így többet hozott érzésre, mint az ősrégi Proton erősítőtől (közben sok különböző erősítő) a Myryad-ig vezető út. Szóval, én most örülök, hogy nem ebben az irányban haladtam (még) tovább.
Azt viszont megint hangsúlyozom, hogy ez az én saját tapasztalatom, amit nem kell általános érvényűként kezelni.
Szóval, mérések alapján EQ-val még nem próbálkoztál?
Nem szotkam hibázni.
-
Lehet, hogy egy enyémtől ideálisabb szobában más lenne a véleményem, más hozna többet. Az átvitel mélyeknél hullámzó, utózengés magas. Szerintem ez az utózengés jelentősebb, mint hogy a sub mennyire gyors, vagy lassú. Sub-ok terén nincs nagy tapasztalatom, még nem foglalkoztam velük eleget, csak kétféle volt nálam, egyik sem túl magas polcról.
ilyenre is mertel ? impulzusválasz, ugrásválasz (step-response) ? sub-bal, anelkül, ilyen szobaban, olyen szobaban, igy-ugy kezelt szobaban, szabadban, hifi vs. AVR, ...
A méréseknek sem vagyok nagy tudója, alap REW méréseket követtem el. Lefut a sweep, jönnek a grafikonok. Nagy részét még nem is értem eléggé, de volt AVR (pure direct is) kontra sztereó, mindenféle varázslat és sub nélkül. Mindössze annyi különbséget láttam a kettő között, hogy a Myryad egy kicsit lekerekíti a magasakat (kb érzékelés határa alatt/közelében).
Szóval, tényszerűen nem tudom alátámasztani a véleményemet, csak érzésre.
#120823belashx:
Én sem a sokpontegy miatt vettem az AVR-t, alpból én is a puritán sztereó pártján lennék. Van viszont pár funkciója, ami miatt kézenfekvő megoldás lett, sőt, azóta meg is tetszett!
Az EQ tényleg tud rontani, de sub tartományban kevésbé vagy érzékeny a rontó hatására.Nem szotkam hibázni.
-
válasz fererencz89 #120825 üzenetére
Nem azt akartam mondani, hogy AVR-t vegyen mindenki. Csak azt, hogy nálam, az én szobámban, az én hallásomnak nem az erősítő cseréje (lényegtelen miről mire) hozott pozitív változást, hanem a mélyek célirányos kezelése. És tényleg, egy "jó" szubtartomány kihat az egész hangkép megítélésére.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz belashx #120831 üzenetére
Azért nem az EQ, vagy az AVR a végső megoldás.
Te ismered a rendszered és szobád viszonyát, valamint, hogy mit vársz el. A cél az elégedett zenehallgatás, amit többféle módon is el lehet érni. Frekimenet-faragással, panelekkel, egy új, tetsző készülékkel (, elfogadással). Az enyém is csak egy vélemény. De van egy jó eszközöd, amivel érdemes (de nem szükségszerű) élned!Az AVR-nek is van pár alternatívája, sima sztereó vonalon megnaradva.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
(...annyira, hogy bennem is felmerülget egy ilyesmi; több év óta 2.1 -ben hallgatok [Kolibri vagy masik Dragonweed doboz + REL T2; korabban volt vagy 6-7-8 par masik hangfalam, de ezek nekem jok, maradnak, vannak pár éve], de sztereo erölködövel, igy noha a melyben abszolut ad a REL, a hangsugarzok tovabbra is a teljes frekipektrumot kapjak, esetleg torzitas javulhatna, ha nem ez lenne [?] ...bár tényleg: nekem teljesen jo így [is])
Ha teljesen jó, én nem is bántanám.
Sajnos nem értek hozzá annyira, hogy egyértelműen meg tudjam mondani, mit hogyan kellene / lenne érdemes csinálni. Nagyon sok a változó: szoba, front dobozok átvitele (nem mindegy, hogy "meddig mennek le" azok a dobozok), hogyan simul bele ebbe a mélynyomó. Ki tudja? Elképzelhető, hogy a cizellálás, bonyolítás nem vinne előre, sőt!Én úgy éltem meg, hogy a feladat megosztásával kitisztult a kép egyrészt a "váltás" környékén is (lehet, hogy kimutatható lenne, de nem értek hozzá), meg a nagyobb hangerő is jobban állt a rendszernek (itt már nem csak a mélyekre gondolok, az egész spektrumra).
Még az jutott eszembe, hogy nekem azért is volt jó, hogy a frontoktól elvettem a mélyet, mert egy bizonyos tartományban kioltást csináltak a sub-bal, így meg, hogy vágtam a frontokat, már eleve egyenletesebb frekimenetet kellett EQ-zni, meg kicsit visszább is lehetett venni a sub-ot.
hifi vs. AVR, ...
Ez úgy volt, hogy kiszedtem a sztereót (DAC-előfok, végfok), helyére be az AVR, másnap meg meghallgattam. Furának hallottam néha, aztán jobbnak, utána szétesett minden, mert közben elállítottam ezt-azt, bekapcsoltam pár hangzás manipuláló izét, térhatásítót,... Aztán már nagyjából tudtam mit csinálok, direktben hallgattam, saját DSP nélkül. Megállapítottam, merre változott a hangzás. Másnap előszedtem a sztereót. Elhelyeztem mindent úgy, hogy tudjak oda-vissza váltani. Aztán jött a meglepetés, a semmi. Több stílus, oda vissza többször is. Szóval beláttam, hogy kár ezen aggódni.A mérést meg csak az elsőre észlelt karakter-különbség (magas kiemelést hallottam, a fantom center nem középen volt) miatt csináltam gyorsba', és arra a (remélhetőleg nem téves) következtetésre jutottam, hogy a lelkiállapotom, és a fülbedugulásom nem volt állandó.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz Dißnäëß #120838 üzenetére
Ameddig az iránykarakterisztika nem számottevő a mélyek tekintetében, érdemes frontoktól elvenni a mély alját akkor is, ha lemennek addig. Ez tehermentesíti őket is és az erősítőt is.
Nem ez ellen menően gondoltam, amit írtam. Ha elvonatkoztatunk a tehermentesítéstől (tudom, hogy nem elhanyagolandó), akkor ha van egy természetes, sub-hoz passzoló mély hang lekonyulása a két front doboznak, az szerencsésebb lehet, mintha mélyebbre megy, és anomáliákat okoz.
Nem szotkam hibázni.
-
ezt valid ellenérvnek gondolom: #120831belashx "Nem tudom elképzelni, hogy sokkal több azonos minőségű cuccot belepakolnak ugyanannyi pénzért, mint sztereóba a kevesebb alkatrészt"
Nyilván drágább az azonos kategóriájú AVR, mint a sztereó. Bár, elvileg a mozira szánt eszközöket nagyobb számban gyártják, ami olcsósító tényező. Másrészt, ha a használt is opció, akkor általában az AVR jobb helyzetbe kerül, én pl egy 10 éve 1200 Font árú AVR-t amennyiért megvettem, most nem tudnám megvenni az akkor 450 Fontba kerülő pl Cambridge sztereó erősítőt használtan. Mondhatni 1,5x drágább, ami új korában harmad árú volt...
Az AVR meg még mindig csak egy lehetőség, a sok közül. Vannak még erre alkalmas előfokok, processzorok, DSP készülékek, és megmaradna a sztereó erősítő (DAC) is.
Én szívesem meg tudom mutatni, milyen ez a hang kalibrálós AVR-es felállás, össze tudjuk vetni hozott sztereóval is, bár eléggé a senki földjén vagyok helyileg.
Máshová elvinni nem nagy kaland, de odaszabottan beállítani már időigényesebb.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Talán még az is lehetőség, hogy analóg módon, azt hiszem, hogy mindösszesen egy-egy kondi beforrasztásával tudod vágni a mélyeket a frontokról. Néhány sub eleve tud olyat, hogy erősítőből be a sub-ba, az elvesz egy kicsit magának, a többit meg tovább tudja küldeni a frontoknak, akár úgy, hogy vágja a mélyeket. Ez általában egy adott ponton, ki tudja hol. De ami volt nálam Elac sub, ott tényleg volt 2db 220mFd kondi, amit lehetne cserélni más értékűre, a jobb hatás érdekében.
...elégedett vagyok + "sóher", arra tippelek egy régebbi AVR a legreálisabb, új mindenféle modern cucc drága
Én is erre jutottam (de lehet, hogy nem jártam utána eléggé). Úgy gondoltam, hogy kereten belül maradva így tudok jól rendszert váltani. Meg így csak 1 készülék, nem 2-3.Nem szotkam hibázni.
-
Olvasgatva a témában:
Just look at the Denon stereo receiver that has HDMI inputs, or the Marantz stereo receiver with HDMI, or the Onkyo stereo receiver with HDMI. All they did was take the power supply, amplifier circuitry, and HDMI board from their entry level AVR lineup, then remove the amplifiers for the center and surround channels. Then they charged more than the AVR it was based on.
Tehát gyakori, hogy fognak egy AVR-t, kivesznek ezt-azt, átnevezik, majd eladják drágábban, mint hálózatos sztereó erősítő.
És tényleg, elég belenézni:
https://www.av-online.hu/hifi/denon-dra-800h-halozati-sztereo-erosito-teszt_2892De nekem olyan érzésem van, hogy egyéb készülékek bele is AVR-ekből való:
https://www.av-online.hu/fejhallgato/marantz-hd-dac1-fejhallgato-erosito-teszt_1308Nem szotkam hibázni.
-
válasz lezso6 #120846 üzenetére
És akkor lehet, hogy tényleg nem hülyeség az, hogy ha ez is + pénzbe kerül, akkor ha már kimondottan sztereó vasat gyárt a Chin-Chan-Chong & Co. sora, akkor a 25.000db batch-ről átállnak 5000db-ra, és joggal kérnek még többet (az egyébként még kevesebb) munkáért.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz belashx #120867 üzenetére
7 éve megvannak a cuccaim, 3 teljesen más helyiségben voltak telepítve, így azért van némi rálátásom, minek oka a rendszer, minek az akusztika, és elég jól letisztult bennem, mit várok el a szettemtől.
Ez így rendben van, valahol itt kell kezdeni szvsz.
Mérések publikusak esetleg?
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz belashx #120872 üzenetére
Persze az én mikrofonom csak azzal a fájllal van kalibrálva, nem profi módon, de összehasonlításnak jó lesz.
Áá, akartam is írni, hogy megnéztem, amit küldtél. Kicsit furán néz ki görbeként megjelenítve az a kalibrációs fájl. Talán úgy univerzális, hogy minden esetnek a maximumát vették, nem az átlagát. Amit én gyártottam, az azzal készült mérések jól illeszkednek a BIGi-féle UMIK mérésekhez. De egyébként, szobai átvitel kezelésekor nincs jelentősége, hogy hol, és merre konyul a magas, csak ha az egész spektrumot akarnád hangszín szabályozn.
Persze, hogy érdekelnek a mérések!
Nem szotkam hibázni.
-
-
-
válasz denesdr #120884 üzenetére
Mondjuk ez a mennyiségű kiemelés még szvsz nem annyira vészes. Vagyis én azt vettem észre, hogy ha pl közelről mérek, szemből, nagyjából úgy, ahogy illene, akkor kicsit hullámos, de van az a távolság, szög, ahonnét valósággal kisimul. Szóval lehet, hogy a mérés jó, de nem életszerű irányból, távolságból csinálták.
Adalék:
Arról is volt valami mérésem, hogy az előlap kerete hogy megcsipkézi az átvitelt. Nagyon hifis zenehallgatásokhoz, mérésekhez le is vettem. Aztán mikor életszerűen, hallgatói pozícióból mértem, mégsem voltam elégedett a görbe vonalával, és láss csodát!! Visszaraktam az előlapot, és úgy volt lineárisabb. (Nyilván ezt sem füllel vettem észre )Szóval, ha valami bántó, én nagyobb dologra gondolnék. De ugye más dolgokra, eltérő szinten vagyunk érzékenyek.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz belashx #120894 üzenetére
Azon kívül, hogy megnyugtatna a tudat, miszerint a rendszerem komponenseinek minősége kiegyenlítettebb lenne.
Nem mondom, hogy igazam van, ez csak egy elmélet:
Szerintem DAC-ok terén elértük emberi az léptékben felfogható csúcsot, legalább is nagyon megközelítettük. Viszont hangsugárzók terén ezt még nem mondhatjuk el. Talán egyetértesz. Szóval lehetséges az, hogy egy pár tízezer forintos DAC magasabb technológia színvonalon áll, mint egy több milliós hangfal, annak ellenére, hogy nem egy árszínvonalon vannak.
Ezen túlmenően persze lehet értelme a jobb eszközöknek. A nyugodt tudatnak meg főleg.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz belashx #120899 üzenetére
Van abban még pár alkatrész, ami meghatározó
Ezzel végül is egyetértek, bár nem tudom, Nálad mi a helyzet (talán másra is gondolsz, mint én), de nekem is volt talán ugyan olyan, ha nem is 6th, de Sanskrit DAC-om, ami abban volt előrelépés az X-Fi HD-hoz képest (legalább is egyértelműen és biztosan), hogy kevésbé vitte át a számítógépes cicergést. Majd utána az Audio-gd DAC-ra váltáskor is hasonlóan volt. Ezeknél egyértelműen számított a körítés, az én zajos PC-m esetén.
Nem szotkam hibázni.
-
Belenéztem: [kép]
Nem szotkam hibázni.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- Nintendo Switch
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest