Hirdetés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- iPhone topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Honor 90 - modellalkat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Silent Hill 2 Remake - Középpontban a PS5-ös kiadás
gp A sokak által várt felújítás premierje már nincs vészesen messze.
-
E61 blog 2. rész
lo [Előző rész]Folytatnám a történetét a E61-nek. A sztereotípiákkal ellentétben még nem kerültem anyagi csődbe, és nem...
-
Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
ph A GMMK 3 többféle méretben, házanyaggal, hagyományos és mágneses switch-ekkel, vezetékkel, illetőleg anélkül egyaránt választható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz smallmer #45138 üzenetére
Nemrég nekem is sikerült elkövetnem egy notebookból kivett és USB-n csatlakoztatott rendszerlemeznél xy okok miatt egy MBR - GPT közti átkonvertálást. Ehhez eleve külső partícionáló programot használtam, mivel csak azok képesek rá adatvesztés nélkül. A lemezen volt Windows + Linux, ahol utóbbiak partíciói eredetileg "Kifogástalan (Elsődleges partíció)" néven szerepeltek a lemezkezelőben. De a konvertálás az
Ext4
partíciókat elcseszte és utána nálam is RAW lett mindegyik...Windows alatt ilyenkor jobbára csak az adatmentés marad külső programokkal. Viszont
Ext
fájlrendszereket korántsem tud mindegyik kezelni, de pl. a GDB Simple igen. Viszont a komolyabb szoftverek eleve fizetősek és ingyen max. a drive szkennelését, illetve a lemezkép elkészítését csinálják meg.
Aztán a live Linux is még szóba jöhet. Nálam simán felcsatolta és felismerte a konvertálás után is azExt4
partíciókat, valamint random átfutva a rajtuk lévő fájlok is megnyithatók, illetve másolhatók voltak. Viszont nem teszteltem komolyabban és nem vizsgáltam át bitről - bitre minden fájlt. Épp ezért nem állítom, hogy az adatmentő programok helyett feltétlen ezt a megoldást kell választani.Amúgy totál felesleges volt átkonvertálni, mert attól, hogy UEFI boot van és a rendszerlemez GPT, még a másodlagos, adattárnak használt lemez lehet MBR. Utóbbi érvényes SATA és USB csatlakozásnál is egyaránt. Illetve, ha a NAS miatt
Ext2 / Ext3 / Ext4
fájlrendszer volt rajta, akkor azt a Windows max. külső driverekkel képes csak kezelni—►
Ext2Fsd | Paragon ExtFS.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Igen, van
—►
[link].
Továbbá érdemes odafigyelni a Legacy boot + MBR / UEFI boot + GPT párosításra is. Nálam utóbbi van és a klónozás előtt biztos, ami biztos alapon GPT-re inicializáltam, majd NTFS-re formáztam a célmeghajtót.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz csoki98 #45192 üzenetére
Hát talán mondjuk meg kéne nyitni a lemezkezelőt és ott betűjelet hozzárendelni, mert a HDS screenshoton is látszik, hogy nincs neki. Illetve, hogy utóbbi programban megjelenik, az csak egy dolog, mert attól még lehet akár partícionálatlan is a lemez. Utóbbi esetben szintén lemezkezelőben először inicializálni kell, majd létrehozni a partíciót. Előbbinél jó lesz akár az MBR is, mivel csak 1 TB-os és másodlagos meghajtó, illetve adattár lemez.
—►
[link][ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Nem írtál semmilyen konkrétumot, hogy pl. pontosan milyen OS alatt próbálod, Windows esetén lemezkezelőben most milyen partíció és fájlrendszer van?? Formázni (állandó jelleggel) rendszerint akkor akarja a Windows, ha valami ismeretlen fájlrendszer van a lemezen, illetve sérült és pl. RAW lett. Valamint egy USB HDD-nél még akkor is feldobhatja átmenetileg, ha a kapcsolat sűrűn meg-megszakad, mert pl. megtört a kábel, vagy a csatlakozója és a gép aljzata nem elég stabilan illeszkedik egymásba. De akár még elégtelen USB tápellátásnál is előfordulhat. A gond akkor van, ha előbbi eset áll fenn, vagyis állandó jelleggel formázni akarja.
Nemrég egy hasonló kérdésre az ezzel foglalkozó topikban kapott részletes válaszokat az illető. Ha nálad is ez a helyzet, akkor a lehetőségek kb. ugyanazok pl. adatmentést illetően.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nem tudom milyen TV ez, de ha csak sima lejátszás történt a külső meghajtóról, akkor rendszerint nem babrálja a partíciót. Ha a készülékkel megformázod, illetve felvétel történik rá, akkor már inkább. De, ha az itteni topikjában mást mondtak, vagy az ügyfélszolgálatnál, akkor legyen... Illetve esetleg még az is okozhat problémát, ha használat után nem volt a TV-n megfelelően leválasztva pl. így.
Továbbá azt azért csak meg lehet nézni, hogy a laptopon pontosan milyen OS van, illetve Windows esetén a lemezkezelőt. Ha utóbbiban RAW partíciót mutat, akkor azzal Windows alatt semmit nem lehet kezdeni és nem fogod tudni egy kattintással "javítani"... Ilyenkor jobbára csak a másik topikban javasoltak szerint lehet eljárni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz medica #45228 üzenetére
Üdv!
Nemrég volt hasonló problémája egy fórumtársnak, akkor neki az alábbiakat javasoltam
—►
[link], [link].Illetve olyat is tapasztaltam, hogy Windows alatt egyik-másik USB 3.0 port valami miatt hirtelen csak USB 2.0 sebességgel működött. A rendszer újraindítása után viszont helyreállt a rend. Szóval érdemes kipróbálni másik (hátlapi) portot is, illetve egy restart sosem árt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz medica #45232 üzenetére
Ez így elég kevés infó, erre nem nagyon tudok mit mondani... Ha nem változott semmi és 2 napja még teljesen jó volt, de például azóta volt frissítve a rendszer, akkor lehet az cseszett el valamit. Vagy akár esetedben is lehet csak egy restart kéne neki. Továbbá azokat a dolgokat kéne megnézni, illetve adott esetben kipróbálni / letesztelni, amik a fentebb lévő linkekben vannak említve.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz skoda12 #45264 üzenetére
Üdv!
Azt kéne először megnézni, hogy maga a HDD milyen állapotban van. Ehhez használható a HDS, vagy akár a saját tesztprogramjai is
—►
[link]. Persze a teljes meghajtóteszt órákig eltarthat, így azt nem feltétlen érdemes lefuttatni. Illetve nem árt odafigyelni USB-n a stabil tápellátásra, mert annak hiánya is okozhat problémát—►
[link]. (user error 1)Ha fel vannak telepítve a programjai, akkor pl. a tálca értesítési területén a Quick View segítségével is le lehet választani, ami általában hatékonyabb, mint a beépített megoldás. Viszont, ha nem szabályosan lett leválasztva, akkor nyilván az is okozhat problémát. (user error 2)
Van rajta 800 GB adat, aminek egy része gondolom fontos és kellene. Ilyenkor, ha még nem kritikus a meghajtó állapota, akkor a jelszavas zárat feloldva meg lehetne próbálni az adatmentést külső programmal egy másik lemezre, pl. ezen hsz linkjei alapján. Adatmentés után / nem kellenek róla az adatok esetén pedig a saját programjával lehetne törölni a meghajtót, ami egyben újra is formázza, eltávolítja a jelszavas zárat stb. A felhasználói útmutatójában egyébként minden le van írva. Ha utána már kezeli az OS rendesen, akkor vissza lehet rá másolni az adatokat.
Viszont, ha már szektorhibás a lemez / saját tesztjei is hibát dobnak, akkor nem érdemes vele szórakozni és (otthoni / szakember általi adatmentés után) inkább egy garanciális cserét célszerű megejteni. Továbbá otthon nem érdemes megbontani az integrált aljzat miatt és ez esetben nyilván a garancia is kapásból ugrana. De, ha éppen úgy alakul, hogy adatmentőhöz kell elvinni és ott bontják meg, akkor szintén. Utóbbi esetben is nyilván el kell dönteni, hogy maga a meghajtó ára + a garancia, vagy a rajta lévő adatok a fontosabbak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz skoda12 #45272 üzenetére
Itt maga a külső HDD állapota is fontos lenne, hogy pl. (ha felismeri) mit mutat rá a HDS? Ilyen belassulásnál nem ritka, hogy gyenge / hibás szektorok vannak a lemezen.
Ha Windows alatt nem tudsz vele mit kezdeni, akkor a Live Linux marad még opcióként. Ha utóbbi sem boldogul vele és fontos adatok vannak rajta, akkor adatmentő szakemberhez kell elvinni. De, mint fentebb említettem, ha megbontásra kerül a sor, akkor a garancia ugrik. Persze, ha már odáig elmegy valaki, akkor nyilván az adatok a fontosabbak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #45274 üzenetére
Itt nem feltétlen az adott típusnál lévő titkosítással van a gond, mert amúgy pl. nálam is jól működött korábban. Illetve megvan az az előnye, hogy a tartalom törlése nélkül is azonnal be/-kikapcsolható a jelszókérés. Valamint a virtuális meghajtó lehetővé teszi azt, hogy olyan rendszeren is megadható legyen a feloldáshoz szükséges jelszó, ahová egyébként nincs feltelepítve a teljes programcsomag. Persze csak a támogatott OS-ek esetén, ami Windows / OS X.
Illetve mielőtt ledózerolná a lemezt, előtte kéne ellenőrizni a meghajtó állapotát és, ha nem kritikus, akkor megpróbálni az adatmentést, vagy a lemezkép készítését. Na meg az egy dolog, hogy ő otthoni környezetben nem tud vele mit kezdeni, viszont egy adatmentő cég már lehet. Persze azt neki kell eldönteni, hogy megér-e annyit, vagy csak szimplán beadja egy garanciális javításra (cserére).
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz skoda12 #45276 üzenetére
Mint említve volt, ilyen előfordulhat akkor, ha pl. szektorproblémák vannak a lemezen. Ez esetben rendszerint a Windowst kiakasztja, a programok is fagynak stb. Egy (live) Linux alatt esetleg jobb lehet e helyzet, de ott sem mindig.
Azt mondjuk említhetted volna az elején, hogy van minden adatról másolat, mert akkor én sem szaporítóm a szót, illetve az írást feleslegesen... A stabil tápellátásra, a megfelelő leválasztásra pedig tessék majd a jövőben (is) odafigyelni! Illetve, lehet éppen egy gyengébben sikerült darabot fogtál ki és az kavart be. Az pedig sajna minden gyártónál benne van a pakliban, ezért érdemes eleve több helyre menteni.
Szóval, marad a garis csere. Sok sikert hozzá!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45306 üzenetére
Üdv!
Az újabb modellekre jellemző
—►
[link]. Az adott topikban tudsz érdeklődni, bár a fejparkolás állítása a gyakori motorleállításra nem biztos, hogy hatással lesz. Ellenben pl. a HDS ingyenes verziójában ott van a lemezek leállásának akadályozása, illetve a fizetősben lehet állítani az APM-et is. Előbbinél a sorszám nyilván az adott lemez sorszáma, ami ez alapján esetedben is = 1.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45308 üzenetére
A * = összes meghajtó és nálad a Lemez 0 egy SSD, aminél nyilván nincs értelme ezen beállításnak. Elég az 1-es érték is. Ez a beállítás az indulások / leállások számát mérsékelni fogja, de ezeknél a típusoknál teljesen leredukálni már nem feltétlenül. Ki kell próbálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45318 üzenetére
Ha neked ez így megfelelő, akkor ok. Amúgy végül is nem meglepő a hatékonysága, mert úgy tudom a HDS ezen beállítása 3 másodpercenként nyúl hozzá a lemezhez. Így aztán tényleg nincs sok ideje inaktivitás, vagy más miatt leállni.
Egyébként Windows esetén használhatók még az említett feladatra más programok is, bár azoknál - a legelső kivételével - többnyire csak percben adható meg az érték
—►
KeepAliveHD | NoSleepHD | No Disk Sleep.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45321 üzenetére
Azt már a legelején írtam, hogy ez az újabb típusú modellekre jellemző. Van pl. egy régebbi, BPVT sorozatú kék skorpióm, ami nem csinálja. Annál max. a szokásos 8 másodperc utáni fejparkolás van, de notebookban rendszerlemezként használva még az sem volt különösebben vészes.
A 2,5" Red már úgy tudom nem állítgatja le ilyen sűrűn a motort és remélhetőleg az újabb gyártásúaknál sem változtattak ezen. Amúgy az rendszer alá nem igazán való, de mivel arra ott van nálad az SSD és ez (is) csak adattár lesz, így ok a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45323 üzenetére
Nem feltétlen a gyártási idő itt a lényeg, hanem az adott régi / új sorozat. Például 1 TB-os méretben a JPVX előtt volt még a JPVT | TPVT. A gyakori motorleállítás pedig úgy tudom leginkább az új, X-es végű típusoknál téma.
Nem kellett volna csak ezért szétszedni, de azért köszönjük a szemléltetést.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45361 üzenetére
A program ugye szöveges értékelést ad és írja a hiba lehetséges okait. Tehát pl. a belső SATA csatlakozás, valamint kívül az USB kábel, tápegység stb. rendben van? De, mint utólag kiderült, nálad ezek szerint az USB kábel hibája okozta.
A másik problémát illetően az egy általános szabály, hogy USB csatlakozásnál az adott merevlemezt mindig abban a külső házban célszerű partícionálni, ahol tartósan használni fogjuk és akkor nem lesz gond. Ellenben, ha gépben (SATA), illetve másik külső házban történik, akkor emiatt előfordulhatnak problémák, főleg nagyobb tárkapacitású lemezek, illetve GPT partícióstílus esetén
—►
[link], [link].
Ennek vsz köze van az egyes USB-chipek szektorméret-kezeléséhez is. Ugyanis vannak például olyan USB 3.0 külső házak / dokkolók, amelyeknél a logikai / fizikai szektorméret—►
512 byte / 512 byte, míg másikaknál 512 byte / 4096 byte. Ez általában firmware függő, illetve utóbbi UASP módban csatlakozó eszközöknél jellemzőbb. Sőt, pl. Linux alatt csak azoknál működik.Tehát az egyik lehetőség az, ha olyan USB-eszközökben használod a merevlemezt, amelyek megegyeznek a fentebb említett dolog tekintetében. Vagy lemented a HDD-ről az adatokat, majd újrapartícionálod abban a külső házban / dokkolóban, amelyikben tartósan használni szeretnéd. Tiszta partícionálásnál az inicializáláshoz pedig ezt tudnám hozzáfűzni
—►
[link]. Tehát esetedben egy 3 TB-os lemeznél a GPT-t kell választani. Utána pedig lehet majd visszamásolni rá a cuccokat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45377 üzenetére
Inkább a kondíció és a S.M.A.R.T. adatok a lényeg, ami esetedben rendben van. Igaz, utóbbiban az adatátviteli hibáknál növekedett az érték, de azt az USB kábel okozta. Ha most nincs zavaró tényező, akkor akár vissza is állhatna, de mindegy. Illetve USB-csatlakozásnál előfordulhatnak furcsaságok és lehet SATA-n mást mutatna. Ha annyira zavar az érték, akkor akár lehetne teszteket is futtatni. Persze azzal nem árt számolni, hogy ezek egy ekkora merevlemeznél elég sokáig eltarthatnak.
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45388 üzenetére
Na, akkor most már gondolom teljes az öröm.
Illetve azt már említettem fentebb, hogy a program USB-eszközöknél képes fura eredményeket megjeleníteni. Például külső SSD-nél nálam egyik vezérlős házban 100/100-at ír + szerinte működik a TRIM, a másikban már csak 80/100-at és nem működik. Holott nyilván egyik esetben sem működik... Illetve attól, hogy 80%-ot ír, még nem tapasztalni teljesítmény terén problémát és az SSD is amúgy hibátlan.
Ja, és egy program / OS restart sosem árt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz brickm #45436 üzenetére
A másik topikban javasolt adatmentés volt itt a legfontosabb, ami ezek szerint sikeresen megtörtént. Ha Windows alatt a HDS nem ismeri fel, akkor a meghajtó állapotát Linux alatt is meg lehet nézni. Az alábbi logout cikkben van többféle megoldás említve. Bár Linux alatt nem minden USB 3.0 chip támogatott teljes mértékben és lehet azért nem tudott minden adatot kiolvasni az ottani HDS.
Amúgy milyen külső HDD ez pontosan?? Csak mert a fórumtárs által linkelt formázó a gyári kompakt modellekhez készült, mint pl. a D3 Station. A tiéd meg a modellszám alapján egy 3,5" | 7200 RPM | 250 GB HDD, ami gondolom egy külső házban van. A Samsung kompakt típusai meg általában 5400 RPM-esek és (jóval) nagyobb tárkapacitásúak.
Linux alatt többször formáztam már Disks | GParted programmal NTFS-re külső merevlemezt és eddig mindig kezelte a Windows probléma nélkül. Windows alatt meg egy korábbi hozzászólás 3. pontjában foglaltak szerint szoktam újrapartícionálni a lemezt. A
diskpart
használatakor viszont figyelni kell, hogy a megfelelő lemezt (Disk 0/1/2 stb.) válasszuk ki és azt töröljük!Másik gépen, másik Windows alatt amúgy próbáltad? Csak mert a legutóbbi Win10 RS1 upgrade kapcsán panaszkodtak egyesek különféle hibákba. Viszont a tiszta telepítés után már kevésbé. Én is utóbbi szerint raktam fel és semmi problémám nem volt a külső merevlemezek kezelésével. Illetve írtad magad is, hogy korábban a TH1 / TH2 alatt még megfelelően működött. Szóval, esetleg egy tiszta telepítést is meg lehetne próbálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz brickm #45440 üzenetére
A Samsung sima külső házakat tudtommal nem gyárt, csak kompakt külső HDD-ket. De ugye egy ideje már felvásárolta őket a Seagate. 3,5" méretben ott volt anno a Story / G3 / M3 Station, de azokból is 500 GB / 1 TB volt a legkisebb
—►
[link], [link]. Illetve 5400-as HDD volt mindegyikben.Azt azért jó lenne tudni, hogy a külső meghajtó állapota milyen. Mert, ha nincsenek rajta szektorhibák, akkor érdekes, hogy Linux alatt jól működik, Windows alatt meg ennyire nem. Bár ott van még a Win7/8.1 is, amiken nem volt próbálva. Illetve Windows alatt még az eszközillesztő eltávolítása
—►
gép restart—►
eszköz újracsatlakoztatása is megpróbálható. Továbbá a másik USB portra csatlakoztatás, valamint esetleg a HDD gépben (SATA) / másik külső házban történő kipróbálása is opció.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kolondrum #45461 üzenetére
Üdv!
Hát, ha Windows, akkor nekem a HDS jut szembe. Ezen beállítások a parkolást is mérséklik. Illetve, ha WD merevlemez, akkor lehetne a fejparkolással foglakozó topikban is érdeklődni, hogy mik a lehetőségek ennél a 2,5"-os típusnál.
Amúgy engem aztán nem zavar különösebben, notivinyóknál eleve 600.000-es limit van, amit olyan hamar úgysem fog elérni. Illetve a fejparkolás valahol egy mondhatni szükséges művelet. Persze nyilván az sem jó, ha rövid idő alatt irreálisan megnő a parkolások száma.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kolondrum #45464 üzenetére
Nekem általában mindkét beállítás mérsékelni szokta a parkolások számát 2,5" merevlemezeknél is. Lehet nem feltétlen tiltja le teljesen, de arra úgyis a WD megoldása való inkább. Illetve a 800 db fél óra alatt azért valóban kicsit sok.
Amúgy nem, csak nyilván nem vagyok én sem gondolatolvasó... Azt akkor le kellett volna írni, hogy eddig mivel próbálkoztál és úgy nyilván nem ajánlja feleslegesen az ember. Sőt, a kérdezőnek illik megadni minél több infót, hogy a segítő fél is jobban képben legyen.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Vincentko #45502 üzenetére
Üdv!
Nemrég valakinek hasonló problémája akadt, nála is partícionálatlannak (nem lefoglalt) mutatta a lemezkezelőben. Végül nem tudott vele mit kezdeni és egy másik gépen lementette róla az adatokat, majd (a problémás gép és OS alatt) újrapartícionálta a külső merevlemezt
—►
[link], [link].[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Vincentko #45504 üzenetére
Ha másik gépen / OS alatt működik rendesen USB-n, akkor vsz az említett rendszerben van a hiba. Illetve vsz csak abban a hardveres / szoftveres környezetben, ha másik gépen ugyanazzal a verzióval minden ok. De szerintem most nem áll neki senki kibogozni távolról, hogy kinél éppen mi kavart be...A linkelt topikokban amúgy volt pár ötlet említve. Illetve fent van nálam is a 14393.222, de nem tapasztaltam ilyen hibát, pedig többféle USB HDD-t rápróbáltam már. Szóval a fórumtárs sem akart vele vesződni és inkább lementette az adatokat, majd újrapartícionálta a lemezt, aztán visszamásolta rá a cuccokat. Tehát nála ez volt a megoldás. Ha valaki tud jobbat, akkor megoszthatja.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Vincentko #45506 üzenetére
Azt nem tudom, hogy ez esetben egy frissítés kavart-e be, de hirtelen másra nem tudta fogni ő sem. Mivel nála ugye előtte még teljesen jól működött. Illetve, ha olvastad a többi hozzászólást, akkor az a RAW partíciós probléma is egy build upgrade után jött elő sokaknál. Viszont, ha kiadnak rá egy javítást, akkor az nyilván megoldhatja. De, hogy pl. utóbbinál megtörtént-e már, azt nem tudom.
Illetve ugye megint az a bizonyos környezet, mert van akinél semmilyen problémát nem okoznak (koop-kopp)
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Vincentko #45508 üzenetére
Az még ok, hogy SATA-ra kötve mented le róla az adatokat. Viszont, ha újrapartícionálod, akkor azt ez esetben mindig USB-n, a külső házban célszerű megoldani! Ugyanis vannak olyan külső házak, amelyek nem kezelik jól a SATA interfészen partícionált merevlemezeket. Igaz ez fordított esetben is, vagyis az USB-n partícionált lemeznek a gép SATA portjára történő csatlakoztatásnál. Tehát, ha te mindig SATA-n csináltad és utána raktad a HDD-t a külső házba, akkor lehet akár az is közrejátszott a fentebb említett problémánál.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz erikke17 #45537 üzenetére
Üdv!
"Most akkor mire fel ez e gyatra kondíció? Áramingadozás esetleg másolás közben áramingadozás vagy kapcsolat megszakadás?"
Ezt a másik hozzászólás harmadik bekezdésében kb. meg is válaszoltad...Illetve, mivel ez egy 2,5" külső HDD, így eleve fontos neki USB-n a megfelelő tápellátás. Az ilyen mini PC és tárai készülékek 1 db USB 2.0 portja meg nem éppen a legideálisabb ilyen téren.
De amúgy emlékszem, hogy írtál már egy másik topikba is. Ott USB Y kábelt említettél, aminél 2 db portnak már meg kellett volna rendesen hajtania. Persze a gazdagép is számít és az a bizonyos mini PC, hát...Továbbá említve volt még valami házi készítésű aktív USB hub, de az meg ki tudja mennyire stabil és ok. Tehát egy ilyen helyzetben jobb lett volna eleve egy 3,5" külső merevlemezt használni, amihez ugye alapból mellékelnek külső tápegységet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz erikke17 #45551 üzenetére
Az USB Y kábelnél az a szerencsés, ha mindkét vége a gazdagéphez van csatlakoztatva. A kiegészítő tápvonal külön helyről való megtáplálása ugyan működhet, de nem az igazi. Ilyen célra inkább a DC tápbemenettel rendelkező 2,5" külső házak valók, amelyeknél külön kábellel a gazdagépről / külső tápegységről történik a plusz áramellátás. További alternatíva még az aktív USB hub is, de annál eleve magához a hubhoz kell csatlakoztatni a külső meghajtót, majd a hubot a gazdagéphez.
Olvastam a másik topikban, hogy rendben lefutottak a tesztek. Ha mostantól stabil lesz a tápellátás, akkor nem feltétlen lesz vele probléma. Viszont ez a (külső) merevlemez már "kapott egyet" és fontos adatokat a továbbiakban nem tárolnék rajta...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #24644864 #45556 üzenetére
Üdv!
A BIOS / UEFI beállításokat kéne megnézni, egyes alaplapoknál szokott lenni erre vonatkozó opció. Valamint lehet akár a registry-ben is mókolni, de célszerűbb inkább az előbbi helyen átállítani.
(#45557) Drjekyll5227:
0% kondícióval ez kb. kuka... vagy legalábbis előbb-utóbb az lesz. Illetve a TV-n nem ártott volna odafigyelni a tápellátásra is, mert gondolom nem a megnövelt áramerősségű portokra volt csatlakoztatva—►
[link], [link]. Már, ha egyáltalán volt ilyen a készüléken... Továbbá a TV-ken általában Linux rendszerek futnak, így ezzel is magyarázható, hogy ott mért volt felismerhető az adott USB-eszköz és Windows alatt mért nem.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Drjekyll5227 #45560 üzenetére
A pendrive-nál nyilván nem kéne gondot okoznia a tápellátásnak, az igaz. Viszont, hogy mitől ment tönkre, azt konkrétumok nélkül nehéz megmondani. Esetleg az USB-port volt az adott gazdagépen "hibás" és attól?
Ha a Windows egyáltalán nem (?) ismeri fel, akkor nem tudod kipróbálni ezeket sem. Ilyenkor max. egy Live Linux, illetve a GParted jut eszembe az újrapartícionáláshoz.
Persze, ha van rajta valami fontos adat, akkor azt előtte le kéne menteni, vagy ha nem megy, akkor szakembere bízni!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz djculture #45566 üzenetére
Mért, ez esetben SATA-n talán igen és visszaáll 100%-ra a kondíció + eltűnnek a szektorhibák? Nem hinném...Illetve a másik topik alapján még a hardveres titkosítás is bekavarhat nála, ha éppen olyan típusú. Amúgy az a bizonyos megoldás a 2,5"-os változatoknál jellemző.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Gondolom Travelstar 5K1000-ről van szó. Aztán milyen külső rack, milyen OS, milyen gép...?
Első körben a külső meghajtó állapotát kéne megnézni pl. HDS programmal. Aztán egy (külső) HDD eleve üresen / kevés adattal a leggyorsabb és minél inkább tele van másolva, annál inkább lassulni fog. Valamint, ha a forrásmeghajtó (amiről másolsz) szintén tele van pakolva, töredezett a fájlrendszere stb., az megint lassító tényező. Illetve 2,5"-os típusoknál a stabil tápellátás is fontos USB-n. Valamint érdemes több portban is kipróbálni a másolást, illetve PC-k esetén elsődlegesen a hátlapi portok használata javasolt. Továbbá akár másik gépen, esetleg másik külső házban is meg lehetne próbálni, ahogy a fórumtárs javasolta.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kolondrum #45583 üzenetére
Melyik Delock?
Sok egyéb mellett ugye még a külső rack pontos típusát sem tudjuk...De a gyártó oldalán egyébként általában megadják a chip típusát. Viszont attól, hogy pl. ASMedia / Innostor / JMicron stb., attól még működhet az jól is. Csak ugye ott van a hardveres / szoftveres környezet és ki tudja kinél éppen mi okozza a galibát... -
King Unique
titán
"HD sentinel 46%-osnak írja a kondíciót, 56 gyenge szektor."
Ez már egy lehetséges ok...Nyilván az az ideális, ha 100/100-as a merevlemez és nincs rajta se gyenge, se hibás szektor. Amelyiken van, annál nem meglepő, ha különféle hibákat produkál. Illetve egy HDS S.M.A.R.T. screenshot sem ártana decimális adatmezővel, hogy látszódjanak a konkrétumok. Ilyen állapot lenne a normális, de nálad van lesz benne sárga felkiáltójel...
Az említett külső házat innen a fórumról is többen használják, de nem igazán panaszkodtak ilyen hibára. Szóval esetedben vsz a HDD állapota miatt van, ami ha még tele is van másolva és / vagy töredezett a fájlrendszere (nem ismertek?), azok megint rátesznek egy lapáttal. A "GL3310" felirat egyébként
—►
Genesys Logic GL3310 chip. Ez volt a korábban gyártott változatban, mert az újban már Innostor IS621 chip van. Viszont az előbbivel sincs különösebb probléma, legalábbis úgy tudom másoknál eddig mondhatni jól működött.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz balazs1011 #45592 üzenetére
Egy kérdést elég egy topikban feltenni és nem feltétlen kell vele teleszórni a többit. Ha eleve adatmentés a téma, akkor nyilván a másik topikba illik jobban.
-
King Unique
titán
Mit mutat a HDS az állapotára SATA-n, ott is ugyanolyan xar? De, ahogy nézem nem mostani eset ez, mert már tavaly is gond vele...Azt hittem azóta már rég lecserélted a merevlemezt.
Amúgy, ha SATA-n is ramaty az állapota, akkor nyilván nem meglepő, ha produkál érdekes dolgokat...Illetve nem feltétlen maga a külső rack a hibás, lehet éppen az USB-kábel rossz csak és egy másikkal jól működne. Vagy pl. másik USB-portban kéne használni, illetve odafigyelni a stabil tápellátásra stb.
Azt írtam korábban, hogy a gyakorlati fájlmásolásnál eleve fontos a célmeghajtó & forrásmeghajtó sebessége és állapota. Ha valamelyik (jelentősen) lassabb a másiknál, vagy nagyon tele van másolva, töredezett stb., az mind visszafogja a sebességet. Illetve egy HDD nem egyformán gyors a lemez elején | közepén | végén és nyilván ettől függően is változhat az adatátviteli sebesség.
Ha új 2,5" külső házat akarsz venni, akkor van a témának külön topikja. De itt van kapásból egy teszt, amiben az illető is Travelstar 5K1000-et használ. Illetve ebben ott vannak azok a tesztprogramok is, amiket általában a szintetikus teszteknél szoktak használni. Ez amúgy egy elég olcsó és mondhatni jó külső rack, de nyilván akad egyéb is a kínálatban. Viszont nem ártana ezt a HDD dolgot végre rendbe tenni, mert egy ilyen szektorhibás darabot használni eleve nem az igazi...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Tuomas #45618 üzenetére
Üdv!
Ha Windows alatt RAW partíció van a külső meghajtónál, akkor az szívás és ilyenkor jobbára csak ezek a lehetőségek maradnak.
Viszont, ha kattog is a drive és nem az elégtelen tápellátás, hanem a HDD hibája miatt, akkor az megint nem túl jó... Ez esetben az is megfontolandó, hogy ha fontos adatok vannak rajta, akkor érdemes-e egyáltalán otthon nyúzni, vagy inkább elvigye az ember adatmentő szakemberhez.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Tuomas #45620 üzenetére
Egy 2,5 colos külső HDD-hez nyilván nem is kell (normál esetben) külső tápadapter, viszont a stabil tápellátás az nagyban függhet az adott USB-porttól. Ugyanis azért kicsit más ilyen téren az USB 2.0 / USB 3.0. Ha utóbbiba csatlakoztatod, akkor nincs gond, de az előbbinél már lehet.
Illetve jó lenne tudni valamit a meghajtó állapotáról. Ha kritikus, akkor ugye nem igazán, illetve csak saját felelősségre érdemes otthon nyúzni!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Tuomas #45622 üzenetére
Hát az USB 2.0-nál eléggé rezeg a léc, erről nemrég írtam egy másik topikban. Egy TV gyatra 2.0 portjánál meg aztán pláne és nem hiába szokott lenni a jobb típusokon HDD feliratú port, ami direkt ilyen mobil külső merevlemezekhez való. A leválasztás nélküli kihúzás, működés közbeni mozgatás meg már csak hab a tortán...
Ha az adatok biztosan megvannak teljes egészében máshol, akkor nyilván nem feltétlen érdemes vele vesződni. Persze, ha ráérsz, attól még esetleg el lehet vele játszadozni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MuNy3Z #45638 üzenetére
Üdv!
Hasonló problémája nemrég másoknak is akadt:
—►
[link], [link], [link].
Válaszok:—►
[link], [link].Tehát érdemes lenne kipróbálni másik gépen / OS alatt / külső házzal. Ha sehol nem ismeri fel, akkor adatmentő programmal le kell róla menteni a cuccokat, majd újra kell partícionálni és utána visszamásolni a fájlokat. Persze, ha pl. egy HDS szerint kritikus a merevlemez állapota és fontos adatok vannak rajta, akkor nem feltétlen érdemes otthon nyúzni...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MuNy3Z #45640 üzenetére
Esetleg még egy Live Linux alatt lehetne ránézni, hátha az kezeli rendesen. Már csak azért is, mert Windowsra a jobb adatmentő programok (GDB | EaseUS | iCare) mind fizetősek. Bár az iCare-nek nemrég volt ingyenes promója, de az sajnos már lejárt...
Ingyenesből ott van még esetleg a Recuva, de az ki tudja mennyire lesz hatékony, illetve a fájlneveket, valamint a mappaszerkezetet sem feltétlen tartja meg. Továbbá emlegetni szokták még a TestDisk nevezetűt, de azzal vigyázni kell, mert partíció visszaállításkor eleve ír a lemezre!
—►
[link][ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Cyberboy42 #45643 üzenetére
A CHKDSK van, amikor tényleg megold bizonyos problémákat, de ugyanakkor vigyázni kell vele, mert olykor képes akár tönkretenni is ezt-azt! Lehet kicsit időigényesebb, de ha fontos adatokról van szó, akkor esetében az adatmentés a biztosabb módszer.
(#45640) MuNy3Z:
Szerencséd van, mert egy fentebb említett másik programnak viszont pont van ingyenes promója:★ EaseUS Data Recovery Wizard Professional 10.8 ★
Akinek kell egy jó adatmentő program Windowsra, az addig használja ki a fenti lehetőséget, amíg lehet!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz goose87 #45642 üzenetére
Üdv!
Ez így nem sok infó... Se a pontos STB & HDD & OS nincs megadva, se az, hogy ha Windows, akkor mit mutat / nem mutat az eszközkezelő, lemezkezelő stb. Akár még pár screenshot is elfért volna.
Ha mégis érzékeli a rendszer, akkor Windows alatt ezen hozzászólás alapján a
diskpart
módszert lehetne megpróbálni az újrapartícionáláshoz. Vagy esetleg egy Live Linux alól a GParted program segítségével. Utóbbinak egyébként van saját rendszere is, amit szintén be lehet bootolni pl. egy pendrive-ról.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz mitisz #45663 üzenetére
Ha a HDD ok, akkor elég a gyorsformázás is és felesleges órákat szenvedni a teljessel. Továbbá, ha full le akarod gyalulni a régi lemezt, akkor a tiszta újrapartícionálás ajánlott a
diskpart
módszerrel például az alábbi hozzászólás harmadik bekezdésében foglaltak alapján. De lehet akár külső programokkal is csinálni stb.Live Linux, illetve a GParted meg majd esetleg akkor jöhet, ha Windows alatt mégsem tudnád megoldani. De nem valószínű, hogy utóbbinál egy ilyen gondot okozna, főleg a fentebb említett módszerekkel nem.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz mitisz #45666 üzenetére
Lehet akár a sima grafikus lemezkezelővel is törölgetni a partíciókat, majd létrehozni az új kötetet. De én jobban preferálom a
diskpart
módszert, ahol aclean
parancs úgymond "megtisztítja" a lemezt. Ennél csak azt lehet elszúrni, ha nem a megfelelő lemezt választjuk ki. Bár azért pl. a méretek alapján meg lehet különböztetni őket, illetve a lemezen lévő partíciókat is ki lehet listázni. Valamint adisk 0
sok esetben a rendszerlemez szokott lenni és értelemszerűen nem azt kell kiválasztani és törölni, hanem pl. a disk 1/2-t stb.De, ha neked annyira idegen ez a módszer, akkor ne erőltesd, nehogy tényleg elrontsál valamit! Akkor maradjon a sima lemezkezelő, ha annak a használata jobban megy, illetve kényelmesebb.
Amúgy szvsz a legbiztonságosabbak a külső partícionáló programok, mert azok eleve két lépésben dolgoznak és külön megerősítés után hajtják csak végre a műveletet. Illetve, ha valamit elrontunk, akkor az első fázisban még van lehetőség a visszavonásra (discard / undo) is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz erdeitibor #45683 üzenetére
Milyen SSD-t vegyek? topikban lenne jobb megkérdezni, meg előtte elolvasni az összefoglalóját...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bari012 #45689 üzenetére
Üdv!
Nemrég volt egy hasonló eset, ahol ezeket javasolták az illetőnek. Viszont egy ilyen állapotú (külső) HDD-nél eleve problémás a dolog és végül neki sem nagyon akart összejönni...
Szóval, ha nincsen biztonsági másolat és kimondottan fontos adatokról van szó, akkor lehet nem ártana inkább szakemberre bízni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Politika
- Router gondok
- Diablo IV
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Akciókamerák
- Cyberpunk 2077
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- További aktív témák...
- Samsung MZVLB2T0HMLB- 2TB M.2 2280 NGFF PCIe NVMe Gen3 x4 SSD, Több darab
- Sandisk Extreme Hordozható SSD 1 TB /// Teljesen Új, Sosem használt // Számla + Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 3TB 3.5 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 256GB M.2 NVMe SSD meghajtók
- HYPER M.2 X16 Kártya és hozzá 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 SSD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen