Hirdetés
-
Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
ph Az új eljárás részben a játékba lesz integrálva, de meghajtóoldali támogatás is kell hozzá.
-
The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
gp A legújabb videóban rövid ideig láthatjuk végre Liam Hemsworth Geraltját is.
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz #98221312 #14184 üzenetére
Na! Most már képben is "láttál" változást? Pár napja még nem. Érdekes dolog ám a psziché, csodákra képes. Egyébként persze, simán "láthatsz", "hallhatsz" javulást 5 helyett 10k-s kábel esetén is, lényeg, hogy semmiképp se teszteld le normálisan, mert akkor elúszik az illúzió.
Szinkron téma :
Zavart látok sok esetben a "szinkron" és a "magyar szinkron" értelmezése között. Lehet utálni a szinkronos filmnézést általánosságban (én is eredetiben nézem a filmeket, ha tehetem), de az nem ugyanaz, hogy a "magyar szinkron" szar. Nem, nem szar a magyar szinkron, jó tud lenni a magyar szinkron, és ez animációs filmek esetén mérhető le legjobban, meg a régebbi filmeknél. Természetesen van szórás a szinkronizálás minőségében, de általánosságban véve nem alacsony a magyar szinkron színvonala, bár romló a tendencia. (De miben nem?) Műfaján, a film-szinkronizáláson belül nincs baj a magyar szinkronnal, sőt. Az teljesen más kérdés, hogy szeretjük-e általánosságban, jót tesz-e egy filmnek a szinkron, tehát az eredeti színész-hangok másikra cserélése. Erre elég egyértelmű a válasz, hogy a film szempontjából nem jó, káros a szinkron. (Bár amilyen filmeket nézünk sok esetben házimozi-szempontból, azoknak a legkisebb baja a szinkron.) Ráadásul a feliratnak is megvannak a maga hátrányai, ki ezt, ki azt a kompromisszumot tartja elfogadhatóbbnak, nem érdemes minősíteni bármelyiket használót.
Megint más kérdés a szinkronok HANGminősége. Magam sem értem, hogy miért kell tovább tömöríteni a hangsávot. Lehet, hogy a jogtulajdonosok általi szabályozásról van szó, más, logikus magyarázatot nem látok. (Semmibe nem telne BD-re meghagyni az eredeti bitrátát, és csak a DVD-re kerülőt tömöríteni, hogy ráférjen.) Persze rendszer, akusztika, fül kérdése, hogy ez mennyire észrevehető, meggyőződésem, hogy az előzetes bitráta-infók sokszor megteszik pszichés hatásukat. De ezen nincs mit szépíteni, általában alacsonyabb a bitráta, csak nem tudom, miért???(#14157) BBéci : "Követelem, hogy szó szerinti fordítást végezzenek!"
Sok esetben nagy hiba lenne a fordítók részéről a merev, "szó szerinti fordítás", és az általad is idézett káromkodások jó példák erre. Amire az angolban 3-4 szó van, az nálunk több tucat verzióban fellelhető. De szakértők, és anyanyelvi szinten beszélők szerint megvannak a fokozatok angolban is, de nem a szó változik, hanem a hangsúly, a szövegkörnyezet, az indulat. Ugyanaz a szó máskor, máshogy kiejtve már kicsit mást jelent. Ezt magyarul nem lehet ugyanannak a szónak merev, szó szerinti fordításával kifejezni, hanem ennek a magyar megfelelőjét kell alkalmazni, ami a magyaroknak jelenti ugyanazt.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ezt csak egyféleképpen lehet relevánsan összehasonlítani, szerintem te is erre gondolsz. Egyazon HD hangsáv HD és Core része közötti váltással. Többször kiderült már, hogy a különbség abból adódott, hogy teljesen más verziót, vagy a HD hangsáv újramasterelt változatát hasonlította össze a régi, nem újrakevert verzióval.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #14193 üzenetére
Azért egy tisztességes DTS nem foglal el annyi helyet, de igazad lehet, biztosan ez is szerepet játszik.
"...akkor már kezdem érteni a "kábeltémában" (sok alkalommal) tanúsított szkepticizmusodat ....."
Áááá, dehogy érted, ez a mondatod és szinte az összes, velem kapcsolatos beszólásod arra utal, valójában fogalmad sincs.
(#14194) ELACielvtárs "(minden viccnek fele igaz)"
Ennek a viccnek fele sem igaz. De egyébként tényleg jobb hanyagolni ezt a témát.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz arcitec #14192 üzenetére
"De persze írnom kellett volna totál részleteiben , melyik film, milyen jelenet stb.. Legközelebb úgy lesz"
Nem ez a lényeg, hanem szerintem BBéci arra gondolt, amit én is írtam, hogy többször jön elő rossz tesztmetódusból fakadó tapasztalat, két teljesen más masterelésű, keverésű hangsáv összehasonlítása. Egy lemezen belül is lehet két teljesen más hangsáv, ami NEM csak abban különbözik, hogy HD vagy nem. Ha ugyanazon hangsáv HD és mag részét vetetted össze, akkor az rendben van, az tényleg a HD és nem HD közötti különbséget mutatja. De ha két külön hangsáv volt, akkor lehet, hogy a HD újramasterelt, tehát alapból is más.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz arcitec #14192 üzenetére
"túl sok a mély némely folm esetében( mármiont nem hangos, persze az is, hanem a freki olyan, hogy rezeg a TV GT60 hátulja..... Mit lehet vele tenni."
Ha nem az eltúlzott hangerő a probléma, akkor mindenekelőtt a rezgések, berezonálások forrását kellene megszüntetni. Az alsó frekvenciák legaljánál sem szabad semminek rezonálnia, azokra szükség van a hangzásban. Ha túl sok, az meg már beállítás kérdése. Milyen szubod van?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Szerintem az optimálist sem szabad fokozni"
Az optimálissal némiképp más a helyzet, mint a tökéletessel, ideálissal.
"Az optimum nem azt jelenti, hogy "a legjobb lehetőség, a legjobb teljesítmény". Az optimum egy rendszer működési paramétereinek olyan együttese, amely megszabott feltételek mellett elfogadható. Nem legjobb, hanem elfogadható. Pl. adott körülmények között egy kocsi optimális sebessége biztosan nem a "legjobb" sebessége. Ez egy (sőt több) elvi pont, amit a valóságban nem biztos, hogy el lehet érni. A optimálisabb következésképpen azt jelenheti, pl., hogy az elvi optimumhoz közelebb levő (mint egy másik, szintén elfogadható paraméteregyüttes, elfogathatóbb, mint a másik, bár az is elfogadható volt), a legoptimálisabb meg pl. azt, hogy az általunk eddig kipróbált vagy ismert paraméteregyüttesek közül ez van legközelebb az elvi optimumhoz. Vagyis nem állíthatod, hogy az optimálisabb, legoptimálisabb "értelmetlen". Az abszolút jelentésű melléknevek-határozók ilyen relatív használata mindennapos." [link]
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dorian #14278 üzenetére
"Először sztereó + sub beállítással hallgattam (frontok vágva), de sokkal jobb volt ha csak a frontok szóltak full frekvenciatartománnyal"
Hozzátartozik, hogy ehhez kell azért egy GS20 front, ami mélyben az átlagostól jobbat, többet nyújt. Az itt szóba kerülők többsége nem ilyen.
Van két kompromisszumos sztereó helyzet, az egyik egy klasszikus, szub nélküli, de mély-hiányos hangzás, a másik egy hangképhez nehezen illeszthető, ezért esetlegesen kilógó, + méllyel rendelkező szubos hangzás. Mindkettő kompromisszum, kérdés, hogy ki melyiket vállalja be, melyikkel hallgat szívesebben zenét. Valóban nehéz tökéletesen illeszteni a szubot a zenéhez, meg valóban jó, lehetőleg zárt szub kell hozzá, de nem érzem szentségtörésnek a szub visszafogott, nem tolakodó használatát."ha mondjuk jó minőségű mélynyomója van, de mélyben gyenge frontjai, akkor esetleg lehet jobb a 2.1 felállás."
Így van. Csak óvatosan, mértékkel kell csinálni. Nyilván az a legoptimálisabb, ha nincs szükség egy sztereó rendszerben szubra, mert a frontok hozzák az alsó frekvenciákat is, de ez sok esetben nem elérhető.
Megint más kérdés, hogy sokakban van meg az igény az eltúlzott mélyekre. Szóval ízlés kérdése is, nincs szabály erre sem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz mettek #14322 üzenetére
"tény hogy alapjában sokszor tompa és aránytalan a center a többihez képest. Nem tudom ennek mennyi köze lehet ahhoz hogy a frontoknál hidiamond kábel van, a centernél meg audioquest type 2."
Semennyi köze nincs a center hangerejének, aránytalanságának ahhoz, hogy a kettő közül melyik kábellel van bekötve. Egyik sem gagyi. Ennek ellenére engem tudatilag zavarna, ha nem lenne egyforma az elől lévő kábelezés.
Szerintem, és az én rendszeremen nincs baj a szinkronsáv hangerejével, arányaival. Nálam alapon, 0-án van minden. (Katasztrofális volt az Audyssey eredménye.)(Bocsánat a duplázásért, természetesen nem BBécinek, hanem KnockOut87-nak válaszoltam. Ha erre jár egy modi, majd törli az előzőt. )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Formaster #14349 üzenetére
"Ez a Panasonic SC-BTT405EGK is fostaliga kategória?"
A házimozi-rendszerek legeslegalsó kategóriája. Mint a többi, amit eddig linkeltél. Újonnan 70-80k-ért nincsenek csodák vagy jelentős különbségek a kompakt szettekben, de nem tudjuk megmondani, számodra "fostaliga" lenne-e, vagy nem. Hallgass meg egyet, neked elég-e ez a hangminőség. Az itt jelen lévők döntő többségének nem felelne meg, de ha nem szánsz rá többet, vagy nem kívánsz használtan, elemenként vásárolni, akkor csak a "fostaliga" kategória marad. Pláne egy 30 m²-es nappaliba, ami nem kicsi, és pláne, ha még zenehallgatás is lenne rajta. Ilyen feltételek mellett többet kellene rászánnod erre az egészre, de mondom, nem ismerhetjük az igényeidet.
-
-
nagyúr
Te ne használd akkor. Azt még elmondhatnád, hogy a telefon megfordítása mennyiben változtatja meg a mikrofonra ható akusztikát. Ráadásul nem akusztikai bemérésről, hanem hangerők különbségeiről van szó, és azt bizony egy telefon mikrofonja is érzékeli. És ez még mindig a belépő topik, ahol a legkisebb "probléma" az, ha nem professzionális a bemérő mikrofon.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"A visszavert hangokat is érzékelni, mérni kell, nem csak a hangszórókból közvetlenül érkezőket"
OK, ez nyilvánvaló, ennek ellenére a gyakorlat az, hogy sokan használják a telefont, mert bár nem professzionális, de elfogadható eredményt tud adni a hangerők összehasonlításához. De nyilván függ a telefon mikrofonjának minőségétől, és valószínűleg az apptól is.
"Ha számodra megfelelő egy telefon, semmi közöm hozzá."
A hangerőket mértük valamikor telefonnal, de már más beállításaim vannak a resetek miatt. Új bemérést nem csináltam, szerintem nem is fogok. Tök jó ahogy van. Jelenleg fülre és igényre állítottam mindent, nagy ívben lesz@rom a beméréseket, profi bemérőmikrofonnal is a borzasztó szar és a hallgathatatlan közötti eredményeket kaptam az Audyssey által. Múltkor azt írtam, hogy 0-n van minden, később kapcsoltam, hogy nem is, mert annak idején a háttereken emeltem 2-2 dB.-t.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz belu891003 #14409 üzenetére
Konkrétan milyen típusokról van szó, mekkora légtérbe, milyen felhasználási körrel, milyen összegből, milyen rendszerhez?
-
nagyúr
válasz belu891003 #14435 üzenetére
A rendszer többi elemét azért érdemes tudni, hogy legyen mihez viszonyítani a kategóriát illetően. De nagyon fontos a mélyhang-igény is, mert sokféle van belőle. Ki mit szeret.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ha Patice-al is a korábbi gyakorlatot folytatjátok, hazaviszi az eszközöket, egyedül kipróbálgatja őket, és közösen átírjátok a cikket többes számba, mintha egy egész team állna a "teszt" mögött, akkor az sem ér majd sokkal többet, mint az eddigiek.
Még egyetlen publikált sikeres vakteszt sincs világszerte USB kábelekről, persze az AV Online-nak sikerült az, ami eddig senkinek. Legalábbis soha, semmilyen vitában nem linkeltetek még más tesztet, csak a tiéteket. Érdekes.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Termékajánlók, meg ilyen felhasználói "tapasztalatok" vannak bőven, sok ilyet olvastam már, ezek kikeresésére felesleges volt időt pazarolnod. Releváns és hiteles vaktesztek nincsenek a témában és műszaki magyarázat. Ilyet tudsz esetleg? (Nem provokáció, tényleg érdekel.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ha nem szeretnéd kivenni belőle, akkor nincs választási lehetőség, mindenképpen meg kell toldani. Jobb lenne toldás nélkül, de beépített kábelű hangdoboz esetén nem kell rágörcsölni erre a kérdésre. Told meg, az sem baj ha kicsit vastagabb, zsugorcsővel szigeteld le.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz arcitec #14952 üzenetére
"Az input lag ha fellép is (kijelzőn) ezred másodpercekben mérendő, pl elmosódás formájában , után húzás stb"
Nem, az input lag nem okoz semmilyen elmosódást, utánhúzást. Az a válaszidő, ami ilyeneket okoz. Az input lag a kép egészének késése, tehát amíg a beérkező jel átmegy a különböző feldolgozó áramkörökön, és megjelenik a képernyőn.
Szerk.: euzsolt : Igen, így valahogy.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Panthera #15103 üzenetére
Baj nem lehet belőle ha vastagabb, mondjuk 4 mm2-es, de a front hosszokra elég szokott lenni a 2.5 mm2-es. Az lenne fontos, hogy valódi réz legyen, mert nem mindegyik az, ami annak látszik. Az itt szereplő táblázat is a segítségedre lesz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Krisztian101 #15317 üzenetére
Már nem belépőszintű, hanem komolyabb szubláda vásárlása a megoldás.
-
nagyúr
"múltkor bemásoltam pár korábban ellenző, majd megvilágosodó, tapasztalatokat szerző fórumtárs írását."
Ja. Egyikük később azt írta, hogy amikor mondták neki mit kell hallani, akkor hallott különbséget, amikor beszélgettek és pár perc csend volt, akkor 0, azaz nulla volt a különbség. Ennyit az ilyen színvonalú meghallgatásokról.
"Mindenki próbálja ki otthon, vagy baráti társaságban, ne mások véleménye alapján vásároljon kábeleket (mást se)!"
A "kipróbálásos" módszer nagyon jövedelmező a kereskedők, a forgalmazók és a belőlük élők számára. Jól hangzik, hiszen semmire nem beszélsz rá közvetlenül senkit ezzel, csak azt a tényt "felejted el" közölni rendszeresen, hogy a felületes kipróbálásoknak (főleg "baráti társaságban" ) igencsak erős lehet a pszichés befolyásoló hatása.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #15870 üzenetére
"pattintott" Atmos"
-
nagyúr
válasz migabi24 #16026 üzenetére
"Mondjatok már olyan zenét/albumot amivel demozni lehet a cuccot vagy kifülelni kábelek közti különbséget"
Ha jót akarsz magadnak, ne menj bele ebbe a mókuskerékbe. Ez nagyon sok mindentől függ, a rendszered konkrét elemein kívül legjobban az akusztikától, a füled érzékenységétől, a placebora való hajlamodtól, a hangulatodtól, az olvasottak hatásától, stb. Válassz egy nem gagyi, de nem is drága kábelt, és élvezd a mozit, a zenét, a filmeket.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz migabi24 #16032 üzenetére
Tesztelj azokkal, amit szeretsz és hallgatni szoktál. Minden teszt lényege, hogy saját környezetben, saját készülékekkel, saját akusztikával, saját forrásanyaggal mit mutat az, amit "tesztelsz". Nem mindegy, hogy szól valami komolyzenével vagy smooth jazzel, ha te jellemzően thrash metalt hallgatsz?
Tudod, a demózás egy komoly marketing tudomány. Tudnék neked olyan albumokat és zenéket mondani, amiket előszeretettel használnak a kereskedők, mert szinte mindenen tud jól, pontosabban meggyőzően szólni. De nem akarlak átbaszni, mert a saját dolgaiddal nagy csalódás érhet.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #16036 üzenetére
"Ha egy rendszeren jól szól pl. a jazz, akkor azon nem lesz rossz a "madafaka" sem"
Simán elvérezhet egy jazzen jól szóló rendszer pl. rockon vagy metálon. Persze a "madafaka" lehet, hogy nem. Továbbra is tartom, az a releváns tesztanyag, amire a delikvens a rendszerét szeretné használni. Ha műfajfüggetlen az illető, és sokféle zenét hallgat, akkor persze nehéz az ügy.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz xxxxxxxxx #16233 üzenetére
"A bejáratás dologra is megvan a tudományos magyarázat."
Nocsak. Akkor ezt tárd elénk kérlek, mert erről még a leghívőbb hifisták is ismeretlen hatásmechanizmusú jelenségként beszélnek. A műszaki szakembereket nem is említem, ők általában a fejüket fogják a kábel-bejáratás hallatán. A marketing-célzatú termékajánló írások megmosolyogtató, műszaki tényként közölt találgatásait pedig nem kell komolyan venni.
Mindezzel NEM a kábel-bejáratás jelenségét tagadom, lehet, hogy van benne valami fizikailag is, nem csak pszichésen. De egyértelműen rámondani, hogy erre "megvan a tudományos magyarázat", egyelőre még korai szerintem.
(#16226) MasterMark " Nem, nem több mély lesz meg magas..."
Pedig de, pont ezt olvastam többektől is, hogy pl. a mélyekben lett mennyiségi és minőségi változás. (Persze ezek az élménybeszámolók részben egymásra épülnek, nem lehet kizárni az előzőleg olvasott infók tudatalatti hatását.)
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz johnywalker #16242 üzenetére
Ne haragudj, hogy megkérdezem, nem állsz te most alkoholos befolyásoltság alatt? Én tegnap este voltam így, de nem kezdtem el írkálni a topikokba........
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs