- MG5 menetpróba
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- iPhone topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Netfone
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Lacielvtárs #10456 üzenetére
"a magyar szinkron minőségével és nyelvtanával nincs is bajom, mert világhírű..."
Ez egy nagyon régi, humoros nonszensz, a "világhírű magyar szinkron". Mégis, hogy a bánatba lehet világhírű, ha szinte csak a 15 millió magyar tudja megérteni és minősíteni?
Egyébként tényleg jó színvonalú volt a magyar szinkron, amíg nem volt felhígulva a sok-sok új szinkronstúdióval, és volt még pénz is az igazán jó szinkronrendezők és színészek megfizetésére.
A mai napig vannak nagyon jó magyar szinkronok, ezt leginkább a rajzfilmeken lehet lemérni. Szerintem butaság ÁLTALÁBAN lehúzni a magyar szinkront. Lehet utálni a más szájmozgást, lehet szeretni és elvárni az eredeti színész hanglejtését, én is tartalmasabbnak, a film szempontjából értékesebbnek gondolom az eredeti hangot, de úgy kell felfogni, hogy a szinkron kényszermegoldás, ha úgy tetszik szükséges rossz, amit a saját keretein belül lehet jól és rosszul is megcsinálni.
A technikai paraméterek megint más kérdés, azt én sem értem, miért nem lehet pl. nagyobb bitrátával megcsinálni a szinkronos hangsávot. Valami forgalmazó, vagy jogtulajdonos általi kötelező korlátozás lenne?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #10465 üzenetére
"A magyar szinkron a nyelvezete (fordítás) miatt(volt) nagyon jó, nem a minősége miatt."
Elfogadom, hogy a fordítás is közrejátszik, de nem csak a fordítás miatt volt jó, hanem a jobb színészek és a jobb rendezők miatt is. Ha minőség alatt hangminőséget értesz, akkor általában véve egyetértek, ha szinkronszínészi minőséget, akkor nem.
(#10466) junkpod "az animációk jók mert ott teljesen külön vesznek fel mindent és könnyű a csak beszéd sávot elkülöníteni. De élő film esetén ez szerintem nem lehetséges"
Szerintem "élő" filmek esetén is külön vannak a sávok a mai filmek döntő többségénél. Egyébként te továbbra is hangminőségről beszélsz, én pedig nem csak arról, hanem "művészi" minőségről is. Írtam is, a hangminőség anomáliáját nem igazán értem. Miért nem kapják meg az eredeti hangsávokat a szinkronstúdiók? Mert valószínűleg nem azt kapják meg, hiszen nem gondolom, hogy csak úgy passzióból rontanák le a bitrátát BD esetén is. Persze a bitrátától fontosabb a szinkron-sáv keverésének minősége, de ebben is nagy a szórás.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Krisztian101 #10637 üzenetére
"Hol tudok jó áron beszerezni gránitlapot a hangfalak alá?"
Bármelyik sírkövesnél.
-
nagyúr
válasz Lacielvtárs #10898 üzenetére
"gondoltam rákérdezek hogy mire számítsak"
Ez nagy hiba. Előítéletet kapsz, ami marhára befolyásolhat, ha tudsz erről, ha nem. Enélkül is rengeteg a fórumos, marketinges befolyásoló tényező, legalább tudatosan ne keresd.
"jövőhéten szub kábel csere és teszt"
Ha tényleg tesztet akarsz, akkor ahhoz kevés lesz, hogy "beteszed és hallgatod". Pláne kezdőként. Ilyen "tesztek" miatt terjednek úgy a bullshitek is, mint a futótűz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #10914 üzenetére
Az előbb pontosan fogalmaztál : "cseréld ki az első körben és hallgasd...." Így van, első körben ennyi. Aztán ahhoz, hogy tesztté, releváns infóvá nemesüljön a vélt vagy valós tapasztalat, el kell jönnie a többi "körnek".
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Lacielvtárs #11486 üzenetére
Ha ezt tényleg a kábel okozta, akkor add át mindkét kábelt a Tudományos Akadémia Műszaki Karának, a csodájára fognak járni. Világszerte, még senkinek, semmilyen különbséget nem sikerült így demonstrálnia HDMI kábel különbségeiről, úgyhogy gratulálok a világelsőséghez, de engedtessék meg, hogy némi kételkedés maradjon bennem a tesztmetódussal kapcsolatban.
A képek sajátok, vagy csak "szemléltetők", ahogy írod?
Ha sajátok, akkor a fényképezőgép milyen beállításokkal exponált? -
nagyúr
válasz MasterMark #11489 üzenetére
És junkpod. Igen, valószínűleg erről van szó. Kürülbelül akkora a különbség, mint a Dinamikus és a True Cinema képmódok között.
"Ez a kép elmenne valami marketingkampányba is..."
Nyugi, fel is fogják használni!
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz arcitec #11496 üzenetére
"ezeket a fotókat raktad fel, amikor beszerezted az A-400-at és lejátszót cseréltél .."
Erről ennyit. Azt írta egyébként, ezekkel a képekkel "szemlélteti" a változást, de erősen félrevezető az írás többi része.
Az a baj, tényleg így terjednek tovább a bullshitek. A népbutítók, marketingesek, vagy csak egyszerűen a hülyék, ilyen írásokat szoktak linkelgetni az igazuk bizonyítására.(#11498) Zsébernardo "Nem olyan mindegy manapság a HDMI 1.3, 1.4 vagy 2.0 megfelelőségi minőség."
Valóban nem mindegy, pláne nagy hossz esetén, de ennek semmi köze a szóba került képminőség-különbséghez. Úgyhogy ebbe ne keverjük bele a HDMI kábelek átviteli sávszélességét, mert annak ehhez semmi köze.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Lacielvtárs #11500 üzenetére
"minden bizonnyal én vagyok az aki bebeszélem magamnak ezt az egészet"
Igen, alighanem erről van szó. Az írásod pedig szégyenletesen félrevezető, sokkal jobban meg kellene gondolnod, mit és miért irkálsz, de ezt a tapasztalatlanságodnak tudom be, nem a rossz szándékodnak.
"no ezért is gondoltam hogy nem csinálok tesztet. teljesen felesleges"
Borzasztóan rossz következtetést vontál le. Ez adjon neked okot és erőt arra, hogy elkezdd végre az igazi, valós tapasztalatgyűjtést, aminek nagyon fontos alkotóeleme a normális tesztelés, vakteszteket is beleértve.
(A 3 próba nagyon kevés, írtam neked, hogy minimum 5-10 minta szükséges, de inkább 10. Az már releváns infót adhat.)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Lacielvtárs #11507 üzenetére
"ebben a HDMI kábel kérdésben is lehet csak a másabb kifejezéssel kellene élnem és nem a jobb szó használattal"
(#11508) Zsébernardo "a sávszélesség és a jó kontakt (érintkezés), meg a kábel anyagának minősége is számithat valamit"
Így van, számít...... Csak nem a képminőségben.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #11513 üzenetére
Igen, alátámasztja a saját tapasztalat is, meg a töménytelen mennyiségű műszaki-szakmai és teszt cikk is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Norbi 72 #11534 üzenetére
"Jó lenne egy saját fotó"
Jaj, nehogy már! Isten őrizz, kezdődne minden elölről. Biztos kis kompakttal, kézből, automata módban csinálná.
(#11530) Lacielvtars "akkor nálam - ha kiveszem a képletből a placebo hatást - akkor miért jobb vagy másabb a kép?"
Csak egy jól kivitelezett vakteszttel, és a junkpod által említett frame-capture módszerrel tudod kivenni a placebo hatást, SEMMI mással. Jobb ha belenyugszol abba amit már megírtam neked. Elhiszem, hogy hihetetlen számodra, de ez van.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sundray #11543 üzenetére
Természetesen van ilyen, de nyilvánvaló, hogy ez nem kontrasztban, nem a színekben vagy élességben fog megnyilvánulni, ahogy egyesek látni vélik. A legalsó kategóriában elég sok hibás kábel van, ezért érdemes jobb szerelési minőségű, megfelelő sávszélességű, megbízható kábelt venni.
Lacielvtárs Csak neked :
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Beni2360 #11548 üzenetére
Tudom, hogy az idősebb korosztály képviselője vagy, én sem vagyok már fiatal. De az egészen biztos, hogy a csúnyaság és szépség NEM életkor kérdése. Sok szép idős asszonyt ismerek, akik az évek múlásával nem "megcsúnyultak", hanem másképp szépek. Az általam linkelt hölgy viszont kifejezetten, szánalmasan csúnya, és ez a mértéktelen plasztikai beavatkozásnak köszönhető. Ilyen csúnya nem lesz az, akivel együtt éljük le az életünket, még XX, sőt XXX év után sem.
-
nagyúr
"Ha valaki azt állítja, hogy belépő kategóriában bármilyen szutyok kábel megfelel, annak fogalma sincs az egészről."
Egyrészt annak is lehet fogalma az "egészről", akinek más a véleménye mint neked, másrészt semmi olyat nem írt, hogy "szutyok kábel", meg "villanyvezeték". Azt írta, "mezei 2x2,5-es hangszóróvezeték". És az valóban bőven elég nagyon sok felhasználónak ebben a topikban. Semmi "orbitális marhaság" NEM volt a véleményében. Gyanítom, prekoncepciód van vele kapcsolatban néhány korábbi hozzászólása alapján, de a jelenlegi mondatai szerintem nem szolgáltak rá a minősítésedre.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
A "mezei" a fogalmaim szerint egy egyszerű, nem túl drága, nem túlárazott, de megfelelő hangszórókábelt jelent, amit nem a márkájával és a "megfelelően" magas árával adnak el a sznoboknak és/vagy kábelfetisisztáknak.
Ezt a "belekötés"-lemezt kidobhatnád már, nagyon serceg, ugrál, sistereg. Mindenkinek megírom a véleményem, nem csak neked, ha számomra súlyos kivetnivalót találok benne. Nem tehetek róla, hogy te produkálod a legtöbbet. Ez az indokolatlan kirohanásod megint ilyen volt.
Helyes, tojd le! De ha letojod, akkor miért nem tojod le?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz zsolesz7503 #12029 üzenetére
Ez itt a belépő topik, tehát ha a közeledben van, hallgasd meg, lehet, hogy megfelel számodra. A 70k-s árat simán megérheti, ennyiért nem fogsz kapni olyan szettet, aminek jobb lesz a hangja. Esetleg másképp lesz szar. (Viszont a "szar hang" mást jelent haladó és mást belépő szinten.) Ennek legalább az asztalosmunkája remek. (Tényleg szép és profi munka.) Nem tudom, hogy ki lesz az, aki tud ajánlani ettől jobb hangú 5.1 (!) szettet ennyiért. Kíváncsi vagyok, tényleg.
Vagy ha jobb hangot akarsz, akkor bizony gyűjtögess még ehhez, és nem keveset.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz zsolesz7503 #12031 üzenetére
Erről van szó? Ha igen, akkor gondolom Nemir Ombe ajánlott valami olcsóbb külföldi forrást, valószínűleg ezt.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #12085 üzenetére
Basszus. Ezt akartam.
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #12088 üzenetére
Gratulálok a színvonaladhoz. Szerintem ezeket a videókat itt moderálni kellene, annyira unintelligens, bunkó fröcsögés.
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #12095 üzenetére
Egyáltalán nem értelmezem rosszul, és nem az adott termék tulajdonosát képviselem a véleményemmel. Ez a szint rangon és szinten aluli, nem ide való. Szerintem egy kicsit nekem is fricska minden linkelésed, mert tudod, hogy ez engem irritál, hiszen már leírtam a véleményem. Idemásolom, nincs kedvem még egyszer megfogalmazni :
"Nincs minőségi különbség a videó készítője és a "tesztelt" hangdoboz között............... Ennek a csávónak a videóit érvként felhasználni??? Azért legyen már egy szint! Félreértés ne essék, nem a konkrét pana (szerk.: vagy Jamo) szarját védem, de ettől felsőbb kategóriában is lehetne videókat feltölteni, hogy az árához képest mi van benne, és milyen gagyi. Ráadásul a csávó unintelligensen teszi. ................konkrét szakmai bullshitek is vannak a videóiban................... Ha többünket megkérdezel a videó megnézése előtt, akkor elmondtuk volna neked, hogy abban az oszlopban 1 db. hangszóró van. Láttam már én is ilyet. Ez anélkül is tudható, hogy lájk és hatásvadász, primitív videókat jelentetnénk meg róla.............Szerintem nem felel meg. De befejeztem ezt a témát, természetesen mindenki azt linkel, amit akar. Én személy szerint sajnálom, hogy ilyen színvonalú "oktatóvideók" nevelik majd itt az ifjúságot. "
De természetesen nincs ráhatásom, hogy ki mit linkel, és ezzel mit árul el egy kicsit önmagáról is. De, hogy tegnap is, meg ma is, lassan már minden nap ezzel kell szembesülnöm, az most egy kicsit sok volt nekem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #12100 üzenetére
"ha fricskát akarnék "kamu kábelteszteket" linkelnék"
(#12101) MasterMark "Amúgy láttatok már élőben 4 mm2-es kábelt?"
Hogy láttunk-e??? Nekem nincs is vékonyabb, és a biamp alja 6 mm²-es.
-
nagyúr
válasz Zsmester89 #12148 üzenetére
Persze, miért ne tudna? A "beakad" azt jelenti, hogy kihagy, megakad?
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #12495 üzenetére
"az nem ez a szint ahol egyértelműen hallható az ilyesmi"
Melyik az a szint, ahol egyértelműen (tehát akár vakteszten is) hallható? Egyébként nekem is zavarta a tudatomat amikor fordítva kötöttem be egy hangszórókábelt, én is megfordítottam, de ennek pszichés és nem hangi okai vannak.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #12670 üzenetére
Nem kell hozzá 7-10 ezer, például ezt nagyon merem ajánlani. Mindent tud, amit tudni kell.
-
nagyúr
"Az a teszt több sebből vérzik."
A magyarázatod sokkal több sebből vérzik.
"De 10, pláne 15 méteres madzag esetén igenis lehet különbség."
Persze, lehet. Átviteli képességben. Van amelyiken átmegy a jel, van amelyiken nem, vagy egyértelmű hibákkal. De nem képminőségben, ez már sokszorosan bizonyított tény. Ráadásul a "gagyi" hama HDMI kábel 5 méteres volt.
"Másik gáz a processzoron átvezetés, ami bizony befolyásolhatja a képet."
Na és? Mindkét tesztelt kábelt egyformán befolyásolja!
"Harmadik a Kaleidescape lejátszó, ami kb. Dune szintű képet tud produkálni."
Dettó.
(#12673) Nemir Ombe
Felesleges felhoznod, jellemzően a drágább kábelek is ennyiből készülnek el, csak nagyságrendekkel nagyobb rajta a haszonkulcs.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #12676 üzenetére
Nem kell belenézni. Vagy átviszi a jelet normálisan, és végzi a dolgát, vagy nem. És ez (is) tökéletesen végzi a dolgát, ráadásul masszív, erős. (Egyébként már kicsit más a kinézete, mint a képen.)
Ha ugyanezen a kábelen pl. AQ felirat lenne, és 3x ennyibe kerülne, akkor mindjárt megfelelő lenne mi?
Én is milliószor leírtam már, nem szabad a leggagyibbat megvenni, érdemes pár ezrest rászánni egy megbízható minőségű, kis hibaszázalékú, masszív felépítésű, megfelelő sávszélességű HDMI kábelre.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
OK, nekem egy résztvevő mondta az 5 métert.Basszus, most látom, nem is azt írta, hogy 5 m, hanem, hogy 5 mm! "Egy 5 mm-es Hama belépő kábel volt a noname." 5 m-nek olvastam.Várható volt, hogy te, meg még egy páran úgysem fogadjátok el, és a kákán is csomót kerestek a teszt, sőt, rengeteg más teszt eredményét is vitatva. Ezzel tisztában vagyunk az AVX-en, meg itt is. Jöhet bármennyi műszaki tudományos indoklás, jöhet bármennyi valós teszt, a berögzött dogmáitokat úgysem lehet megváltoztatni, de hidd el, nem is ez a cél. Nem neked készülnek ezek a tesztek, viszont ha a még nyitott emberek elolvasnak egy ilyen vagy hasonló tesztet, akkor elgondolkoznak esetleg, hogy beszopják-e a marketing és önigazoló dumákat, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nem csak 2 méteres hosszig nincs értelme képminőség-különbséget keresni, hanem nagyobb hosszon sincs.
"15 méteresben 10-ből 10x eltaláltam."
Ezzel a produkcióval cirkuszban kéne fellépni. Milyen érdekes, hogy ilyet csak tőled olvasni, ilyen teszteredményt még soha, semmilyen formában nem publikáltak. Legalábbis hiteles teszten nem. Elgondolkoztató......
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #12682 üzenetére
"Ha jól olvastam az AVX fórumát pont az volt a probléma, hogy találtak különbségeket."
Így van. Persze, hogy találtak "különbségeket", az emberi agy már csak ilyen. Csak az a bibi, hogy amikor azt hitték, a drága kábel van bent, akkor sokszor az olcsó volt és fordítva. Színtiszta pszichológia ez, semmi egyéb. És ebből marha jól megélnek sokan. Tudatos átbaszás, ferdítés, önigazolás, gigantikus túlzás megy ezerrel, aminek a kereskedők, forgalmazók a haszonélvezői, és az ilyen fórumok a táptalajai.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz lemmy9 #12691 üzenetére
"Az 5 mm a kábel vastagságára utalt."
Tudom, rájöttem, írtam is, hogy az 5 mm-t 5 m-nek olvastam.
"valami film amiben levágták a lovag karjait, lábait, de nem adta fel, a jó istenért sem. "
Egyik kedvenc jelenetem!!! Egészen biztos voltam benne, hogy ilyen reakciók is lesznek, de én megértem, mert az igazság ezzel kapcsolatban sért bizonyos érdekeket. (Nem kizárólag anyagi érdekekre gondolok.)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Synology NAS
- Hobby rádiós topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Autóhifi
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest