- Poco X6 Pro - ötös alá
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dorian
félisten
válasz VoidXs #26148 üzenetére
Abszoludt mozis akusztikai kezelés házimozinál szükségtelen, hiszen, nem egy nagy teremben rengeteg néző pozícióra kell megfelelni, hanem 1-2 helyre, amik egymás mellett vannak.
A házimozik bemérő rendszerei egyszerűen nem tudják követni a frekvenciasávbeli és időbeli változásokat, kioltásokkal nem tudnak mit kezdeni, szoba módusaival is nagyon korlátozott mértékben stb.
Az, amit te csinálsz, számítógép-vezérelt eq-zás, nem a belépő szint témaköre.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #98221312 #26151 üzenetére
Nem oldja meg tökéletesen, de sokkal közelebb visz hozzá, mint ha nem csinálnál semmit. Egy EQ-zott hangszóró körülbelül úgy szól, mint egy EQ-zatlan 3-szor annyiba kerülő társa (nyilván nem az összes létező összehasonlítási pont alapján, de pusztán a sík válasz is rengeteg nem hallott részletet előteremt), belépő szinten a szorzó még nagyobb, például egy JBL Arenát le lehet nyomni egy jól bemért bögrével is. No meg ha egy vagyont költesz hangszóróra, ne teszkós mikrofont használj, hanem minimum egy Umikot, de a mozis szabvány Roland-Beyer kombó se drága.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#98221312
törölt tag
válasz VoidXs #26150 üzenetére
Lehet én vagyok béna, de az adatlapodból sem az erősítőd, sem a hangfalad, sem a kábeleket nem látom. Csupán rengeteg számítógépes információt. Ebből arra következtetek, hogy a forrásod PC alapú. Ezt csak azért emelem ki mert nálam teljesen más síkon fut a rendszer. Lehet emiatt is, hogy az említett dolog máshogy érzékelődik.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #98221312 #26154 üzenetére
Minőségi kalibrálásra csak a PC képes, akkor egy bizonyos szint felett nincs miről beszélni, viszont mint mondtam, a legdurvább dolgokra egy Audyssey se rossz tüneti kezelés. A moziban egyébként a kettő keresztezése megy, automatizált, de PC-alapú bemérés, legalábbis Atmos óta, azelőtt semmi különleges nem volt, csak egy harmadoktávos EQ. Én is azzal kezdtem, belépő szinten talán elég is, de közel nem hozza ki a maximumot. A rendszerem egy Klipsch R-26F kicsit feltuningolva Atmosra, Crown XLS-202-kről hajtva.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#98221312
törölt tag
válasz VoidXs #26156 üzenetére
Nézd elhiszem, hogy megvannak a dolgokra a magyarázatok, de érdemes kipróbálni. Lehet nagyot csodálkoznál ha hallanál egy másik rendszert EQ nélkül. A rendes mozit meg szerintem tényleg nem érdemes példának felhozni, mert ahogy Dorián is írta, nem azonosak a szempontok. A te rendszered jobban szól EQ-val, akkor nyílván úgy kell használni. Amit az elején is írtam, nálam meg jobb nélküle (rendszer sajátosság).
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #98221312 #26157 üzenetére
Hallottam már rendkívül jó rendszert EQ nélkül (viszont azok mind egy vagyonba kerültek), de hidd el, hogy ha jó (nem pedig csak ha van valami), számít annyit, hogy a kimért R-26F-jeim közelebb vannak a valós hanghoz, mintha csak bevágtam volna a szobába például egy Electrát. Manuálisan, a mikrofont mozgatva RTA-val próbáld a mérést, normális procival megoldható.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #26159 üzenetére
Azt egy szóval nem mondtam, hogy nem lehet. Azt mondtam, hogy lényegesen magasabb szinten szól egy rendszer vele, ezért nem igazán éri meg kihagyni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz Lacielvtárs #26159 üzenetére
Ez mind szubjektív megítélés.
Sokat kár rajta agonizálni. -
SVLaller
senior tag
válasz Lacielvtárs #26159 üzenetére
nekem is így megy most, az új Spektorok hangját teljesen kisterilizálja az mikrofonos EQ, inkább kikapcsoltam. A régi gagyi hangfalak hangját pedig nagyon megdobta.
mindenki jó valamire, ha másnak nem elrettentő példának :-)
-
hm15
senior tag
válasz Dorian #26152 üzenetére
Igen, amikor kényszerűségből az ideálisnál kisebb helyiségbe kellett kialakítanom a mozit, akkor döbbentem rá, hogy mennyire fontos az akusztika. Egy állóhullám, mélykiemelés közepén ülve nincs az az EQ, ami ezen bármit javítana akár a legcsekélyebb módon is. Rosszból tud kevésbé vagy másképp rosszat létrehozni. Jó, akár PC-s EQ is csak megfelelő akusztikai kialakítás mellett lehet üdvözítő.
-
VoidXs
Topikgazda
Dehogy nincs, nálam a 10+ dB-es mélykiemeléseket is probléma nélkül kinullázta a REW.
(#26162) SVLaller: Csak a rossz forrásokat sterilizálja. A megfelelő EQ annyira kihozza a legapróbb hibákat, hogy például egy MP3 vagy egy DD sáv konkrétan élvezhetetlen, viszont cserébe a HD hangok és FLAC zenék gyönyörűen szólnak.
(#26165) Dorian: Teljesen, egy ingyenes cucc ajánlásáról van szó a jobb hangzás érdekében.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Teljesen nem tudsz eltüntetni mélykiemeléseket, ahhoz már visszhangmentes szoba kell, az meg nem sokaknak van otthon. Mindegy, hova rakod a subod, és hogyan kezeled a szobád, lesznek kiemelések. Az EQ-val az impulzusválaszt adott szintre tudod hozni (a REW arra korrigál, nem frekvenciára, ez fontos), a lecsengését pedig konvolúcióval tudod korrigálni, ez a legtöbb, amit tehetsz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
hm15
senior tag
válasz VoidXs #26168 üzenetére
Az a durva, hogy ha megfordítom a szobában ugyanazt a láncot, minden helyrejön és passzol, nagyon durván és kiegyenlítetten szól. Legnagyobb baj, hogy most a sw néhány centiméteren belül mozgatható, így ebben a formában nincs mozgástér a kiemelések csillapítására. Pio és Denon EQ is a rosszból csinált borzalmasat. Azonban fix vászon elhelyezése miatt kénytelen vagyok a rossz oldalt használni, míg át nem tudom költöztetni a nagyobbik helyiségbe.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
Én sem éreztem hiányt, amikor a két rendelkezésre álló eszközöm a hangerőszabályzás és az elhelyezés volt, de a kimérés után vissza nem térnék a régi hanghoz, sokkal erőteljesebb lett, és eltűnt mindenféle utózengés. Cserébe a hallgatási ponttól fél-egy méterre már undorító, de valamit valamiért, meg amúgy sem onnan nézem.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
mettek
addikt
válasz VoidXs #26171 üzenetére
En az ilyen rendszereket azért meghallgatnám. Hallottam már elég komoly Martin Logan házimozit sb13 mélyekkel, bemért, kiakusztikázott dedikált moziszobában és nem ájultam el...semmivel nem hallom rosszabbnak a rendszerem. Mármint amikor hazamentem és megnéztem én is egy filmet nem volt hiányérzetem vagy h ez de szarul szólna.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
#98221312
törölt tag
válasz VoidXs #26160 üzenetére
Szerintem Laci rendszerét egyesnesen vétek hangzásjavítókkal hallgatni. Igen, biztos fontos a megfelelő szobaakusztika, de ahogy Béci is írta, ezt csak külön speciális eszközzel érdemes mérni. Fogadd el, hogy nem lehet kijelenteni egyértelműen, hogy szükség van EQ-ra, ahogy azt sem, hogy nincs rá szükség. Ezt rendszer, kategória, de akár még forrás függő is lehet.
-
hm15
senior tag
válasz VoidXs #26171 üzenetére
Ennyire szűkös most a front oldal, még az állványok is rálógnak a média bútorra. Szerencsére beforgatva még pont nem takarnak a vászonból, ha középről nézzük. Másik szobában első lesz megtalálni a tökéletes elhelyezést és kialakítást, majd jöhet akár szoftveres EQ is, ha már PC-ről megy elve a mozi.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz #98221312 #26173 üzenetére
Csak annyit szeretnék a témához fűzni, hogy: az EQ (mint szobakorrekció) önmagában nem ördögtől való és valóban rendbe tudja tenni a dolgokat, de(!) pl. az Audyssey (a pro verziót leszámítva) még a komolyabb AVR-eknél is igényli a kézi "finomhangolást", ellentétben a pl. nagyobb Pio-k (MCACC pro) vagy a nagyobb Yami-k (YPAO) rendszereivel (a "PC-s" variációkat most tegyük félre).... de pl. egyszerre használtam egy CA CXR 200-at vs egy Nad 758 v3-at és hiába nincs a CXR-ben "room eq" sok olyan dolgot "erőből" meg tudott oldani, amit a Nad csak a Dirac Live-val .... (igaz a CXR-hez kellett egy "eq-s" sub, hogy az alja is rendben, dehát semmi nem lehet tökéletes ) .... összefoglalva (és szerintem): a gyengébb rendszerek minden esetben igénylik a szobakorrekciót, de ha valóban jobb a rendszer (teljes rendszerszinten) és az akusztika is kicsit jobb, mint a "pocsék", akkor eq nélkül is egész jó eredmény érhető el (persze a távolság/fázis/elhelyezés "dolgokkal" itt is kell játszani).... és talán a legfontosabb dolog az, hogy ki és mit tart "jó hangnak", mert nagyon sok esetben egy teljesen "egyenletesre" beállított rendszernél a hallgatóság szája le szokott konyulni, hogy mi ez? .... hol vannak a mélyek....? hol vannak a magasak....? mér' nem dübörög jobban .... ? .... stb. .... szóval legtöbbször inkább az "elvárásokkal" van baj és nem a kapott "végeredménnyel" ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
#98221312
törölt tag
válasz Nemir Ombe #26175 üzenetére
Igen, az biztos, hogy alsóbb szinteken mindenképp szükség volt rá, én is használtam. A jelenlegi rendszer viszont már nem igényli. Persze ez azért is van, mert a szobaakusztika nagyjából rendben van.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Dorian #26177 üzenetére
""Túlságosan bonyolult a téma"
Akkor itt a helye?"Szerintem akik most kezdik vagy kicsit fejleszteni akarnak, azoknak (is) érdekessek lehetnek ezek a dolgok .... ahogy a "haladó topik" is tele van időnként belépő szintü kérdésekkel/problémákkal (olvass bele ), úgy szerintem itt is elférnek ezek a dolgok, főként úgy, hogy belépő szinten is használható egy részük .... szerintem ....
Hmm ....
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
Érdeklődés illetve kíváncsiság szinten kérdezem, hogy HD hang képes (DTS-HDMA, DTS-X, True-HD/Atmos) erősítőt mit tudnátok ajánlani ami "belépő" de ami már "ajánlott" kategóriájú is? Természetesen HDMI 2.0, tehát 4K/60Hz átengedő képességgel.
-
hm15
senior tag
válasz SunMount3r #26181 üzenetére
Denon X1300/1400 vagy X2300/2400.
-
hm15
senior tag
válasz SunMount3r #26183 üzenetére
Olvass kicsit vissza külföldi beszerzéssel mennyivel olcsóbb, vagy használtan keress. Ha HDMI 2.0, akkor minden valószínűség szerint HD hang képesség is egyben.
-
johnywalker
őstag
válasz SunMount3r #26183 üzenetére
A DD és DTS hang 1.3 és 1.4 verziójú Hdmi-n is simán megy.
-
nimfas
addikt
válasz SunMount3r #26183 üzenetére
Németből Denon 2400, szállítással 140eFt, az itthoni ár 190-200eFt. 2 ünnep közt befut remélhetőleg. (Nem szilveszter és húsvét közt remélem )
-
Dorian
félisten
válasz Nemir Ombe #26180 üzenetére
Nekem mindegy. Csak akkor felesleges volt kettészedni a topikot.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Peace
nagyúr
Segítsetek kérlek!
Adott két cucc: G-150 Android-Box
A media boxon valami kerek optikai kimenet van,. a hangfalszetten meg a normális SPDIF csatlakozó. Hogy lehet összejátszani a kettőt? A mediaboxhoz nem adtak smemi optikai kábelt, a hangfalszetthez meg olyat adtak, aminek mindkét vége a rendes SPDIF. Mi a megoldás?
szerk: Ilyet kellene venni???
[ Szerkesztve ]
-
-
Peace
nagyúr
válasz zsoika #26189 üzenetére
Az a baj, hogy kedves barátom majd 1000 km-re van és neki próbálok segíteni. 65"-os Samsung UHD tv-je van és a HDMI 3 ARC-os. Bedugta oda a media box-ot, a hangfalszett továbbra is a tv-vel van összekötve optikaival. Továbbra sincs hang. Mit csinálunk rosszul? HDMI elvileg átviszi a hangot, tv-ről meg tovább kéne mennie optikain a hangfalra, nem?
-
zsoika
addikt
Ha a HDMI 3 az ARC-s akkor oda ne a media box-ot dugja , hanem a SB HT-RT3-t....a boxot meg egy másik HDMI kábellel egy másik bemenetbe. Kábelből minimum HDMI 1.4 szabványút használjon és ha beállítások ellenére nincs hang akkor cseréljen HDMI kábelt. Először próbálja meg csak a TV-t és a SB-t ARC-vel összehozni úgy hogy a TV adás hangja átmenjen ...ehhez a TV-n és a SB-on is be kell állítani a HDMI ARC-t. Ha ez sikerült akkor kösse rá a TV-ra a boxot.
[ Szerkesztve ]
-
sinci01
aktív tag
válasz Nemir Ombe #26175 üzenetére
Nem személyeskedés, de nem próbáltál még leírni egy szöveget, idézőjel, zárójel és sok sok pont nélkül??
-
sinci01
aktív tag
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz sinci01 #26195 üzenetére
Az idezojelnek mindig oka van, a zárójel is okkal van ott, mint általában mindig, es a pontok 'mindig' elgondolkododasra serkenti az embert, de lehet hogy kimondhatatlan szavak helyei
Nincs ezzel semmi baj, bár tény hogy Nemir Ombeba másért nem lehet belekotni[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Dorian
félisten
válasz sinci01 #26195 üzenetére
Megvan ezeknek az írásjeleknek az oka. Aki ismeri őket, az megfelelően használja is, teljesebb lesz a leírtak értelme. Példának okáért el lehet lenni 500 szavas szókinccsel is, idegen szavak és írásjelek ismerete nélkül, de az mindenképpen jellemzi az illető szellemi képességeit
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic