- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Elnéztük a mai dátumot
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
terapeuta007
aktív tag
válasz shalafi66 #34414 üzenetére
Ezek valószínúleg eléggé valósak
azok a beesések léteznek pedig nem akartam bennük hinni.
valószínűleg egy darab sweepelésnél nem veszi észre vagy kisimitja valamiért235hz-nél a beesést füllel is egyértelműen lehet hallani ha elmegyek 200-270hz felett
120hz-nél is van relatív beesés megnéztem a dB meterrel.
ezeknek lehet hogy köze van a két kishangszóróhoz?csak a portnál mért görbe nem támasztja alá a 48hz-es hangolást sajnos
[ Szerkesztve ]
Jimi Hendrix-Purple Haze
-
terapeuta007
aktív tag
válasz shalafi66 #34419 üzenetére
igy néz ki.
kék:portnál
fehér és sárga : nagyhangszorotol 5mm
fehér betömött reflexxel
ugynézki akkor 50hz körül van tuneolva
a 120hz-nél és 235hz-nél azért van beesés mert a két 5centis hangszoronak azok a resonant freq-eiha lefogtam a kishangszorokat akkor eltünt a hozzájuk tartozó beesés.
de nyilván ilyenkor a kishangszórók adják le a 120 és 235hz-et amit a nagyhangszorotol meg a reflextől elvesznek.
ezért távolabbrol mérve nincsenek beesések 120 és 235-nél
ez a teóriám. amugy kint mértem az udvaron egy széken ülve.[ Szerkesztve ]
Jimi Hendrix-Purple Haze
-
terapeuta007
aktív tag
válasz shalafi66 #34422 üzenetére
eleresztettem 5 mérést különböző poziciokbol és tényleg kimaradnak az összképből-
az egyik mérés deviáns viszont ami wtf
ezek mennyire számítanak bénának és low qualitynek? láttál már rosszabbat? nem adja vissza a hangot audiofil módon az biztos
amugy nem kéne kiemelnie semminek. mondjuk bluetoothon keresztül ment a méregetés. lehet, hogy az erősítő vagy a bluetooth átjátszó változtat valamennyit a hangon. meg latencyt is hozzáad ami nemtudom mennyire volt baj.[ Szerkesztve ]
Jimi Hendrix-Purple Haze
-
terapeuta007
aktív tag
válasz shalafi66 #34424 üzenetére
közepet néha hiányolom belőle.pl rock/metál vocal resze halkabb. equalizerrel lehethogy teljesen korrigalhato meg nemprobaltam. de egyebkent jol szol.
a 120hz-es rész nem hianyzik belole mert az mar amugy is a dobozbasszus.
a 300hz korul meg a 600-800hz esetleg az 1200hz koruli beesések miatt hiányolhatom a közepet gondolom.
vagy nemtudom a 320hz koruli hiátus az mennyire hallható? mert vegulis csak azt tudnám javitani.legfeljebb 1.5-2deciliter helyet tudok elkeriteni fejenként a kishangszoroknak. ami meg hiányozna a nagyhangszoronak és akkor lejjebb lenne hangolva ami mar nembiztos hogy jo.
esetleg csak az ócskább 325 resfeq. kishangszorot elkerítem. úgyis lentebb hangolodna de talan az még belefér vagy rovidebbre vagom a csovet.
de igazabol most ha csak mélytartományra megyünk akkor fentebb erdemes hangolni mondjuk 60hz-re?
vagy ilyen spekulálgatáshoz már ts paraméter kell?igazabol a semmiert nem vágnám el a csövet mert már most is brutálisabb mélye van mint valami nyakbaakasztos jbl-nek. talán 20-40hz korül jobb lehet ennél aza rohadt nagy fajta jbl de fölötte meg ez szétrug mindent. meg ennek még hangereje is tud lenni. a jblekkel ellentétben. van az oldalán grátisz magasnyomo is.
[ Szerkesztve ]
Jimi Hendrix-Purple Haze
-
terapeuta007
aktív tag
válasz shalafi66 #34428 üzenetére
A 230hz-es beesés eltünt
a többi random beesés a középtartományban nemtudom miért van.
a 120hz beesés maradt mert azt a jofele kishangszoro csinalja azt nem kerítettem el.
picivel feljebb hangolodott a reflex.
picivel jobbnak hallatszik. én itt szerintem végeztem. A gép forog, az alkotó pihen.
Jimi Hendrix-Purple Haze
-
Giot
addikt
válasz shalafi66 #34445 üzenetére
DX25+17R634A kombóval láttam megépített valaki egy kétutast. Ezen a mélyközépen is elgondolkodtam. Akkor maradna a vifa a helyén.
Mennyire tartod jó párosnak őket?Küllemre egész pofás kis mélyközép. Egy pár éve nézegetem.
Nincs róla egy két képed? A h2000 oldalán az az egy kép nem sokat árul el róla. Meg a fórumon láttam beépítve, ott nem rossz. De olyan mintha papír lenne a membrán anyaga, nem polipropilén. Vagy csak zajos a kép.Közben szerkresztetted.
Ezt szomorúan olvasom. Pont mikor rászánnám magam.[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz shalafi66 #34445 üzenetére
Seas- Tonegen magassugárzó van bennük...az enyémben Tonegen...az úgy tudtam nem távol keleti hanem vmilyen északi gyártmány...a woofer az Seas az biztos...
Szerintem is tweeter probléma lesz...vajh egy Visaton G25 FFL jó lenne e helyette (mert az porosodik a szekrényben itthon)....persze költői a kérdés, mert ezt a választ senki nem tudhatja, illetve rendesen át kellene tervezni a váltót.... -
Tulku
veterán
válasz shalafi66 #34449 üzenetére
Na mesterem, megvan a hiba....többen is írtak róla...
Szóval kopik az anyag a szövetről ezért csinálja az anomáliákat (megnéztem és tényleg a rosszabbiknál nagyon lehet látni a repedéseket).
Kint próbálkoztak ezekkel a Foster-tonegenekkel:
-Terpentinnel leszedték a szövetről a régi repedezett anyagot
- Majd bekenték ecsettel vmilyen anyaggal...először shellakkal próbálkoztak, aztán úgy olvasom a pva ragasztó vagy egy etil-metil-keton higítású ragasztó bevonat vált be nekik...
Te Uram próbálkoztál ilyennel már?
Szerinted mi lenne az alkalmas anyag?Egyébként az variálható potin állítottam a rosszabb tweeter javára és ezt a szobai mérési eredményt kaptam (hallgatási pozícióba állítottam a B&K 4134-emet, nem pöcsöltem közeli mérésekkel).
Szerintem jobb lett, de ezt a leszedést, bevonást ipróbálom, mielőtt a Hificollective-ről megrendelném az új tweetereket. -
Giot
addikt
válasz shalafi66 #34447 üzenetére
Értelek. Meglátjuk. Még nem döntöttem el mi legyen. Nem sokat tudok a vifa mélyközépről, csak azt hogy kb velem eggyidős. De se adatlap se semmi ami alapján számolni tudok.
17R634A-t fogsz gyártani? Kicsit sem sürgős, nem döntöttem el mi legyen. Lehet a végén veszek valami gyári kétutas polcsugárzót. -
Raptor67
újonc
válasz shalafi66 #34491 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a részletes ajánlatot!
Így talán már belefér a költségvetésembe!
Ezekkel a hangszórókkal, az áraikat tekintve, lazán tudok spórolni a válóperes ügyvédemre!
Ha belekezdek ebbe a projektbe, és ne adj Isten, a párom meglátja a számlákat, tuti, hogy a "sodrófás" manőver után, elrohan az ügyvédjéhez!.. De pont lesz@rom!.. Kell ez a holmi!
Manapság, - miután a modellezést kicsit félreraktam, - a makettezésre szoktam kihajigálni a tízezreseket. Most váltok!...Csinálok valamit, ami talán elnyomja a várható sikítozás hangerejét! -
alphamooncam
őstag
válasz shalafi66 #34511 üzenetére
Köszönöm a választ.
Tisztában vagyok a driverek korlátaival, ez egy low budget projekt volt, aminek az összes költsége nem haladta meg a 8.000.Ft.-ot.
Elhelyezéssel kompánzálok, jelenleg is sarokban van.
IR. igazából azért volt érdekes számomra, hogy tapasztaltabbak elmondhasák mennyire gyors-lassú a felfutás/lecsengés, ill. amiket láttam IR-eket, egy sem volt ennyire szabályos lefutású - élükön a portolt dobozokkal - de javíts ki, ha rosszul tudom.
THD.
Ez egy mérés különböző iterációi, amik együtt képezik a hangsugárzó leírását, tehát a beillesztett SPL diagram és a THD diagram szrosan összefügg, egy és ugyannazon mérésből származik.
Tisztaság.
Utána kéne nézzek, pontosan mit is jelent, milyen paramétereket vesz figyelembe, ezen még nem gondolkoztam, vagy csak egyszerűen a köznyelvi értelemben használandó, és azt írja le, hogy mennyire magas hűséggel adja vissza a bevitt jelet, nem tudom.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34519 üzenetére
Mivel külön végfok hajtaná, nem probléma az érzéketlenség.
DSP-vel és hangszórónkénti erősítővel megszabadultam a teljesítmény illesztés problémájától.
Még mindig jobban szeretnék DSP nélküli hangsugárzókat építeni, de jó hangváltót nem könnyű és nem olcsó építeni, főleg ha nagy a különbség a hangszórók között érzékenység terén. (bármi legyen is az, de kb. egyre gondolunk) -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34531 üzenetére
hát... adtam neki fbs-t. De csak hátulról.
Elől egy bőrbarát ragasztószalaggal rögzítettem az 5-6 mm-es repedést, és hátul óvatosan vékonyan bekentem, kb 1x2 cm területen (ami nagy de így sikerült)
2 óra száradás után még egy vékony réteget kapott.Holnap 24 óra múlva leszedem elölről a ragszalagot és reménykedem, hogy a szilikon tartja.
Nem tudom hogyan teszteljem.
Gondolom megküldöm max teljesítménnyel valami tucc-tucc zenével, vagy 40-50 Hz-es szinusszal.Ilyen baleset még sosem történt velem, és ez is a legdrágább hangszórómat nyírta ki.
Úgy emléxem van valami fekete ragacs gumira, de nem tudom a nevét.
Egy barkácsoló cipő ragasztót javasolt, de az meg merev lesz...
yt videókat nem néztem, de gondolom ott os van okosság. -
8zabi
őstag
válasz shalafi66 #34535 üzenetére
Köszi a válaszokat
shalafi66: Felhasználható lenne, van is diyaudio-n jó pár oldal róla, de ezzel az a bajom, hogy a készenléti állapotot nem tudnám rendesen kapcsolni, gyári kiépítésben is 10 watt körül eszik, mikor csak világít a vezérlőn a LED, ha be is van kapcsolva az erősítő rész már majdnem 20 watt üresen.. ez rengeteg.
szazbolha: A TPA-kat ismerem, csak nem bízok ezekben a kínai wattokban, de ha azt mondod jobban járnék bármi más használt subbal, hiszek neked.
-
zeltam
tag
válasz shalafi66 #34542 üzenetére
Köszönöm a választ mindkettőtöknek.
A "rendszer" ami most egy picit kevésnek bizonyult egyszerű elemekből áll. Az alkalmi bulikban a zene laptopról megy az egész egy alap bluetooth [link] adapterrel indul. Van két Reflex HPS-120,melyeket egy Tehnics SA-EX700 as erősítő hajt. Ennek az erősítőnek van sub kimenete,erre van csatlakoztatva egy régi Reflex RX 800 végfok. Az RX 800 hajtotta a SAL SRP-ket amik 80 literes zárt ládában voltak.
Utólag bevallották a srácok akik használták,hogy bizony a clip jelző gyakran világított. Biztosan szerettek volna még egy kis hangnyomást kipréselni a mélynyomókból. A legnagyobb baj biztosan ez volt.
Szóval ezt az egyszerű rendszert szeretnénk rendbe tenni. Nem baj ha egy picit emelkedik az alsó határ és ezzel együtt emelkedik az érzékenység úgy talán nem tekernék fel olyan hamar. Esetleg érdemes az SRP-t javíttatni?
Az sem lenne baj ha csak új hangszóró lenne, készülne hozzá új doboz is ha azon múlna.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34542 üzenetére
Passive Radiator kérdés.
90L-es doboz (külső: 30x40x100 cm) két részre osztva. Alsó 40L-ben SB23NBACS-4 mély hangszóróként, vágási frekvencia 80Hz . Az SB mély hangszóróként az előlapon van és próbálom minél magasabban elhelyezni, csökkenjen a padló effekt..
A hangszóró átlagos 20-30 nm nappaliban áll majd, hátsó faltól való távolsága várhatóan 10-30cm, oldalfaltól nagyobb mint 50cm.Hova érdemes elhelyezzem a passzív radiátort?
Előlapon 1 db (mélynyomó alatt/felett?)
Hátlapon 1 db (padlóközelben / feljebb?)
Oldallapokon 1-1 db (mélynyomó magasságában vagy fel/le?)2 darab PR esetén növelem rajta a mozgó tömeget.
Igazából nem az érdekel, hogy a hátsó majd több mélyet ad a fal közelsége miatt, hanem hogy a 38cm-s mélység miatt az időzítés vagy bármi fontos és hallható változást okozó paraméter mennyire romlik el, vagy ha elől van akkor "ellenfázisban" dolgozik a mély hangszóróval és az okozhat-e valamilyen problémát?
A 80Hz vágás miatt az 1/4 hullámhosszon belül lesz a mélynyomó és a PR.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34547 üzenetére
Köszi a választ, hasznos volt. Sajnos nem tudom távolabb helyezni a falaktól a hangsugárzót. Eddig a dolgozómba terveztem a cuccokat falhoz nyomva.
"Padló effekt (az mi?)"
Amikor a padló visszaverő felületként viselkedik."Ellenfázison" idézőjelben arra gondoltam, hogy amikor az aktív hangszóró membránja kifele mozog akkor a passzív radiátoré befele. És fordítva.
Nem találtam semmi értelmes útmutatást a reflexcső / PR elhelyezésére, de sok "drága" álló hangszórót tanulmányoztam.
Többség hátul helyezi el
Egy része oldalt, de ennek elenyésző része úgy hogy mindkét oldalon lesz.**/*/*/
Reménykedem, hogy nem lesz állóhullám a dobozban vagy nem lesz nem hallható.
Egy dobozt már kidobtam, mert saját hangja volt, hiába merevítettem, úgyhogy visszatértem a tompa koppanású MDF-hez. Ragasztott tölgy/bükk és bútorlap helyett.
De mivel egy igen méretes dobozt építek, amiben kevés-közepes hangnyomással szól majd az SB23, most csak 18-ast vágattam. A 22-essel már kezelhetetlenül nehéz lenne. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34553 üzenetére
Megtaláltam a padló effekt kalkulátorát. [link]
És megnyugodtam.... 80Hz-nél semmi probléma nem lehet a mély hangszóróval.Ma végre sikerélményes volt a doboz építés.
Nagyjából jól tudtam dekopírral vágni (0,5mm pontosság) és végre a kőrkivágás is könnyen / gyorsan ment felsőmaróval..
Az a trükkje, hogy a falapot erősen rögzíteni kell a munkapadhoz, de a kivágandó részt is, pl. kétoldalas ragasztóval vagy 2 db csavarral. Nem kell erőltetni, hogy a kés átvágja a 18-22mm, hanem mindkét oldalról kell vágni. 10-12mm késhosszal. Így könnyedén viszi a 6-os kés, de lehet szerzek 4mm-est is.Szeretném ha az előlapon 4cm-s lekerekítés lenne.... na ez még nem megy.
Lehet 2 db MDF lapot kéne egymásra ragasztani, de a tölgy lépcső is versenyben van a maga 100x28x4 cm-jével. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34557 üzenetére
Ok, hívjuk másnak.
Más: Jól haladtam a W8-2145 új doboznak építésével, de a faanyagokkal kapcsolatban megosztom tapasztalatom, mert ért pár kellemetlenség.
A keményfa vetemedik, még lakószobában tárolva is. (kb. 6-8 hónapot állt)
A ragasztott keményfa is vetemedik, ráadásul ha kiszáradt hajlamos, hogy csavarozásnál a széleken repedjen.
Laminált bútorlap, majdhogynem alkalmatlan hangszóró építésre, legfeljebb kisebb méret és jól merevítve, mert saját hangja lehet (rezonál)
Statikailag, megmunkálás szempontjából legjobb az MDF, de mégis más mint a keményfa vagy fenyő. Tompán puffan, szerintem befolyásolja a hangzást..És akkor ami újdonság volt nekem: OBI-ban vágattam, mert a baumax 5mm-el (ŐT!!!) mellévágott és csak utólag vettem észre - kicsit most hanyagolom őket.
300 helyett 305mm... nem mindegy.
Szóval OBI-ban nem volt 22es MDF, csak 18-as (9000 Ft/m2 vágva), de a 18-ast is
úgy vadászták össze 2 táblából. Az egyik közép-sötét barna, mint amit eddig megszoktam (ezzel nincs baj), a másik világos. Na most ebbe a világosba a fúró meg a 4-es csavar úgy megy be mint a vajba.
Érezhetően a csavarozás nem lesz tartós, a ragasztásról még nincs tapasztalatom.Első körben mindig csak csavarozok, és ha már minden OK a dobozzal, akkor ragasztom. Felhasználva az eredeti csavarhelyeket rögzítem a ragasztott lapokat, csak pár asztalos-szorítót kell használni.
Az élek menti csavarozás korlátozza az élek lekerekítését. De ahhoz úgy is dupla előlap kéne.
Ez lesz a következő projekt, meg a süllyesztés vagy belülre szerelt hangszóró kifele nagy lekerekítéssel. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34561 üzenetére
Ha kiderül, hogy az erősítő része pusztult el, akkor kínait ajánlanék hozzá TPA3255-el.
De tápegységgel kb. annyi lesz mint a sub. Egy szerényebb TPA3116 kijöhet 10-15K-ból.De egy olcsó autós erősítő (szűrővel) is jó lehet használtan, amihez veszel 12V-os tápegységet.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34561 üzenetére
Köszi, ezek megint hasznos infók voltak
Mivel 1 db hangszóróm van 80Hz felett nem gond a vízszintes elhelyezés. Az asszimetria annyiban kimerül, hogy fent és oldalt távolságok 5:3 arányúak.
Az élek letörése marad esztétikai probléma? Ha nem törekszem a közel 4cm-re, akkor majdnem mindegy.
A belülre szereléshez magamnak kell tömítést készíteni. Nagyméretű hangszóróknál talán legegyszerűbb a subokhoz kapható tömítő szalag. Jól hajlítható, ívelhető. Próbáltam már.
Azt a megoldást választanám, hogy a hangszóró egy 18mm-es előlapra van szerelve kivülre és pontosan süllyesztve és erre jönne egy 12mm-es második előlap.Az előlapokon mindig letöröm a hangszóró nyílást hátulról (elölre szerelt hsz). De nem 45 fokkal hanem íveleten. Lehet a 45 fok jobb lenne.
A süllyesztés + hátul letörés elég sokat elvesz a falvastagságból, erre még nincs megoldásom. A facsavar helyett talán jobb lenne valami átmenő menetes. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34566 üzenetére
Amikor 1 hangszóró van az előlapon, akkor nem túl esztétikus aszimmetrikusan elhelyezni.
Egyik gyártónál sem látok ilyesmire példát de még a több utas rendszerekben is elég
ritka hogy a magas sugárzót eltolják a középvonaltól.Nincs 4cm szabály a kerekítésre, de ez egy jó határérték lenne átlagos előlap szélesség esetén. Diy-erként megtehető.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34573 üzenetére
"Nyilván semmi köze nincs a 20Hz-hez."
Azt hiszem régebben nem -3dB volt a referencia szám, hanem másként határozták meg, vagy tehették közzé a spec-ben az alsó frekv. határt. ISO akármi szerint."Értelmetlen a 63 literes b-reflex. "
Nem ismerem a T/S paramétereit az Orion pd201-esnek, ha jól láttam a netes találatokban is elég nagy dobozba szerelik. És pl. a SABA greencone is 80L-es dobozban van, igaz az nem BReflex, hanem alul nyitott."fölösleges a szélessávú, akkor mélyközép kell inkább"
De neki ez a hangszóró van, ezt vette, ebből akar hangot kicsiholni.
Ebben kell segíteni nem más megoldásban.
Van pár ehhez hasonló, meg a 70-80-as évekből való szélessávú hangszóróm is, csodákat nem lehet várni, de fülnek kellemes retro hangot igen.. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34582 üzenetére
Igen ezek általában nyitott dobozban voltak. Gyerekkoromban nagy csöves orion rádiókat hallgattunk. Imádtam a hangját meg a macskaszemet. A vízállás jelentést is sokat hallgattam rajta csak a beszéd különös mély-selymes hangzása miatt.
Az még nem dőlt el, hogy a "mintadoboz" alján csak egy rés van vagy valamivel jobban rezonáló megoldás.
Szerk:
ja... 3-5 fokkal döntött előlap kétlem, hogy plafon effektet okozna egy normál magasságú lakószobában. Te ilyet már tudtál mérni?[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34596 üzenetére
"Szélessávú hangszóróval kétutas hangsugárzót készíteni értelmetlen. Az egy középpontból sugárzás előnyét legalább érdemes megtartani."
Ezzel nem értek egyet. 80Hz-es keresztezési frekvenciával nem veszik el az egy pontból való sugárzás előnye. Sőt talán még lehet feljebb menni is.
A másik oldalról meg lehet kényszer is, a régebbi (retró ), sőt a modernebb sony, tesla, stb szélessávúak is csak 15-16 Khz-ig mennek fel. Ezt a tulajdonságot vagy elfogadjuk, vagy kiegészítjük egy magassugárzóval. Kérdés, hogy 8-10Khz-es keresztezés frekvencia esetén melyik határozza meg (jobban) az irányérzetet. Saját tapasztalatom szerint a 200-10Khz tartományban sugárzó szélessávú.
A SABA greenconhoz eleve gyártottak magas hangszórót ( SABA 1670-DU-20) és a gyártó is párban használta - nem minden rádióban, de hangfalakban szinte mindig. A SABA Permadyn 19-200 5298 U 8 szerintem szélessávú (lásd korábban linkelt SPL ).
Bár nyilván lehet úgy definiálni a "szélessávút", hogy ezek a régi hangszórók ne férjenek bele. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34596 üzenetére
"Szerintem valószínűleg passzív membránnal lehetne legjobban megoldani az egészet mélytartományban,"
Szerintem is.
A W8-2145-öt 2db 20cm-s PR-el használom - sokkal jobb mint a zárt doboz, a reflex meg nagyon nem tetszett. És ha megjön végre a W5-2143, akkor azt 2db 16cm-s PR-el fogom használni.Kezdetben a W8-2145 alatt, elöl volt a 2db 20cm-s - kellemesen lement 50 Hz-ig, de most egy másik dobozban két oldalt lesznek és építek egy másik variációt is ahol meg hátul lesz 1db 10"-os PR. És 80Hz alatt meg lesz támogatva egy mélyhangszóróval.
Így össze tudom hasonlítgatni ezeket fülre és mérve is.
Még mindig vannak kételyeim, hogy a 43cm mélységű doboz hátulján lévő PR nem okoz-e problémát, ha elég sok lesz a hátsó fal reflektált hang. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34599 üzenetére
"A Saba nem szélessávú."
OK, rendben."80Hz-en váltva már szinte nem is kétutas, inkább mélyben kiegészített."
Részemről ez is megfelel, számomra mindegy minek hívjuk, ha értjük a működését és teljesíti az elvárásunkat."a legjobb-legkönnyebben kezelhető megoldás a zárt doboz a szélessávú résznél."
hát... próbáltam. Nekem nem tetszett annyira mint PR-el -
zeltam
tag
válasz shalafi66 #34561 üzenetére
A H2000 pl. nem is vállalta,ők csak 30 cm-ig javítanak megkérdezte a cimbora. Amikor javítanak egy ilyen régi sal-t az megmarad utána legalább olyannak mint volt vagy csak jobb lehet? Esetleg nem is baj ha cserélve lennének rajta dolgok,főleg ha eleve rosszak voltak? Több helyre lett küldve ajánlatkérés , eddig csak a H2000 és a VS. válaszolt.
[ Szerkesztve ]
-
Btamas81
csendes tag
válasz shalafi66 #34622 üzenetére
Nem tudtam, hogy nem lehet már kapni.
Egy tekercsnek meg lehet mérni hány mH?
Köszönöm az adatokat. Hangváltóba nem szokás fólia kondit tenni csak NP elkót? Mert az erősítőbe az elkó az okosok szerint nem jó.
Másik.
Van egy Arcus TS45 dobozom. Minden oké, szépen szól, de én nagyon keveslem a mélyét. Nem tudom, hogy a szoba miatt ilyen, vagy a doboz maga ilyen.
Ezzel ugye semmit se lehet kezdeni? -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #34621 üzenetére
"Ha a két forrásból lesugárzott hang hullámhossza a távolsággal összemérhető, akkor lehetnek, lesznek pozíciófüggő kioltások."
Ok, de akkor egy 3Khz-es keresztezési frekvencia is problémásnak tekinthető, mert a hullámhossza csak 11 cm és nem lehet ilyen közel telepíteni egy átlagos magas hangszórót, meg egy közép-mélyet. A legtöbb hangsugárzóban ennek a problémának jelentkeznie kellene valamilyen formában.
Gyakorlati szempontból:
Van egy széles sávon sugárzó hangszóróm: 80-16000 Hz, szeretném kiegészíteni egy magassal, akkor hol kéne váltani? Ha 3Khz-en váltom, akkor elvesztettem a szélessávú kedvező tulajdonságát, ha 10Khz-en akkor több lesz az interferencia."Az M1 dóm 1,5kHz körül rezonál, nem lehet 2,5kHz-en váltani."
A gyártója mégis bevállalta a 2,5KHz-t a dobozaiban.
Elfogadom hogy az fs felett 1 oktával érdemes váltani, de amikor ezt ökölszabályként emlegettem azt írtad nincs ilyen szabály.
Új hozzászólás Aktív témák
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter + UV szűrő -újszerű-
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 14 PRO MAX 128-512GB Független 1év GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető
- BONTATLAN Új Iphone 12 64-128GB 1év hivatalos APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL ÁTVEHETŐ.
- BONTATLAN Új Iphone SE 2022 64-256GB Gyári Független 1 év Apple Garanci DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ