Új hozzászólás Aktív témák

• #273 AtHoS nagyúr

  Új Válasz 2007-08-11 23:43:57 #273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  Csináltam egy Bővített IGP tesztet:
  
  Nem csak azt néztem meg mit tud alapon, kicsit felpörgetve, mekkora a HT sebesség befolyásoló hatása, de megnéztem immár, hogy a memória sebessége ill. időzítése mennyit nyom a latban.
  
  A tesztrendszer:
  Brisbane4400+, A-Data EE DDR2:
  @11.5x246.3=2832.4MHz
  - 944MHz 5-5-5-15-2T
  - 809MHz 5-5-5-15 2T
  - 809MHz 4-4-4-12 2T
  
  @9.5x298.5=2836.1MHz
  - 945MHz 5-5-5-15-2T
  
  Az teszt pillanatában aktuális beállítások a táblázatban jelölve vannak. A HT sebesség MHz-ben értendő.
  
  Catalyst 7.7 beállítások:
  AA, AF: use application settings
  MipMap level: High Quality
  V-sync: OFF, unless application specified
  Adaptive AA: OFF
  Catalyst AI: az eredmények mellett jelezve van a használt beállítás
  
  Az eredmények:
  
  
  A Quake3 tesztet újra megcsináltam, mert észrevettem egy érdekes dolgot.
  1024x768 és 1280x1024-es felbontásban a sebességre optimalizát beállítással (grafika butítása ) nem nő, hanem visszaesik a kapott FPS szám.
  Az első tesztnél is észrevettem ezt, de akkor azthittem csak felcseréltem a HQ és Opt eredményeket, így akkor javítottam a táblázatot. De kétszer már csak nem keverem össze, ráadásul most különösképpen figyeltem is erre.
  
  800x600 és visszavett HT esetén viszont minden rendben van. Igaz a visszavett HT-nál elég minimális a sebességnövekedés 1024x768 és 1280x1024 felbontás esetén.
  
  Ami még említésre méltó, hogy 1493.18MHz-es HT mellett az IGP húzása szinte semmit sem emel a teljesítményen Quake3-nál. A memó időzítés viszont igencsak sokat nyom a latban.
  

  read-only mode on the forum

Új hozzászólás Aktív témák