- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tristis
őstag
Skacok szeretnék egy olcsó fülest Olcsó=3000Ft
Remélem ilyen árban is hozzá tudtok szólni és nem oltotok le. Előre is köszi!Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Mondjuk Sennheiser mx360? 2.100Ft-ért tudnék hozzájutni. Megvallom azért kérdezek, mert addig se kell tanulni holnapi szigorlatra
Jah, és még egy kérdés: Mit jelenthet az az edigitalban, hogy ilyen fülesre 2 év garancia van??? Elég furán néztem, amikor megláttam.
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz KilgoreTrout #5352 üzenetére
Kedves legjobb barátom szereti, ha a trashmetálbandák kaparásszák az agyát Ergo nekem akkor jobb lesz majd a kütyü, én mélypárti vagyok+ a pda-mon ugye lehet állítani minden hangszínt az egekbe.
Az nem baj ha magasa nincs sok, inkább mély, mint magas és nem várok túl sokat tőle.... Most valami pansonicom volt, németbe vettem még és magyarba nem találtam ilyet... kár, pedig bírta 3 évig és nagyon jól szólt.
Sajnos ezek nagyon be vannak csomagolva és így próba semmiképp sem megoldható. Gondoltam, hogy veszek egy Philips SHE7850, mert az egekbe dicsérték, de ugye 2-szer annyi és karácsonyra kell a pénz ajándékvásárlásra.....
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Tényleg, ha már kérdezősködök. Azt szeretném megtudni, hogy átlag mennyit bírhat egy ilyen komolyabb masina. Mondjuk legyen ez a 8e Ft-s Sennheiser a cx300?
Az az igazság, hogy én gyűröm rendesen a füllhallgatóimat, tehát nem lesz kényeskedve bánva vele. Biztos le fog huppanni néha a talajra, gyűrve is lesz rendesen a pda köré, szóval mennyit bír komolyabban strapálva egy ilyen jószág? Ha netalántán rávenném magam, hogy beruházzak egy ilyenbe a zenei élmény miatt, mert zenét hallgatni azt nagyon szeretek (napi 6 óra alap). Esetleg van-e olyan jószág 5-10e sávban, amit ruhára lehet csíptetni (így elkerülendő a nagyobb eséseket)? Mondjuk ha 2 év a gari a sennheiserre akkor visszavihetem egy párszor az edigitalba Úgy sem lakok messze tőlük és még az áruk is jó.
Köszi a választokat!
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Sziasztok!
Fülesre kérnék ajánlatot. Én elégé nyúzom a füleseimet, és most hogy veszek egy jó lejátszót, szeretnék hozzá egy komoly fülest is, de olyat ami kibírja azt, ahogy én használom... Röviden elmondva futok, túrázok biciklivel, olyan is volt már hogy motorról szált el egy fülesem, olyan is, hogy leejtettem kismilliószor...
Szempont:
1. strapaállóság (mondjuk ha valamire van 2 év gari...)
2. hangzásár: max. 8 ezer
Tudom vissza kéne olvasni, de már 5 órája fórumot olvasok zenelejátszót keresve
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz commanDOS #5418 üzenetére
Én most vettem Sennheiser MX 360 fülhallgatót. Ebben az árkategóriában szerintem nincs jobb (5-6 füles tapasztalata alapján), és ha vesszük azt, hogy két év garancia... nos szerintem meggyőző. Basszusa kiváló!!! Ezért is írtam hsz-t, pedig én nem vagyok nagy szakértő, de ezen az áron remek vétel, és ha rossz akkor adnak újat 2 éven belül
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz Tristis #5411 üzenetére
Sziasztok újfennt kérnék ajánlatot (#5411) Hsz-emhez.
Sokat gondolkodtam, hogy vegyek-e 8.000Ft-ért cx500-as ami nem hamisítvány, de nincs is két év garancia hozzá. Vagy vegyek 5000Ft-ért ilyet, ami már szerintem nagyon nagy eséllyel fake, de ha képesek 90%-ban ugyanazt a technológiai szintet hozni... akkor miért is ne. Mondjuk gondolom egyik sem egy strapás jószág. Ne ítéljetek el, csak nem erre szeretném költeni a pénzem és nem akarok egy 10.000Ft-s lejátszóhoz (Sandisk Sansa Clip) egy 12.000Ft-s fülest venni.
Továbbra is keresem jóhangú strapabíró társamat Ennyire jobb mindennél ez a cx300?
Zenei stílus: rock, pop, latin, metál, népzene
Ízlés: szeretem az átlagosnál kicsit több basszust
Szempont: strapabíróság, (vagy a 2 év garira menjek inkább??? ), kellemes hangzás[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Srácok szerintetek a különböző zeneformátumok közötti különbség mennyire érződik a hordozható zenelejátszókon? Egyáltalán az mp3-hoz képest a lossles mennyivel tud többet? Ha jól tudom az alját és a tetejét vágja meg az mp3 az audiónak, így gondolom nincs számottevő különbség, hisz a füles sem hiszem, hogy olyan bődületes dolgokat tudna csinálni egy borsó méretben. Tényleg érdeklődnék, hogy nekiszaladjak-e a flat doksiknak az új Sansa Clipemhez és a cx 500-asomhoz, vagy teljesen jó akár a 128-as vagy a 320-as bitrátás mpdrájz is.
Előre köszönöm a válaszokat!Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz commanDOS #5429 üzenetére
Én most hallgattam a Genius home theatre 5.1-emen a dalokat 192kbs-sel és flac-cal is...
Hát ha nagyon figyelek akkor érzem a különbséget, főleg magas részeknél pl. gitárszóló.
Arra jutottam, hogy kicsit fel van fújva ez a dolog, mert menet közben úgysem csak a zenére figyelsz. Persze ha otthon vagy és csendben ejtőzől csak a zenére az más, de utcára mindegy számomra. Úgy is elsodornak a gondolatok, meg a tennivaló.Én azt szűrtem le, hogy 192kbps+ elég nekem. Persze most jön meg hamarosan a cucc és majd megnézem vele (Clip+cx500). Azért titokban le-letöltök egy-két losslest a kedvencektől
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz Seraph 16 #5434 üzenetére
Még egy kérdés, ami ehhez kapcsolódik és szerintem talán lehet benne valami:
Szerinted (tetek) egy jobb minőségű zene lehetséges, hogy kevésbé "fárasztja" az ember fülét, mint a sima(192kbps és attól lejjebb)?Nem tudom, hogy mennyire érthető a kérdésem. Én konkrétan arra gondolok, hogy utcán sétálgatok a kedvenc leendő sennheiser cx 500-asommal és jobb minőségben hallgatok mondjuk 2-3 óra zenét vonaton, buszon, utcán mindenhol. Ez valahol természetesen élményt ad, azért is hallgatom, de ugyanakkor egy idő után a fül "elfáradhat" a kevésbé a természetes hangzást reprodukáló hanganyagtól. Ettől hamarabb fájdulhat meg az ember feje stb-stb....
Picit off, bocsánat érte.
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Beszámoló Sandisk Sansa Clip gyári füleséről:
Amikor megkaptam a jószágot és hozzá a fülest kicsit meglepődtem. Elég csúnya egy fülesről van szó. A kábele is furcsán egybe van a szimmetrikus elágazás előtt, elég nagy félelmeim voltak a termékkel kapcsolatban. Azután próba-szerencse alapon beletettem a fülembe. A szivacsa masszívnak tűnik, nem egy lejövős fajta. Az én fülemhez nagyon kényelmesen passzolt a készülék. Hihetetlen kényelmes volt! (Azt hiszem az átlagnál nagyobb fülem van.) Utána bekapcsoltam a lejátszót, hogy hangot is ki tudjak csikarni a fülesből. Teszteltem mindenféle zenén és a következőkre jutottam:
1. Kezdjük a legrosszabb részével. Ez a basszus. Pufogós, tompa, viszont legalább nem hangos. Elég gyöngécske pl. egy sennheiser mx 360-hoz képest.
2. Közép és magas: csodálatos, tiszta, nem sistereg. Olyan dolgokat hallottam meg a zenébe amit eleddig nem fülessel. Ilyen például a csörgődob halk kisérete, vagy egy nagyon halk vokál. Számomra nagyon meggyőző volt és nem jött zavarba Toni Braxton hangjától sem a készülék. Egy nagyon nagy pirospont!
3. Stereó hangzás: nekem eddig alap füleseim voltak, azokat nagyon-nagyon megveri! Direkt hallgattam olyan számot, amibe vonat megy keresztül előttem és szinte tökéletes volt az "átmenet".
4. Zajszigetelés: érdekes, mert nem tökéletes, de pont jó volt számomra! Konkrétan: közepes hangerőn (európai szabvány teteje a clipnél) tudtam csak a zenére koncentrálni, de nem vesztettem el a teljes kontaktus a világgal. Számomra ez a tökéletes! Azért biztonságérzetet ad, ha tudod nagyjából mi van körülötted, de külön kell rá figyelned, hogy halld is. Remek!
5. Kialakítás: Sajnos nem hajlik meg L alapban a csatlakozónál a kábel. Ez valószínűleg csökkenteni fogja a termék élettartamát jelentősen.... kár érte...Különösen ajánlott: komolyzene, popzene, népzene, musical, latin
Ajánlott: rockzene, filmzene, blues, country
Nem ajánlott: progresszív, house, rnb, rap, modern tánczeneÖsszegezve egy nagyon kényelemes fülest ismertem meg, amivel öröm hallgatni a zenék nagyon nagy részét. Az összes fülest, ami jóárasítva 3000Ft körül megkapható nagyon csúnyán megveri, már-már mondhatom azt is nyugodtan, hogy lealázza.
Ha nem mély basszus alapú zenéket hallgatsz, akkor nem érdemes váltani másik fülesre. Esetlegesen érdemes a váltás a készülék tudása okán, de akkor is tudhatod, hogy van egy nagyon jó tartalék fülesed!
Sandisk cégnek pedig a legnagyobb tiszteletem![ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
-
Tristis
őstag
Sziasztok!
Most jött meg a Sennheiser cx 500-am. Hát mélységesen le vagyok törve (nem a konkrét típus miatt).
Kérdéseim a következők:
Minden agybadugós fülesnél ennyire lehet hallani a léptek zaját? Illetve az összes többi "fejhang" is ennyire idegesítő? (pl. saját beszéd, orrfújás stb-stb.)
Számomra egyelőre kicsit kényelmetlen a jószág, és csak a legkisebb bigyulát tudtam belenyomni az agyamig. Kicsit félek is, hogy majd begyullad tőle a fülem.
Így elsőre nagyon nem vagyok boldog.... Na mindegy, majd még tesztelgetjük, hátha megszeretem, mert azért csak kompaktabb így jönni-menni az utcán.
Válaszokat előre is köszönöm!
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz Seraph 16 #5460 üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy én nem Pesti vagyok, és így erősen zavar is, hogy nem hallom a körülöttem levő életet. (lást Sansa Clip gyári füles elemzésem lejjebb).
Én a fülest biciklin használom az év 85%-ban (kivéve két téli hónap), amúgy meg nem nagyon érdekel, hogy ki hallja és ki nem, hogy én mit hallgatok. Mondjuk nem ezért akarok mást választni alapvetően, hanem azért, mert hibás a készülék, de ha már így alakult (sajnos), akkor lehet, hogy Px100-ast veszek helyette. Mondjuk hallottam arról is rosszat is jót is, de azért remélem tényleg megéri azt a 10.000Ft-t.
Meglátjuk... Azért jobb lett volna egy ilyen műszer, mert tényleg kompaktabb, de ez számomra szörnyű... Sokszor van olyan, hogy sörözgetés után baktatok haza 2-3 km-t és ez borzasztóan idegesít.... Ahogy olvasgattam talán olcsóbban is lehet hasonló fejhallgatót találni, mint ugyanolyan minőségű fülest. Mit gondoltok erről?
Azért szomorú vagyok, hogy rossza típus gyárilag...Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz Dare2Live #5472 üzenetére
Kipróbáltam, hogy a fülcimpával szembeni kis kitüremkedéssel lezártam a hallójáratomat és úgy sétáltam. Ugyanúgy hallottam a járásom zaját, ugyanúgy orrhangnak hallottam ha beszéltem és ugyanúgy idegesített, hogy nem hallok a környezetemből semmit. A probléma tehát az agybadugós fülesek meglétéve van. A tökéletes szigetelés számomra iszonyatos hátrány és abszolút nem előny. Ezért is választottam egy kompakt összehajtható jószágot. Tudom, hogy nyitott, de max mások is hallják a zenéimet. Lehet, hogy jobban járnak, mint a mai vivás slágerekkel
Még kicsit a szélzajtól tartok, de szerintem az sem lehet vészes. (kb 30km/órás tempó)
Seraph 16: Nagyon szépen köszönöm a hsz-t. Ezzel megerősítettel a döntésemben. Tudom, hogy a fülest takaró szivacs ratyi és rövid a kábel (ez nekem pont jó), de ezen kívül nem sok rosszat hallottam róla és a frekvenciaképe is egészen szép. Majd kicsit rákorrigálok a Clipemmel.Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Az előző hsz-eim valamelyikében már leírtam, hogy nem amiatt váltok. Biciklizéshez jobb lett volna a cx-500 és iszonyatosan jó basszusa van, plussz kompakt és futáshoz is használhattam volna.... DE! Nem volt jó. A későbbi hsz-eimben pedig már megoldást keresek, új variációkat... (nyugodtan lehet nézni időrendi sorrendet is), ahol már természetesen nem említem fel, hogy miért kell-akarok váltani.
Amúgy meg ha igaz, hogy elméletileg nem kellett volna annyira zavarónak lennie annak a "kábelzajnak" egy ilyen típus esetén...
Node mindegy. 2 év garancia mindennél többet ér. Még így is szerencsém volt, hogy Wamp úr visszavette a rossz készüléket. Dicséretes kereskedő!Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz gelbelex #5478 üzenetére
Na akkor megint ott vagyok, hogy veszek egy sennheiser cx 300-at....
Mert általában biciklin hallgatok zenét, és az a lényeg, hogy tökéletesen szóljon és picike is legyen. Edigitalban (8000Ft) meg 2 év a garancia és az is fontos, hogy garit rendesen tudjam érvényesíteni. (pl. ne csak pesten)
Tele van a tököm már ezzel a rengeteg variációval.... De jó volt, amikor nem volt normális lejátszóm és csak egy Panasonic rádiós walkmanom meg egy 2500Ft-os panasonic fülesem. Fél évig nem fizettem és nem ettem menzán, csak hogy meglegyen.... Régi szép idők. Akkor azt hittem, hogy az a hangzás a legjobb a világon!Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Egy valami még nem jutott eszemben.
Tudtok ajánlani olyan fülhallgatót, ami már azért komoly szintet képvisel és mégsem agyfüles? Felső ár: 10.000Ft (de ezért már kávét is csináljon osztán )Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
-
Tristis
őstag
válasz szakibá... #5491 üzenetére
Köszönöm szépen a tanácsot! Akkor beszerzek egy ilyet. Van basszus is benne? Sajnos a Sansa Clip fülesével csak az a baj, hogy az nincs benne....
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Strapás fülest keresek, ár szokásos (piacon 5-8e). Nem ártana ha a dugasza derékszögben hajlított lenne, illetve ha nem lenne design-os (lila meg isten tudja milyen műanyag szarok mx széria főként), nem lenne rajta hangerőszabályzó, csíptető csak akkor ha levehető. Van ilyen készülék? Én mm50-et néztem, de ha annak is olyan basszusa van mint a cx 500-asnak (természetellenes, fejleszakítós) akkor az is kuka. nekem van egy px 200-asom, de a cangán nagy a szélzaj, ezért keresnék mást.
Eddig Creative ep 630-am volt, szerettem, bírta is egy ideig, de azért nem volt az igazi. occóó, jó. Ennyi. No majd írjatok, márka mindegy
Előre is kössz ha írtok valami fejtágítót
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Sziasztok!
Jó régi zenehallgató vagyok, volt mindenféle sennheiserem meg akg-m régebben. Utóbbi időben rászoktam a Creative EP 630-ra, mert szerintem teljesen ugyanaz, mint a sennheiser cx300-as volt, az I. széria. Ugyanúgy meghal, mint a többi, szóval sokkal többet nem igen akarok költeni, de hátha tudtok ajánlani.
A cél az ebay és főként amerikai gyártók, mivel kint töltök három hónapot jó oooooomerikába. Esetleg tudtok valamit, ami itt olcsóbb lehet? Egyéb márkákat, ilyesmit?
Találtam 25 dollár körül 2db Creative-ot. De ha már itt vagyok megfontolnám valami más választását.Itthoni zenehallgatásra van egy Sennheiser px200-asom és Magyarországon vár a komoly hifi cucc. Sansa Clip+-pel tolom természetesen.
TrisAmi az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Én csak arra gondoltam, hogy valaki ha x összeget akar rászánni egy eszközre, ami kopó dolog, akkor nem nagyon tud mit kezdeni azzal, hogy 40%-kal drágábban (felénk közgazdászéknál nem mekis menükben mérnek) vehet egy jobbat. Az rendben van, hogy meg van említve, hogy bizonyára ár-érték arányban jobb, de a fülhallgató az nem tartós fogyasztási cikk és így logikus ha nem feccel bele több pénzt.
A példa meg onnan van, hogy hamarosan autó vásárlás előtt állok és nem akarok rá költeni egy misit...
Sorry az off-ért, de mindig mindenki drágábbat ajánlgat mindenkinek.
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Nem kevertem össze semmit semmivel, csak megemlítettem, hogy kopó eszközről van szó, amiért logikus ha valaki nem akar sokat költeni rá, mert nem tartós fogyasztási cikk. Nem autó, nem hűtő, nem tv stb.(ezeken ugye feltüntetik a három évet kötelező jelleggel, innen lehet talán megkülönböztetni, hogy mi számít tartós fogyasztási cikknek és mi nem),
Megértem azt is, hogy valakinek a 2000-3000Ft Mekis fos jut eszébe amikor pénzről van szó, de mások diplomás minimálbérből akarnak eltartani családokat ...
Nem értem, mi ezzel a probléma, vagy ki érzi maga ellen irányuló támadásnak stb. Egyszerűbb lett volna annyit mondani a srácnak hogy vegyen AKG 315-öt... mindegy. Én tovább nem offolok feleslegesen....
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Sziasztok! Hifista lennék magam is, bár a hordozható eszközöknél fontosabbnak tartom a tartósságot. Néznék valami kis egyszerű fülest olyan 4-5e Ft-os határig. Néztem az ajánlottakat. Szívesen kipróbálnám a következő három valamelyikét, de lenne néhány kérdésem: Soundmagic PL11 illetve Soundmagic PL21 között mi az alapvető hangzásbeli különbség? Maxell márkát nem erőltetném, a BRAINWAVZ Alpha megéri a kicsi felárat? Mikor érdemes ezeket rendelni, gyakran van esetleg akció belőlük? Mindenképpen szolid, fekete, klasszikus darabot választanék. Zenéket tekintve a progresszív rock, psychedelic rock (Florence+The Machine, Porcupine Tree) és a világzene dallamosabb, popzenébe hajló része tetszik leginkább (Idian Raichel Project - Travelling Home 2011 nagyon ajánlott!). Rock az alapja mindennek és a hangszerek, dijumvisut-t csak Daft Punk - Tron Legacy max., illetve talán még Schiller komponálásai, egy-egy Entheogenic szám , bár az is csak érintőlegesen. Soundmagic-et kipróbálnám, vagy ezt az 'agyas' névre keresztelt dolgot is, mit ajánlanátok? Az a bajom ha valami túl sok, nem az ha valami túl kevés. Szeretném ha viszonylag megpróbálná a füles a 100 Hz-es tartományt komolyabb jelvesztés nélkül, de nem igazán érdekel a 150-en Hz-es klasszikus büffögő kiemelés, ami sokakat boldoggá tesz. Szóval nem baj ha kicsit kevesebb a mély, csak legyen jó minőségű és legyen meg! Előre is köszönöm tanácsotokat!
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz baluka26 #31117 üzenetére
Én hallok különbséget. Nem kötözködés képpen mondom. Eszközök: Sansa Clip+, Sennheiser px200. Az előtt is hallottam, amikor még nem volt magas minőségű hifi berendezésem. A levegősség azonnal szembetűnő. Jó, némi hallás azért kell hozzá.
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz baluka26 #31122 üzenetére
Oké, Sansa Clip+ nem egy csodálatos forrás, nem egy stúdió hangkártya , de a különbség már jól érzékelhető. Az mp3 mindig zömök, tömörödött, kicsit erőszakosabb hangot ad, a hangszerek karcosak, míg a nagyobb felbontású zenét levegősek, sokkal lágyabbak, zeneileg teltebbek, és még némi színpad is felfedezhető rajtuk. Két nagyon jó példát mondok (ez nem is magyar cd minőség ), amin érzékelhető (Florance+The Machine, The Idian Raichel Project). Ezek annyira összetett zenék, hogy pillanatok alatt megmondom neked. Az elsőben alapból a zene vastagsága azonnal megmondja, a basszus minősége, a mély tartományok megléte stb. Én elhiszem, hogy sokan kétkednek ebben az összehasonlításban, de hogyha valaki már hallott egyszer legalább hosszabb ideig olyan rendszert, ami zenél, akkor már nem olyan nehéz a különbségtétel. De ehhez nem Onkyo meg olcsó Denon erősítővel kell kezdeni, hanem Arcam-mal, Sudgen-nek stb. és nem Dali C6 a világ legjobb hangfala, hanem valami régi, 20 éves nagy méretű monitorsugárzó, tipikusan Heybrook (ha még található egyáltalán normális állapotú). De a füleseknél is így van gondolom; nem az AKG és a Sennheiser a megváltáshoz vezető út alapja.
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz Ati1979 #31130 üzenetére
Van olyan hangrendszer, ahol a DVD-Audio felbontást is simán meg lehet különböztetni a CD-től. Erre jelenleg sajnos az én rendszerem se alkalmas igazán, de ismerősnél hallottam, főként hegedűn. De semmi gond srácok, hitetlenkedni nyugodtan lehet. Kívánom nektek, hogy halljátok majd meg egyszer. Részemről befejeztem az offolást, elnézést érte. Remélem jó lesz a Soundmagic PL21, nagyon sok jót hallottam róla!
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Semmiképp nem akarom a zenei ízlésed kritizálni, ezt előre bocsátanám. Legjobb tudomásom szerint - bár én nem vagyok napi hallgatója a műfajnak - de a rap zenében egy basszus alapú alapritmusra elmondják a figurák, hogy mi rúgja szét a lelküket. Ilyen szempontból nem sok dolognak kell megfelelnie a fülesnek és nem biztos, hogy érdemes nagy költségekbe verned magad. Ha jól tudom a Soundmagic PL11 egy kellemes mély többlettel rendelkező füles és postával jön házhoz 3300 Ft körül. Én a helyedben ezzel indítanék. Ahol el kellene kezdeni komolyabb fülesen, az a Beat Dis zenekar, de az se 192-es mp3-ról... Én inkább hifizek, de az a tapasztalatom, hogy jobb ha nem túl jó a füles, hogyha a hanganyag se a legnagyobb felbontású; egy jó készülék nem csak a zene jó oldalait hozza elő.... Úgy érdemes elképzelni, mint egy ajtót; egy rosszabb fülessel csak kicsit van nyitva, de a fény már beszűrődik, ha nagyon kinyitod lehet, hogy csúnya dolgokat fogsz látni (jelen esetben hallani). További jó zenélést!
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Nincs közöttünk félreértés, én is egy átmenetet linkeltem be, sőt... ez már kicsit mindenféle, leginkább hip-hop. Szerintem nem volt buta ember, aki az ajánlót írta, onnan nézz ki valamit mindenképp, de szerintem már ajánlottak is neked. A sennheiser felett eljárt az idő, azóta sokan megtanultak jó füleseket építeni, míg a sennheiser maradt ugyanaz....
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!