- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Alig több, mint 100 ezer lett a Vivo V40 SE
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Dobogós bérgyártóvá erősítette Kína az SMIC-t
ph A szankciókkal sújtott vállalat a GlobalFoundries helyét vette át, sőt, utóbbi céget az UMC is megelőzte.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Vékonyabb lesz a Galaxy S24 FE
ma Viszont picit magasabb és szélesebb a Galaxy A55 mintájára.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz dabgergo #30905 üzenetére
Itt utalnak rá, hogy a régebbi adobe camera raw bénázott az x-trans fájlokkal, de ez már a múlté.
Az persze lehet simán, hogy más konverter jobban használja ki a PC erőforrásait és gyorsabban fejti meg a raw-t...
Személy szerint én a nagyobb fotós túrákból is a képek 80-90%-át kidobom, a maradék max 20-30db VIP elbánást kap photoshop+Efex PRO-ban - de tudtommal ez ugyanaz az adobe CR, amit a lightroom használ.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
randras_83
addikt
válasz dabgergo #37342 üzenetére
Pont emiatt kellene inkább átszokni a C1-re, jobb lesz az eredmény a nyersen alkalmazott filmsim-mel, mint a jpg szerkesztése LR-ban. Szerintem kevesebb utómunka van Fujival mint Nikonnal. Én D750-ről váltottam, egyáltalán nem bántam meg. Ettől meg néha előkerül a LR is, de leginkább C1-Ben dolgozom.
https://www.flickr.com/randras83/
-
arn
félisten
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37342 üzenetére
Átérzem a dolgot, egymillió éve Lightroomot használok és egyszerűen nem tudom megszokni a Capture One-t. Többször is adtam neki esélyt, de mindig visszatérek, pedig tudom, hogy a Lightroom sem tökéletes.
Amúgy meg a ténylegesen kiposztolt és felhasznált fotóim esetében 10-ből 8-at simán csak gyári Jpeg-ből szerkesztettem (pici görbézés, crop, stb és kész). De mindig Jpeg + RAW-t mentek, utóbbi csak a backup, ha minden kötél szakad, abban több a tartalék.
Preseteket meg nem nagyon használom Fujifilm vázon, Panasonicon igen, de itt nincs ingerem, vagy jóval ritkábban jut eszembe.
[ Szerkesztve ]
-
Ébri
senior tag
válasz dabgergo #37376 üzenetére
Kiolvasás lassúsága miatt azért az se tökéletes, én is nagyrészt azt használom, de elvileg beltérben lehetnek lámpák, amik csíkoznak (ez akkor szokott eszembe jutni, mikor LCD-n is látom, hogy vibrál beltérben), vakunál szintén hasznos egy zár, meg elvileg gyors mozgásoknál. Legalábbis ezt olvastam, de nálam csak a beltér szokott játszani, ahol általában (ha nem vibrál az LCD) elfelejtem visszakapcsolni a mechanikust, és eddig nem nagyon csíkozott.
-
randras_83
addikt
válasz dabgergo #37376 üzenetére
Most mondd, hogy nem űrtechnika a D750 után?? (Mondom ezt úgy hogy imádom azt a vázat)
FW-t frissíteni én mostanában az újabb Fuji appal szoktam, korábban volt egy kis gond a régi appal akkor a Fuji jelezte hogy sd kártyáról frissítse az ember.
Én általában vegyesen E+M shuttert használok. Vaku esetében kizárólag M. A villódzás az problémás elektronikus zárral.
Szép fényeket hozzá, üdv a fedélzeten!
Egyébként ezüst vagy fekete a váz?https://www.flickr.com/randras83/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37381 üzenetére
Csak olyan recepteket tudsz kikeverni, amiknek az alapja (esetedben a Classic Neg) megvan a vázban. De szerintem nézz szét jobban a receptek között, temérdek van régebbi gépekhez is, ami azért is fontos lehet, mert a régi vázakból nem csak filmszimek hiányozhatnak, hanem egyes beállítási lehetőségek is.
Applikációból meg az XApp lesz a jó, de csak az 5.00-ös X-T3 firmware-től támogatott. A Camera Remote egy bugos foskupac, szerintem csak azért jött ki az XApp, hogy az "újdonság" erejével feledtesse azt a balesetet amit Camera Remote néven ismerünk.
[ Szerkesztve ]
-
randras_83
addikt
válasz dabgergo #37381 üzenetére
Classic Nega az nincs, de C1-ben van, emlékeim szerint talán LR-ban is.
Nem feltétlen használom a szemkövetést, portré során sima egy pontosra szoktam használni és AF-S módot.
pacific blue egyébként elég vagány T4-én be is van állítva.
Xapp amúgy egész jól sikerült az elődhöz képest azt kell gyúrni.https://www.flickr.com/randras83/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37383 üzenetére
Nekem a Camera Remote nem volt hajlandó frissíteni a firmware-t a T3-on, de volt akinek ment.
Manuálisan tudod frissíteni memóriakártyáról ebben az esetben.
Itt a letöltő link
Itt pedig a leírásVan már 5.01 is azóta, mehet rögtön az is. Nekem nem barmolta el a beállításaimat, de tudsz menteni egy backupot róluk (ha már belaktad annyira, hogy indokolt legyen). Ezután már tudod használni az XApp-et is, az sokkal jobban sikerült (bár az első napokban az sem volt mentes agybeteg hülyeségektől).
-
A Zéé
addikt
válasz dabgergo #37423 üzenetére
35/1.4 nagy vadászat
Ha közel vagy az osztrák határhoz, akkor érdemes ott is nézegetni, ilyen erős HUF-nál kicsit olcsóbb is, mint itthon. Végül mondjuk nekem is Magyarországról lett, de tényleg gyorsnak kell lenni. Én fél órával a hirdetés feladása után már le is beszéltem a részleteket, mikor felbukkant egy...Just a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37423 üzenetére
Az Aliexpressnek van együttműködése az EU-val, hogy előre beszedik a behozatali terheket. Ha neked kell intézni az csak annyi, hogy majd a UPS, DHL, Magyar Posta, stb küld egy emailt, hogy mutasd be a számlát, aztán küldik mennyit kell fizetni és kész. Nem nagy dolog. Ökölszabályként annyit, hogy a vám jellemzően 2-3% szokott lenni és az áfa meg a szokásos 27% (a számítás alapja a teljes összeg amit fizettél, szállítási díjjal együtt).
Fujifilm XF 35mm f/1.4-et nézd meg MPB-n is, kicsivel drágábbra jön ki, mint itthon, de legalább van. A hazai eladó példányokra szabályosan vadászni kell és ha nem vagy ott azonnal, akkor más viszi.
[ Szerkesztve ]
-
randras_83
addikt
válasz dabgergo #37426 üzenetére
Mármint hogy érted hogy gyorsabb??
En nem vettem észre, az akksi az jóval acélosabb a T4-ben, de nem is ugyanaz.@Stauffenberg : sose lehet tudni, az viszont tény hogy az ezüst a szép utána lőttem az ezüst T4-et de csak a Classic nega miatt
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
arn
félisten
-
randras_83
addikt
válasz dabgergo #37491 üzenetére
AFben erősebb a T3 mint a D750, ugye volt régebben egy FW frissítés ami után sokat javult a T3 fókusza talán a 4.0 volt az. Majd próbálgasd a 75-ős vilivel annak jó eséllyel gyorsabb a fókusza mint a régi 35-ösnek. Én mostanában a T4-et nyúzom, de ja próbálgatni kell a követési beállításokat meg max több képet lőni.
https://www.flickr.com/randras83/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37491 üzenetére
Próbáld ki az AF-C beállítások finomhangolását, többféle preset is van, meg egy teljesen custom beállítási lehetőség is.
Én is szívtam vele egy kicsit, mire kitapasztaltam melyik beállítással jó az én témáimhoz. Nincs egy beállítás mind felett, van ami sebességre, van ami gyorsuló-lassuló mozgásra, van ami hirtelen irányváltásokra jobb inkább és így tovább.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37496 üzenetére
"te gyerekek fotózására milyen beállítást használsz"
Egyszerű: Egyiket sem, mert nem fotózok gyerekeket. Főleg utcán fotózok mozgó idegeneket, rájuk a kiszámíthatatlanul mozgó célpont preset jól bevált, emellett meg portré/modell, akik felnőttek és az azért az esetek többségében nem okoznak komoly fejtörést egy AF rendszernek.
-
arn
félisten
válasz dabgergo #37496 üzenetére
Erdekes, minel tobbet tudnak a gepek, annal kevesbe kreativak a fotosok, mert majd a technika megoldja vhol persze ertheto a reakcio, csak ez ugy lenne szep, ha a meglevo eszkoztarat bovitene ki, nem csak elkenyelmesitene minket. Arra ott a mobil.
Szvsz a kreativ gephasznalat egyutt jar a kreativ kepekkel is, legalabbis magamon ezt vettem eszre, nem csinalok jobb kepeket a nagyobb tudasu geppel, sot a kepeken is latszik az ellustulas. Ha jo fotos lennek, ennek forditva kellene lennie, es inspiralnia a tobb lehetosegnek, es kihasznalni oket.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
randras_83
addikt
válasz dabgergo #37500 üzenetére
Én és szerintem sokan mások is Godox vonalon vannak.
Az amúgy nem rossz ár, a kioldók mentek/mennek 10-15k körül használtan a kis Godox meg megéri a többit. Mondjuk én TT685-ösöket használok szerintem azt olyan 35k tol fölfelé lehet megfogni használtanhttps://www.flickr.com/randras83/
-
#04331520
törölt tag
válasz dabgergo #37508 üzenetére
A dinamika tartományt úgy befolyásolja, hogy mivel gyorsabban olvassa ki a szenzort ezért lecsökkenti a bitmélységet. Pl. 14-ről 12 bitre. A kevesebb bit kevesebb adat. Azt nem tudom, hogy lassab elektronikus zárnál fennál e a probléma de a gyorsnál biztos. Értsd a mechanikus zárnál rövidebb záridőnél.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz dabgergo #37510 üzenetére
Én MS+ES-t, de néha átváltok csak ES-re, mert nem akarom a zárszerkezet hangját. (Van olyan kutya amelyiknek elvonja a figyelmét, főleg mikor még nincs hozzászokva hogy fotózom őket, és nem akarok olyan képeket, amin "tudja", hogy fényképezik - tudom, hogy hülyén hangzik, de állati rafináltak tudnak lenni. ).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37510 üzenetére
Ha verőfényes napsütésben használnék ND filter nélkül tágabb rekeszt, akkor ES-re állítom, amúgy szinte mindig MS módban hajtom, mert aztán leszáll az este és elfelejtem átállítani, akkor a mesterséges fényekkel nem mindig ápol jó viszonyt az ES, csúnyán bandingel és már csak akkor veszem észre, mikor megvolt a baj.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37516 üzenetére
Van amikor az MS+ES módban van hagyva. Nincs különösebb oka annak, hogy fixen MS vagy fixen ES-re van állítva, van amikor szimplán olyankor is ES-t használok, amikor nem indokolja záridő, de csöndben akarok maradni, mert pont egy csendes kis zugban street fotózok és amikor visszapattintom MS-re, akkor csak simán "jólvanazúgy".
Az a lényeg, hogy a 0-24 órában ES nálam nem válik be, ha nem lenne a rolling shutter és a banding (ami ugyanabból fakad) probléma vele, akkor örömmel hagynám rajta teljesen. Szeretem a zárhangot, de a Panasonic ezt sokkal jobban csinálja (és én onnan jöttem vissza Fujira, sajnos az a mágneses zárszerkezet isteni, van egy érezhető kattanása, de csak nagyon halkan és tompán, ehhez képest az X-T3 üvölt exponáláskor).
Memóriakártyára:
Itt egy lista a támogatott kártyákról. Megy mással is, de hallottam problémákat Fuji vázakkal, hogy nem kezeltek jól ilyen-olyan-amolyan kártyákat. Én 15 éve csak Sandisk Extreme/Plus/Pro kártyákat használok, semmi bajom velük. Vedd azt ami rajta a listán, elég gyors és a büdzsébe is belefér.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz dabgergo #37516 üzenetére
Nem értek hozzá, lehet, hogy akkor nyáron nehezebb, nem szoktam eladni a cuccaim, akkor lehet hogy igazatok van.
SD-ből én egy V30, UHS 3-ast használok benne, ez árban sem volt vészes annak idején ha jól emlékszem és a 4K videó esetén is ment vele. Ez úgy emlékszem tavaly olyan közepes valaminek számított, nem a leggyengébb de nem is a leggyorsabbak közül való. Még nem volt olyan, hogy ne lett volna elég, bár igaz hogy videót nem sokat veszek fel vele, és újabban azt is csak fhd-ban inkább.
Erre úgy látom, hogy 30 MB/sec írási sebességet ír, míg próbáltam kisilabizálni hogy az én kártyámon a számok mit jelenteken, találtam ezt az oldalt, szerintem tök hasznos ahogy összeszedi a sebességeket: [link] -
lugosi
MODERÁTOR
válasz dabgergo #37527 üzenetére
Nagyon ritkán csinálok sorozatot, olyankor is ilyen 4-8 kép között. Azzal nem telt még be egyszer se. Igaz nekem az X-T30 II van aminek állítólag nagyobb a puffere vagy micsodája, így az ezt pont jobban bírja. Videónál próbáltam mikor megvettem bele a kártyát, hogy bírja-e a 4k-t, de csak próbaképp mert amúgy amit videót felveszek azt 1080p-ben szoktam.
-
madgie
titán
válasz dabgergo #37531 üzenetére
Sandisk-et lassan 15 éve használok, a (tíz évesnél újabb) Extreme Pro szériának csak egy baja van: könnyen törik a kártya műanyag foglalata. Rendszerint sarkokról jön le, vagy az SD csatlakozófelületeinek az elválasztó vékony részénél.
Ha szerencséd van, kint törik le, ha nincs, akkor, mikor visszadugod a gépbe és akkor a kis műanyag-gyösz akár olyan galibát okozhat, hogy a szerviznek kell kiszednie. -
madgie
titán
-
gorgo
őstag
válasz dabgergo #37558 üzenetére
Ezt direkt csinálja így a Fuji, nem pontosan u.az a végeredmény, ha rawból dolgozol külső programban, csak nagyon hasonló. Vázban kell újra hívnod a rawot, olyanra jpegre ami a legkevesebb utómunkát igényli, majd azt mókolni. Nagyon tökölős...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37558 üzenetére
Van 30 napos Capture One trial, próbáld ki. Szerintem egyik külsős RAW konverter sem tud pont úgy filmszimet applikálni, mint a vázak, ezért is adták ki az X RAW Studio-t, amikor a RAW kidolgozás lényegében a vázadon történik a számítógéphez csatlakoztatott módban.
De a Fujisok leginkább a Capture One-t tartják a legjobbnak a műfajban ha már third party szoftverekről van szó. Én mindig próbálkozom megszokni, de mindig vissza is térek utána a Lightroomhoz.
-
taranis
addikt
válasz dabgergo #37558 üzenetére
Én a saját projektjeim révén nagyjából átlátom, hogy milyen munka a 3rd party gyártóknak Fuji profilokat készíteni, a részletekbe nem belemenve kijelenthető, hogy csak közelítő megoldásokat lehet nyújtani, mert a pontos recept csak a Fujinak van meg. A többieknek marad a chartozgatás, az alapján profilok kalkulálása. Itt most komolyabb chartokról beszélek, nem a 24 patches "lakossági" verziókról, de még ezekkel sem lehet tökéletes eredményt elérni, akkor sem, ha több fehéregyensúly mellett is kiméred a színeket, nem beszélve arról, hogy a fényforrástól is nagyon függ az eredmény. Azért hozzáteszem a különbségek a legtöbb ember számára elhanyagolhatóak, a többségnek nem olyan kifinomult a színérzékelése, hogy ez gondot jelentsen. Mi itt a kisebbség vagyunk.
colorizer.net
-
gorgo
őstag
válasz dabgergo #37605 üzenetére
Én is nézem Viltrox durván jó cuccokat nyom ki, nem drága cserébe méretes (persze muszáj annak lenni, ha nrm 4FÉ vinyettát akar a sarokba).
Ami az utazást illeti, én az élmény megélésére helyezem a hangsúlyt a fotózás masodlagos. De azért az is fontos. Szal nem akarok málhás szamár módjára megélni egy ilyet, ezért nehéz tervezni. Főleg hogy ami jó lenne az pont nincs a táskában. Egy mindenes zoom, egy mindenes fényerős fix. Amúgy a 27-es palacsintát tuti viszem, zsebben is elfér és elég éles.
Na nem sír a szám, valami lesz (egyelőre még nem is biztos az indulás)."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hardcore café
- 3D nyomtatás
- Elemlámpa, zseblámpa
- eGPU tapasztalatok
- További aktív témák...