- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Apple Watch
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
[SoP] Mozgásban a Concord, a Firewalk új játéka
gp A program a tervek szerint egy 5v5 felállású aréna shooternek készül továbbra is.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Én csak a régi szoftverrel próbáltam, de a "sok dolgot javít rajta" vélemények fellelhetők ezernyi fórumon és a konkrét changelog is megtalálható a gyártó weboldalán. Én inkább gyakorlati dolgokra vagyok kíváncsi, mert a gyártó mondhat bármit, hozhat grafikonokat, meg dobálózhat számokkal, ha az csak laborban mérhető.
Tudtommal van itt X100s és X100 tulajdonos egyaránt, kéne valamilyen kézzel fogható összehasonlítást csinálni, persze naprakész firmware mellett.
(#1137) Parci: Na ja, de a régi X100 kerül most 200 rugóba, míg a sportverzió már 360 ezer. Mindenki mérlegelhet, hogy akar-e miatta többet fizetni. Amikor még nem volt ennyire mélyen az X100 ára (és még a legutóbbi nagy firmware turbó sem volt kint), akkor nem volt kérdés, hogy simán jobban megéri az X100s, de most meg csak attól függ, hogy van-e szükséged arra amiben többet nyújt.
Nem olyan egyszerű a kérdés, mint az X-A1 (160k) meg az X-M1 (240k) esetében, ahol a gyakorlatban semmi különbség, sőt az olcsóbb verziónak bizonyos téren előnyei is vannak.
Egyébként meg alig van meg az X-A1, de már azon gondolkozom, hogy az ekv. 35mm körüli fényerős objektív helyett egy X100-ra kéne beruházni.
-
Freddy76
addikt
Igen, viszek egy fuji x20-at...
Tudomásom szerint itt többségében cserélhető obis tulajok vannak, ott vannak filmszimulációs módok, és használja valaki? Eddig főként az Astia-t használtam beltéren (főként portré), de a vaku mellett a PRO Neg.Hi jobban bejön...
Diffúzort már nem akarok rátenni, most éppen azt keresem, hogy vakuval, beltéren, hogyan jönnek a legjobb jpg-k...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Stauffenberg
nagyúr
Hajajj, nekem volt még Olympus OM-1 vázam annak idején, meg Nikon F2, Canon AE-1. Pedig ezek mind idősebbek nálam, leginkább apámtól, nagyapámtól öröklődtek. Ők levetették, nekem meg jó volt kattintósnak, tanulósnak. Hozzám ezért is áll közel az X-T1 formavilága, én ezeken a régi SLR-eken szocializálódtam. Volt távmérős is, de valahogy az SLR volt az igazi.
Gondolkozom én is rajta, hogy szerezni kéne újból valamelyikből. Nem olyan drágák eBay-en.
-
FEDman
addikt
Az eddigi pletykák alapján az X-T1-en már 8 kép/másodperces darálás mellett is menni fog a követő AF.
Azt nem gondolom hogy akkor most ilyen téren felveszi a versenyt a komolyabb DSLR-ekkel is, de azt igen, hogy ha ezt be merték vállalni akkor valamennyit biztos hogy tudtak megint csiszolni az AF teljesítményen. -
Freddy76
addikt
Meg azért, mert azzal az erősen belassult, várandós feleségedet kellett fotózni, nem a villám módjára cikázó gyerekedet...
Ha a Fuji letenne egy normális af rendszert, már bevásárolnék...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Stauffenberg
nagyúr
Nettóban annyi. Mivel én is el tudtam számolni az X-A1 áfatartalmát, ezért nekem is nettó áron volt (ráadásul úgy vettem, hogy az X-E2 hazai premier miatt már eleve lejött belőle 10 agy 15% egy akció miatt). Ezért jó ha céges számlára veszed a dolgaid, nem tud vele versenyezni a használt piac.
-
Stauffenberg
nagyúr
Szerintem nem, mert a legtöbb embernek nincs erre módja és ha spórolni akar, akkor a használt piachoz fordul. Aki céges számlára tud vásárolni fotós cuccot az vagy saját céggel rendelkezik vagy nagyon jóban van a főnökével. De ugye az sem mindegy, hogy milyen cégről van szó, mert a Mucsaröcsögei Lapátgyártó Kft nem valószínű, hogy eszközbeszerzésként el tudja számolni a fényképezőgépet.
-
istvan170
aktív tag
Publikus, hogy végül mennyiért ment el?
Illetve szeretnék kérdezni pár laikus dolgot X100-ról.
Kiterjesztett ISO miért van?
Olyat már hallottam, hogy ISO 200-tól indul valamilyen szenzor, mert ott jobb a dinamikája, de de ahogy látom itt ISO 100-at be lehet kapcsolni. Mi ez az egész?
Egy D5100-hoz viszonyítva mekkora az X100 keresője?
Láttam szorzókat a DP review-n mely szerint kisebb, de aztán a fórumban elkezdték feszegetni, hogy ezt nem úgy kell nézni. Végül nem értettem belőle semmit. -
FEDman
addikt
Látom hiába mondom, hogy ez a váz messze nem lesz olyan nagy, mint azt páran gondoljátok. Az X-T1 szélességre azonos lesz az X-E1-gyel, magasságra pedig durván 1 centivel lesz csak magasabb. Ez azért szerintem még nem az a mérték, ami miatt hirtelen egy másik kategóriába kéne sorolni.
Persze a + markolattal együtt már nagyobb lesz, de azt meg nem muszáj ám használni.Ettől függetlenül az X-E1 szerintem is sokkal szebb és letisztultabb forma, de az meg már egy megint másik kérdés.
-
FEDman
addikt
Csak egy kis apróság, hogy ez a váz is kis buta pöcök vakut kapott, ami elég béna.
Viszont az is jól látszik, hogy ez is olyan, mint az Olympusé, azaz olyan pici, hogy az energiát is a váztól nyeri. Ez a megoldás amellett, hogy kissé idétlen az Olynál még a váz méretét is kissé megdobta. Szerencsére az Fuji nem alkalmazott váz magasító accessory portot, ehelyett a vaku saru kapott két plusz kontaktot.
Egyszerű és nagyszerű..
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Szerintem egy darabig nem lesz, max az E1 meg a Pro1 fog esetleg esni. Sőt, nem kizárt hogy még az E2 keresletét is kicsit növelheti... Sokaknak idáig nem érte el az ingerküszöbét a milcéria hogy foglalkozzanak ilyen gépekkel, az X-T1 ezt páraknál áttörheti, viszont nem mindenkinek van a fullosra szüksége/pénze.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem a 17mm f/1.8 és a 45mm f/1.8 kellene és viszlát (mondjuk ezek nagyjából azok amik Fujira is kellenek, XF 23mm f/1.4 és XF 56mm f/1.2). Mondjuk nem értem, hogy az Olympus miért áll meg folyton ennél a rekesznél. Kicsit kövérebb, nagyobb objektívben simán el tudnám képzelni az f/1.4 vagy akár az f/1.2 értékeket is. Akkor már a DOF mániámat sem csorbítaná az MFT szenzor.
Tetszik ez a kis dög E-M10, ha feltétel az EVF megléte, akkor gyakorlatilag a Sony NEX-6 ellenfele, amit a saját kitépett végtagjaival ver bucira. Na meg a 5-axis stabilizátor... jajj mami.
Na mindegy, az E-M10 kit árából már objektívet is vehetek a Fujimhoz, szóval ez inkább csak némi buzéria, hogy minden kellene ami megtetszik, de szerencsére a pénztárcámon van egy igazmondó szenzor, mindig felteszi a kérdést, hogy "neked ez most tényleg kell?" és tudja ha nem mondok igazat. Valami láthatatlan erőtér megakadályozza, hogy hazug válasz esetén elköltsem a tartalmát.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Szerintem arra még várni kell pár évet, hogy az XC sorozatban is megjelenjenek a fényerős fixek. Nyilván nem akar belső konkurenciát a Fujifilm, így szinte biztos, hogy nem csak az építési minőségen fog spórolni. Még talán nem is az optikai minőségen (vagy azon nem túl sokat), szerintem inkább a fényerőn. Tuti lesz majd ekvivalens 35mm, 50mm, 85mm "olcsón", de én ilyen f/2.8 verziókra tippelnék. És még azok is drágábbak lesznek, mint kellene. Jön majd az XC 35mm f/2.8 (OIS nélkül) 100 ezerért és mindenki boldog lesz... vagy nem.
-
FEDman
addikt
Azt írtam is, a 35/1,4 fölé egy rendszer 70/2-est obit mondjuk már kellően távolinak tudnék érezni.
Vagy ha megtudnám fizetni akkor a fényereje miatt akár az XF 56/1,2-esben is lenne fantázia.
De akkor meg már lehet az 35-öst is le kéne cserélnem XF 23/1,4-re, úgy lenne az igazi!
Ehh, ez kész anyagi csőd..
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Én meg a 16-50-et használom azokon a gyutávokon amik fel vannak rá írva (gondolom nem véletlenül csak ezek vannak bejelölve). 16mm, 23mm, 35mm és 50mm. Mondjuk nálam a legjellemzőbb az 50mm és a 23mm. Az meg kifejezetten tetszik, hogy 16mm-ről indul, aprónak tűnik az eltérés a 18mm-hez képest, de hatalmas a különbség. Az összes APS-C vázamon eddig 18mm volt a legszélesebb, de mostantól már nem fogok tudni 16mm nélkül élni. Azért UWA-ra szerencsére nincs szükségem, van Nikonra egy Sigma 10-20mm, de azt már túlzásnak érzem (jobban mondva én nem nagyon fotózom olyat ahova indokolt lenne, bár a csillagfotózást mindig is ki akartam próbálni).
A JPEG zajszűrést én is -2 értékre állítottam. Szerintem a nullás érték is már sokkal erősebben szűr mint kéne. Mondjuk nem maszatol annyira, mint a Sony algoritmusa, de főleg a homogén felületeket eszi meg teljesen. A -2 meg teljesen jó, ha nagyon muszáj, akkor utólag szűrök (Noiseware plugin Photoshop/Lightroom alá szerintem elég jó, sokkal több részletet hagy meg, mint a PS saját zajszűrője).
-
Stauffenberg
nagyúr
"szóval az ekv 35 és ekv 85 az én gyutávom"
Nekem is pont ezek. A 35mm-be egyszerűen szerelmes vagyok, számomra a legideálisabb gyújtótávolság, csak azt sajnálom, hogy az egyetlen ilyen objektív (XF 23mm) olyan rohadt drága. Kicsit gyengébb fényerővel, jelentősen olcsóbban simán venném-vinném. Az XF 27mm f/2.8 már nem annyira a szívem csücske látószögben, fényerőben meg... hááát. Határeset.
Használt régi objektívek között sem nagyon találok olyat ami 23mm és kellően fényerős. Jellemzően f/2.8 a legtágabb rekesz, de ott olyan lágy, hogy f/4-ig visszarántva kezd csak használható lenni... na ezt meg a kitobjektív is tudja és akkor van AF is. Így meg értelmetlen manuállal szenvedni. Ilyen szempontból a Fujifilm rendszere teljesen egyedülálló. Az objektíveket ekvivalens gyújtótávolság szerint tervezik, ami nagyon szimpatikus dolog. Szerintem mire kispórolom az XF 23mm árát, addigra talán beérik rendesen a "pro" flotta és jöhetnek az olcsósított XC üvegek. Csak akkor fogok anyázni, mikor meghozza a futár az XF 23-at, felcsavarom a gépre és rögtön jön a bejelentés, hogy itt az XC 23mm f/2 egy százasé'!
Úgy érzem a 2014-et a kitobjektívvel fogom végigfotózni. Csak a Pentax-M 50mm f/1.7 mellé kell megjönnie az adapternek, ha azt visszarekeszelem f/2.8-ra, akkor is bőven van előnyöm a kitobjektív f/5.6 blendéjéhez képest, ráadásul f/5.6-ra rekeszelve már nagyon keményen borotvál, talán egy makró közgyűrű sort is veszek mellé.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nálam két versenyző volt karácsony előtt, az X-A1 és az X100. Dilemmáztam rajta két hétig, aztán felvéstem a fejemben, hogy melyik mellett mi szól.
Az X100 mellett/ellen szólt, hogy:
- A kedvenc látószögemet adja
- Az X-A1-nél kompaktabb méretben adja a kedvenc látószögem
- Van kereső
- Ezüst-fekete színben gyönyörű, feketében még szebb
- Jóformán csak utcai fotóra használhatnám, portréra viszont csak nagyon korlátozottan, amennyire segítene az utcán, annyira (vagy jobban( fogna vissza portrébanAz X-A1 mellett/ellen szólt, hogy:
- A kedvenc látószögemet is adja "kicsit" drágábban
- Tudnék vele rendesen is portrézni, nem vagyok csak a 35mm-re korlátozva
- Tudnék vele manuális üvegeket használni (+ focus peaking)
- Kihajtható kijelző, ami kárpótol az EVF/OVF hiányáértAztán mint a mellékelt ábra mutatja, inkább bevállaltam azt, hogy többe fog kerülni az ekv. 35mm elérése. Az X-A1 árán meg sokat spóroltam, eleve akcióban vettem, plusz leírható az áfatartalma, így lényegében 110e pénz körül lett az enyém. Ha ehhez veszek egy XF 23mm f/1.4-et, akkor nagyjából az X100s áránál járok. Nem olyan kompakt, de azért ez az üveg odavág az X100s objektívének.
-
FEDman
addikt
Nem vicceltem ám, mikor azt írtam, hogy én emiatt az egy obi miatt váltottam rendszert.
Roboter
Mivel makro obit szinte mindenki jót tud csinálni, így hosszabb távon én még mindig inkább abban bíznék, hogy a Sigmának, meg a Tokinának is megjön az esze és ráfekszenek kicsit a mirrorless obik fejlesztésére is. És akkor talán lesz 40/2,8-as makró is.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
lesz majd akció, egész biztosan. nem holnap veszem meg én sem, az a minimum, hogy az x30-at is megvárom. de ez az egyetlen váz, ami igazi "kell" érzést vált ki. az e-m10 tök jó cucc, a gx7 is, racionális, meg minden. ez meg kell és kész.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
Gondotlam rá
Legalább elérte azt amiért tornáztam vele... Az összehasonlítások nagyja fókuszmező odébbpakolásos volt amiket találtam, ami -nekem- nem volt annyira hasznos (lassan összemérik a cdaf-et, oké, arra jó).
Persze a plusz 60k-s bukásomat a váltással nem tudja (ez sem) feledtetni, várhatott volna a fuji egy nyamvadt hetet még az árleszállítással, vagy legalábbis eloszthatta volna 1-2 hónapra... Egy százzas ráfizuval kalkuláltam az elején, és pár ezer híján a duplája lettjjeahh, te már szintet léptél amúgy is, nem sokakat válogatnak be a bizniszbe
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest