- Poco X6 Pro - ötös alá
- iPhone topik
- Honor 200 Lite - nem százas a kétszázas
- Milyen okostelefont vegyek?
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Xiaomi Mi 8 - így csinálunk csúcsmodellt Mi
Hirdetés
-
Akciófigyelő: nagyobb kedvezmények az Asus idei csúcsmobiljaira
ma A Zenfone 11 Ultra és a ROG Phone 8 árából is faragtak minimum 60 000 forintot.
-
Gigabyte VGA keskenyebb házakhoz (is)
ph Az új RTX 4070 Ti Super Windforce Max nem felfelé, hanem oldalirányban viseli 12HPWR csatlakozóját.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #979 üzenetére
Örülök, hogy nem csak én látom így ezt az objektívet.
Ha a technikai részébe is bele akarunk menni akkor amúgy szerintem ennél az obinál a fókusz síkja görbül extrém módon és ezért nem éles a kép nagy része, egész egyszerűen a görbület miatt nincs az élességi síkban.
jjeahh meg közelebb jár az igazsághoz, mint gondolná. Ez a Jackar tuti valamelyik régi filléres c-mount-os obinak a felcicomázott verziója. Még azt is eltudom képzelni, hogy pont a Fujian 35/1,7 volt az alapja, ami ilyen APS-C NEX-en.
És direkt Fujihoz való adapterrel együtt is csak 28$. Ehhez képest egy csecse Jackar obi ennek a 6x-osába kerül!
Ennek fényében még egyszer megkérdezem MC Pitét, hogy még mindig úgy gondolja, hogy ez egy jól árazott olcsó obi?
Ami engem illet, szerintem ez az obi a teljesítményéhez képest egy kifejezetten drága obi. Úgy is mondhatnánk, hogy ez a játék obik Rolls-Royce-a.
És mielőtt valaki félreértené, nem kötekedni szeretnék, csupán csak szeretném lehántani a kezdeti lelkesedést és egy kicsit objektívebb képet alkotni erről cuccról, ezzel megkímélve pár embert a felesleges pénz kidobástól.
Mondom mindezt úgy, hogy senkit nem akarok én lebeszélni a Jackar obiról. Sokan pont a képi hibák és a karakteres képalkotás miatt vesznek egy ilyen obit is maguknak játszósnak. Ezzel szerintem semmi gond, csak aki ilyen obit vesz az legyen azzal tisztában, hogy ez nem egy normális üveg, nem normális áron.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #990 üzenetére
Plusz az XF 27/2,8 is még Kínában gyártott. No nem mintha ez különösebben engem meghatna. A nagyobb fotós márkáktól bármikor vennék gondolkozás nélkül Kínábagy gyártottat is.
-
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg #992 üzenetére
Ph-n 85ért ment el (legalábbis jegelve van egy ideje), hogy az sok vagy nem, azt nem tudom, nyiéván 16-50 mellé kess is kell, 18-55re meg ráfizetni.
Meg sokat segítene ha egy irányárat kitalálna vacilaci. A kb palacsinta méret ellenére fényerős és éles, viszont jellemzően inkább a zoomokat használják erre a tartományra (amióta vannak zoomok legalábbis).
X-E2 tulajok, próbálta valaki a geotag információk szinkronizálását telefonnal? És/vagy gpx fileból importálni LR/Aperture-be?
<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1010 üzenetére
Na ja, többek között egy olcsóbb 56/1,8 vagy egy 70/2 portré obit is tudnék értékelni.
-
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg #1014 üzenetére
Én csodálkozom hogy a sigma DN fixek miért nem készültek el X-re, 19/30/60as sor erre pont jó lenne 60k/db áron.
Ill a 27es palacsinta lehetne XC, de legalbb árában, belépőkkel duplakitben (pl A1-el 200-210ért).Egyébként az 50/35 1.8G-n kb annyi hasznuk lehet, mint Fujinak az X-A1-en, és hasonló céllal adják ennyiért (félreértés ne essék, nem féltem egyik céget sem).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Tempus_fugit
tag
válasz
Stauffenberg #1021 üzenetére
Személy szerint a részletek megőrzése tekintetében én a jobb oldali idős, szakállas férfi arcképét szoktam leginkább kukkolni, itt, de pl a sarkokban lévő festékes tubusoknál is, az X-Trans magas ISO-n több részletet mutat (szerintem).
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1020 üzenetére
Szerintem sincs képminőségben érdemi különbség a kettő között. Ellenben ha adott esetben az X-M1 megmarad a kit obinál, míg mondjuk az X-A1-re meg már sikerül összespórolni egy XF 35/1,4-et, akkor onnantól meg ég és föld lesz a kettő.
-
válasz
Stauffenberg #1023 üzenetére
mivel én sokat tájfotózom (abból az évente 4 képből, amit csinálok...), ezért inkább x-a1, mint x-m1. főleg, hogy jóval könnyebb az utólagos raw feldolgozás, ezt nem becsülném le. a két váz közül nálam azonos árban is lehet, hogy az x-a1 felé billenne a mérleg, de így pláne. adhatnák a 18-55-tel is kitben
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1069 üzenetére
Mostanra ki is pukkadt ez a lufi.
-
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1086 üzenetére
Egy X-A1 ilyen barna tokban gyakorlatilag már egy X-M1-nek felel meg, nem?
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1088 üzenetére
Várom én is a csomagomat, ami egy XF 56/1,2 pótlék lesz egy C/Y - Fuji X adapter képében.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
Stauffenberg #1088 üzenetére
Ma jött meg a dec 8-án rendelt közgyűrűsorom mft-re, tehát az egy hónap nagyjából igaz
Szerk: én is átszoktam az angol címekre, de van, amit csak az "anyaországból" lehet beszerezni.
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
válasz
Stauffenberg #1091 üzenetére
Figyeljetek oda, olyan is van, hogy Németországba / Angliába vannak bejegyezve, de nincs készletük és ugyanúgy sok idő a szállítás.
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1091 üzenetére
-
válasz
Stauffenberg #1136 üzenetére
azért az evf is bitang az x100s-ben stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Stauffenberg #1136 üzenetére
"ha tenyleg kicserelodik tole a gep ahogy a legendak tartjak"
Hát, a túl mélyre került és ezért baromi macerásan benyomható OK gomb firmware update-től nem emelkedik ki, a cserébe viszont túl könnyen eltekeredő EV gomb sem lesz szorosabb. Utóbbit még csak-csak megszokja az ember, de az előbbi nálam az eladás egyik fő okává vált. Szóval nem csak a firmware miatt jobb az S.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
TayRol
veterán
válasz
Stauffenberg #1136 üzenetére
a régit addig próbáltam,míg bekapcsoltam és párat lőttem (igaz feltehető bármikor), de az új sokat javít rajta.
-
TayRol
veterán
válasz
Stauffenberg #1142 üzenetére
az utolsó mondatodra reagálva: én azt tettem. pont az ax1 mellé.
(#1145) hegyimorc : ha nem hirdetném megvenném az apróságokat, expógombot mit kerestem...
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz
Stauffenberg #1154 üzenetére
"Azért a Nikon DX és a Fujifilm X APS-C között piacilag van nem kevés különbség."
Hát ez persze egyértelmű, van ott (is) erről épp elég cikk, grafikon
Ettől még ez egy nagyon valós probléma (olvasd hozzá ezt is)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
rumos14
nagyúr
válasz
Stauffenberg #1156 üzenetére
a Fuji 23/1.4 relatíve nem is drága, pl. az E-mount Zeiss 24/1.8-nál olcsóbb.
persze a Canon 35/2 IS még olcsóbb, szóval tényleg drága dolog a nagylátós fényerőzés FF alatti szinteken. a Fuji roadmap-en szereplő high speed wide angle lens-re vagyok még kiíváncsi, a 18/2-t mindkét paraméterben vernie kell, pl. 16/1.4? szép kis ekv 24-35-50-85 fényerős sora lenne a Fuji-nak. -
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1164 üzenetére
Egyelőre nem sürgős, de majd ha aktuális lesz akkor lehet megkereslek.
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1183 üzenetére
Én simán használnám akár X-A1-en is ezt az obit.
Jellemzően bal kézzel mindig az obit fogom alulról és ilyenkor a súly nagy része is ezen a kezemen van alátámasztva. Így simán kényelmes lehet akár egy ilyen felállás is. Gond inkább akkor van, ha az ember félkézzel akarja lóbálni, de mikor ilyen nagy obit használok kis vázon, például régi nagy nehéz manuális 135/2,8 + kicsi könnyű mFT váz akkor meg baromi gyorsan ráálltam, hogy két kattintás között a bal kezemben az obit fogva lóbáltam a cuccot és teljesen jó volt így.
Persze lehet csak én vagyok túl igénytelen ilyen szempontból..Mondjuk ha e mellé meg fel akarnál puszilni az X-A1-re egy nagy vakut is, az már tényleg kényelmetlen lenne, mert annak tényleg rossz a súlyelosztása, akárhogy is fogod a gépet.
-
-
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg #1212 üzenetére
Fasza
Utolsó 3.
<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1212 üzenetére
Az egy kézben lóbálással kapcsolatban már annyiszor leírtam a véleményem, hogy már szinte szégyellem is hogy még egyszer megteszem, de hát legyen..
Már egy Yashica FX-2 egy fix 50-es obival is közel 1 kg! Ez súlyra durván 2db X-E1 + 35/1,4-et jelent. Vagy egy másik példával élve ez a régi Yashica egy X-E1 + XF 56/1,2-nél is durván 200grammal nehezebb.
Azaz ez a régi tükörreflexes se az a gép amit csak úgy jobb kézbe lóbálgat az ember két kattintás között és én mégis megteszem ezt lazán kényelmesen.
Hogy ez hogy lehetséges? Természetesen úgy, hogy mivel én ilyen géppel fotóztam rengeteget megszoktam, hogy két kattintás között nem a jobb, hanem a bal kezemben lóbálom a gépet az obinál fogva. Nekem ez egy így ugyanolyan lazán megy, mintha a jobba lenne, teljesen megszoktam már ezt.
Sőt, mivel jobb kezes vagyok így két kattintás között a felszabaduló jobb kezemmel még a modellemet is szabadabban tudom irányítani, vagy épp mondjuk stúdióban állítani az egyik lámpán, vakun.Szerk.
Ja és ami a D800E-t illeti, olvasd vissza mi volt az utolsó mondatom.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
Stauffenberg #1212 üzenetére
Ja, csak egy milc pankákával elfér a tenyeredben, mikor nem fotózol.
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1232 üzenetére
Hát most sajna mennem kell, nem tudom elolvasni, de a képek nem rosszak.
-
makszi
aktív tag
válasz
Stauffenberg #1239 üzenetére
Az a bajom, hogy nem tudom mit értesz átlagos AF sebességen.
Nem valódi sportfotóra kellene, ha már az LX7 AF sebességét hozza az nekem elég.Nincs valaki akinek volt Pana GH1 vagy GH2 és Fuji Milc is? Nagyon lassú a Fuji ezekhez képest?
Igazából tudom, hogy el kell mennem valami boltba kipróbálni vétel előtt ezt nem lehet megúszni...
-
válasz
Stauffenberg #1248 üzenetére
pazar üveg, az biztos. jó ki duplakit lenne a 23/1,4 és 56/1,2
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nord_
veterán
válasz
Stauffenberg #1248 üzenetére
Az a 'semmilyen' ekv. 41mm végülis az igazi alapobi.
Parci: jaja, ki is töltöttem egy lottószelvényt.
-
nord_
veterán
válasz
Stauffenberg #1252 üzenetére
Sokak szerint meg az ekv. 50mm az igazi alap.
Khm, az alapobjektív gyútávja megegyezik az érzékelő átlójával - persze az más kérdés, kinek, melyik látószög a kedvence, de ugye az már személyes preferencia, nem egy egzakt fogalom. -
gerjus
aktív tag
válasz
Stauffenberg #1260 üzenetére
En is orultem, hogy ferfiasan szorul a vakupapucsom egeszen addig, amig le nem torott ket hete
Never trust a computer you can't throw out of the window! - http://www.flickriver.com/photos/gerjus/
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1258 üzenetére
Én most csak az alap obikról beszéltem. És többek között pont az volt a mondandóm lényege, hogy a témában az ekv. 35 - 40 - 50mm között bár látszólag aprók a különbségek, mégis 3 külön karakter.
És ennek megfelelően egyén függő kinek melyik fekszik jobban. Neked például az ekv. 35mm és szerintem ezzel nincs is semmi gond.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1277 üzenetére
Ez a hazai MILC elnevezés nekem kicsit olyan, mint hogy nálunk minden külföldi filmnek ha kell, ha nem valami olyan magyar címet próbálnak adni amibe lehetőleg mindenképp van valami buta erőltetett szóvicc. Ezektől is néha a hajam égnek áll..
Ami az ábrát illeti, ha nagyon komolyan vesszük az értelmezését, akkor nyilván nem igaz, a mirrorless gépek bem a DSLR-ek helyett, sokkal inkább azok mellé érkeztek.
Ettől függetlenül nagyon találó és vicces. Ha általánosságban nem is igaz, de nálam speciel a folyamat pont úgy ment végbe ahogy azt itt bemutatják.
Kicsit nagyobban.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #1279 üzenetére
rá kellett guglizzak melyik sorozat az a "Híd"...
holott most néztem végig én is pár hete
TayRol: én simán vennék egy ilyen gépet, ha nagyon el lennék eresztve pénzügyileg, mondjuk csajtesónak a közelgő szülinapjára, de sajnos ünnepek óta még nem kerestem egy vasat
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
válasz
Stauffenberg #1323 üzenetére
Oly-n is beállítható így. Panán nem, ott az expókorrekció emulálását is elb@ssza
-
válasz
Stauffenberg #1341 üzenetére
a lényeg, hogy ne propagáljunk ilyesmit a fórumon, ha valaki csempészésre adja a fejét, az a magánügye, de ne buzdítson másokat ilyesmire. én biztos nem reklámoznám, ha ilyesmire készülnék...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1347 üzenetére
Én továbbra is arra tippelek, hogy ez azért lesz ilyen, mert ez "bigger (extra-large) and better (high performance) EVF" egyszerűen nem fért már bele egy elegáns méretű rangefinder like vázba.
-
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg #1353 üzenetére
Ha nekem szólt, nem 'félek' ezektől, a 35öst is úgy vettem hogy áfát rászámoltam. A +6,7%ot nem, mert arról nem tudtam (a gépről tudtam hgoy 0%os, az obi vámkötelessége utólag derült ki), de így is az itthoni legolcsóbb ár alatt megállt egy huszassal (25-30al számoltam eredetileg áfáztatva).
60asnál nem volt ilyen akció, így inkább euból vettem használtan.Legális=legálisan nem kell fizetni rá (merthogy majdnem hozattam huszast az amazonos akcióból, csak 1 napon elcsúszott a dolog).
<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg #1355 üzenetére
Igazad van. Ha valaki ezt az egy sort olvassa a 10 sorból, az hülyeséget szűrhet le, igen...
<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
levy1983
aktív tag
válasz
Stauffenberg #1371 üzenetére
A bőrtónus, az X-Trans és egy akció miatt lett M1. Amúgy nekem is az tetszett a gépben, hogy a vaku felhúzható ujjal és lehet plafonra villantani. Addig biztosan nem veszek külső vakut, amíg ki nem próbáltam és meg nem ismertem a korlátait. Fél lábbal még Pentaxban utazom, így nem ismerem a CaNikon vakutalpakat. De ami rádiós vezérlőket láttam, azok vagy Canon vagy Nikon talppal voltak hirdetve. Ezért kérdezném, hogy ezek hogyan használhatók a Fuji rendszernél, vagy létezik kifejezetten Fuji talpas vezérlő?
Mert a jóidőhöz munka kell!
-
levy1983
aktív tag
válasz
Stauffenberg #1374 üzenetére
Értem, hogy neked mindegy, de mit használsz konkrétan, amit megeszik a Fuji? Vagy itt csak a középérintkező a lényeg?
Mert a jóidőhöz munka kell!
-
levy1983
aktív tag
válasz
Stauffenberg #1378 üzenetére
Köszi a választ. Hát műtermi vakut nem szándékozok venni és a kábeles megoldást is mellőzném, rádióst szeretnék, de akkor lehet a slave üzemmód is megteszi.
Mert a jóidőhöz munka kell!
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1380 üzenetére
Őszintén szólva csodálom, hogy relatíve sokan ellene vannak..
Mondjuk az ellenzők többsége szerintem sose fotózott huzamosabb ideig dönthető/kihajtható kijelzős mirrorless géppel és egyszerűen fogalma sincs, hogy miről beszél.
Ha nekem valami nagyon hiányzik az X-E1-ről, akkor az a dönthető kijelző!
-
válasz
Stauffenberg #1384 üzenetére
+ amikor tatyóban van, befordítod és védve van. az a jó, na!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1384 üzenetére
Persze, a Panával én is a kihajtható forgatható kijelzőhöz szoktam, a legtöbb pluszt az adja. Ettől függetlenül már egy szimpla dönthető is jobb lenne, mint a jelenlegi semmi (X-E1/2).
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1388 üzenetére
Igen, ez a csípőből tüzelés hiányzik nekem!
Na mindegy, max néha előkapom a kétaknás Yashicámat.. -
JackFeryll
őstag
válasz
Stauffenberg #1391 üzenetére
Most azon gondolkodom, hogy ugye csak olyan tok kéne amibe akkor teszem bele ha elrakom a táskába. Erre pedig lehet jobb valami olyan amiből nagyon gyorsan ki tudom venni. (vagy egy szütyő, vagy egy cipzáras félkemény tok)
Egyébként olyan szép féltokokat láttam ebay-en, de úgy döntöttem azért mégsem teljesen racionális dolog 30 ezerért tokot venni. úgy hogy azért van most más helye is annak a pénznek.
Azt viszont nem tudtam megállni, hogy ne vegyek egy fekete expó gombot és egy normálisabb csuklópántot hozzá.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz
Stauffenberg #1408 üzenetére
Szerintem meg max abban fog hasonlítani a Df-re, hogy ez se lesz egy világ szépe.
De amúgy már most látszik, hogy ez messze nem lesz olyan nagy batár, mint a Nikon. Garantáltan sokkal kisebb, könnyebb és vékonyabb lesz. Ezen túl ergonómiailag se lesz olyan szörnyeteg, mint a Nikon amin a tárcsa erdő ellenére is kénytelenek voltak tenni rá még egy mini program tárcsát is. Ráadásul azt is idétlen felhúzom tekerem formában..
Szóval úgy néz ki túl szép nem lesz, de a Df-hez képest a váz kialakítása nekem már most jobban tetszik!
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Futás, futópályák
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Nők, nőügyek (18+)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- iPhone topik
- További aktív témák...