- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Szemmel is vezérelhető lesz az iPad és iPhone
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Telekom mobilszolgáltatások
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Oracle szervereket akar Musk AI-cége
it A jelentések szerint egy 10 milliárd dolláros üzlet keretében bérelnék az Oracle szervereit.
-
A Galaxy A73 is telepítheti a One UI 6.1-et
ma Amennyiben rendelkezik ehhez szükséges 2,6 GB szabad tárhellyel.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabbbb
senior tag
válasz tomboy0013 #68936 üzenetére
Picit decenteres a lencséd és ezt a google kamera jobban kihozza.
edit: Lehet tévedek, csak a stabilizátor aktuális helyzetétől függ, hogy az extrém szélek melyik oldalra kerülnek.[ Szerkesztve ]
-
Gabbbb
senior tag
válasz #16514048 #68947 üzenetére
Ne haragudj, de ez szerintem marhaság. Ennek a szenzorhoz szinte semmi köze. Szenzornak főleg ezekhez van köze:
-színzaj iso függvényében
-világossági zaj iso függvényében
-dinamika (iso itt is számít)
Mindenki bántja a g6 régi szenzorát, pedig alig fejlődött a szenzortechnika az utóbbi 2 évben. Azt lehetne inkább mondani, hogy túl kicsi a szenzor, vagy azt, hogy túl kicsi a pixelméret, ami igazán számít az mind optika és szoftver. Nyilván, ha az optika rajzolata nagyon gyenge, akkor csak nagyon extrém módon lehet élesíteni, ezt csinálja a Samsung az S6 óta, annak ellenére, hogy az s7-ben egészen ok volt a lencse, s8 rawokat még nem láttam, így azt nem tudom milyen, de a Samu szoftver az brutálisan bánik a képekkel, az biztos.A példáddal csak az a baj, hogy éjszaka a G6 HDR+ -hoz hasonló sok-képkockás feldolgozásra vált, kár nappal nem erőlteti, mert ez elég jól működik.
[ Szerkesztve ]
-
Gabbbb
senior tag
válasz jana1225 #69216 üzenetére
Ezt nekem nem kell magyarázni, csak arra kommentre reagáltam, hogy kisebb F számú lencse jobb, sokan mobilfotós körökben ezt tekintik egy lencse egyetlen lényeges paraméterének, pedig nagyobb F számmal jobb rajzolatú lencsét lehet tervezni és gyártani.
Szerintem is jobb az U11, szebbek a tónusok, de ennek nem sok köze van a lencséhez.
[ Szerkesztve ]
-
Gabbbb
senior tag
válasz Blackmirror #69369 üzenetére
Az én sgs1 i9000-em ennél fényévekkel rosszabb
-
Gabbbb
senior tag
válasz silentkiller #69400 üzenetére
Nem rossz az iphone8 kamerája, de fizetett hirdetésekkel nem nagyon kell foglalkozni.
-
Gabbbb
senior tag
1 éve ilyen képeket csinált a p9: https://mobilarena.hu/teszt/huawei_p9_9_pont_feketen-feheren/kamerak_masodik_resz.html
[ Szerkesztve ]
-
Gabbbb
senior tag
válasz ThorsHUN #69687 üzenetére
2 giga ram, ha valaki nem játszik és jól optimalizált rendszert használ még éppen elég. Arról meg, hogy az N5x középkategória alja, hát álljon már meg az a fáklyás menet! A Nexus5x-ben levő snapdragon 808-ban van két A57-es teljesítmény mag, ezek miatt számítási teljesítményben bőven verni fogja a középkategória nagy többségét, mert ott még mindig szinte exkluzívan csak A53 magokat használnak, Snapdragon 625 is ilyen. Nem felsőkategória, ez tény, de egy 100 ezres listaárú Samsung-nál többnyire azért jobb, vagy legalább olyan jó, csak mint okostelefon. Kamerában meg még mindig az egyik legjobb.
-
Gabbbb
senior tag
válasz tzsolesz #69862 üzenetére
Szenzortechnika fejlődése nagyon lassú és Samsung s6-al indította azt a multiframe számolást, amit most kezdett el az s8-al reklámozni. F1.9 és F1.7 között minimális a különbség, 1/3EV.
Google féle HDR+ algoritmus szerintem jobb fényviszonyok mellett sokkal "nagyobbat gurít" este pedig mind2 jó. Előbb utóbb majd valaki elkezdi a nagyobb szenzorméretet(értsd 4x nagyobb, nem pár %-al) és akkor lesz előrelépés és áremelés is. -
Gabbbb
senior tag
Fordítva van a dolog, azonos lencse mm értékhez nagyobb szenzornál nagyobb látószög tartozik. Ez ettől persze független a méret kérdése. Igen normál esetben nagyobb lenne a kamera bumpszli, viszont optikai megoldás erre is van, a dolog főleg csak pénz kérdése, biztos lehetne jó kompromisszumot találni egy 400 ezres készüléknél. Ki tudja, hogy mi lesz 2-3 év múlva a csúcs, valamit biztos változtatni kell, mert a jelenlegi technológia csúcsát nagyjából elérték. Jó a 4x-es szenzorméret lehet túlzás, de a 2.5x-ös szerintem teljesen reális lehetne.
@(#69867) tzsolesz
S6-al indult, S7 megtartotta, picit fejlesztett rajta, s8 pedig szerintem rosszabb lett, de ez az én szubjektív véleményem.
Onnan tudom, hogy S6 is ezt csinálja, mert láttam már multiframe miatti kép összedolgozási hibát S6-on.[ Szerkesztve ]
-
Gabbbb
senior tag
válasz tomboy0013 #69883 üzenetére
Mert nem egy digitális olajmassza, mint a legtöbb mobilos jpeg.
-
Gabbbb
senior tag
Rendes monitoromon én is megnéztem a képeket. A hdr+ egyértelműen nem megy, így olyan, mintha akármilyen 3rd party alkalmazással fotóztál volna, sok értelme nincs, ennél szerkesztetlen raw is jobb.
-
Gabbbb
senior tag
válasz gerner1 #70105 üzenetére
Igen.
Spekuláció: Raw adatstream a bufferben van, mert a megfelelő camera api támogatás megvan, Hexagon DSP nincs, így a progi átvált az alap algoritmusra és kidolgoz 1db raw képet, jobb esetben. Ránézésre a kép hasonlít egy tipikus Snapdragon Camera fájlra Linage OS-en, akármi is van 100%, hogy nem HDR+.
[ Szerkesztve ]
-
Gabbbb
senior tag
válasz #31733248 #70112 üzenetére
Van kontraszt csökkentésre lehetőség, de p9-en a tört feketére rak szürke fátylat, extra adat nincs. Vicc az egészben, hogy régen teljesen jó volt, b182 frissítés után progresszíven romlott a helyzet. Más opció nincs, csak a HDR, ami nem katasztrófa, szerencsére.
[ Szerkesztve ]
-
-
Gabbbb
senior tag
válasz slayernick66 #70125 üzenetére
Oneplus 5 semmiképp. G6 nem annyira erős este, főleg, ha mozgás is van. Szóval szerintem S7.
-
Gabbbb
senior tag
válasz slayernick66 #70127 üzenetére
Samu magasan a legjobb szürkületben. s7, s8 szinte ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
Gabbbb
senior tag
Hexagon DSP nélkül NEM LEHET google camerával HDR+ képet készíteni, az hogy a ****á hackelt portolt Google camera mit ír exifbe, hát olyan mindegy. Látom a képen, hogy itt hdr+ feldolgozás nem történt, aki nem hiszi el, az nem hiszi el ^^ Pont az OOF rész, amit te semminek nevezel az egyik legerősebb pontja a HDR+ -nak és itt fény is volt ám rendesen, finoman kellene szemcsésnek lennie, nem lehetne ilyen csúnya, ennyi fénynél, már nagyon rosszul beállított HDR+-nál sem, ahol csak 3 képet dolgozott össze az algoritmus. (15 képkocka körül van az ajánlott beállítás)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/1TB (!!!) titánszürke VADONATÚJ BONTATLAN 36 hónap garanciával!
- ÁRON ALUL ELADÓ VADONATÚJ IPHONE 13 MINI 128GB FEKETE, 2 ÉV GARI 2026.05.15-ig
- Apple iPhone XS Space Gray 64GB
- Samsung Galaxy Z Flip 4 5G rosegold
- Apple iPhone 14 Pro Max 128gb Black - Használt, függetlenen, akku 96%, Apple gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen