- Yettel topik
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quqesz
nagyúr
válasz Tybike81 #47374 üzenetére
Na tessék! nem ez a nagyszám, hanem napközben a Fő utcában nyomni egy százas tempót! (persze szigorúan csakis céges autóval!) Szerencsére már nem dolgozok olyan helyen, ahol nyomni kell, de volt napközben csúcsban annó kelenföld-bimbó út viszonylat 15 perc alatt is
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
BigBlackDog
veterán
válasz Tybike81 #48479 üzenetére
V10.
Viszont, ha már így előjött a téma; G4-ről(/V10-ről) mire lenne értelme feljebb váltani kamera terén, droid fronton (950-et mondanám még kamerában jobbnak-egyenlőnek, mint a G4, de ott sajnos a winphone miatt eléggé sok mindenből kimarad a júzer)?
Még két kép az on-off arány javítása érdekében, Camera FV-5-tel.
LG G4
-
sixpak
nagyúr
válasz Tybike81 #48945 üzenetére
Felesleges aggóni a méret miatt, mint minden, ez is csak megszokás kérdése.
Észrevehetetlen a viszonylag szűk nadrágokban is.
Többen aggódtak emiatt, de azóta gond nélkül használják.
Nem célom promotálni a készüléket, de a méret ne tartson vissza.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
BigBlackDog
veterán
válasz Tybike81 #48947 üzenetére
Manual videó ugyanúgy van G4-re is, legalábbis az XDA-ról letölthető apk gond nélkül működött a G4-emen. Én azt mondanám, hogy a kamerája (hardveresen) nem jobb, csak az itteni képek alapján talán kisebb a minőségbeli szórás a V10-nél. Bár egy V10-G4 összeeresztést megejthetnénk valamikor a közeljövőben, kíváncsi lennék az eredményre.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
-
BigBlackDog
veterán
válasz Tybike81 #49508 üzenetére
Nappali fényben nem annyira egyszerű azért. Záridőben szerintem fel kéne menni 1/4-1/2 másodpercig, hogy a csobogó víz már rendesen bemozduljon. Ilyenkor már nem elég az ISO50, mivel jó eséllyel ki fog égni így is a kép. Fotográfiában -többek között- erre a feladatra szokták használni az ND szűrőt.
Egyébként minőségre szerintem nincs gond a képeiddel, talán hozzák a G4-től elvárhatóakat (azért csak talán, mert egyik sem eredeti méretű sejtésem szerint, hanem leméretezésre került).
[ Szerkesztve ]
-
-
Quqesz
nagyúr
válasz Tybike81 #49832 üzenetére
Teljesen jó lett. Ezen meg ne akadj meg, sokszor van itt ilyen, de ettől még megnézik a képeket poszt nélkül is.
Aryon
Ne csinálj egy képből 25 verziót, mert sokan beunják a második után. Nem rosszak a témák. Sztem nincs nagy különbség G4-hez képest, nagyon jó fotózásra. A széleslátószögű inkább egy lehetőség, de nem hozza ugyan azt a minőséget. Inkább játsz vele,pl: ugye van a képben kép funkció és azzal vannak lehetőségek bolondozni.[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
Aryon87
félisten
válasz Tybike81 #51009 üzenetére
Iso50 es a zarido minel hosszabb legyen. Ha csillagokat akasz fotozni, akkor 15s zaridore rakd.
Es persze mindezt allvannyal[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
tirszin
senior tag
válasz Tybike81 #51158 üzenetére
Milyen effektre (hatásra) gondolsz? Arra, hogy elmosódik az út? Az itt automatikusan adódott, mert a fák árnyéka miatt felvitte a záridőt 1/100s körülire.
Stabil kéz és 1/60...1/160 másodperc záridő kell, miközben 30-40km/h-val haladsz és így már szépen elmossa az utat. A veled együtt mozgó dolgok pedig élesek maradnak.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz Tybike81 #51717 üzenetére
Kamera szempontból én nem választanám a P9-et.
Ma már fénytelen: f/2.2,
Szimpatikus látószög: 27 mm,
Hiába a szimpi 12Mpx, de ezek szerint apró benne a szenzor: 1.25 µm pixel sizeAz apró szenzor sajnos nem kedvez a háttérmosásank sem, így ennél a P9-nél várhatóan mindig minden éles lesz. Mondjuk tájképre használva ez előny, portréra nagy hátrány.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz Tybike81 #51723 üzenetére
Amikor egy kameráról beszélek, a hardveres, jelen esetben az optikai tulajdonságaira gondolok.
Hogy szoftveresen milyen trükköt tesznek a képre, az más kérdés, azt rá lehet tenni egy már natívan is kis mélységélességű kamera képre is, akkor az még jobb lesz.
Ezért fontos, hogy mit tud maga az eszköz!Pont ilyen a zaj kérdése is, vannak jó szoftveres megoldások, de ha már eleve alig zajos a szenzor, abból azért többet lehet kihozni.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz Tybike81 #51738 üzenetére
Ez részletesség szempontból elég jó kép! Amit eddig láttam mobiltól, talán a legjobb, még el is férne egy erősebb élsimítás az arcon. (és zajnak semmi nyoma)
A háttérmosás viszont nekem csak az ilyesmi 500x400px (tehát kb. 0.2Mpixel) méretig jó. Ha nagyobban nézem a képet, már látszik az arc és a párna találkozásánál, hogy nem jó helyre került a kontúrja és túl széles is.
De egyébként teljesen piacképes ez a fejlesztés, mert a mobilfotók sztem. 99%-ban ilyen méretben nyernek publicitást.
[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz Tybike81 #51741 üzenetére
Igen, már hárman le is írták, ez csak virtuális rekesz állítgatás.
Egyébként egy ilyen képre mit mond, ez az f2.2-es rekesz?
Igazán, sötétebb részleteket tartalmazó képeken lehetne értékelni, mennyire zajos fotót készít a P9, de tényleg nem tűnik rossznak. Ja, és ezt a szoftveres életlenítést pedig ki kell hozzá kapcsolni.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
BigBlackDog
veterán
-
tirszin
senior tag
válasz Tybike81 #51745 üzenetére
Ezen picit sok a kontraszt, eléggé bebukik feketébe az árnyék. (Mondjuk nekem így még mindig jobban bejön, mintha fakó/kontraszttalan lenne.) Tud HDR-t az ilyen esetekre?
Ebben a méretben nekem nem zajos a kép és még részletgazdag is.
Viszont nincs 2500px széles, a natív felbontásán lőtted?Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz Tybike81 #51748 üzenetére
Valószínű a túlzott kontraszt zavar.
A pont jónak, a G4 alá megy, ez pedig túloz, ezért akkora a különbség.
Az ilyen esetekre kellene az app-ot rendesen megcsinálni és állíthatóvá tenni a kontraszt finom eltolását!!!
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal