- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atomgeszi
veterán
Bemutatnám a másik macskám is, ő Silver:
[link] Megtudta, hogy mennyi az ötös lottó várhatófőnyereménye
[link] Térfigyelőrendszer
Ő nem házi állat :
[link] 10x zoom réce
[link] Ez 5x hattyú + ismeretlen kutya a vízben
[link] 5x naplemente víztoronnyal
[link] Ugyanaz a téma 10x zoom
[link] Ez pedig az ebéd volt, 300g Angus marha cheddar sajttal töltve, így kérem az érvékeny vegánok ne kattintsanak. A többi képen lévő állatoknak viszont baja nem esettXiaomi 13 Ultra
[ Szerkesztve ]
-
otto14
senior tag
válasz Atomgeszi #118437 üzenetére
Ehhez egyelőre még nem értek. Nagyon bonyolult az app. Olvasgatom a dokumentációját amikor kedvem van rá, ami néhány 10 oldal. Eddig mindenfélét állítgatok, és nézem hogy mi mit csinál. Inkább arra nagyon jó, ha LOG videót akarsz készíteni, esetleg nagy bitrate -el. Nálam 160bps -ig engedi. (gyári app -ban egyszámjegyű a bitrate).
Még sosem vettem fel ezzel olyan videót, ami kinti is és nem az asztal sarka, és azt nagy képernyőn is vissza nézzem. Ami esetleg gond lehet, hogy a fehéregyensúlyt nem tudod 3000K alá vinni. Például meleg lámpafényben épp egy picivel kevesebb tetszene nekem.
Csak a múlthéten fedeztem fel, hogyha mindent auto -n hagyok, akkor közel olyan színeket vesz fel, mint a gyári app és nem mint egy HLG87% profil például.[kép][kép]
[ Szerkesztve ]
asd
-
Kleroo
veterán
válasz Elit3Zotya #118485 üzenetére
Csinálhatnánk egy közvéleménykutatást.
Ki melyik tartományban élvezné jobban a "lossless" zoomot?
Szerintem a 3x környékét kellett volna kiváltani egy bitang szenzorral, a 10xet pedig így hagyni. Én mobilon, és a szettemen is 24-100mm kozott/kornyeken ugrálgatok (csináltam statisztikat is az osszes kb 10e kepemrol , nem csak erzesre mondom) Ha 120mm nem elég az utazózoomomon, akkor a 70-200at is szinte azonnal 200on koppintom, és elférne 300is. Mobilon ugyanez. Ha a 3x boven rovid a temara, akkor a 10x pont jo, keves szitu van ahol koztes ertek kell, es van is ertelme. Amit en csinaltam volna: 23-50mm környékét lefedni az alap szenzorral, rz kb megvan. És az 50-110környékét egy másik remek szenzorral, és akkor efölött maradna a 230 periszkop "nezd ott egy madar/szobor, stb" szitukra tehat 1-2x lapka, 2x-4.5x lapka es 10x. Nektek mi a szórás, hol jönne jól, melyik tartományban?Fotós szemszogbol egyebkent egy hatalmas ujdonsag jott be, amire nem is gondoltam meg. Az, hogy ekv 115milin is lehet portrezni, nagy felbontasban/jobb minosegben. Ez egy nagyon jo kis feature lehet, plane azoknak akiknek a portreobi=135 mili. De pl autokrol is kegyetlenjo kepeket lehet csinalni ezzel a "perspektivaval".
Már van 2 dolog is amiben jobb egy 23nal (uzemido, meg1, immar szuper portreobi)[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Azie
őstag
point + shootra + rövid videók (utazáshoz május végén) ki mit venne most? eléggé gyengélkedik az F3 akksija már. 200k és 300k ársávokban (külföldről is akár)
"Believe in the ideal, not the idol." - Serra
-
Quqesz
nagyúr
Ricardonak abban igaza van, hogy sajnos nem nagyon vannak képek közép és alsó kategóriából. Pl Galaxy A53/54 képeket nem látni, A34 vagy alatta semmit. Redmiből is van x széria, és alig alig jelenik meg kép. Vagy Realmi vonalon sem, pedig azért egy 12pro+ érdekelne. Oneplus 12 is csak 1 embertől, stb.... Kellenének pedig ezek is, mert nagyon sokan a 300e alatti szegmensből keresnek/választanak telefont, és a legtöbb vagy pár évvel ezelötti csúcs, vagy az olcsóbb kategória ami belefér.
Viszont azért a retro képek abban jók, hogy össze lehessen hasonlítani mennyit is fejlődött(vagy nem) a fotózási képesség (pl hdr, éjszakai mód fejlődése). A 12mp szenzor nem ma került bele a telefonokba és bizony még sokan használják (a széles 8mp-ről nem is beszélve).Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
mjani1172
addikt
Lassan kéne új készülék, az értékhatárt 250 ben húzram meg. (jó, max 300 )A gari kell, a gsm boltokban nem bízom nagyon.
One plus12r vagy nothing2. Normális teszteket nem találok róluk,(pláne fotóst) de most jó áron vannak az alzában,pixel 8 pro viszont már nincs. . Van ezekkel taoasztalata valakinek? -
nfsu17
veterán
Érdekelne pár "csúcsmobilkamerához" szokott szeműnek a véleménye, hogy csak én látom egész tűrhető minőségűnek a képeket (vagyis szeretném, ha így lenne), vagy tényleg egész vállalható a teló árához* képest?
16MP képek; csak azért szóltam, hogy a 12MP-hez szokott szeműek így értékeljék (mégis csak 33%-al több adatot tartalmaz)
Poco F5 + Gcam (picit belepiszkálva a zajszűrés-élesítés-expo trioba)
*~120e HUF
Tudom, hogy ebben a topikban csak 300e+-ról induló telókról van szó, azért (is) trollkodtam bele a topikba -
Francia91
veterán
válasz nfsu17 #120390 üzenetére
Szerintem egészen jók
"Tudom, hogy ebben a topikban csak 300e+-ról induló telókról van szó, azért (is) trollkodtam bele a topikba"
Nincs itt semmi trollkodás, én jelenleg új áron 50 ezer Ft-os Note 10 Pro-val nyomom a régi Nokiák mellett"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
VanAzAPénz
junior tag
válasz F.Bence #121011 üzenetére
Szia!
Nehéz ügy mivel ekkora méretben nem jellemző a "nagy" szenzor.
Viszonyítási alapokat írok, talán segít.
Direkt 6,1 -s méretben lévő ismertebb telókat hozok fel.
-S23-t kilőném hiába optimális a mérete de a kamera középszerű, tucat képeket készít, beltérben elvérzik.
-iPhone 15 Detto mint a fenti , sokan panaszkodnak hogy beltében nem jó képeket csinál, ebben sincs optikai zoom.
-Google Pixel 8a, fincsi kis cucc lett, de lassú a töltése (18W) és ezen ahogy a sima 8-n sincs optikai zoom (mondjuk ezt nem írtad hogy pont az kell) , de amiket láttam eddig képeket, 200K alatt eléggé rendben vannak. Nagyon új még, nem sok Review van.
-Asus Zenfone 10 nem sokat olvasni róla, de ennek a telónak a stabilizálása az ami említsére méltó, Gimbal-s. Akksija cefetül bírja. Ennyi a pozitít, cserébe eléggé drága ( 300K)
Volna még de hidd el csak elkeserítőbb lenne .
Szóval ha a célod a beltéri fotózás, akkor az erre dedikált fényképező a megoldás.
Ha mégis ragaszkodsz a telefonhoz, akkor semmiképpen sem ebben a méretben kell keresgélned.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Milyen notebookot vegyek?
- Parfüm topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Macska topik
- Arena Breakout: Infinite
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Csak nekem ilyen lassú a PH?
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen