- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple Watch
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
- OneSport OT05 - finomhangolás
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Közel húszpercnyi játékmenet videón a Life is Strange: Double Exposure
gp Idén októberben érkezik a legújabb kaland, amelyben visszatér a sorozat legelső részének főszereplője.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Belép a Realtek a PCI Express 5.0-s SSD kontrollerek piacára
ph A cég rögtön több modellel is jelentkezik, a csúcskategóriától egészen a belépőszintig bezárólag.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
-
Frawly
veterán
válasz tasiadam #40668 üzenetére
Nem nagyon lehet tesztelni. HDS felületteszt, írás olvasás esetleg, vagy ehelyett nagyobb fájlok (lemezkép, videó) írása, visszaolvasása. Megbízhatóan tesztelni a stabilitást nem lehet. De ha tényleg instabil, akkor úgyis nagyon hamar elkezd fura dolgokat csinálni, fagy vagy lagol rajta a rendszer, szektorhibák lesznek naplózva róla, eltünedezik a BIOS-ból, stb..
Samsung Magician screenshotból semmit nem látunk, hogy mit ír az SSD-re, pedig az lenne a lényeg. Persze, az 5-10 GB/sec-es átvitel baromi látványos, csak nem az SSD-t teszteled vele, hanem a RAM-jaid.
-
vadkörte
addikt
válasz tasiadam #40903 üzenetére
Uby látta meg a tévedésem. Bocsánat, hosszú volt a nap és tévedtem. Nem M.2 NVMe, hanem M.2 SATA6. 2240-es, vagy 2260-as fér bele a gépbe. Az SSD 2240-es, akkora mint 1,5 átlagos méterű műköröm. Elég kicsi a hely, lévén a gép sem túlméretes. Nem hiszem, hogy rá tudnék aplikálni értelmes hűtőbordát. Bár minden hasznos ötletre vevő vagyok. A rendelkezésre álló hely kb. 6,3cm x 2,5cm x 0,4cm.
(nem saját kép, de típusazonos)
A hőfokot telepítések - Win10, driverek, szoftverek, frissítések - és egy masszív indexelés után produkálta. Szerencsétlen CPU is néha 70-90°C körül jártkált. Normál működés közben 50-57°C. Érdekes, hogy miután leimage-eltem a W10-et és telepítettem egy Manjaro-t, mintha hűvösebb lenne a gépecske. A ventilátor is kevesebbet megy és halkabb is, bár a TLP még nincs konfigurálva.
(#40904) ubyegon2:
Fene a szemed uby... Tudd be annak, hogy túl voltam egy fél estés szopáson, a fenti hsz után kezdtem bele a backup-ba és a linux telepítésbe.
Előtte még órákba telt rávenni a kis rohadékot, hogy normálisan boot-oljon pedrive-ról (visszagondova pofonegyszerű volt, csak én szopattam telibe magam) majd telepíteni Hidas papa remekművét - 2004 és rendben működik, illetve működött... - a driver-eket, kivárni az örökkévalóságot míg lefrissül, telepíteni a programjaimat, belakni, kitakarítani (így is maradt ~10GB szemét ami elbújt előlem).
Majd keresni valamit amivel tudok boot-olni USB-ről, hogy backup-ot készíthessek - végre megtanultam a Clonezilla alapjait - a kész telepítésről mielőtt lesatírozom az egészet a ****ba és telepítek rá egy "rendes oprendszert" - by ubyebon2 - mert használni is szeretném
A másik topikban majd kérdezek a finomhangolásról és a méricskélésről.Üdv. V. Körte
-
zizidor
senior tag
válasz tasiadam #40908 üzenetére
"Csak egy hdd gyorsabb nála ebben a tekintetben"
Ezt erősen kétlem. A HDD csak lineáris írás/olvasás esetén gyors, átlagos használatnál elég durván visszaesik a sebessége.
Abban igazad van, hogy egy újabb SSD segíthet a gyorsításban. Részben azért mert újabb, részben pedig azért, mert ha nagyobbat veszel, több NAND chip esetén több lehetőség van a belső párhuzamosításra.
Én egyébként Kingston helyett inkább egy WD Blue-t választanék.
-
Brekkk
senior tag
válasz tasiadam #40930 üzenetére
Nekem van egy 512 GB -os verzióm a goldenfir SSD-ből. (Tavalyi vétel).
Vegyesek az érzéseim vele kapcsolatban.
Olyan problémám merült fel, hogy kegyetlenül belassult. 3-4 mb/sec olvasási sebességre, folyamatos használatkor. Ezt úgy kell érteni, hogy 1-2 hét használat után egyes területeket csak 2-3 MB/sec sebességgel lehet olvasni. Van olyan szektor ahol pedig gyors marad.
Teljes törlés után visszagyorsul. Mintha rossz lenne a TRIM kezelése.Amióta nem használtam IVY és Sandy bridge környezetben, és formázáskor a szektorméretet is elállítotam az alap beállításról azóta mintha jó lenne.
Ez kb 8 hete megy az új beállításokkal. Azóta jónak tűnik. nincs belasulásom.Valószínű az SSD ugyan az mint a Patriot P200-as széria.
Még a firmware számozása is hasonló.
Sőt a Patriot P200-as firmware-t frissítené is rá, a gyári partiot software, de mivel frissebb firmware van a goldenfir SSD-n így csak lefut a frissítés és marad fent az eredeti, régebbire nem lehet downgrad-elni. -
ricsip
addikt
válasz tasiadam #40950 üzenetére
Amíg az általános iskolában nem tanítják a kölyköket hittan, néptánc, és foci edzés mellet pl. arra, hogy a világban mennyiféle és milyen szofisztikáltan megfogalmazott átbaszásokkal kell majd felnőttként szembenézniük, ne csodákozzunk h. az emberek bedőlnek ezeknek a reklám-kamuspefikációknak.
-
-
-
Frawly
veterán
válasz tasiadam #41170 üzenetére
Ilyen nincsen. Egy jó SSD-nek bárhol működnie kéne, külső házban, USB-n, SATA porton, akármin. BIOS-nak és Windows telepítőnek is kéne lássa. Ha nem megy, vissza kell vinni gariztatni, nem érdemes szenvedni vele. Nekem ilyen gondom még SSD-vel nem volt, hogy csak így vagy úgy ment volna, igaz én ilyen noname kínaiakat sem veszek össze, mint a fentebbi kolléga. A 840 EVO nem noname, de az meg egy nem valami jól sikerült széria, mostanában kezdtek ennyi év után tömegesen elhalálozni a 840-esek, nem csak az EVO-t, hanem a 840 sima (nem-EVO) meg a 840 Pro-k is.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz tasiadam #41449 üzenetére
Van már egy 961-esed, az belassul?
Minél kisebb a mérete amúgy annál kevesebb a dram cache ha van. Ha pedig nincs akkor a vezérlő intézi.
Függ attól hány db Nand chip van rajta.
De kicsit egyszerűbben közelítsd meg, mert azt, szar a 840 már hallottuk, aztán hogy meglassul mire érted? Szintetikus teszten ? Az annyira nem érdekes.
Nekem a Netac SSD lemerve 50MB-ot tudott... És nem volt valós, mert atto-n mérve semmi gondja nem votl, használva pedig szintén .
Ha meg nem jó , ok leírtad, tudjuk. Nem kell minden alkalommal megemlíteni
[ Szerkesztve ]
-
-
tasiadam
veterán
válasz tasiadam #41462 üzenetére
Kimaradt: 4 masik gepen nem tapasztalok ilyet.
T480 500as nvme ssd: nincs waiting for cache
Anyamek i3mas gepe osi slc ssdvel: itt sincs
Baratnom i3 5005u gepe hddvel: itt se lattam soha.
Ubuntus gepem: i5 650m, goldenfir 120as ssd, itt sincs ilyen.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Frawly
veterán
válasz tasiadam #41449 üzenetére
A 961 nem lassul be. Ennek ellenére nem lehet kijelenteni, hogy NVMe SSD nem lassul be, gyártó/modellje válogatja. A 961 nem lassul, de pl. a QVO pl. igen. Ezen a ponton az, hogy NVMe, az nem számít, az csak a vezérlő használt protokoll (ami nagyobb sávszélességet jelent elméletileg), attól még a NAND, vezérlő, lehet lassú, előfordulhat cache-hiány, azaz épp úgy belassulhat. Overprovisioning is ugyanaz NVMe-nél, mint a SATA-nál, ugyanannyi szabad helyet kell hagyni.
-
Frawly
veterán
válasz tasiadam #41475 üzenetére
A gyári minimálisan elég lehet, de egy kicsit tegyél hozzá, nem muszáj +10%-ot, elég +3%. Nem is kell semmit rátenni így külön kifejezetten, mert a Windows pl. nem engedi teljesen betelni, főleg ha rendszerpartíció, már 5% környékén hibaüzit dob. A lényeg, hogy ne állandóan betelve használjad. Particionálatlan helyet csak akkor hagyj rajta, ha tudod, hogy nem jó az önfegyelmed, lusta vagy takarítani róla és állandó helyhiányban fogsz szenvedni.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz tasiadam #41477 üzenetére
Ha kisebbre particionálod, akkor nem kell vigyázni, a partíció csurig lehet. Ez csak azokra vonatkozik, akik nem hagynak szabad helyet, állandóan betelítik és nem csinálnak rajta helyet sem. Persze ez is inkább kisebb SSD-n fontos, 500+ gigáson általában azért akad hely, be lehet telíteni persze azt is, de ott kevésbé lesz ez annyira fontos tényező.
-
King Unique
titán
válasz tasiadam #41479 üzenetére
Nyilván NTFS-re, de inkább ne akard előre inicializálni, particionálni, formázni stb. az SSD-t, mert vsz pont találod el a megfelelő párosítást, aztán telepítésnél meg így jársz és amiatt lesz a szívás... Meg sehol nincsen az előírva, hogy telepítés előtt okvetlenül és fixen particionálni, formázni kell a célmeghajtót, pláne hogy BIOS/MBR és UEFI/GPT szerinti telepítésnél egyaránt létrehoz kisebb partíciókat a W10 telepítője (is), ellenben ha totál feleslegesen fixen előre van particionálva és formázva, akkor nem tudja hova létrehozni a céllemezen. Meg azért sem javasolt másik Windows alól matatni rajta, mert ilyenkor szokták egyesek tárolóhelyként beállítani az SSD-t, amiről később megfeledkeznek és nem távolítják el onnan, aztán utána meg azért nem lehet rá telepíteni (példa). Meg ha már Windows 10-telepítés pendrive-ról, akkor azt lehetőleg pl. az alábbi bejegyzésben és hozzászólásban leírtak szerint kellene csinálni, még mielőtt sikerülne nem úgy.
Ja, és ha NVMe SSD, akkor arról támogatnia kell a bootolást az alaplapnak, illetve az UEFI BIOS-nak, meg célszerű UEFI/GPT mód szerint telepíteni a W10-et, bár bizonyos esetekben akár a BIOS/MBR szerinti telepítés is működhet (példa).[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tasiadam #41483 üzenetére
Akkor ott vagy a fájlrendszer, vagy az MBR/GPT séma nem stimmelt, illetve teljesen törölni kellett volna a célmeghajtót, ha előzetesen már particionálva volt.
A telepítés idejére meg amúgy nem feltétlen kell benne lennie a gépben a másik SSD-nek, mert akkor szokták egyesek a nem megfelelő telepítés és/vagy BIOS-beállítás miatt ezen hibát elkövetni, erről is van szó a linkelt anyagokban. Valamint ha 2 SSD-vel és azon 2 W10-zel lesz használva a gép, akkor Windowsoknál a gyorsindítást (Fast Startup) célszerű majd kikapcsolni, ami nem összekeverendő az UEFI-nél a Fast Boot szolgáltatással. -
Frawly
veterán
válasz tasiadam #41483 üzenetére
Ne particionáld semmivel. Majd a Windows 10 telepítője megcsinálja. Mondom, az NVMe és a SATA SSD-k nem különböznek ilyen szempontból, ugyanúgy be tudnak lassulni, ugyanúgy kell szabad helyet hagyni, ugyanúgy kell rájuk OS-t telepíteni (jó, elvileg az NVMe-n csak UEFI boot támogatott, nagyon ritka kivételtől eltekintve). Egy valamiben térnek csak el az NVMe-k, nem kell kábelezni, meg nem kell nézegetni, hogy megy-e a TRIM vagy az AHCI mód, mert egyik sem lesz releváns.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Új Philips és SanDisk USB3.0 - USB3.1 pendriveok 5000 forinttól
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- 3.5 hdd-k eladók, 250gb-500gb-1tb-2tb
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD