Új hozzászólás Aktív témák

• #169 Sztripi csendes tag shev7 #163

  Új Válasz 2006-06-04 11:58:53 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sztripi

  csendes tag

  válasz shev7 #163 üzenetére

  Neked a klasszikus Newtoni mechanikat tanitottak. Csak az a baj hogy 1920 - as evektol kezdve tudjuk hogy a Newtoni mechanika NEM jo! De alkalmazhato bizonyos megszoritasokkal pl kicsi a sebesseg... Ha pedig egy hidat tervezek arra nem kell gondolnom hogy mi lesz amikor fenysebesseg megy majd
  
  1. Newtoni magyarazat.
  
  A szabadon eso test olyan test ami a fold gravitacios tereben van. A fold es a test kolcsonosen vonzak egymast.
  
  A muhold pedig egy hajitas, ahol a muhold a fold erintojere parhuzamosan vett sebessege miatt van korpalyan (valaki lejebb emlegette a centrifugalis es centripetalis erot - szepen elmagyarazva).
  
  2. Einsteini:
  
  A szabadon eso test valojaban egyenesvonalu egyenletes mozgast vegez vagy nyugalomban van (a ketto allapotot nem tudom megkulonboztetni egymastol valojaban ugyanazok). A muholdra is igaz. A kulonbseg az hogy a muhold olyan terido koordinatan van ahol a tergorbulet nem annyira jelentos mint a becsapodo test - pontosabban oda mar nem ''ugrik'' oda a fold!
  
  Igy a muhold egyenesvonalu egyenletes mozgast vegez vagy all. Huzol egy egyenest de kozben mivel a ter gorbult ugy tunik hogy korpalyan van a fold korul, de nem egyenesen megy. Ugyanaz a helyzet a nappal es a foldel is...
  
  Ezt ugy tudod szemlelni hogy kifeszitesz egy lepedot. Bele teszel valamit lehetoseg szerint gomb alakuat. Es a lepedo behorpad. A horpadas szelen van a muhold ahol meg nem annyira meredek, es korbe megy. A test bejjeb van ahol mar meredek.

  I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL

Új hozzászólás Aktív témák