Új hozzászólás Aktív témák

• #92932 reelc veterán Argos #92908

  Új Válasz 2016-08-25 15:18:51 #92932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  reelc

  veterán

  válasz Argos #92908 üzenetére

  A szereposztás jó.

  Filózok én is egy ideje rajta, mit jelenthetnek be.
  De a legnagyobb meglepetés az lenne ha semmit.

  Diablo 4 eleve a legkisebb eséllyel indul, mert a 3-ik rész sincs teljesen kiaknázva. +1 normális kieget elbírna, pénzük is lenne belőle. Másrészt úgy néz ki a cég eléggé a bevételt hozó játékaira fókuszálja az erőforrásait (lásd pl. a Gamescont).

  Diablo 2 HDre látom a legtöbb esélyt.
  Természetesen nem Heroes 3HD minőségben, botránnyal, bukással.

  Ami furcsa nekem: jött ugye márciusban a Diablo II-höz, és a Warcraft 3-hoz egyaránt patch, hogy az újabb Windowsokon (sőt MACen is) fusson rendesen a játék.
  Erre mondjuk jövőre valamikor el is kellene felejteni ezeket, mert jön a HD változat?
  Konkrétan arra gondolok, hogy nem hiszem a Blizz fenntartana külön szervert a Diablo II-nek és a HD változatának is.
  Milyen lesz az átállás? Lesznek olyan "jófejek", hogy ha már regisztrálva van náluk a játék, akkor a HD változatra olcsóbban upgradelhetsz? Ne adj isten, megkapod az újat mert megvan a régi? Tudom ez hajmeresztő, de több játéknak volt vagy jön frissített változata (Bioshock széria, Skyrim, stb.), és ott opció, hogy ha Steamen megvannak a teljes, DLC-s változatok, akkor frissül az újra ingyen.

  A másik dolog: mennyire lenne értelme ha egymás után valamikor, külön-külön adnák ki az alap+kieget? Tudom így jobb pénz, de akit komolyan érdekelt a játék, nem az alapot nyomta, mint most a Dio3-nál.

  Tudom nagyon előrerohantam, de nekem ez ütött szöget a fejembe.

  Ez csak egy hír korábbról. Az én szememben olyan patchelgetős dolognak tűnik így elsőre.

  Ti mit gondoltok?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák