- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- iPhone topik
- Netfone
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Mobilarena
Diablo 3 topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
nightmare13
senior tag
válasz mikromanus #3027 üzenetére
Nah, ha megdrágítod valaminek az árát, lásd most esetünkben a gold, akkor kevesebbet fognak belőle venni (például euroért), kevesebb áramlik be a gazdaságba, viszont a rezervációs árak rendszere miatt ennek ellenére még mindig lesznek, akik megveszik, csak legfeljebb kevesebbet, viszont nem fog boldog-boldogtalan aranyat venni. A sarcok (15%-ok) felfoghatóak egyfajta áthárított adóként, amit mi már nem tudunk tovább hárítani, szóval hasonló, mint a VAT vagy ÁFA.
Amúgy itt nem normál jószágként viselkedik az arany szerintem, mert ha alacsony az ára, akkor is nagyon sokan veszik, ha magasabb az ára, akkor is. Még csak nem is az inferior jószágok visszahajló görbéjére hajazna az ár-mennyiség (aka keresleti) diagramm, hanem valami nagyon torz görbe lenne, ami alacsony árnál nagyon-nagy mennyiséget rejtene, egységnyivel magasabb árak mellett meg egységnél alacsonyabb mennyiségben csökkenne csak a kereslet.
Lehet velem annyi a probléma, hogy a vállalati oldalt is nézem, mert a blizz érdeke is lenne, hogy ne legyen bent ennyi arany ilyen nyomott árakon, mert így az RMAH-nak kb értelme sincs, márpedig nekik az jelenti a bevételt, meg nekünk is az jelentené igazán a bevételt, ha az RMAH és a GAH közel egyensúlyban lenne, ez pedig az én látásmódom alapján csak a gold mesterséges megdrágításával lehetne, tehát a blizznek egyfajta jegybanki intervenciót kellene alkalmazni. (A jelenlegi árat pedig nem tekinthetjük egyensúlyinak, valószínűleg erőteljes egyensúlytalanság van éppen. Az 1,4 se volt reális, de a mostani 0,5 se az. Valahol 0,8-1 intervallum környékén lehet az igazság.
A te gondolatmeneted se volt rossz, egy normális jószágnál így működne, viszont itt a gold nem normális jószág, hiszen pénz. Márpedig a külső valutához (euro, gbp, usd) képest egyre gyengülő pénz, hatalmas mértékű inflációval. Nézd a saját helyzeted is: eladsz 1 hónappal valamit 80 millió goldért tisztán. Tegyük fel, hogy a legcsilivilibb cuccod van, így úgy döntesz, kiveszed. Ezért akkor kb (80*1,3)*0,7= 72,8 eurót kaptál volna. Ma már csak (80*0,55)*0,7=30,8 euró. Ez arra ösztönöz Téged is, engem is, hogy tartsuk az aranyat (botterek így is tolják, ettől nem félek), csak aranyban költsünk legfeljebb. Ez a cégnek se jó, Neked se jó. Bentragad az arany, forog, és hiába a 15% sarc, mert annál nagyobb mértékben adódik hozzá farmolásból. Gyűlik, gyűlik, gyűlik az arany, semmit nem ér, viszont a cuccokat se lehet már drágábban adni (feltételezés, de mint láthatod, a tárgyak ára nem követi az aranymennyiség növekedését), ez pedig vagy összeomláshoz vezet, vagy ahhoz, hogy a Blizzard radikálisat fog lépni, és feltolja a sarcokat elég durván.
WoT: nightmare1367 Az élet egy játék... De játszd keményen!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest