- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FastEthernet
csendes tag
Sziasztok!
CISCO képesítések szerintetek érhetnek annyit diploma nélkül is, mint diplomával? Azon gondolkodok, hogy diplomát szerezzek (megfelelő szakon persze) és csak utána Cisco CCNA/CCNP. Vagy csak CCNA/CCNP is elég lenne a mai világban? Nektek mi a véleményetek erről?
-
Cyber_Bird
senior tag
válasz FastEthernet #7001 üzenetére
Szia!
Eloszor cisco ccna/ccnp.
Vagy meginkabb, parhuzamosanSok helyen nem erdekli oket a diploma (tipikusan kkv-k, illetve modernebb nemzetkozi cegek), csak a tudas es a tapasztalat.
Jonehany multi eseten ugyanakkor elvaras, hogy diplomad is legyen, hiaba vagy jo szakember nem tekintenek el tole es vagy nem vesznek fel, vagy kevesebb penzert.
[ Szerkesztve ]
-
Gesztiboy
tag
válasz kowika87 #7000 üzenetére
Dettó ugyanez. Annyi különbséggel, hogy jó pár éve, hogy tolom self-study-ban a Cisco-t és (ha minden jól megy) hónap végén még egy vizsgát teszek, utána végre meglesz a CCNP!
Viszont úgy tűnik, a közeljövőben adódik Nekem is egy olyan munkalehetőség, hogy 99%-ban Cisco-s meló. Viszont a fizetés nagy valószínűséggel kevesebb lenne, mert ebben az ágban még Juniornak számítanék, hiába lesz meg a CCNP-s papírom. A fejvadász, aki által kapcsolatba kerültem a céggel, azt mondta, utol fogom érni a jelenlegi fizetésem.Ti hogy döntenétek? Jó fizetés, "unalmas" munkahely (értsd "nem tudok levelet küldeni" és hasonló júzer hibák) VS. Kevesebb fizu kezdetben, 99% Cisco-s meló, fejlődési lehetőség, cég állná a későbbi Cisco-s vizsgákat.
Szinte minden ismerősöm az elsőt javasolta...
Cisco CCNA \ CCNP
-
Cyber_Bird
senior tag
válasz Gesztiboy #7003 üzenetére
Kevesbbe jo fizu, de olyan melo amit szeretek, nem kerdes
A penz csak egy bizonyos szintig boldogit(ha idegbajt kapsz az ID10T hibaktol, akkor meg plane), karriered szempontjabol az utobbi sokkal jobb lepes, ha meg tenyleg utolered a jelenlegi fizud mondjuk 1 even belul, akkor szerintem siman megeri. En speciel utalok olyan melot csinalni, ami nem erdekel, sokkal kevesbbe vagyok lelkes olyankor, es ez meg is latszik a munkamon(meg az altalanos kozerzetemen).Plusz akar mar rovid tavon is jobban johetsz ki ha fizetik a tanfolyamokat vizsgakat.
[ Szerkesztve ]
-
Gery15
addikt
ICND1-es vizsgán mire számíthatok? Mire készüljek, gyúrjak rá jobban?
HyperX
-
Immy
őstag
CCNA-sec vizsgához elég a packet tracer, vagy van olyan rész a tananyagban amihez kellhet a gns3?
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
fogi
tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni.
Van egy Cisco SPA504G telefonon és egy régebbi 7940.
Ugyan arra a switch-re vannak dugva, a hálózat 100%-ban ugyan az.
Az 504-es hibátlanúl működik, hívás, fogadás OK.
A 7940 kifelé hív, bejövő híváskor csörög, de utána néma mindkét irányban.NAT mögött vannak, először arra gondoltam, hogy a régebbi nem jól kezeli a NAT mögötti működést.
Próbáltam többféle firmware-el, minden létező beállítással, a helyzet ugyan ez.
Ha direktbe beledugom az UPC-s Ethernet kábelt, működik hibátlanul mindkét irányban.Ma megnéztem Wireshark-al és érdekes a helyzet:
A TCP-s SIP csomagok jönnek mennek rendesen, de ezt tudtam, mert tárcsáz és csörög, ha hívják.
Az UDP-s RTP csomagok befelé jönnek a SIP szervertől, de kifelé nem. Azaz csak bejövő RTP csomagok vannak az adatfolyamban. A jól működő 504-es esetében minden bejövőre jut egy kimenő, ez a normális működés beszéd közben.Tehát a kérdés, hogy ez hogyan lehetséges? A telefon nem állít össze kimenő csomagot, mert valami hiányzik hozzá? A bejövőben benne vannak az IP címek és a portok...
Vagy pedig elkészíti a csomagot, de nem jut KI (!?!) valamiért a NAT-on? Ebben az esetben nem kellene mutatnia a Wireshark-nak a csomagot? -
pankers
csendes tag
Szia,
Nem vagyok még nagy guru a voip témában, nemrég kezdtem el foglalkozni vele az Asterisk üzemeltetése kapcsán...de hátha segít.
Szerintem ez biztos NAT probléma lesz. Itt a cégnél mindig publikus fix ip-t kapnak a hardphone-ok és kinyitom nekik az összes portot.
Mivel a UPC lakossági efiknek nem dobálja a fix IP-t főleg nem egy végpontra többet ezért marad a STUN adta lehetőség.
Lényegében a NAT okozta problémákat kezeli UDP esetén.
Tipikus kliens-szerver modell-re épül. A kliens a hardphone-od a private hálózatba a szerver meg a nyilvános hálózaton helyezkedik el.Az alábbi publikus stun szervert tudom ajánlani: stun.ekiga.net --> az IP telefon web-es felületén adtam meg Linksys esetén NAT Support Parameters fül alatt, szerintem ciscoéknál is kb ugyan ez.
MÁS:
A két végpont közötti forgalmat wiresharkkal nézted de ehhez port mirroring-ot konfigoltál? Cisco sw-n nem tudjátok hogyan lehet?
Üdv.
MoZ
-
fogi
tag
válasz pankers #7013 üzenetére
Kipróbáltam, nem segített.
Ilyen beállítása van:
NAT Address: Displays the WAN IP address of the NAT or firewall server.Ide beírtam a stun.ekiga.net IP címét, de nem változott semmi.
Mondjuk nem tudom mi az, hogy displays, amikor nekem kell beírni kezecskémmel az IP címet, addig annyit mutat a mezőben, hogy UNPROVISIONED.
Ráadásul a SIP szerverhez írhatok IP címet és FQDN-t is, feloldja, ide csak IP címet lehet. Érdekes, hogy egyik IP címet fel tudja oldani, a másikat nem.Ha jó értem, NAT-nál a bejutás a privát címre a problémás. Ez én esetemben úgy tűnik az működik...
-
vadito
csendes tag
Ha a 7940-rol hivsz, a hivas esetleg nem szakad meg ~30s utan?
NAT gond eseten szokott ilyen jelenseg lenni.
Mondjad a telefonnak, hogyvoip_control_port: 5060
start_media_port: 10000
end_media_port: 11000
nat_enable: 1
nat_address: "akarmi.no-ip.org"; opcionalisan ip
nat_received_processing: 1Milyen routert hasznalsz? A media portokat vagy be kell forwardolni, vagy a NAT-nak tudnia kell kezelni.
Szerveren is erdemes benyomni a nat traversalt, asterisk eseten ahogy mar irtak a klienshez fel kell venni egy nat=yes; beallitast.
Ha nagyon nem megy, a telefonra be tudsz telnetelni es debug sip-state; debug sip-messages; debug sip-state
alapjan lehet okoskodni mi lehet a baja. Erdemes megnezni a show config-ot is, mert ha tftp-n letolt bootolaskor egy config filet, nem torli ki a korabbi olyan valtozokat amiket az uj config nem tartalmaz, be tud ragadni mindenfele korabbi beallitas. -
Hedgehanter
őstag
Meghalt egy Cisco Unity 5.0 verzio server es van backup de nincs media. Esetleg valakinek van egy ilyen verzioja keznel?
Government ceg es egy failover configuracioban volt a 2 unity box a primary dead. Kulon backup tape unit van a unity servereknek de 2008 ota nem volt mentes. 3 eve meghalt a ceg aki felugyelte a telefon halozatot es nekunk nem szoltak hogy nezzunk mar ra a telefonukra is neha.
De mikor lesz kesz?[ Szerkesztve ]
-
Akiii
tag
valaki probalkozott python tanulással? valami jo material?
-
Cyber_Bird
senior tag
En probalkoztam (ill jelenleg is programozgatok benne hobby projecteket)
Szerintem tetszoleges online forrast hasznalva jol lehet haladni, nem kell specifikus konyv vagy ilyesmi.
A nyelv szepsege, hogy nagyon megengedo, es logikus, tahat ha programoztal mar mas OO programnyelvben(elsosorban szerintem a manageltekkel hasonlithato ossze, pl.: java, c#) akkor nem lesz nehez dolgod.
Ha nagyon az alapoktol szeretned, akkor ajanlani tudom esetleg a Codecademy-t.
Angol tudas termeszetesen szukseges, dehat mihez nem, ami IT[ Szerkesztve ]
-
FecoGee
Topikgazda
Van kozuletek valaki aki koveto a tanulasra forditott idot? Excelben, papiron, online? Ha igen, van egy nagyon tuti oldal, a paymo.biz. Mindenfele riportot lehet generalni, van mobilra is app hozza. Gyakorlatilag taskokat definialsz es elinditod a programban az orat, igy latod az ido raforditast. Tok jo.
-
Mr.csu
csendes tag
sziasztok,elbizonytalanodtam kíváncsi lennék a véleményetekre.
Egy cégnél dolgozok amelyik egy nagyobb IP hálózatot üzemeltet dolgozok cisco eszközökkel és a raktáron lévő tartalék eszközöket kihasználva gyakran laborozok is.Egy idő után fejembe vettem hogy a gyakorlat mellé jó lenne a papír is és megcéloztam a CCNP vizsgát.Munkáltatóm sok sikert kívánt hozzá és biztosított hogy ezt csak saját zsebből tehetem meg.Első lépésként 45 ezresért sikerült az ICND1 vizsga ,megkaptam PDF-ben a CCNT bizonyítványt és elbizonytalanodtam a folytatást illetően.HA a fényességes Allah megsegít és nem bukok, CCNP-ig még akkor is 200 ezrest kell kiköhögnöm vizsgadíjakra ami után lesz még egy PDF bizonyítványom aminek érvényességéről lehet hogy soha semelyik állásinterjún senki nem veszik a fáradtságot hogy megnézze az érvényességét.Szerintetek érdemes folytatnom vagy most csak elszórok negyed milliót?
-
kowika87
tag
Ha van időd és tudsz tanulni, akkor én mindenképpen csinálnám. Ha meglesz a ccnp akkor meg bemutathatsz a főnőknek, nem támogattak - te sem támogatod tovább.
Persze ez nem papír függő de nagy előny ha megvan a cert, a cégnek ettől is függ a partner levelje (ha jól tudom). -
FecoGee
Topikgazda
válasz suomalainen #7030 üzenetére
Valaszthatsz a web feluleten, hogy papir alapon , vagy pdf-ben kered.
-
-
Cyber_Bird
senior tag
Detto igy vagyok vele en is.
Igazabol nekem van dontesi lehetosegem, hogy magamnak fizessem, vagy a ceg fizesse, de mivel a jelenlegi munkahelyemen mar a ccnp szintet sem tudnam kihasznalni, igy hiaba fizetnek ki, inkabb magamnak fizetem, mert igazabol a sajat erdekem, nem a cege. -
FeRkE
őstag
Voltam ma 640-911-ből, nem volt nehéz. A vizsga fele alap dolgok, másik fele nagyjából Nexus specifikus dolgok, de azok is eléggé alap cuccok. Kb másfél hetet tanultam rá, Todd Lammle & John Swartz könyvét olvastam el, Indroducing Cisco Data Center Networking Study Guide-ot. Készülök tovább a 640-916-ra., ez kell még a CCNA Data Centerhez
-
tusi_
addikt
válasz Cyber_Bird #7034 üzenetére
Ennyire lojalis azert ne legyel Ha kifizetik es nem kotnek oda meg par evre, akkor hajra. Ha meg maradni szeretnel, akkor meg jo is.
Vesziteni nem vesztesz vele, csak a piaci erteked no. Max kevesebb sort ihatsz, mert hulye papirokra koltotted az arateat, sleep, play, replay
-
laszak
tag
CCNA ugye meghosszabbítható CCNA security-vel? (640-554 IINS)
Ilyenkor CCNA, CCNA security címek együttesen meglesznek?Idén okt végén jár le, de már aug-ban mennék a vizsgára.
Mennyivel előtte érdemes menni vizsgára?[ Szerkesztve ]
-
VeryByte
őstag
Srácok,
nem vizsgával kapcsolatos a dolog, de lenne egy kérdésem.
Adott egy külső cég, akihez Cisco VPN Client-tel tudnánk bemenni.
Ehhez egy SafeNet eToken is társul.Namost, ez teljesen jól működik Windows 7 x64 alatt.
Nekem viszont Windows 8.1 x64 alá kellene.
Van erre valami lehetőség?
Előre is köszi bármilyen ötletet.
A VPN client kapcsolat felvételkor "terminated locally by the Client" üzenetet tol. Reason 403: Unable to contact the security gateway.
Viszont a Cisco Client log-ja azt mondja, hogy a certificate-et nem tudja beolvasni, Reason: store empty.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
Persze.
A gond az, hogy a Cisco VPN Client nem támogatja a Win8.1-et.
Kerülő megoldást alkalmaztam.
Win8.1-re nativ Hyper-V-vel feltettem egy Win7-et és USB Redirectorral áttoltam neki az eToken-t. Na ott megy így szépen.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
Csak az a baj, hogy a műtét sikerült, de a beteg meghalt.
Sajnos nem működik a dolog, mert dobálja a VPN kapcsolatot.
Kicsit átgondolva logikus is.
Az USB Redirector (ami ettől függetlenúl egy rettentő jó cucc) hálózaton keresztül osztja meg az USB-s eszközöket és azt lokálisan látod.
De a Cisco VPN kliens kapcsolódáskor elveszti a saját hálózat adatait és felveszi a partner hálózatét. Innentől pedig elveszti az USB Redirector által megosztott eToken-t is, és mivel nincs token, nincs tanusítvány, ezért eldobja a kapcsolatot.Mókás.
Még egy esély van, ha Hyper-V helyett VMWare-t használ az ember, mert abban viszont van USB megosztás.
Ez lesz a következő próba.
Azaz pont az amit Te csinálsz.
Viszont ez az USB Redirector baromi jól használható mondjuk elektronikus aláírásra, esetlegesen hardverkulcsos szoftver használatára.
[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
Új hozzászólás Aktív témák
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!