- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Huami Amazfit Bip okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
Hirdetés
-
Final Fantasy XIV Online - Befutott a Dawntrail utolsó előzetese
gp Jövő hónap második napján érkezik a kiegészítő, az előrendelők azonban már június végén belevághatnak az új kalandokba.
-
Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5590-es, WHQL aláírással rendelkező csomag két új profilt is kínál.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
4580693
senior tag
válasz
daninet #5150 üzenetére
Hosszú expónál (~5 perc) már látszik. Másrészt, ha autoguindingolni szeretnéd, azt nem biztos, hogy az autoguider elboldogul vele. Harmadrészt, a kómakorrektort is számold bele a tömegbe. Meg azt, hogy rendesen ki tudod-e egyensúlyozni azt a mechanikát.
Ha komolyan akarsz asztrofotózással foglalkozni, akkor ne érd be félmegoldással. Ahogy írtam, eq5 az alap és az a könyv, amit ajánlottam.
És még egy fontos dolog, ha canon kamerával akarsz fotózni mélyeget fotózni (pl. az Orion-köd), akkor a gyári szűrőjét le kellene cserélni olyanra, ami átengedi a ha 550 nm feletti tartományát is, ahol a csillagközi hidrogén "fénylik". Ezzel a kamera hatásfoka nagyjából meghétszereződik. -
#96302336
törölt tag
Mi a véleményetek a Sony milcekről asztró terén? Elsődlegesen asztrotájkép lenne, és egyelőre csak nagytelével lenne némi mély. (600mm)
A mechanika még bármi lehet, csak mostanában tervezem annak is a megvételét. Mechanikából szeretnék elsősorban jobbat, és később az optikára. A gépet nem cserélném, mert az az elsődleges, és egyetlen gépem.
Télre állna össze ez a projekt. -
ati3x
Topikgazda
válasz
daninet #5150 üzenetére
Szóval.. Ajánlom, hogy olvass vissza a fórumba egy kicsit. Nem is kell sokat visszamenni. Robi212 felhasználó pontosan ugynezt a kérdést tette fel amit te. Szóval első körben olvass vissza kb 30-40 hsz-t. Röviden azért, a kérdésed a következő volt:
"A célpont mondjuk nem a világűr legsötétebb sarka, de nem is a hold. Világosabb nebulák, távoli bolygók.
jó lenne ha goto lenne benne."A céljaid azaz a mélyég és bolygó fotózás teljesen két különálló terület. gyökeresen más eszközigénnyel. Esetleg azt lehet mondani, hogy egy 150/750-es newton használható mindkét célra, túl sok kompromisszum nélkül. Bolygozáshoz fókusznyujtással, Mélyégre is. (korrektor kelleni fog, de megúszható, ha kisebb égterületet kroppolva fotózol.) Ajánlom figyelmedbe ennek a srácnak a gelériáját. Ő egy 150/750-es csővel fotóz. Ahogy látod egy elég spec kamerával, egy mono ZWO asi 174mm kamerával.Ez a kamera mind bolygóra mind pedig mélyégre jó. Viszont a látomezeje kicsi, aminek az előnye nem kell korrektor, hátránya, hogy pont a nagyobb kiterjedésű objektumok nem férnek bele. Viszont erre a csőre gond nélkül rá tudod applikálni a Canon/nikon kamerákat is.
DE AZ ÁLLVÁNY KRITIKUS!!! Minimum egy HEQ5!!. Hacsaknem akarod ugyanazt az utat bejárni amit én: EQ5->EQ5 egytengelyes vezérlés->EQ5 -gotositás->EQ5 negyobb távcső (kb 8kb terheléssel) amit már akárhogy tuningoltam, nem volt stabil. Annak ellenére, hogy annyi pénzt beleöltem, hogy annyiért bőven egy HEQ5 állványt kaptam volna bolti áron. Aztán vettem egy használt HEQ5 állványt szerncsére itt elég nyomott áron mennek a használtpiacon, azaz a bolti ár feléért, átszámolva kb 150 ezer forint.
Szóval, nem, nem fér bele 200 ezerbe egy asztrofotós felszerelés. Vagyis ami belefér, ott elég hamar kiderül, hogy csak kidobott pénz! Szerintem ennek a dupláját kell rászánnod! Persze lehet step, by step haladni. Pl egy használt HEQ5 ás arra felpattintani a jelenlegi cuccaid (DSLR és nagylátószögü/vagy tele objektivek). Ezzel már el tudsz indulni, és ki fog derülni, hogy "megertőz" e a dolog.
Az állványok terhelhetősége
álam az EQ5 elég jól elvitte a 80/600-as SW ED-t. Ami mindennel együtt az állvány "névleges" teherbírásának kb a fele. Szerintem az EQ5 állvány 10kg-os terhelhetősége igencsak optimista becslés. A HEQ5 teherbírása "gyárilag" 14 kg. Ami szintén optimista érték. Számolj mondjuk 10kg-al. Itt volt egy kis vita, hogy 200/800-as newtont visz e avagy nem. Szerintem igen, de akkor pl már szél nem nagyon fújhat..
Akkor próbálok egy "minimum" listát összeírni árral, asztrófotózáshoz:
Állvány: SW HEQ5 Goto: 349 000 Ft
Távcső: SW 150/750 Newton 79 000Ft
Fényképező: Canon 4-5-6-7x(x)D (elég egy használtpiaci 450D is, azt akár házilag is egyszerű átalakítani) ebay kb 35000Ft-tól
Vezető kamera: ASI 120MM mini 56 000Ft
Valami egyszerű laptop a vezérléshez: 80-100 000 Ft.
Kábelek egyéb kiegészítők, adapterek, blabla: 10 -15 ezer forint.Késöbb:
Korrektor: 41000 forint
Szűrők: Fúúúúúúúúú, határ a csillagos égSzóval mindent összegezve: Tokkal vonóval olyan 650 ezer. Ha laptop és fényképezőt leszámítjuk, akkor 500 ezer a minimum..
-
ati3x
Topikgazda
jaa.. És ez csak szigoruan a "hardver" oldala.. Hiába vannak meg ezek a cuccok, onnan még nagyon sokat kell tanulni. Elsősorban összehangoln, beálítani a felszerelést: állvány holtjáték beállítás, távcső kollimáció, a megfelelő szoftverek, driverek összehangolása, beállítása: Guiding(na ez nem is olyan egyszerű), plate solving, kamera kezelő progik elsajátítása. Dark, flat képek készítése.. És bizony a képfeldolgozás DSS, PS, nebulosity, pixi...(kinek mi a favorit, de 1 szoft nem elég).. No és a legfontosabb, és a legnehezebb ügy megfelelő, derült idő! ÉS mindez ha megvan akkor minél sötétebb helyről. Vagy szűrözéssel. Ráadásul ezek a szűrök nem olcsóak, mármint a jobbak (baader, Idas). Esetleg "keskenysávú" szűrőzés.. De ez már az a kategóri ahol még én sem "jártam"!
-
kovisoft
őstag
válasz
daninet #5150 üzenetére
Ekvatoriális mechanika nélkül csak nagyon rövid expozíciókat tudsz alkalmazni, hosszabb expozícióknál már körívet fognak húzni a csillagok. Ezért mélyég fotózáshoz mindenképpen ekvatoriális mechanika kell. Nem véletlenül tanácsolják a többiek, hogy egy jó mechanikába fektess be, ha valami komolyabb méretű távcsövet akarsz majd rátenni. Mivel ezek nem olcsók, ezért érdemes lehet szétnézni a használtpiacon (pl. makszutov.hu vagy tavcso.hu apróhirdetések hözött). Alternatív megoldás lehet a teleobjektívvel történő fotózás, ekkor elég lehet egy kis ekvatoriális mechanika is (pl. Star Adventurer), de ez nem fog elbírni egy komolyabb tubust.
-
Gercsa
senior tag
Ma este szeretném első alkalommal kipróbálni a star adventurert, legalább pólusra tudjam állítani.
Egyből fel is merült egy kérdésem, megnéztem Peter Zelinka tutorial videóját youtubeon, és ő említést sem tesz a dátum/idő gyűrűkről a pólustávcső körül, az angol manual pedig ezzel kezdi a pólusra állítást.
Ki lehet hagyni ezt a lépést?
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
daninet
veterán
köszi a választ. Mindenkinek megfontoltam a véleményét, nagyon sokat olvastam a dologról az elmúlt 1-2 napban.
Nincs ennyi pénzem erre és őszinte leszek látatlanul egy kezdő hobbiba ennyit lapátolni teljesen felelőtlen is lenne. Már a 350k EQ mechanika is az az ár felett van ami abszolút belépőknek felelőtlen vétel. Inkább bejárom a szett frissítős utat ahol a szabad szemes nézelődéssel kezdek majd onnan megyek fotózásra. Mármint fotózok én a géppel ettől függetlenül, csak teleszkóppal nem még.
150/750 tubus, pössl okulárok, AZ goto mechanika, egy-két alap ND és O-III filter. Ez belefér 200ba és legalább nem egy fél szett amivel magában nem tudok "semmit" csinálni.
A semmit idézőjelbe raktam, mert nyilván forgatni a fényképezőt lehetne ilyen módon, de az megoldható olcsóbban is.Ezt leszámítva azért látom vannak emberek akik low cost nyomják ezt a hobbit ugyanezen szettel, és őszinte leszek, ha az eredményeim fele ilyen jók lennének már nagyon boldog lennék.
Túlságosan egyébként nem ijedtem meg ettől az AZ mount-tól. Elhiszem, hogy kényelmetlen, meg esetleg több 1000 rövidebb expozíciójú képet kell összeilleszteni, de vannak fórumok ahol ezzel dolgoznak az emberek szép eredménnyel. Nem látom ezt egy leküzdhetetlen akadálynak, inkább a "trabanton tanul vezetni" kategória ami később csak több rutinhoz vezet.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
tvamos
nagyúr
válasz
daninet #5161 üzenetére
Ha mar olvastal sokat, akkor erdemes elmenni osszejovetelekre, beszelgetni emberekkel, meghallgatni a velemenyuket, belenezni a tavcsovukbe. Az meg jobb, mint olvasni. Jobban ertened szerintem amit itt irnak a fiuk, mint igy.
Amugy egy hasznalt Star Adventurer lehet, hogy jo valasztas lenne neked. Siman rateheted a geped, ami mar megvan. Fenykepezhetnel rola. Gyakorolhatnad a polusra allast. Csak videokon lattam a mukodeset, de szerintem hamar ad sikerelmenyt, es nem all benne sokszazezer. Kesobb, kis veszteseggel tovabbpasszolhatnad, ha kinotted, vagy rauntal. Ugy tudom, van / volt itt tobb embernek is a forumon.
De lehet, hogy tevedek.Ezt olvastad? [link]
Amugy Pecsen van Planetárium, csillagvizsgáló, es szerinem van kozosseg is. Biztosan van olyan, aki low cost nyomja. Kicsit beszelgetsz veluk, elmeselik a trukkoket.
Kecskemeten is van...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
daninet
veterán
válasz
4580693 #5163 üzenetére
szerintem félreértettetek.
#5142-ben írtam, hogy ezt az egészet a teleszkóp irányából közelíteném meg. Szabad szemmel akarom kezdeni.
Ehhez képest minden tanács az volt, vegyek mechanikát ami majdnem a legdrágább része a szettnek, de nincs rá szükségem. Nekem teleszkóp kellett.
A fotózás második lépés lesz, ha bejön a dolog majd cserélek EQ mechanikára.Nem mentek kárba a tanácsaitok. Megértettem mind, de szerintem ti engem nem.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
tvamos
nagyúr
válasz
daninet #5164 üzenetére
Ha nem talalod meg, amit keresel, es a legkisebb lelegzetveteltol remeg az egesz mindenseg, nem fogsz latni semmit, utalni fogod. Nem fogsz tudni elesreallni sem. Sok-sok ember negativ tapasztalata ez, amit sajat karukon tapasztaltak meg. Nagyon sok embernek ez miatt megy el a kedve az egesztol.
Ki kene probalnod valahol egy ilyen olcso szetet, hogy elhidd, semmi ertelme megvenni, mert nem jo! Ez a tipikus "nagymama karacsonyi ajandeka", ami karacsony masnapjan a szekreny tetejere kerul.
Hidd el, mindenki jot akar!"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
ati3x
Topikgazda
válasz
daninet #5164 üzenetére
Nomost, ha először vizualizálni szeretnél, mindenképp ajánlott elmenni egy két találkozóra, belenézni sok távcsőbe. De figyelmeztetlek a vizuális élmény közelsem lesz "színes-szagos" hubble élmény. Nekem 15cm-es csövem van, és nagyon ritkán használom vizuálisan mélyégre. Vizuálisan nekem sokkal nagyobb élmény egy kissebb, könnyű binokuláral nézelödni. (Nekem egy 10x42-es "félapo" van, no az fantasztikus.)
-
daninet
veterán
ugyan ezt a tubust linkelte 4580693 fentebb, hogy jó első vétel
ati3x: ez ok. tisztában vagyok vele, nézegettem már sokat az eget teleszkóppal korábban. Csillag halmazokat és nebulákat is láttam ilyen módon.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
kovisoft
őstag
válasz
daninet #5164 üzenetére
Az rendben van, hogy vizuális oldalról közelíted meg a dolgot, de ha ehhez egy olyan mechanikát választasz, ami nem lesz jó fotózáshoz, és ráadásul még drága is, akkor a fotózásra váltásnál buksz majd egy csomót a mechanika cserén. Ezért volt sok válasz kihegyezve a mechanikára, és ezért lehet érdemes előre gondolni a fotós időkre. Másik lehetőség, hogy használt cuccot veszel, amin nem buksz sokat, ha majd lecseréled egy jobbra. Harmadik lehetőség, hogy veszel valamit vizuális megfigyelésre, fotózni meg csak teleobjektívvel fogsz, amihez elég egy kisebb teherbírású ekvatoriális mechanika. Csak vizuálra legolcsóbban egy Dobsonnal jössz ki (így kapod a legnagyobb átmérőt ugyanazért a pénzért), persze bukod a goto kényelmét, de cserébe sokkal jobban megismered az égboltot, mert mindent kézzel kell beállítani.
-
tvamos
nagyúr
válasz
daninet #5167 üzenetére
En semmilyen linket nem csatoltam neked, valamit felre olvastal.
Megegy dolog jutott az eszembe. Ha elmesz ilyen helyekre, ott azert jo kukucskak vannak, a belepo cuccoknak olyan kicsi a kulepo pupillaja, ha az egy remegos allvanyon van, megorulsz, mire elesre alsz. (En gyerekkel terhelt vagyok, aki persze csinalni akar mindent is, nekunk egy variable zoom kukucska van, az jol bevalt. Legkisebb zoomerteken nagyjabol beallitja a csovet, berakja a barlow-t, utana allit magatol, zoomol... ugyeskedik. Elotte folyton ment a hiszti.) Raadasul eselyes, hogy kimegy az objektum a kepbol. Egy altitude-azimuth allvanynal folyton kergetni kell oket, ha van egy equatorial, akkor konnyebb kovetni, egy orageppel meg magatol megy utana, de ehez persze kell a pontos polusra allas.
Amugy en sem hittem el, de tenyleg a stabil allvany mindennek az alapja! Irom ezt ugy, hogy 10 ezer Ft-os van nekem is. De legalabb stabil.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
ati3x
Topikgazda
válasz
4580693 #5170 üzenetére
Pontosan. Én is EQ5-el kezdtem, lépésről-lépésre. A végén árban ott voltam, mintha egyből vettem volna zsír új HEQ5-öt boltból. Nem mellesleg 1.5 évet elvett a kisérletezés az időmből. Majd sikerült egy icipipicit többöl vennem egy használt HEQ5-öt mint amibe az EQ5 került motorok nélkül, boltból....
-
kassaiba
csendes tag
Hello! Lenne egy kérdésem. Szeretnék elkezdeni csillagokat fotózni, de sajnos ehhez csak egy Helios-44-2 (2/58) illetve egy Cannon EOS 7D (nem MARK II) áll rendelkezésemre. Próbálgattam eme obival de sajnos az eredmények nem igazán kielégítőek lévén nem erre való ez a objektív. Szerintetek megfelelne erre a célra a Vivitar 200mm f3.5 obi? Segítségetek előre is köszönöm.(Kezdő fotósoktól küldtek ide)
A képek vegyes beállítással készültek állványról kézi kioldással (Helios obi).
-
ati3x
Topikgazda
válasz
kassaiba #5173 üzenetére
Első és legfontoossab kérdés a linkelt képek milyen expo idökkel, rekeszen, és milyen állványon készültek? Úgy nézem, az állvány sem volt kellően stabil, mert a fényes csillagok körül random fénycsíkok vannak.
Nagyon úgy néz ki rekeszelni kell minimum F4-F5.6-ra. Úgy már vállaható a képe . De ez igazából majdnem minde objektívra igaz. Mert ugyy nem erre vannak optimalizálva.Ja.. A 200mm-es vivitarral óragép és stcakelés nélkül sehova sem jutsz. De még ehhez a heliossal is max 7 másodperces expókat tudsz lőni, ha alkalmazod a "600-as szabályt. Ez a vivitarra 2 másodperc......
[ Szerkesztve ]
-
kassaiba
csendes tag
Szóval az elsődleges hiba nem a 50mm obival lenne? Az állvány egy általam lesujozott Hama 106(azt hiszem 106) a gép egy Canon 7d(első kiadás) beálítást most nem tudom sajnos megnézni. Azért kérdeztem a nagyobb obit, mert mindenkinél 200-300-asokat láttam. Azt tudom hogy 6sec volt az expo. Egy elvileg 50eshez ajánlott beállítást használtam.
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
Topikgazda
válasz
kassaiba #5175 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni. Ez a Hama, finoman fogalmazva is alkalmatlan erre a célra. A 7d nehéz neki. Én tuti biztos vagyok benne, hogy a képen látható beremegést akár a tükör felcsapódásai is okzhatja. Ennél azért jóval jobb minőségü állvány kellene! Minimum egy ilyen. De akkor sem lennél élőrébb. a 6 másodperc egyszerűen túl kevés! Nagyon minimum 15 másodperc kellene. Ezt pedig 24mm-es objektívvel éred el. Efelett ajánlott pl star adventurer mechanika.
-
robi212
tag
Sziasztok,
Szerintetek melyik lehet a jobb asztrofotózás szempontjából?
EQ3 GoTo vagy egy StarAdvanture? Egyelőre egy DSLR + objektív kombóval.
Én valahogy úgy képzelem 0, azaz nulla gyakorlati tapasztalattal, hogy az EQ3-nak nagyobb ugyan a teherbírása, de pontatlanabb a követése, illetve jobban kotyog, meg ilyesmi, míg a SA pontos(abb)an követ, de kisebb súlyt bír el.
Tudom-tudom, minimum HEQ5, ha az embör komolyan gondoljade egyszer már felmerült, hogy nagyon-nagyon kezdésnek, míg az ember beletanul az asztrofotózásba, elégséges lehet egy EQ3 Goto (amit persze gyorsan kinő és veszi a sokkal jobbat).
Köszi.Ha a Vasembert felcseréled Bádogemberre, már nem ugyanazt a filmet nézed.
-
ati3x
Topikgazda
Akkor hoztam egy képet, NGC6960 fátyol köd komplexum:
Az adatok:
5x600s expo, azaz 50 perc integrációs idő. SW 80/600 ED SW 0.85x korrektorral. Kamera CAM86 OSC CCD.Szóval itt kezdődik a szezon. Igazából csak azért 50 perc, mert kicsit bénáztam. Egyfajta teszt kép. Sikerült belőnöm a korrektor szenzor távolságot, a csillagok teljesen torzítás mentesek a teljes tartományban. A teszt másik része szűrő teszt volt. Eddig egy olcsóbb IR cut szűrő volt a szenzor előtt de ez most ki lett cserélve egy Astronomik L2-re. Úgy nézem sokat segít, mert az előző szűrővel nagyon nagy reflexiós halok jelentkeztek..A képet, amint az idő engedi, folytatom. Minimum 3-4 órát szeretnék beletenni.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Hello! Ez mennyire jo allvany? [link]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
Azt mondta a kolegam, hogy az tul sok penz, de talaltunk egy HEQ5 Pro-t 5k-ert. Az megeri?
Nekem meg a WO80ED tetszett meg...
Illetve azt szeretnem kerdezni, mi az a Canon, amit meg erdemes megvenni, es lehet csikarni rola live wiev-t, meg lehet vezetekesen taviranyitani? 400d? 450d?
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
He ilyet tud a WO80ED, akkor nekem meg fog felelni: [link] (Csak tudjak megegyezni a sraccal.) Lehet ilyet hatizsakban cuccolni? Kezipogyaszban?
HEQ5 nekem sosem lesz, tul nagy befektetes, meg bolygovadaszni nem is nagyon kell szerintem. Nekem megfelel, ami most van.
Kollegamnak kene valami fasza allvany, es pont ilyen HEQ5-ot nezegetne. Goto-sat.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
Gondolom azert sokkal jobb, mint a Celestron D90/FL1250 SCT...Vagy nem tudom. Errol a csorol semmi leirast nem talalok a neten, mintha nem is letezne.
Ezt talaltam a facebookon: [link] Jo vetel szerinted? (Sajnos most kozbejott valami, 2 hetig nem tudok erte menni, de hatha addigra enged belole...
)
Hogy talalsz meg barmit, ha minden kameranak 3 allneve van? Jol latom, hogy az 500d = Kiss X3 = Rebel T1i?
Amit itt a lany csinal, az akkor nem megy az 500d-vel, ha jol ertem. Igaz?
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
Igen, jol erted, bolygozni szeretnek. Van 2x es 5x barlow-m, bar nem ilyen jo minoseguek... sajnos a tavcsovem tul nagy volt, itthonrol nem tudok fotozni, ezert nezelodok, hogy valami hordozhato cuccom legyen.
Ez az Orion kamera nem tetszik. Review-ban is azt irjak: "CONS: -Poor Image Quality; - Software"
A Canon kamerakat azert neztem, mert most egy D80-am van, ami nem jo alap a barkacsolashoz. Gondolkodom lecserelni egy olyanra, amit lehet tavvezerelni, hekkelgetni, szerelgetni. Ilyesmi..."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
Persze, ha asztrotájkép is van a palettán. Nem, ilyesmi nem igazan irdekel. Esetleg objektumok egymas elotti elhaladasa. Mondjuk az ISS a nap, vagy a hold elott... ilyesmi.
Meg barkacsolas, mert a muhelyben nincs hideg, illetve szeretek mindent szetszedni."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
robi212
tag
Sziasztok,
Megint egy "jó" kérdés, bocs
AZ-EQ5 vagy HEQ5?Ha a Vasembert felcseréled Bádogemberre, már nem ugyanazt a filmet nézed.
Új hozzászólás Aktív témák
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Diablo IV
- Xbox Series X|S
- Milyen okostelefont vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Suzuki topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...