- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy Note 8 - hass, alkoss, gyarapíts!
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #33464 üzenetére
Sztem nyugodtan fel lehet dobni a témát én úgy gondolom közüllünk, mindenki azt mondaná, hogy kijavítaná a saját hibáját és öszintén mondaná, köztük én is. Nekem is voltak ilyen eseteim, és javítottam is őket.
Az olcsó munkákkal én is így vagyok, hogy nem vállalom, mert az én nevemet ne hozzák összefüggésbe olyannal amire nem mondon büszkén azt, hogy én csináltam. Azt csinálja az aki most jött ki a suliból, olcsón úgy ahogy sikerül, vagy a kínaiak. -
mdk01
addikt
válasz thyeby #33485 üzenetére
Igen, szokás így csinálni, mi is szoktuk, de ez nem mindig működik, pl. egy kontraprofilos ajtót nem lehet így megcsinálni. Van viszont egy trükk a kontraprofilosokra is ahogy a saját konyhafrontomat is csináltam. Összerakás előtt meg kell pácolni a betét peremét, 15-20mm szélességben, majd összerakni a keretet, betétestől és tovább megmunkálni. Ez ugye csak szórópisztollyal lehetséges azzal is egy biztos kézzel, illetve a ragasztásnál is vigyázni kell, hogy ne folyjon ki, de mindennek ára van. Lehet, hogy nem mozdult volna meg de biztosra mentem.
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #33489 üzenetére
Ha jól emlékszem beltéri ajtóról van szó, ami ha kontra profilos, és falcos akkor biztosan nem volt a keret külön felületkezelve. A betét elképzelhető, mert azt szokás utólag beszegező léccel egyik oldalról rögzíteni, sőt az igazán igényes ajtóknál azt is szokás csinálni, hogy megalapozzák az ajtókeretet, és a betétet külön, majd berakják beszegezőléccel a betétet és ha tűszeggel lövi be a lécet, lejavítja a tűszeg fejét is és minden egyéb hasonlót, majd a végső fedőlakkot ezek után kapja meg az ajtó, így semmit nem látsz, ha nem keresed nagyítóval.
Még azt is lehet, hogy tűszeggel sem lövik meg hanem szilóval ragasszák be a beszegező lécet így még a tűszeg helyét sem látod, majd azután fújják készre. Vannak trükkök, de minél szebbet akar az ember annál több idő, az meg ugye pénz.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz thyeby #33498 üzenetére
Pont forditva van : ha a bütüt marod, akkor nem tép, mivel ilyenkor lép ki az anyagból a kés a szálirány felé, ha meg szálirányban marsz, akkor szakít, mert olyankor merölegesen forgácsol a szálirányra. Ez felsömarónál nem annyira látványosan van igy, a kisebb méretek miatt.
Tehát anyagot tolni utána felesleges, mert nem abba az irányba tép, hanem a vezetö felé. Oda meg ha teszünk anyagot, akkor annyival kisebb lesz a marásunk.
Amit lehet tenni, hogy legyen ott "anyag", az a vezetö, vagy a vezetögyürü. Ennek ütközik az anyag.Egy jó betétmarót ha megnézel ( nem szappanmaró, szappanmaró az más), nagyon ferdén forgácsol. A kés nem sugárirányban van elhelyezve a fejen, hanem arra elég nagy szöget zár be. Vagyis nem egyszerre szedi le az anyagot, ezért sem tép annyira, mint ahogyan az ember a nagy méretekböl gondolná.
Én a betétek szélsö léceit ugy szoktam válogatni, hogy jó legyen a szálirány a forgácsoláshoz, Semmiképp ne legyen visszafelé forduló szálú, hanem inkább kifelé irányuljon a szál, vagy legalább egyenes. -
Speciali
tag
válasz thyeby #33506 üzenetére
A betétmaró és a szappanmaró, csak mert ha már szó van róluk.
Még annyit a betétmaráshoz, hogy a sok figyelem ellenére azért elöfordul, hogy szakad az anyag. Ilyenkor nincs más, mint levág, gyalul, ragaszt, ujramar. Tehát ha látjuk a szépen mart betéteket, akkor nem lehetünk biztosak abban, hogy elsöre, vagy sokadjára lett ilyen szép. Amugy a kisebb kiszakadásokat (lap irányba lefelé) elég jól ki lehet csiszolni puha talpu excentercsiszoloval. De egyébként is azzal csiszolom a betéteket. Igaz, eléggé csiszologéptalp gyilkos, de valamit valamiért.
Ezuton kérek elnézést a rövid magánhangzók gyakori helytelen használatáért ! Engem is zavar, de angol billentyüs a lapostopom, és nem mindig találom meg a hosszú magánhangzókat (nem az van a billyentyüre irva, ami valojában)
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz thyeby #33511 üzenetére
Óvatosan azzal a firma anyaggal
Az anyagot otthonról hoztam, nem itteni. De igazad van, jobb az óvatosság. Bár nincs nyoma életnek, lehet berakom ammoniagözbe az anyagot, vagy egyéb modon féregtelenitem.
Tegnap a fönököm, meg egy munkatársam is furcsán nézegett a cseresznyefa pallót. Kérdezték, ez biztos hogy cseresznye ? Mondom persze. Tényleg tipikus cseresznyafa anyag.
Azt mondta a kolléga, az ö tudomása szerint a cseresznye az vörös. Na ja, mondom neki, mert szinte mindig pácolják a cseresznyét, és az van a köztudatban.
De az azért furcsa, hogy egy asztalos sem ismeri meg.Persze ez nem feltétlenül az ö hibája, sajnos nemesebb anyagokkal alig kell dolgozni a cégnél. Aztán elütöttem annyival a dolgot, mert amugy egy jo fej a fickó, nem akartam hogy rosszul érezze magát emiatt, hogy biztos a bajor cserkó az más színű. -
Haugland
aktív tag
válasz thyeby #33519 üzenetére
Nem, a kivonattal mar csak a banatomat itattam fel
Annyi ideig vadasztam arra a gepre (aluminium-ontveny talpas kiadas) erre egy ilyen piszlicsale anyagnal megdoglott
Nem volt se szog, se semmi extra max 1 reteg belteri festek)
Egyszer volt egy kis fust, de csak 2masodperc aztan elmult. (Azt hittem hogy a finom fureszpor forrosodott fel es az fustolt)
Aztan egyszer csak nehany szikra tavozott a markolat alatt a motorterbol... Aztam se kep se hang...csak a banatkonnyeim
Kezdodhet a vadaszat ismet honapokigu.i.: a banatomat inkabb becherovka vagy tatratea-val folytatom
[ Szerkesztve ]
-
generatoros
tag
válasz thyeby #33542 üzenetére
A fene sem tudja. Mindenesetre én a szimmetrikus dolgokat jobban kedvelem. Meg lehet szebben lehet be vagy leszabni ezt a két rövid tehermentesítő darabot. Az is eszembe jutott, lehet nem is kéne 1.9m hosszra. 20-30kg-os gyereket a 11cm- es gerenda enélkül is elbír. Mégegyszer mondom az én szememnek jobban tetszik a két keresztgerenda a lábak között és a felsőről 45 fokban a két rövid.
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #33564 üzenetére
A nagy svéd barátunk, meg 25mm bognár szeget ad a hátfalhoz. Nem is értem mi járt a fejükben mikor erre jutottak. Mondjuk amíg senki nem mondja el az irodában ülő mérnök uraknak, hogy az xart sem ér addig nem lesz változás.
A másik a blanco gránit mosogatója. Általában 4db lefogató pöcköt adnak hozzá, amiről azt kell tudni, hogy nem lefele húzza a mosogatót, hanem oldalra feszíti. Ez még talán jó is lenne, de mivel 4db-ot adnak minden oldalra egyet, azt középre kell rakni minden oldalon(mert ott a helye), és frankón feszíti kifele azt a kb. 6cm széles megmaradt részt a munkapult szélén.
Nem tudom miért nem szól nekik valaki, mert évek óta gyártják és ez így nagyon nem jó. -
Speciali
tag
válasz thyeby #33569 üzenetére
anno, valóban nagy volt a különbség mindenben, a nyugat és kelet között.
Látok itt régi-régi fa bútorokat, azok igazán idötálló dolgok. Akkoriban a szoci táborban a "maszek" butor megfizethetetlen is volt általában, meg a minösége sem versenyezhetett a nyugati "maszek" termékeivel, mivel nem tudta beszerezni azokat az alapanyagokat, amit kellett volna.
Manapság azonban itt is ugyan azt a tömegszemetet árulják a butoráruházak, amit otthon. A szemlélet is ugyan az, vagy még rosszabb, mivel több az elkölthetö pénz. Arrol beszelek, hogy nem baj ha silány a butor, pár év mulva ugyis kidobják. Akkor meg legalább legyen olcso, vagy legalábbis adja meg az olcsoság illuzioját.A cégnél engem mindenki csodabornak tart amiatt, mert én magamnak csak tömörfa dolgokat készitek. Én nem akarom kidobni a dolgaim .
-
aszamóca
aktív tag
válasz thyeby #33574 üzenetére
Köszönöm, rákérdezek Tőle.
Mgj: (találkoztam már pár ügyes emberrel, de Ő előtte le a kalappal precizitás, igényesség, kivitelezés terén)[ Szerkesztve ]
Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
bim
veterán
válasz thyeby #33576 üzenetére
Igen
Fogópárnál használatos mert visszafelé is tart. Ha jól el van készítve a csavar csak a pozíciót rögzíti de a terhelést a fakötés veszi fel. Mi ilyen fakötéseket preferálunk. Kicsit macerásabb de egy idő után nem sokkal több idő elkészíteni.Persze pont a szarufa/fogópár kapcsolatnál nem tudjuk manapság használni mert nincs meg a szarufa megfelelő keresztmetszete. 12+cm kell vastagságban hogy hozzá nyúlhassak egy kétoldali fakötéssel és még maradjon is húsa.
-
gordonfreemN
addikt
válasz thyeby #33622 üzenetére
A te irásaid alapján lőttem ki a metabo-t
A kis güde nagy güde és amakita között azért van némi különbség árban is, részemre egy-egy nagyságrenddel. Tehát nem mindegy. Tudni kell szerintem azt is, hogy egy évben elkészitek egy erősitőt jó esetben, ami 6 oldalból áll, tehát elég keveset menne a fűrész. Viszont akkor semmi értelme se a 40ezresnek se a 130ezres güdénekvagy a 220ezres makitának ha imbojogni fog a lap, nem jó a megvezetése és nem tudok szép egyenest vágni. A legnagyobb lap mérete sem lenne nagyobb 500x400nál.
Ezért jutott eszembe a körfűrész is, na azzal tuti egyenes de hát lehet félnék használni...[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Armahun
addikt
válasz thyeby #33621 üzenetére
Láttam szalaggal tűzifát fűrészelő embert, aki ecsettel motorolajjal megkente a fűrész asztalát, hogy jobban csússzon a fa rajta, majd ugyan ezzel az ecsettel jól bemártva kívül belül nekinyomta a futó szalagnak.
Én akkor azt hittem, hogy most fogja ledobni a lapot, de érdekes módon nem, sőt sokkal jobb hangja lett a gépnek, csendesebbé vállt a futás.
Aztán, hogy az olajtól letapadó por mennyit árt a gépnek nem tudom.[ Szerkesztve ]
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
gordonfreemN
addikt
válasz thyeby #33624 üzenetére
Köszönöm a részletes írást!!! Szìvesen fogadom bárki tanácsát a tied mellett.
Pontos leírás: L profilok 20*20*2- től 50*50*5-ig; 10-20as rudak hasábok; esetenként hűtőbordák méretre vágása, 500*400 széles es 3-10ig vastag lemezek vágása. Csak aluminium.[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
GeriCool
aktív tag
válasz thyeby #33655 üzenetére
Thyeby, Speciali: Kicsit késve, de köszönöm a válaszokat!
Kipróbálnék már egy jobb lapot. Néztem is a Freud-okat, de azok még ennél az árnál is drágábbak. Gondolkodtam egy hossz- keresztvágásos lapon, de azt itt kitárgyaltuk, hogy egyikre sem lesz igazán jó. Ezért valahol elkezdve vennék egy hosszra valót, majd később egy keresztvágáshoz is. Ezért néztem ki ezt a CMT lapot. Ha megrendelem és lesz vele tapasztalat, majd írok róla egy pár sort.
-
Gabika75
csendes tag
válasz thyeby #33675 üzenetére
Köszönöm a gyors választ.
Akkor elöször merülőt nézek és majd egyszer lesz asztali is.
Van esetleg kerülendő márka?
Nagyjából egy árban indulnak el a gépek tehát mindegy milyen márka lenne. A festoolnak láttam hogy toldható a sínje, a többinél nem találtam erre információt.MI vagyunk a lovagok akik azt mondják:NÍÍÍÍÍÍ !!!
-
serfozotibi
csendes tag
válasz thyeby #33682 üzenetére
Lehet hogy kicsit félre értelmeztem a belépő szintet. Talán azért, mert jobb mint egy kézi cirkula, legalábbis lapfelosztásra mindenképp. Szóval a "merülőfűrészt", mint kifejezést tekintettem belépőszintnek a kézi cirkulás szabás helyett. A kategórián belül viszont tényleg hatalmas különbségek vannak gép és gép közt. Jól tudom milyen az az alap gép, erős a rugója, alig lehet lenyomni az anyagba, a motor viszont gyenge, legalábbis nem haladós vele a vágás. Ennek ellenére felvágtam vele pár lapot, azonban a vágás minősége és az "élmény" nem összehasonlítható a Festool-lal. A sínről annyit, hogy amikor az olcsóbb gép után az első Festool sínem megérkezett, akkor jöttem rá mekkora különbség van alu és alu közt!
-
generatoros
tag
válasz thyeby #33698 üzenetére
Soká küldött egy képtáram nevü linket ,ha neked is megnyílik akkor a 7. képen ahol a bronz görgő látszik ott van egy 7-8mm átmérőjű stift (hengeres acél biz- baszorka). Rögzítéskor ez neki feszül (hozzáér az asztal oldalához), ha oldom a rögzítést akkor eltávolodik szűk 1mm-t. Ezt neveztem én rugózásnak, jobb szó hiján. Jelenleg nem vagyok a gép közelében én sem. Amikor leírtam a problémát eszembe ötlött valami ezzel a körömmel kapcsolatban amit Te mondasz, de arra már nem emlékszem hogy a helyzete a rögzítőkarral állítható. Az viszont elképzelhető, hogy a steller végén az a müanyag idom ami mintegy lezárja ezt a vezetőt és egyben magában foglalja( ill. megvezeti) a körmöt, az esetleg a saját rögzítésén belül el tud mozogni. Tehát a 2db csavar amivel a stellerhez van erősítve elvileg pozicionálja is, de pici elmozdulásra van lehetősége és mivel egyszer ezt én hülye szétszedtem lehet itt van a hiba, bár ez elég zavarosnak tűnő gondolat, nem igazán tudom mi tévő legyek.mindenesetre reménnyel tölt el a rögzítőkar forgatásával kapcsolatos tanácsod.
-
generatoros
tag
válasz thyeby #33711 üzenetére
Rögzítés közben mozdul el. Bocsi de Neked is akartam írni. A leszorítókar nem forgatható, tehát a köröm a túlvégen ( mármint egy horizont) nem billeg, hanem csak függőleges írányban mozog és igy rögzíti vagy lazítja a stellert. Arra gondoltam, hogy valahogy bejlagolom a két szélső felfekvő pontot( ami egy 4x15mm-es felület) és ezután újra mérés, ellenőrzés, aztán majd meglátjuk. A baj az hogy ahonnan irni tudok és a gép között van 15 km, és akármilyen elmélyülten szemrevételezem napközben, ezt a hosszú vajudás után megvett kedves gépemet, estére már nincs minden részlete előttem és amit SOKÁ írt a vinklibe állításról a felém eső végen , arra csak bizonytalanul mondom hogy nem láttam állítási lehetőséget.
-
generatoros
tag
válasz thyeby #33735 üzenetére
Ne is mond ez az odaütést! Nekem az első komolyabb gépem és már mondtam, egyben kedvencem is. Amikor megvettem azt reméltem mostmár mindent vághatok kényemre kedvemre. Elég óvatos és talán túl pontos is vagyok, ezért megúsztam eddig balesetek nélkül a hobbi asztaloskodást. Szóval az elején volt, amikor a teljes vágásmagasság mellett egy kisebb (10-12cm-es átmérőjű) cseresznyeágat akartam négyszögesíteni. Az első vágás sikeresen megvolt de megfelelő tudás hiányában nem gyalultam síkba. a második vágásnál aztán megbillent kicsit az édes kicsi ágacska és ütött egy nagyot, ennek nyomán az én betétem is megroggyant. Szerencsére tudtam valamit rajta két keményfa közé szorítással egyengetni így használható de zavarja a szépérzékemet ezért cserélném és talán az alu lemez 5mm-s jön szóba
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #33735 üzenetére
Először is: nem vasból volt az az inzert hanem alumíniumból. És max. 2mm vastag. És a dönthetőség érdekében kb. 1cm-es réssel. nem volt azt olyan nehéz elgörbíteni.
Amit én gyártottam hozzá, az emlékeim szerint 5mm vastag alu és körben van mondjuk 1-1mm hézag. Ez így biztonságos és ha netán bele is kap az aluba a vídia, az még "hagyján". Nyilván ha valami oltári hülyeséget csinálok és a fűrészlap nagyon meghajlik forgás közben, akkor ott nehezen belátható, hogy mi történik, de igyekszem vezethetetlen geometriájú anyagot nem fűrészelni vele.Jobb fotót most nem találtam róla:
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #33746 üzenetére
Biztosan igazad van thyeby, de én eleve olyan ritkán vágok ilyen anyagot és "a rönk" az én értelmezésemben max egy 7cm átmérőjű ág, a csavarral meg ügyeskedni kell, hogy ne legyen a vágás vonalában, szóval az a gyors ragasztási módszer megfelel, csak tudni kell, hogy mihez tapad jól és mihez nem.
Rönköt szalagfűrészen érdemes vágni, olyanom meg nincs (vagyis csak nagyon kicsi) -
Speciali
tag
válasz thyeby #33773 üzenetére
Nézd végig a többi képet is ! Az egyiken látszik, hogy jo felé állnak a fogak.Az a kép, amin viszafelé állnak, azon valami más korong van. Lehet hogy csak valami digitálisan odavarázsolt lap, amit rosszul szerkesztettek össze digitálisan.
Amugy a többi képen az is látszik, hogy nem visszafelé huzásra szánták a gépet, az indulo pozicio alapján látszik ez.[ Szerkesztve ]
-
serfozotibi
csendes tag
válasz thyeby #33795 üzenetére
Abszolut egyet értek veled. Ami engem illet, maximálisan elégedett vagyok a Bosch körfűrészemmel, szerintem megéri az árát, még ha az elsőre egy kicsit soknak is tűnik. Egy dolog nem teljesen világos, hogy vajon miért nem indukciós motort raktak bele? Nemtudom hogy erőbeni különbségek lennének-e vagy mi, de annyi biztos hogy halkabb lenne ami nekem kifejezetten tetszene. Amikor beindítottam kibontás után, meglepődtem hogy ilyen erős, harapós hangja van. Mondjuk, tényleg csak ez az egy dolog ami kicsit zavar, de meg lehet szokni. A systainer-ről annyit, hogy nekem csak az az egy van amit a ts55-höz kaptam, de azt speciel hasznosnak tartom, mert olyan jó sok hely van benne tartalék lapnak, szorítóknak, és a gép kábeljét sem kell tizenpercig hajtogatnom, mire lecsukhatóvá válik a doboztető. Ezt csak arra mondom, hogy van egy-két gépem, amiknél ezt szerintem abszolút nem gondolták át. Csak akkor lehetett utoljára kényelmesen lecsukni azokat a koffereket, amikor még a gyárilag összesodort vezetékkel volt bennük a gép. Nem is beszélve a kábelek minőségéről, de azokat igyekszem orvosolni, cserélem őket gumikábelre.
-
Speciali
tag
válasz thyeby #33795 üzenetére
én pár éve bedobozoltam magam systainerekkel.
Ha helyszinre mentem, akkor vittem magammal az egész tornyot, alatta egy gurulós összecsukhato kézikocsival. Volt elötte egyéb más müanyagdobozaim, azokat össze kellet gumipokozni, de volt igy is, hogy lehullot valami. Ebböl lett elegem, a systainereket meg összekapcsolom, profi az egész. Tudom hogy drága, de nekem megérte.Volt hogy egy egész utcán kellet végigcuccolnom, mert nem lehett behajtani autoval. (ez a racionális oldala) És szinte majdnem minden helyen megjegyezték, hogy milyen profi az egész megjelenés. (ez a pszicho oldal)
A pszichologia sok esetben maga a reális tartalom. Mert nem csak hús és vér vagyunk, van lelkünk is vagy mi.
Persze nem attül leszünk valakik, hogy birtoklunk ilyen meg olyan tárgyakat. De egy tárgy birtoklása tud adni olyan kis pszichologiai többletet, amitöl a valos produktivitás is megnöhet. Pl. nekem nagyon sokáig egy régi autom volt. 18 éves volt már. Nem volt szakadt, korához képest jol nézett ki.De amikor sikerült egy majdnem uj autóra lecserélnem, akkor kicsit kellemesebb érzéssel szálltam ki belöle, mint a régiböl.
Ha csak matekolunk, akkor valoszinüleg nem érte meg az árát. A pszichologia nagyon fontos része a mindennapoknak. Szinte észre sem vesszük, de ez mentén csináljuk a dolgainkat. Sokszor a racionálisnak tünöket is.
Mekeressük a pénzt a nagyon racionális munkával, aztán irracionálisan elköltjük.
Rátérve a Festoolra, ezt a márkát nekem, meg a hozzám hasoloaknak találták ki. Én nem csak a ragyogo használhatosága miatt szeretem, hanem... nem is tudom. Na ez az !
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen