- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen GPS-t vegyek?
- Magisk
- Telekom mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Deliver Us the Moon - Jövő hónapban jön Switch-re
gp Bár korábban elkaszálták a Nintendo gépére szánt változatot, júliusban mégis megkapjuk az új kiadást.
-
Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
ma A hivatalos kedvcsináló megnyerő, csak nem hivatalos forrásból érkezett.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
plaszy
őstag
Azt hiszem, hogy katt777 írta valahol előrébb, hogy a lap max. 1200-ig kezeli a ramokat, onnan már csak Isten ajándéka és persze szerencse kérdése
De mondjuk tényleg furcsa, hogy 1150-en nem megy...talán nem is a fesz.-t kéne babrálni, hanem az időzítéseken tágítani, nem?Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=plaszy
-
Martin2004
tag
-
Martin2004
tag
válasz Hunter2 #4603 üzenetére
ott a pont. 4 darabot hajtani széksőséges értéken az más tészta, mint, 2-t. akkor már inkább 2*2, bár abból 1200-as már nem nagyon van.
Zsubi:
Igen, azt mondom, ez a lap 4*1 GB-ot (de talán 2*2-t sem) fog nagyon meghajtani 1200-on.
Egyébként, én is puskáztam a fenti linkről, onnan vettem az Advanced 350 ps-t.
Lehet, hogy tudnád növelni az órajelet, ha a 15-ös időzítést visszavennéd 18-ra, csak az a kérdés, hogy nem lesz-e mégis lassabb.
Nézd, igaz 4 maggal, 3.5 Ghz-en én 1100-on kergetem az 2*2* GB OCZ Reapert P5Q Deluxe-ban, és megy mint a veszedelem, pedig én is marhára vágytam 9000-es Everest- olvasás fölé, és kb. most is 8750, mint a p5e+6600 3. Ghz-en.
Na, tessék, itt a különbség, az x38 ugye mégis csak felsőkategória (volt). 20% plussz órajel kellett ugyanahoz az olvasási sebességhez, igaz, most az írás és a másolás lényegesen jobb, lasabb, hanem, gyorsbb mint az olvasás.
ráadásul a kingamax is hozta az OCZ szintjét,
Szerintem ne görcsülj a RAM-órajellel, inkább vegyél egy 9550-es négymagos procit, húzd fel, oszt rokkendroll
Azzal legalább érezhető lesz a gyorsulás
Az emberek nem abban különböznek egymástól, hogy kinek mennyi esze van, hanem, hogy ki mennyire tudja azt használni.
-
Hawk1979
őstag
Valaki egész véletlen nem fényképezte le a P5Q lap alját? Érdekelne a procifoglalat túlsó felén lévő rész,mert a hűtőmhöz vennék merevítő keretet,és érdekelne nincs-e valami kiálló,zavaró alkatrész ott
-
Zsubi
őstag
válasz Martin2004 #4605 üzenetére
De még mindig azt nem értem hogy a 2x1Gb miért nem akar menni akkor is 1100Mhz felett
Az olcsóbb 2x1Gb CEC meg ment 1240Mhz-t
Erre agyon valaki észerű választ[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Hunter2 #4603 üzenetére
Ha nincs megfelelő táp, az nem a RAM-ok hibája. A lapon 4 RAM-illesztő hely van, és azokat megfelelően ellátja árammal (már ha megfelelő naftát kap). Ez a dolga. Az én tápommal nem volt probléma egy lappal sem.
Martin2004: 1200MHz-ig támogatja a RAM-okat a P5Q, mennek is benne RAM-ok még afölött is (de az már tényleg mák), ezt visszanézheted a topicban. Mindenesetre a Kingmaxaim 9100-9500MB/s sebességet teljesítenek 1126 MHz-en...
Hawk1979: Én nem fényképeztem le, de látom, és nincs ott semmi akadály. Jól is néznénk ki, ha úgy csinálják meg, hogy ne lehessen merevítőt oda rögzíteni!
Zsubi. Azt azért tudd, hogy azért sehol nem cserélnek neked alkatrészt, mert az nem bír egy bizonyos szintű tuningot. Csak a gyári értékeken kell hibamentesen működnie mindennek.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Zsubi
őstag
válasz katt777 #4609 üzenetére
Pont az előbb 1100Mhz-en kékhalál
Ezért vagyok ideges hogy nem viszi a hitelesített 1150Mhz-t sem a gyári előírt időzítéseken még 2.4V-on sem
Pedig mindent faxán beállítottam, sok dolognak még több feszt is adtam mint amikor a CEC 1240Mhz-en ment és akkor sem megy[ Szerkesztve ]
-
Symbio
senior tag
válasz Hawk1979 #4606 üzenetére
Ezek a képek nem jók?
-
katt777
félisten
És az időzítések?
Egy CMOS clear is segíthet néha, no meg melyik bios van fent? Már csak megfelelő RAM-támogatás miatt kérdem. Nekem az 1611-es bios-szal elég 1.25V a 450MHz-es FSB-hez, viszont a RAM-ok IBT-vel nem stabilak 1126-on, míg az előzővel 1.275V kellett, és stabilak voltak a RAM-ok 1126-on.Symbio: Kötve hiszem, hogy látná rajtuk a lap hátulját...
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Esetleg 6-6-6-18-cal sem ártana megpróbálni, bár az durva, hogy csak cl6-ban képesek a RAM-jaid még erre is. Mindenesetre tuti nem a lap hibája. A bios az stabil, csak sztem pár újabb RAM támogatásáért kicsit visszavettek belőle itt-ott, ezért a kisebb tuningolhatóság. Még lehet, hogy a 2 korábbi közül valamelyiket visszateszem, bár annyira ez nekem nem létkérdés, mert 10% EPU tuninggal megy a gépem, ez bőven OK egy 4870-hez, hogy kihajtsa.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
szasanyi
félisten
Valszeg nem rossz. Én ugyanezt tapasztaltam több rammal és lappal is. De a memóriák egyik esetben sem voltak hibásak. Pölö a mostani konfigomban sem mennek a ramok 1066-on a névleges 2.20V mellett sem. Már nem is idegesítem magam e miatt, mert tök fölösleges. És az összteljesítményt tekintve a többlet is olyan csekély, hogy nem is éri meg túlórázni meg bosszankodni rajta.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
-
-
NFree
addikt
Zsubi úgy cserélgeted a memcsit , mint más az alsógatyát, mivan veled beneveztél valami ddr2 tuning versenybe
Vedd meg bele ezt:4x1Gb 1200Mhz OCZ Reaper HPC kiváncsi vagyok, hogy muzsikálnak benne, mondjuk nekem is a 3. garnitura memcsi van a gépben alapon, és megvagyok vele elégedve, inkább a sok memcsi hellyet cserélhettélvolna procit, s az jobban meglátszana a teljesítményben, nagyon szereti a lap a 45nm-es procikatDe asszem tudom mi a bibi, moci elvonási tünet
[ Szerkesztve ]
vga
-
NFree
addikt
válasz katt777 #4624 üzenetére
Neked szerencséd volt, vagy a tudás , Az első geil nem szerepelt jól hiába volt 800 cl4, a második egy 1066 csx volt de 1066 instabil volt nekem, lehet az én lámaságom miatt, most van a g.skill ez rendben van igaz nincsenek 9k értékeim , de bőven elég. s több van benne, mint az eddigiekben csak proci kéne hozzá.
vga
-
katt777
félisten
Hát, talán az a titkom, hogy nem adok egy rakás pénzt azért, hogy esetleg minimálisan gyorsabb RAM-jaim legyenek, mert azt inkább egy erősebb procira költöm. Berakom az egyszerű, olcsó Kingmaxot, és megy, mint a szél, tuningot is viszi, semmi gond.
GEIL-eknél én bios-ra gyanakodnék, mert haveromnak 533-asokat küldtek netről a 800-asok helyett, de még azok is 900MHz-et vittek egy ócska MSI lapban (K9AP). Itt a topicban is 1100-at olvastam 800-as GEIL-ektől, ha jól rémlik. Én Dominatorokkal szívtam anno még EP35-ös lapban. Mire stabilizáltam őket, a Kingmaxok sebességének 3/4-ét produkálták. Rohantam visszacserélni őket Kingmaxokra.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Hunter2
addikt
-
Zsubi
őstag
Nah, ram kérdés megoldva
Vettem 4x1Gb OCZ Reaper-t Brekk kollégától, a Diablo-t (-3k bukta) elcseréltem Ősemberrel 1:1-be G.Skill 2x2Gb 1066Mhz-es kitre
4x1Gb OCZ együtt is megy 1200Mhz-t 2.3V-on
Majd még csak most fogom igazán tesztelni őket[ Szerkesztve ]
-
plaszy
őstag
4x1 Vs. 2x2 versenyt indítasz? Én a 4x1-es kombinációnak adok több esélyt a kisebb időzítések végett, pld. katt777 4x1-ese áll jobban mint az én 2x2 Kingmaxom. Igaz ő még kifogta a CL5-ös szabványt 1066-on, nálam azt már csak CL6-ban viszi sajnos.
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=plaszy
-
szasanyi
félisten
válasz Hunter2 #4631 üzenetére
Ahogy elnézem a cserék ütemét, ez már oda megy!
ERRE valaki valami okosat?
AtHoS: semennyire, Megnéztem 1066-on, 2.20V fesszel, nem ment, oszt puszi. Nem kínlódok vele, nekem nem jön be ez a sport. Megnéztem CL4-ben 800-on, ott rosszabb értékeket mutatott mint alapon, default beállításokkal. Sokkal jobban idegesít XP alatt, gyári driverrel a hang zizegése, alapzaja.
[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
plaszy
őstag
válasz szasanyi #4634 üzenetére
Nekem alap telepítő lemezzel, Vista X64 SP1-el nincs zörejem sehol, eddig legalábbis. XP-ben sajnos nem tudok segíteni, már rég nincs egyik gépemen sem.
Szerk.: Esetleg egy ötletem lenne, a bemeneti jeleket próbáld meg letiltani vagy elnémítani, hátha azok okozzák a rezonanciát.
Zsubi: Majd Everestes képek jöhetnek a tesztről
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=plaszy
-
Martin2004
tag
válasz katt777 #4609 üzenetére
katt: l ehet, hogy kezelei, de nem tudjuk, hogy melyiket, mivel hivatalos kombinációt nem ismerünk. Vagy te igen?
zsubi: fent írtam, hogy a kombináció számít, nem pedig, hogy mennyire drága.
és persze harmadik tényezőként ott a biosverzió
nyilvánvaló, hogy csak bizonyos típusokkal tesztelték. azt meg a fene tudja, hogy melyik gyártó kerül rá a listára, és milyen szempontok alapján.abban viszont biztos vagyok, hogy ha megy is valami 1200-on, azt nem automata beállításokal teszi. lásd a korábbi ocz-s linket.
Az emberek nem abban különböznek egymástól, hogy kinek mennyi esze van, hanem, hogy ki mennyire tudja azt használni.
-
Zsubi
őstag
Idáig jutottam a G.Skill-el: 1109Mhz
Szegény proci kapott rendesen[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Martin2004 #4639 üzenetére
A lap hivatalosan támogatja az 1200MHz-es RAM-okat. Amelyik OC RAM 1200MHz-et bír (hivatalosan), annak addig üzembiztosan kell mennie. A support listába nyilvánvalóan a tesztelt RAM-ok kerülnek, szintén nyilvánvalóan tuning nélkül, alapbeállításaikkal. A támogatás bővülésével fejlesztik a bios-okat is, olykor nyilván beáldozva a teljesítményt a kompatibilitásért. De nem kell feltenni újabb bios-t, ha a régivel minden rendben.
Ahogy aut. 1066-on nem megy egyetlen RAM sem, úgy 1200-on sem, mert egyik sem hivatalos szabvány. Aki bizonyosan 1200MHz-en akarja járatni a RAM-jait, az vegyen hivatalosan 1200MHz-es RAM-okat, minden más tuning szerencsefüggő.
A modulok számától meg semmi nem függ, ha olyan tápról kapja a lap az áramot, amely mind a 4 RAM-ot képes üzembiztosan ellátni árammal, tuninggal is. Persze arról nem kéne megfeledkezni, hogy a proci TDP-je is a duplájára ugorhat már egy 30%-os tuninggal, és minden más alkatrész áramfelvétele is megnő.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
plaszy
őstag
Ahhoz képest, hogy ezek hivatalosan 1066-osak, elég jól felmentek
Én is próbálgatom még 1080 fölé tolni az enyémeket, de egyre több a IBT restart, holott az Everestes mem. tesztet kibírja
Valószínű, hogy nem csak a ramnak meg a procinak kell több fesz., hanem NB-nek is.Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=plaszy
-
Zoza24
senior tag
üdv!
lassan annyi panaszt olvasok itt,hogy nem is tudom nekiálljak-e összeszerelni a p5q deluxe lapot,az e5200 procival és 2*1 giga kingmax rammal...már itt van egy hete de lusta vagyok nagyon...
ilyen nehezen lehet megtanulni a tuningot a p45 chipsetes lapoknál?Forza Italy!
-
plaszy
őstag
Szia!
Rakd össze nyugodtan, nem olyan ördöngősség a tuning, csakhát ugye egyszer mindennek vége van, így többek között a proci és a ramok sebességének is.
Viszont vannak itt sokan, akik ezt nem nagyon tudják megemészteni, de leginkább Zsubi nem , aki már az 56. ram-kitjeit teszteli.
Egyébként a BIOS-ban és EPU-val kell sakkozni, hogy megtaláld az optimális beállításokat. És ajánlom elolvasni katt777 kollega P5Q-s írását[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=plaszy
-
katt777
félisten
Hu!
Remélem, most még jobban beparáztál! Rakd össze a cuccot, ha nem hibás valami, semmi gáz nem lehet. Tuninggal sincs semmi probléma, számos szakértő hozzászólást olvashatsz erről ebben a topicban is. Persze mostanában a "jaj, nem megy a RAM-om 2000-rel"-típusú hsz-ok vannak többségében, ezeket hagyd ki.
Hallgass plaszy-ra! Ő meg rám hallgatott (én meg régebben a kérdéseimre kapott válaszokra pár hozzáértő fórumtárstól, akik manapság nem nagyon járnak erre), és semmi baj a cuccával.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
donsergiooo
senior tag
válasz szasanyi #4591 üzenetére
"Az alaplapon hangja csak Vista alatt, az általa telepített HD audio driverrel nem zajos, zizegős. Vagyis nem rossz, mert akkor tökéletesen működik. DE ha Vista vagy XP alá a gyári driverét rakom fel (XP alá ugye muszáj, mivel az nem ismeri fel) akkor alapzajos, zizegős vagy milyen. Nem tapasztalt valaki hasonlót? Esetleg tudtok jó drivert XP alá, amivel ilyen probléma nem jelentkezik?"
Azért zizegős szerintem Xp alatt, mert a mikrofon bemenet és a line-in bemenet adnak egy alapzajt! Vista alatt ez ki van iktatva, mert a felvett jelet nem küldi ki hangszóróra! (ezzel is megakadályozva a gerjedést) ..nekem ez a tapasztalat!
Üdv!
[ Szerkesztve ]
ASUS P5QL, Q6600 (3400mhz), CM HyperTX , 8GB Ram (1060mhz), Ati 4850 512MB, Samsung 750GB + 2x500GB + 120GB HDD, LG DVD-RW, ASUS 550W táp, BENQ 22" TFT (1680x1050)
-
NFree
addikt
Egy kis segítség , igaz nem delux de a többi bios beállítást autón hagynám [link]
Az a bibi az e 5200 nem 1 fsb bajnok inkább a szorzóval játsz keress egy stabil fsb-t nállam 333 om és a szorzót állítgatom , igy legalább a memcsik mehetnek 1066-on minden erölködés nélkül.[ Szerkesztve ]
vga
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihajtható támasszal és nyolc hangszóróval szerelt tablet a Lenovótól
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- Vicces képek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen monitort vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...
- AsRock B365M Phantom Gaming 4
- Kingston FURY 2x16GB DDR5 6000MHz Cl36 Beast Black - Új, bontatlan, 8 év garancia - Eladó! 45.000.-
- Kingston HyperX Predator RGB 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz memória kit eladó
- ASUS ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI - Új, Gari 2026.06.09. -ig - Eladó! 105.000.-
- Asus Rog Strix Z390-F Gaming