- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
ma Elsőként az Egyesült Államokban lehet majd megvásárolni a gyártó első okosgyűrűjét.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
Akit érdekel Corsair HX1200-as táp (mindenre is elég 1200W 80+ Platina mellett + 10 év garancia) az most még vehet 46k Ft-ért az oldalon megjelenő nyomi zöld karakteres cseh cégtől. 150db-os készlet volt belőle, most még van 17db.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz worxland #5244 üzenetére
Minden AIO játékvíz.
Még ez is annak ellenére, hogy gyors csatlakozós: Alphacool Eisbaer 420Az épített vízhűtés pedig az amit darabokból raksz össze. Pl: EKWB
A blokkok kialakítása, a radiátorok méretei, a csövek belső átmérője és ezeknek a variálhatósága miatt nagyobb hűtési teljesítményt lehet elérni mint egy AIO-val. Az újratölthetőségről nem is beszélve, amit csak korlátozottan támogat elvétve néhány kompakt vízhűtés.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Nem valaki, hanem az egész épített vízzel foglalkozó és építő társadalom úgy tekint rá.
Játéknak tűnik a felépítéséből és a hűtési teljesítményéből adódóan egy épített vízhez képest.Külön topikja van itt a fórumon is:
Épített vízhűtés (nem kompakt) topic (kiemelt téma)
Nem.
Az épített vízhűtést használók szemében játékvíz az AIO a felépítéséből adódóan.
Vékonyka csövek (leginkább a belső átmérő), virsli vastagságú radiátor, kicsi hőátadó blokk ami egyben van a szivattyúcskával ami kb hasonlóan erős nyomással bír mint ha te egy nagy levegőt picit az átlagtó erősebben kifújnál... és rendszerint nem az erre a célra legmegfelelőbb teljesítményű ventilátorokkal adják alapból a szettet. Amit persze tudsz cserélni másik légkavaróra, de egy épített víznél minden részét magad tudod megtervezni.
A épített vízhűtésnél még egy maximumra járatott gép is lehet hangtalan vagy akár passzív is ha ehhez adottak a feltételek mint kellő méretű radiátor a hűtendő komponensek függvényében.
[ Módosította: Intruder2k5 ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Corsair H75:
- garancia: 5 év
- bírta: 4 évig
- hiba oka: néha-néha kerregő szivattyú, a radiátoron 2 különböző ponton a ventilátor lapátok alatti részen (!!) hajszálrepedés amit a vízkő befoltozott és sokáig amúgy észre se vettem...
- probléma megoldása: pénzvisszafizetésArctic Liquid Freezer 240:
- garancia: 2 év
- bírta: 8 hónapig
- hiba oka: egyik napról a másikra megállt a szivattyú bármiféle előjel nélkül...
- probléma megoldása: pénzvisszafizetés[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Apucy01 #5496 üzenetére
der8auer egy nemzetközileg elismert extrém tuningos aki mechatronikai mérnök és saját tervezésű extrém tuninghoz használatos blokkokat tervez CPU-VGA-ra egyaránt amibe az LN2-öt lötykölik.
Nem kicsi cégnél dolgozik mint a caseking.de, ami alá tartozik az overclockers.co.uk
Pont ezért mert ilyen kaliberű ember a Lian Li a nevével fémjelzett házakat árul.
Ami nem kis szó.Mezei ember számára ezek nem mondanak semmit, de ezek a nevek, cégek, termékek az átlag ember érdeklődési köre-pénztárcája felett vannak.
A videóit pedig azért csinálja, hogy adott témáknak utánajárjon és a gyakorlati úton szerzett tapasztalatait közkincsé tegye.
Tudja mit csinál.
Csak kíváncsi és minden forrása-eszköze meg van ahhoz, hogy szétszedjen bármit és szét is szed bármit, így utána tud járni adott témáknak első kézből."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz wwenigma #5638 üzenetére
A Ryzen még gyorsabban is dobálja az órajeleit:
"Az Intelnél például egy másodperc az a határ, ameddig tartani kell a beállított órajelet, míg a Ryzennél ez 6 ezredmásodperc." - [link]
Az E8400-am a 4700MHz-et is vitte 1.424v-al aminek az alapórajele 3000MHz volt
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Az AMD marketingből elég rossz...
Az eredeti: Ah yes, the 5GHz Ryzen - [link]
A javított: AMD listened to our feedback! They removed the "5GHz" in a reupload - [link]
Még korábbi a Ryzen 3000 széria megjelenés előtti videó:
Updates to Precision Boost Overdrive for the AMD Ryzen 3000 Series - videó
"Dear AMD team, heartfelt congrats on the great new generations of chips. One small complaint, though - that thing about implying 4.55-4.75 GHz is on the table when your products never really boosts higher than 4.3-4.4 for longer than a second... please don't do that."
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz wwenigma #5747 üzenetére
Ne láss bele mást.
Azon örömködök, hogy az AMD legalább az 5GHz-es orbitális hülyeséget levette egy videójából... ha már a 4,75GHz-es boost-ot nem fogják tudni...
Ha nem lövöldöznének vaktában akkor nem okoznának saját maguknak ilyen hírnévbéli károkat...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz wwenigma #5749 üzenetére
Mivel konkrét szériáról és termékről van szó a videóban, hogy mit fog majd tudni mikor megjelenik,
akkor egy marketingmenedzsernek (főleg neki nem) nem kellene sületlenségeket rajzolgatnia... főleg úgy hogy még csak közelében sincs bármilyen mérés szerint sem egyik termékük amiről beszél.Ha meg akarná-tudná(?) védeni magát az AMD akkor oltaná a tüzet, hogy srácok az a 4,6GHz (vagy akár a 4,75GHz és 5GHz amely értékeket maga az AMD adott meg és nem más) itt és itt meg volt nekünk a _nem_ mérnöki példányú prociknál.
Aztán erre rácsatolhatna, hogy csak a mérőprogramok amiket a mezei emberek használnak nem tudják ezt kimérni és a bármilyen felsőbb végzettségű és tapasztalatú extrémtuningos sem fogja tudni megmérni ezt az értéket, de higgyetek nekünk ami a dobozon van és mi specifikációknak megadunk az úgy van.
Ilyen specifikációs kalamajkája volt már az AMD-nek:
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
-
Puma K
veterán
válasz galaktikus #5929 üzenetére
Ezt inkább tőlük érdemes megkérdezni telefonon vagy e-mailen.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
"...ugyanazon beallitasok es subtiming mellett b450 66ns, x570 71 XD
szerintem az x570 biosa nem olyan kiforrott, mint a b450es..."
Vagy inkább az van, hogy mivel ezt a chispetet (X570) az AMD tervezte és nem az AsMedia ahogy egészen eddig... így most még keresik magukat ezen a vonalon... is...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Papíron-elviekben igen.
A gyakorlatban meg előfordulhat adott alaplapnál, hogy egy 3900X-szet beletéve a lapon lévő VRM terhelés közben 125°C-on jár és a proci pedig magonként 1200 MHz-cen (csak írtam valamit) fojtja vissza magát.
A szóban forgó x370 pro extra hűtést igényel a VRM résznél 8-nál több fizikai magos proci esetén.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz radipeter899 #6660 üzenetére
Készlet szempontjából jelenleg ez a helyzet 4 európai országban: [link]
Azaz sehol sincs raktáron.De legalább van 2 bolt ahol 1-2 munkanap alatt beszerzik... kíváncsi lennék a gyakorlatban ez mit jelen a 3900X esetén.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz radipeter899 #6667 üzenetére
Ezt neked kell tudni, hogy a sok-sok teszt amit megnézel és összegzel ott melyik hogyan teljesít arra amire használnád.
Nem lehet megmondani mi mennyiért fog elmenni, mert jönnek az újabb generációk és hiába amúgy jó a teljesítménye az adott meglévő komponensnek és a tudása sem sokkal vagy egyáltalán nem marad el az újabbaktól, ha használtan nem adhatod adott árért mint amit te reálisnak gondolsz , mert rá van torlódva az újabb használt generáció-generációk, ami leviszi a régiek árát a béka... alá holott a megjelenési dátumon kívül nincs eget rengető különbség.
Vagy eladni akarod és úgy árazod amennyiért elviszik, vagy úgy árazod amiért TE eladnád. Az utóbbinál meg van az esélye annak, hogy hirdetheted, de nem fog jelentkező-érdeklődő sem lenni a kiírt összegért.
Az AMD cuccok nem tartják jól az árukat ha a használt piacról van szó.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
-
Puma K
veterán
válasz fudi2002 #6751 üzenetére
Az a tuning során egy olyan opció amellyel igazán instabillá lehet tenni egy rendszert.
Mivel nem csak a CPU órajelét változtatja, hanem memória vezérlőtől kezdve, a PCI-E órajelén át még egyebeket...
Inkább ne nyúlj hozzá, és hagyd alapon.
A CPU tuningnál inkább csak a proci órajelét, feszültségét és energiaellátásával kapcsolatos opciókat változtasd az adott ésszerű keretek között.
RAM-nál pedig a késleltetést, órajelet és a feszültséget variáld adott biztonságos keretek között.
VGA-nál meg Windows alól valamelyik szoftveres tuningprogrammal variálj. Ott egy ideje pl Nvidia fronton már tisztességesen ki sem lehet nyírni a VGA kártyát de még BIOS-t sem lehet módosítani, hogy olyan feszültséget adj amivel biztosan elfüstöljön, mert minden már korlátozva van adott keretek közé. Így maximum csak annyit tapasztalsz VGA tuningnál (Nv-nél), hogy ha instabil az adott órajel-feszültség a GPU-nál akkor eldobja magát a driver és újraindul vagy terhelésnél adott program kilép az asztalra vagy az exe összeomlik. Ha meg a VRAM órajele túl magas-instabil értéket adtál meg, akkor szemetel neked egy kicsit a képernyőre.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Ezektől nem vennék semmit.
Főleg úgy nem hogy előreutalással.Az árral is trükköznek amit te is írsz és látható.
Plusz bármelyik cégnél egy gmail-es e-mail cím komolytalan.Továbbá az oldalukon fent van, hogy:
"1154 Budapest , Szerencs utca 172. ( nem átvételi pont)
Átvételi pont és üzlet nem elérhető jelenleg."Ez tipikusan egy olyan cég ami bármikor eltűnhet egyik napról a másikra.
Aztán kb meg olyan mintha garanciád nem is lenne az onnan vásárolt termékre.Meg ezek olyanok, hogy ha te megrendeled akkor én megrendelem és várjuk, hogy majd jöjjön. Valamikor.
Ezért érdemes olyan cégnél vásárolni akik több éve léteznek.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Korábban vagy lehet még most is szokás... a Gigabyte VGA kártyák adott boltokban... gyanúsan olcsók voltak. Ezek mint kiderült szürke importos cuccok voltak.
Az ilyen kétes forrásból származó termékeknél meg lehet ad neked a "Lopunk&Csalunk Bt" valami garanciapapírt és számlát, de a gyártó nem fogja fogadni a nálad lévő hibás terméket ha te érvényesíteni akarod a garanciát.
Még pedig azért nem, mert nem hivatalos hazai viszonteladótól vagy magától a gyártótól vetted a terméket. Nyomon tudják követni, hogy adott legyártott termék-termékek-szériák melyik régióba ment tovább melyik nagykernek.Az adott nagyker meg tudja követni melyik kisker vagy egyéb vette meg.
Nekem ezek az izgalmak nem éri meg azt a pár ezer Ft-os spórolást... Inkább kifizetem a hazai kiskernek-nagykernek azt a pénzt amit kérnek és legalább a garanciával is be vagyok biztosítva. Vagy ha sokallom az árat adott termékért, akkor használtan nézelődöm olyan alkatrészek után amikre van bolti garancia.
Már csak azért is, mert eladásnál még x év-hónap garancia előny tud lenni.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz csucsbicep #7515 üzenetére
Nem lehet hogy a 9600K mellett használt monitor képfrissítése több mint a tiéd otthon a 2600 mellett?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Create. #7556 üzenetére
Gyártótól függetlenül használható MSI Afterburner-ben most már van olyan funkció ami kiteszteli a stabil keretek között elérhető maximális órajel és feszültség duót a GPU-nál Nvidia kártya esetén. AMD-nél nem tudom működik-e ez a funkció.
Korábban a kártyám teljesen alapon avagy gyárilag 1898-1936MHz között mozgott címtől-terheléstől és így hőmérséklettől függően. Most az "oc scan" után 1987MHz-ről kezd és tartósan 1949MHz-re szokott beállni.
Ritkán a VGA-t folyamatosan 99%-on terhelő címnél 1936MHz-cet látok.Kis nézegetni való: videó 1, videó 2
A GTA V grafikusmotorja viszont egy rinyálós pitsa így ha azt indítja az ember, akkor vissza kell állítani alapra a VGA-t (szerencsére 2 kattintásból aktiválható az elmentett profilok bármelyike az MSI AB-ben)... volt korábban, hogy gyárilag tuningolt VGA-kra is allergiásan reagált és kilépkedett addig ameddig a tulaj vissza nem vett pár MHz-cel a gyári értékekhez képest...
(#7561) csucsbicep :
Akkor viszont ez a különbség már rájátszhatott arra, hogy az egyik rendszert lassabbnak a másikat meg gyorsabbnak érezted már Windows-ban is.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz CPT.Pirk #7702 üzenetére
Valószínűleg még abból az adagból van a nagykernél is ahonnan ők veszik amiken a régebbi BIOS-van.
Így ez szerintem senkinek a "sara".
Max annyi van hogy nem fogyott még annyi abból a típusból, hogy frissebb BIOS verziójú legyen a nagykerben-üzletben. Vagy lehet az adott nagykerhez nem került még újabb szállítmány abból a típusból.
Valamint a B450-es széria még javában a Ryzen 2000-hez adták ki így ez is oké. Az hogy pl az MSI kiadta a MAX szériát a 3000-res széria miatt az egy másik dolog. Ha pl egy B550-ös lap (mint ahogy ez még nincs kint) nem támogatná alapból a Ryzen 3000-ret csak az 1000 és 2000 procik mennének bennük és frissítést igényelnének na az lenne inkább gáz.
Új gép esetén a Ryzen szériánál pedig tudott-ismert, hogy adott alaplapok esetén első összeszerelést követően 1db RAM-mal kell elindítani a szettet és akkor utána már mehet bele az 1-nél több RAM modul.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz CPT.Pirk #7705 üzenetére
Valamit és valamiért... variálnak a gyártók, de lehet inkább adott memóriáknál van ez az egyszeri jelenség.
Nekem előző héten lett meg a második Ryzen 2600-zal általam összeszerelt gép.
Van még egy harmadik is, de azt csak webshop-ból majd papíron raktam össze, hogy mit rendeljen ismerős aki amúgy tud építeni csak egy jó ideje nem foglalkozik a hardverekkel, hogy tudja mit és miért érdemes venni.Az első Asus Prime B450 Plus-szal lett szerelve 2018-ban.
A második papíron szintén ezzel az Asus-szal idén tavasszal.
Majd a harmadik egy MSI B450 Tomahawk MAX-szal.Mindegyik gépbe a közkedvelt G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz F4-3000C16D-16GISB memóriákat választottam.
A G.SKILL gondolom a szélesebb körű kompatibilitás miatt alapból 2133MHz-cen kezdenek legelső bekapcsoláskor (még az én gépemben lévő G.SKILL Trident Z F4-3200C16D-32GTZR memóriák is) majd a BIOS-ban XMP profilra átpattintva őket beállnak arra a feszültségre, órajelre és időzítésekre mint amiken kell, hogy járjanak a papírforma szerint.
A Patriot első bekapcsoláskor 1 db RAM modullal milyen órajelen járt?
Kapásból 3400MHz-cen?[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz SzlobiG #7916 üzenetére
"... sztem már a mostani cpu(4770k) se hajtja ki 100% a Vega-t..."
Nálam a korábbi 4790K@4,7Ghz volt egy 1080 Ti mellett. Ebből a duóból a VGA volt a gyenge láncszem.
Mostanra online-multiplayer címeket pörgetek leginkább, mert ezek kötnek le és a Division 2 meg az Anthem volt az ami a CPU-t is megette reggelire.
A BF1 meg szépen dolgoztatta a procit is, de a VGA volt az ami gyakorlatilag 99%-on állt végig.
Nem meglepő módon, de a felskálázott, recés élektől mentes és éles GTA Online (1440p + x1,750) és az Overwatch (1440p + 144%) néhány pillanatra-adott helyszínen 92-95%-től alacsonyabb terhelést nem ad a kártyának.
Ha nem lett volna egy jó lehetőségem, akkor még mindig azt nézegetném, hogy 3700X/
3800X/3900X/9700K/9900K procik közül melyikre váltsak.Ha ülni akarsz a leendő rendszeren mint ahogy én is ültem a 4mag/8szálon majdnem pontosan 4 egész évig, akkor most 8mag/16szál legyen az alap, majd pedig később ha úgy érzed akkor a most-majd megfelelően kiválasztott alaplapba bepattintasz egy 12mag/24szál vagy 16mag/32szálas procit.
Már csak azért is mert az újabb konzolokban Ryzen alapú 8mag/16szálas proci lesz. Aztán mivel a játékokat-grafikusmotorokat ezekre a kompakt PC-kre fejlesztik , így nem érhet akkora meglepetés a jövőben és a fejlesztés ideje is eltolható.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz SzlobiG #7937 üzenetére
Az FPS dropokat a fixált órajelű-feszültségű CPU-val, a VGA driver-ből kiválasztott adott programra vonatkozóan maximum teljesítményre állított energiasémával (állandó 3D HIGH profil és nem vált vissza 3D LOW-ra semmilyen körülmény között) és egy legalább 400MB/s-mal olvasni képes SSD-vel (bár vannak játékok amik akár 900MB/s-mal is tudnak tekerni pl egy NVMe SSD-t) lehet minimalizálni vagy megszüntetni.
Így nem állítja le-fel az órajelet-feszültséget sem a CPU sem a VGA és nem vesz vissza ha pl adott részen a játék kevésbé megterhelő, majd hirtelen valami történik a képernyőn pl akár csak hátra fordulsz és ilyenkor beesik-beeshet az FPS majd akad egy jót.
Viszont az adott grafikusmotor-játék optimalizálatlanságát mindezekkel sem lehet orvosolni.
Nálam 2400MHz-ces RAM-ok voltak a 4mag/8szál mellett.
A monitorom hardveres G-Sync-et tud 165Hz-cen így csak azt veszem észre, ha nincs elég FPS mint pl korábban az 1050 Ti-vel.
Meg-meg.
Az AMD féle SMT hatékonyságát nem tudom mennyi, de a HT a legjobb körülmények között 1 fizikai magnak a 30%-át hozza, amúgy 0-25% között mozog.
Így ha az SMT-t is 25%-kal számolom, akkor egy 6mag/12 szálas AMD 7,5 fizikai magos CPU-nak felel meg ha csak a számokat veszem alapul. A másik oldalon egy 4mag/8szálas meg 5 magosnak felel meg szintén csak a számok alapján.
Ugye inkább az a tuti jó ezeknél a virtuális szálaknál még ha nem is tudnak akkora teljesítményt leadni mint egy valódi fizikai mag, de legalább a Windows tudja hova dobálni a terhelést és nem az van, hogy SMT-HT nélküli CPU-nál pl a 4 vagy a 6 fizikai mag 100%-on jár.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Nagya21 #8024 üzenetére
Itt, ez a Ryzen 3000 topikja: AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Ami neked van APU annak itt a topikja: AMD Ryzen 5 / 3 2***G "Raven Ridge" (AM4)
A PBO-t -ahogy említik a többiek is- a Ryzen szériás CPU-k tudják. A tiéd még nem.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Malibutomi #8048 üzenetére
Manual OC során mennyin jártak a magok?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Jól látod.
Az Alza amikor kiállít egy számlát akkor az cseh és magyar nyelvű..."...a békéltető testület feketelistáján ott a cseh alza, mint együtt nem működő cég."
Nesze nekünk EU.
Ilyenkor éri meg elgondolkodni azon, hogy inkább egy hazai cégnél kellett volna otthagyni a pénzt ami a hazai gazdaságnak több szempontból jobb és neked mint vásárlónak szintén.
Ha valamit éppen venni akarok a gépbe-géphez, akkor itt megyek egy kört az arukereso.hu-n felül saját erőből:
- Aqua Computer
- Oázis Computer
- Rufusz Computer
- (Merlin hardver)Aztán a maradékon:
- Bluechip
- Compker
- Bestmarkt
- iPonA hazaiak között pedig azt is nézem az áron felül, hogy melyik cégnél mennyi garanciaidőt írnak az adott termékre... mert egy ideje ezzel is szórakoznak adott boltoknál. Amit persze ráfoghatnak arra, hogy elírás történt a termék adatlapjánál a webshopban...
Ha pedig a fentiek közül egyiknél sincs akkor:
- caseking.de
- overclockers.co.uk (a caseking.de-hez tartoznak)
- amazon
- ebay
- alza"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz csucsbicep #8562 üzenetére
1. Aqua
2. OázisA PCX-től még nem vettem semmit, de náluk a garanciaidők érdekesek más webshopokkal összevetve... De egyelőre nem is tervezek sem magamnak sem másnak semmit venni-rendelni onnan.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz hokuszpk #8648 üzenetére
"szvsz aki megelegszik az alaplapival, az menjen el a fuleszetre es kerjen fulmosast. meg az 1220 mellett is."
Korábban Asus Z97 Pro Gamer alaplapról váltottam Asus Maximus VII Ranger-re.
Ugyan az a Realtek ALC1150 hangkeltő van mind a 2 alaplapon, de a Maximus-nál olyan dinamikus lett a hangzás és olyan hangok jelentek meg amik eddig nem hallottam a párban lévő Videoton DB 2002A + 40w-os mélynyomó 2.1-es hangszettnél és miután a driver-ek telepítésre kerültek mind a két esetben.
A mostani ALC S1220A is jól teszi a dolgát. Ez is szépen szól az Asus Maximus X Hero-n. Legalább úgy mint a korábbi Maximus VII Ranger-en szólt.
Sőt, haver aki zenét ír és zenét tanult valamint tud dobolni és más hangszereken játszani ő is megerősítette hogy jól és szépen szól a szettem annak ellenére, hogy alaplapit használok.
Meglehet egymagában a fa dobozos hangfalak és szintén fa dobozos mélynyomó sokat javít a hangzáson.A lényeg, annyira nem kell lesajnálni az alaplapi hangkeltőket.
Persze gondolkodom jobb hangcuccon és egy külső hangkártyán, de nincs igazán szükség arra, hogy a meglévőket leváltsam.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz perfegor17 #8802 üzenetére
Lent van 2 gomb amin kék nyilak vannak. Ha azokból az éppen elérhető baloldalsóra nyomsz, akkor több infót fog mutatni. Ezt addig lehet csinálni ameddig egy képernyőre ki nem írja az összes adatot. Majd a mellette lévő másik gombbal pedig össze lehet húzni megint keskenyre.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
-
Puma K
veterán
-
Puma K
veterán
"Otherwise, my 1440p gameplay worked with near-max graphics settings at roughly 70fps, which only required a settings downscale of the game's "distant volumetric" settings (which got me nearly 18% of my frames back with zero apparent difference in terms of visuals). Keep that toggle in mind if you're using a system weaker than mine (i7-8770K, RTX 2080 Ti, 32GB of DDR-3000 RAM, SSD drive)."
Forrás: [link]
Annyi a trükk mint anno a GTA V-nél is volt, hogy kicsit foglalkozni kell a grafikával és akkor ki lehet hozni egy olyan beállítást, hogy az igényeinknek megfelelő felbontáson, képminőséggel és képkockával fusson a játék.
Az hogy esztelenül mindent maximumra állítunk az már 10 de még régebben sem volt opció, mert nem meglepő módon elfogyott a gép...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Extra infóként, aztán offolom az offot:
Red Dead Redemption 2 Most Important Graphics Options - Every Setting Benchmarked
Visszább kell venni saját ízlés szerinti mértékben a 20% felett beállításokból. Vagy akár ki is lehet kapcsolni azokat, de ez megint saját megítélés kérdése, hogy mennyire szükségesek az adott beállítások.
Ha nincs semmilyen élsimítás bekapcsolva, akkor a felbontást lehet feljebb skálázni játékon belül. Ami megint csak akkor ajánlatos, ha a vas bírja.
Ugyan az a GTA V, de nálam 2560x1440 felbontásnál 1,750x-es a játékban lévő felskálázást használok egyénileg beállított grafikai részletesség mellett.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.