- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
Ryzen 9 3900X pretested @ 4,30 GHz - 619 EUR
+ 4,25 & 4,2GHz: [link]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Sontir Fel #10196 üzenetére
Egy 4790K-ról minimum egy R5 3600-ra válts.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Sontir Fel #10220 üzenetére
Az hogy mennyivel jobb, miben jobb, milyen felbontás és beállítások mellett az nem mindegy.
A 4790K alapból egy tuningos proci így van még hová nyújtózkodni a 4,4GHz-ről.Persze bőven jó a 2600 is.
Eddig 2 gépet egymagam egyet pedig papíron raktam össze ezzel a procival, és mindegyik tulaj meg van elégedve 1920x1080@60Hz-es felbontás mellett a komplett gép teljesítményével (egyiket GTX 1050 Ti-vel a másikat RX 570-nel szereltem) játékok közben.
Viszont te említetted a 2 opciót én ez alapján írtam azt, hogy minimum 3600-ra válts.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Sontir Fel #10251 üzenetére
Milyen felbontáson és milyen játékokban-programokban használnád?
Mert amit most írtál az alapján hagynám a 4790K-t (adatlapodon K-s végű szerepel, de te most a simát említetted) a gépben és csak VGA-t cserélnék mellette.
Nálam egy GTX 1080 Ti-nél is VGA limit volt-van 2560x1440@165Hz-nél.
Korábban én is pár nappal több mint 4 évig egy 4790K-t használtam 4,7GHz-cen."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Sontir Fel #10253 üzenetére
Ezek mentek volna a 4790K-val is egy erősebb VGA társaságában
A 4 év alatt a 4790K@4,7GHz mellett ezeket a VGA-kat cserélgettem: 760, 1070, 1050 Ti, 1080 TiÍgy hogy nincs már meg a régi szett adott, hogy mi a következő lépés:
Most egy 2600 majd később ha szükséges akkor egy 3700X-3900X-3950X!
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz snecy20 #10325 üzenetére
De hogy-hogy "ilyen kevés"?
Tudom benchmark és nem ezzel játszik az ember, de nem valami 5k körül mozgott a 8/16-os Ryzenek eredménye?
(#10328) perfegor17 :
Nah ez már igen.
Milyen értékeken járt a procid?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz perfegor17 #10331 üzenetére
+ (#10335) perfegor17 :
Köszi szépen az infókat és a képet!
Jah jól van már kezdtem magamat rosszul érezni, hogy a gyaloggalopp i9-ről váltottál egy kötözöttlábú R7-re De akkor minden a helyén
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz snecy20 #10370 üzenetére
Csak ez egy offline-single címmel van terhelve: Alien: Isolation (2014.)
Ami ráadásul nagyon jól van optimalizálva, így a hardver majdhogynem édes mindegy. Elég csak a terheltséget megnézni. Nem egy mag-szál malmozik a játék közben.
A linkelt videóba bele-bele ugrálva amit láttam: maximum egyszálas terhelés 19%, terheletlen szálak száma: 4.
Ilyen feltételek mellett egy laptopban lévő CPU is az egekig boost-olja magát és tartja az órajelet, mert szinte nincs ami miatt melegedne, mert a kapott terhelés olyan karcsú.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Sontir Fel #10458 üzenetére
Amilyen poros a ház meg a ventilátorok úgy egy takarítással kezdtem volna a belakást.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Sontir Fel #10491 üzenetére
Az tény, hogy az ilyen finom szemcsés porral nem igazán lehet mit kezdeni. Mert ha sűrűbb a porszűrő a számítógépházon, akkor meg rosszabb a szellőztetés-hűtés-ventilátor zaj mutató.
Az akár ventilátor lapátot törő kompresszorral nem is, de egy a fűtőszálak bekapcsolása nélkül is működni-fújni képes hajszárítóval vagy fújni is képes porszívóval (nem vagyok híve a sűrített levegős flakonoknak...) érdemes néha alaposan végig fújni a gépházban lévő alkatrészeket és a tápot. Sőt még finom sörtéjű ecsettel is lehet nagyon óvatosan ezt is saját felelősségre ecsetelgetni fújkálás után ha még szükséges.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Intellel is el lehet menni addig.
Csak más kérdés hogy:
1. tudod-e hűteni (amit te is említesz)
2. egyik gyártó CPU-jának sem tesz jót hosszútávon élettartam-használhatóság szempontjából a magasnak mondható feszültség,mert az elektronvándorlást a magas feszültséggel felgyorsítod.
Így az alapértékek-gyári értékek alapján megsaccolt működési idejéhez képest a CPU hamarabb éri el azt az állapotot, amikor már nem hogy a tuning során elért órajelet nem tudja majd tartani az addigi feszültséggel, de később már a gyári órajelekhez is magasabb feszültség fog kelleni avagy azonos feszültség mellett alacsonyabb órajelet tud majd elérni.
Ezért necces az egekbe feszelt CPU, és inkább egy adott szinttől nem feljebb menni.
Lehet itt említeni azt, hogy előbb cserél az ember CPU-t mint sem nála öregedjen meg a CPU-t de mint említettem egy adott szinttől feljebb nem ajánlatos hosszú ideig működtetni a CPU-t, még ha tudod is hűteni.
Sok minden függ attól, hogy mennyire sikerült jól adott-birtokolt CPU-n lévő szilícium a gyártás során, és ez a folyamat mint ahogy a tuning is adott platform órajellimitjétől függetlenül.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Sanyi19 #10852 üzenetére
Már az SSD miatt sem jó az, hogy ha áram nélkül marad a gép... mert konkrétan áram nélkül elfelejt dolgokat-beállításokat.
Komoly adatvesztést nem fogsz elszenvedni, de pl ha elmész nyaralni 2 hétre és addig a gépet áram nélkül hagyod majd visszajössz, akkor az addig pl elrendezett asztalodon az ikonok, össze fognak állni és a Windows alapértelmezett szerinti sorrendet fogják követni...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
SSDs can lose data in as little as 7 days without power
Saját kézből nem tapasztaltam, de egy közeli és régi barátom igen, hogy a nyaralás idejére áramtalanított gépén az addig elrendezett ikonjai összekuszálódtak.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Haver Kingston V300-jánál meg igen 2 hét után.
A dátum irreleváns abból a szempontból, hogy még mindig SLC, MLC, TLC és QLC lapkákat használó SSD-ket használunk.
Az meg a másik hogy idővel írhatatlanná válnak az SSD-k, de persze ettől még jó mert gyors, kicsi, keveset fogyaszt és nem jár zajjal a működése.
Egy a lényeg, hogy 85%-nál nagyobb mértékben hosszabb ideig nem ajánlatos élettartam szempontjából adatot tálrolni rajtuk. De a legjobb ha amíg használjuk csak 50%-nyi tárhelyet foglalunk az adott SSD-n
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz fudi2002 #10865 üzenetére
Nem firmware és mást nem említett.
Ez olyan mint az hogy az SSD degradálódik az újabbnál újabb ráírt adatok után. Ez van a jelenlegi SSD-k ezt tudják, itt tartanak.
De azért mert ilyeneket írok egy szakmai fórumon remélem még nem akartok tűzre dobni
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
-
Puma K
veterán
válasz perfegor17 #11239 üzenetére
Az alaplapot nem cserélném és szerintem ez még bőven jó hely szempontjából.
Nálam a full tower kategóriájú 583 x 230 x 560 mm méretű Thermaltake V71 az ami zsúfolt az épített vízhűtés miatt. Pedig nagy ez a ház.
Inkább egy jobb megjelenítőt vegyél mint a mostani helyett (érdemes most már a 120Hz-cet tudó tévék között nézelődni azokból is a VA peneleseket, hogy ne égjen semmi a képernyőbe...) vagy perifériát esetleg egy jó széket.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz perfegor17 #11241 üzenetére
Ezek alapján gyűjtsél új VGA-ra (júniusban Nvidia bejelentés ha minden igaz) mert úgy is az limitál jelenleg téged is meg engem is (1080 Ti) még 1440p felbontás mellett.
Vagy el lehet locsolni pár százezret épített vízhűtésre, és akkor már új házat is vehetsz
(#11242) perfegor17 :
Ugye nem használsz HDD-t programok futtatására csak adattárolásra?
Mert akkor még akár vehetnél egy-két darab 1-2 TB-os NVMe SSD-t az alaplapba.
Az adattárolási szokásaimat megváltoztattam és ami nem kellett az töröltem.
Így fogtam és kivettem a gépből a feleslegessé vált 1db 1TB-o HDD-t és 1db 120GB-os SSD-t amiről régebben a Windows futott. Így most van 1db 1TB-os Samu EVO 860 az OS-nek meg arra érdemes játékoknak, és van 1db 1TB-os 7200RPM-es HDD amin adatot tárolok és innen futtatok olyan programokat-játékokat amik kevésbé érzékenyek az adattároló sebességére.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz perfegor17 #11244 üzenetére
Hajajj a Valley "ezer éves" (2013.) program. Én elfelejteném így 2019 vége felé.
Inkább, ha már ingyenes VGA benchmark-stress test, akkor Unigine vonalon maradva a 2017-es Superposition az amivel nyúznám a kártyát.
A másik az ugyan fizetős, de a gyakran frissített 3DMark az amivel inkább terhelném a kártyát ha a határokat keresem és pontokat hajhásznék.
Steam-en 50%-os akcióban szokták kínálni. Érdemes figyelni: [link][ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz perfegor17 #11246 üzenetére
Csak ez nem ad olyan mértékű össz terhelést a kártyának, mint egy modernebb-újabb játék-benchmark.
De az off részemről off.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Az a monitor karcsú amit linkeltél, ehhez képest:
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz perfegor17 #11317 üzenetére
Superposition-ban nem sokat számít a CPU mivel elsősorban VGA benchmark.
Ha a VGA-t akarod nyúzni, akkor növeld a felbontást, mert az 1080p minden csak nem megterhelő az ilyen teljesítményszintű kártyáknak. A beépített 4k-s mérést futtasd le.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
AMD Ryzen 9 3950X 16 Core CPU Binning Statistics Detailed – More Than 50% Chips Can Hit 4.1 GHz Across All Cores, 1 out of 5 Can Hit 4.15 GHz & Beyond - forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
Puma K
veterán
Gyorsabb-ugrósabb a rendszer használat közben és program indításoknál már Windows-ban is.
Hasonló mint a fixált órajelű CPU vs energiatakarékos opciókat használó CPU közötti különbség.
Hasonló mint a másodpercenkénti képkockák száma 30 vs 60 vs 144 vs 240 közötti különbség.
Hasonló mint a megjelenítő panelok késleltetése monitor vs tévé közötti különbség.
Stb-stb példa...
Ha minden komponensből-(perifériából) kifacsarod a még biztonságosan használható és 24/7-re alkalmazható értékeket akkor összességében a sok kis plusszok összeadódnak és kapsz egy az alap-gyári állapotához képest egy még gyorsabban reagáló gépet.
Csak mint írtam van aki ezeket észleli van aki nem és nem feltétlen mérő program fétis.
Meg van akinek fontos van akinek nem.Ez egy szubjektív dolog.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz fudi2002 #11904 üzenetére
Nálam alapból alacsonyabb azaz érték.
Én inkább a CPU-nál a fixált órajel pozitív hatását értékeltem már 2015-ben.
Ha ezek nekem nem számítanának, akkor konzolom lenne... vagy gyengébb gépem mint a mostani.
De tudtam hogy bele lesz állva a mondandómba, ki lesz valamilyen módon figurázva és nem lehet elmenni szó nélkül mellette.
Ezért írtam, hogy ez szubjektív.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz fudi2002 #11909 üzenetére
"Ha minden komponensből-(perifériából) kifacsarod a még biztonságosan használható és 24/7-re alkalmazható értékeket akkor összességében a sok kis plusszok összeadódnak és kapsz egy az alap-gyári állapotához képest egy még gyorsabban reagáló gépet." - [link]
Ha tud olyat az alaplapod, akkor csinálj egy teljesen alapon hagyott profilt (na jó azért a RAM-os XMP-t alkalmazd, hogy ne 2133Mhz-cen járjnak a a RAM-ok) és egy olyat aminél ki van tesztelve minden olyan CPU és RAM érték ami még úgymond a lehető legjobb saját magához képest.
Töltsd be az alapot és használd úgy egy ideig mondjuk egy egész napot a gépet. Majd másnap töltsd be azt a profilt aminél a maximumra van járatva a hardver és úgy nézd meg hogy saját esetedben tapasztalsz-e különbséget.
Számomra azért sem számok fétise, mert kb a Ryzen 3000 megjelenéséig -de még utána is egy ideig- számomra semmit nem mondott az AIDA bench része. AIDA-val leginkább csak a laptopok 3-4 féle hálózati-wifi kártyájának a kirderítése volt az ok ami miatt használtam
Mivel nem használtam magát a programot és így a benchmark részét sem ahol a számokat-értékeket látom mi mennyit megy. Nálam használat közbeni érzetre ment minden beállításnak a piszkálása és a lehető legjobb érték elérése.
De a mostani proci volt tulaja akitől vettem Ryzen 3000-re váltott és az elején tapasztalta azt, hogy a memóriakésleltetésből adódóan lassabbnak hat a rendszer a váltás után. De rövid időn belül ez az érzékelésből adódó különbség semmivé válik.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
A mondandómat én sem a kötekedés lehetséges előfordulásával kezdtem. Azt később említettem, hogy az általam leírtakba amit elsőként írtam a témával kapcsolatban az lehetőséget ad erre.
Online-multiplayer játékokat nézz. Ott jobban be van terhelve a gép a többi jelenlévő játékos miatt.
Főleg ha van valami grafikája is az adott címnek és akkor már a CPU-RAM-VGA-SSD négyes is kapja az ívet.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz jokeph #11995 üzenetére
"Mondjuk 0-ás fordulatot ez sem enged..."
Asus esetén a BIOS-ban be kell állítani, hogy adott csatlakozóra milyen ventilátor lett téve: DC (3 pin) vagy PWM (4 pin)
Ha AIO vagy épített vízhez használt szivattyú van akkor azt ajánlott arra a csatlakozóra tenni amit az alaplap kézikönyve is ír és erre van külön dedikálva.
Ha ez meg van, akkor lehet kerestetni az alaplappal ventilátor fajtánkénti ventilátorprofilt. Erre van külön egy gomb-opció amit megnyomva az alaplap elkezdi tesztelgetni az összes ventilátorcsatlakozón lévő ventilátort.
Miután a teszt végigment akkor rendszerint már megjelenik-elérhető tartománnyá válik az is, hogy egyéni beállítás szerint ki legyen(ek) kapcsolva a ventilátor(ok) adott hőmérsékleti érték szerint és honnan kapcsoljon be ha szükséges.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz tomsolo #12182 üzenetére
Az AMD ezzel a Ryzen szériával hozta be azt, hogy már gyárilag a lehető legnagyobb stabilitás mellett kihozza automatikusan a CPU-ból egy jó hűtő és szellőzés mellett a maximumot az alaplap.
Tehát az esetek 99%-ban avagy a nagy átlag számára felesleges piszkálni a CPU-t ahogy a topik gazda is írja: [link]
Mert ezt már csak össze kell pattintatni és hagyni automatán a fő beállításokat és csak XMP-t meg ventilátorprofilt kell állítani.Az X-nek meg azért van előnye, mert alapból-gyárilag garantált a magasabb órajel az azonos számozású sima procihoz képest.
Ez pedig van ahol és van akinek számít, hogy 100%-os stabilitás mellett magasabb órajelen ketyeg bármiféle hozzányúlás nélkül.Ahol meg nincs sima variáns csak X-esek azok a procik a felső-közép vagy felsőbb kategóriába tartoznak és adja magát az X-es jelölés.
Máskülönben marketing szempontjából hülyén adná ki magát ha lehagynák a nagyobb procik mellől ezt a jelölést-megkülönböztetést az ezek alatt lévő kategóriákba tartozó prociknál meg viszont ott virít az X.Az Intel van még azon a maradi szinten, hogy a CPU-iban hagy még valamennyi órajelet amivel extra teljesítmény érhető el... (nálam pl ha stabilizálni tudnám 5400 MHz-cen a procimat akkor a 24/7-ben használt 5100 MHz-hez képest 6% extra teljesítményt érnék el) és ezt érdemes a felhasználóknak maguk előbányászni... majd ha ezek is képesek lesznek szintet lépni, akkor nagy eséllyel a Turbo Boost valamelyik következő verziója fogja tudni azt amit az AMD már egy ideje kínál a procijaival.
Részemről azért építettem vízhűtést tavaly júniusban, mert vártam a Ryzen 3000 szériát és ha arra esett volna a választásom amikor platformot cseréltem ősszel, akkor egy olyan gépet akartam ami AMD esetén kifutja automatikusan magát ha ott a kellő hűtési teljesítmény bármiféle hozzányúlás és esetleges instabilitás nélkül.
De részemről szeptemberben az akkor elérhető alaplapok döntötték el a kérdést, hogy egy akkor ~67.000 Ft-os alaplap tudta azt amit akkor AMD vonalon X470 esetén ~100.000 Ft X570 esetén pedig ~140.000 Ft-ért tudtak volna hozni.
A mostani procim használtan ~2.5 év garanciával az átlagtól jobb tuningpotenciállal és így magabiztosan az elérhető legjobb teljesítménnyel játékokban pedig annyiba került mint egy új 3800X boltból. Szeptemberben.
Ha jön a Ryzen 4000 széria és hozza azt amire számítok akkor lehet nem fog sokáig maradni a mostani alaplap+proci duó.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
-
Puma K
veterán
válasz -FreaK- #12843 üzenetére
A tápnál rá kell hagyni és nagyobbat venni mint amennyi a valós-aktuális fogyasztás.
Ez azért jó, mert ha elindítasz egy programot ami megrángatja a gépet, akkor nem érhet meglepetés használat közben úgy mint kimerevedő, kikapcsoló vagy újrainduló gép esetleg jobb esetben .exe hiba-összeomlás vagy kifagyó program.
Nálam az MSI Gaming X 1080 Ti 330W-ig tud elmenni kitolt fogyasztással ameddig el is szokott menni minden alkalommal ha játszok, mert VGA limitem van.
Ha a te értékedet veszem alapul akkor 557-330= 227.
Azaz 227W maradt minden másnak (alaplap, proci, memória, ventilátorok (+szivattyú), adattárolók, perifériák stb) aminek az össz kiugró-egyszeri maximális energiaigény esetén ennyin osztozik.
Ha hozzáveszem, hogy AVX közben a procim 255W-ot is be tud rátani, akkor már kevés is ez a kalkulált érték.
Persze a nagy átlagnak egy 550-650W-os táp is túlzás, de ha az átlagtól nagyobb teljesítményű komponensekkel pakolod tele a gépet, több ventilátorral, esetleg még egyéb extrákkal akkor a váratlan meglepetések elkerülése végett érdemes ráhagyni a tápra és valami minőségit venni lehetőleg minél hosszabb garanciával.
A tápot meg hosszú ideig a névleges teljesítményének a közelében vagy afelett járatni nem tanácsos, de persze lehet... csak nem javasolt.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Ugyan más a gépünk de ha azt nézem hogy 8mag/16szál a CPU akkor az egyezik.
Korábban a Hardware Unboxed csinált egy mérést amiben 39 játékkal hasonlította össze a két szóban forgó VGA-t + 5700 XT és összességében 3%-kal volt jobb az 1080 Ti. Ami azóta lehet elolvadt az újabb driver-eknek köszönhetően.
Most lefuttattam a 3DMark azon részeit amit te is és ezeket a pontokat kaptam:
- Fire Strike: 25154 pont
- Fire Strike Extreme: 14143 pontA nem veszed észre a különbséget az milyen játékban nyilvánul meg és mekkora felbontás mellett?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz ledgeri #13067 üzenetére
Tesztbirka vagy sem nem fogjátok megkapni annyiért...
Itt a PH!-n az elmúlt évek során különféle topikokban nem egy elektronikai eszköznél lehetett ilyet olvasni-látni, hogy valamelyik webshop oldalán egy termék
elég kedvező áronelgépelt árral került fel és aki leadta rá a rendelését azoknak simán jött egy e-mail, hogy bocs, de töröltük a rendelést, mert elírás történt. Vagy még ennyit sem írnak csak hogy törölték az adott termékre leadott rendelést...[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz gaben88 #13308 üzenetére
Nincsen buta kérdés. Az a butaság, ha nincs kérdés.
Amit látsz, hogy dobálja az
FSBBCLK órajelet az azért van mert a BIOS-ban lévő Spread Spectrum beállítás be van kapcsolva avagy alapon van hagyva.A neten talált infók szerint:
Az elektromágneses sugárzás csökkentésének az érdekében van az, hogy 98-100 MHz között változik az értéke. Ami alapból teljesen rendben van.
A 100 MHz-nél nagyobb BCLK órajel az idő elteltével az alaptól eltérően gyorsabban degradálja a vele kapcsolatos részeket az alaplapban: RAM, PCI-E slot, SATA stb-stb... egyszóval minden az alaplapra kötött komponenssel összeköttetésben van és ezekre hatást gyakorol. Ez az a érték amit érdemes alapon hagyni vagy maximum 100 MHz-re fixálni a Spread Spectrum kikapcsolásával.
Régebben volt szokás ennek az értéknek a növelésével extra órajelet elérni, de emellett az instabilitás esélye is megnövekedik.
Szóval két ok ami miatt érdemes nem bántani ezt az értéket a BIOS-ban.
Az órajelszorzó a CPU-nál nem lehet mit csinálni az ilyen.
Bár régről rémlik valami, hogy mindig az adott generáció csúcs-extrém tuningra szánt alaplapjai tudták tartani stabilan az órajelet le-fel dobálás nélkül, de lehet rosszul emlékszem.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz jokeph #13817 üzenetére
Hát nem tudom... én épített vízhez nem használnék olyan házat aminek 90°-kal el van forgatva az előre elhelyezendő radiátor+ventilátorok felfogatása...plusz ki sincs rendesen lyuggatva az a rész amin keresztül beszívnak elől a radiátorra tett ventilátorok... továbbá a teteje sincs kivágva, hogy az amúgy felfelé áramló meleg levegőt kirántsák a ház belsejéből a ház tetejében lévő ventilátorok...
Addig jók ezek a dizájn házak amíg nem egy erős gépet pakolsz bele ami megkívánja a hűtést is mert fogyaszt...
A vízhűtésnek meg akkor van értelme ha erős gépet építesz...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz jokeph #13821 üzenetére
Az a ház szerintem funkcionalitásban és használhatóságban köröket ver arra amit linkeltél korábban. Én ennél a TT Core X31-nél maradnék.
Nekem a TT Core V71 van, amivel összességét tekintve meg vagyok elégedve. Viszont full tower létére (583 x 230 x 560 mm) szűknek bizonyult mióta az elejében 3+4+3 cm vastagságban van ventilátor+radiátor+ventilátor és mindezt ház belső részébe építettem.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz anaqer #13832 üzenetére
"(A Zalman "középenrézvirágos" megoldás, ha valakinek az még megvan.)"
Zalman CNPS7000B Al-Cu
Forrás: Zalman CNPS7000B Al-Cu és CNPS7000B Cu
Nekem is ez volt anno az AMD Athlon64 3200+ Venice Socket939-en
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz anaqer #13846 üzenetére
Inkább csak linkelem: [link]
Asus A8NE-FM/s nForce4 chipset,
AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket939,
Zalman CNPS7000B Al-Cu,
-márnemtudommilyenRAMok-,
Gigabyte ATI Radeon HD4850 512MB/256Bit,
Maxtor 160GB/7,2K RPM
LC-POWER 550W
AeroCool AeroEngine Jr. BlackAz a Zalman VGA hűtő meg nekem is volt... de akkor már későn raktam fel a megdöglött Inno3D Nv GF 6800GT-re.. szétsült az Inno3D-hez méltóan fos hűtése miatt... nem is hőpadok voltak a VRAM-okon hanem valami szálas-gipsz szerű valami... a VRAM-ok meg néhány hónap után nem bírták a több órás Oblivion-ozást miközben a GPU 93°C-on ment órákon át akkor még nem tudtam, hogy mi mindenre kell figyelni ha játékra épített gépe van az embernek...
Off-off
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
Puma K
veterán
válasz jokeph #13907 üzenetére
Minden újabb alaplapom BIOS-át átnézem az elejétől a végéig mikor a kezembe kerül.
Igen, benne is van az alaplap BIOS-ában, de mindettől függetlenül a G.SKILL RAM-ok még akkor is nyomják a szivárványos műsort...
Amit Bib említ beállítás a BIOS-ban az ami megoldott a szivárványos-világítós problémámat.
Nálam a monitor hátuljában egy 20-30 cm-es sugarú körben is van RGB... ha erősebb fénye lenne még használnám is fehérre állított állapotában, de mivel gyengécske és tényleg csak dizájn elem így kikapcsoltam azt is...
Erre ránézek, hogy van-e hasonló deep sleep Asus alaplap esetén is és ha van akkor mit csinál a gyakorlatban.
De-de
Viszont így meg furcsa módon kapcsol be a gép... kattan a táp... indul az alaplap-proci-RAM villan a RAM RGB LED-je, majd és csak később indul a többi komponens meg a vízhűtés szivattyúja és ventilátorok...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Create. #14004 üzenetére
Az Asus Strix GTX 1070-em fényeit úgy tudtam én is kikapcsolni, hogy első gépberakáskor zölden világított, majd felraktam az Asus progit (talán már akkor is Aura volt a neve) majd ott kikapcsoltam a kártya teljes sötétségbe borult és töröltem is lefelé a programot.
Az megjegyezte, hogy ne villogjon. Esetemben a G.SKILL RAM-ok azok amik szivárványoznak helyesebben szivárványoznának egyfolytában...
Az már van nálam is.
Ránézek!Természetesen az összes ilyen kört amit eddig írtál a témával kapcsolatban már hónapokkal ezelőtt mikor meglett a szett lefutottam... és nem adott megoldást a helyzetemre... csak amit (#13916) Bib írt és én is erre találtam rá anno mint megoldás.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-