- Mobil flották
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Huawei Pura 70 - fura lettem
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Szinte csak egy nagy kijelző lett a Red Magic 10 Pro
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sunnyslow42
csendes tag
Valaki nem akarja elcserélni a 6800-asát erre ráfizetéssel?
Őrület, őrület.... -
AsakuraDave
őstag
" a 6800-as mint a 3070-es, de kb. fixen 10%-ot ver rá, egyes címekben pedig 3080-as szintet is hoz (assasins creed valhalla, hitman 3)"
[6800XT] [RTX3080]
Ezek alapján Hitman 3 2K,4K 6800XT=RTX3080, 1080P 6800XT>RTX3080A Valhalla is olyan, hogy 1080p 6800>RTX3080, 1440p 6800>=RTX3080, aztán 4K-ban már 6800XT=RTX3080. Valhalla miatt agyaltam sokat, hogy váltsak de mivel itt van resolution scale így a gagyi TAA helyett 1440p-s monitoron 140 - 160% res scale és sokkal élesebb kép ~4K render és ugyanott vagyok mintha 6800XT lenne a gépbe. Így meg most igaz csak DLSS-sel de max grafika + max RT Cyberpunk, Medium más címek mint pl Control, Metro Exodus, SOTTR DLSS se kell 1440p-n.
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
BeZol
őstag
válasz AsakuraDave #5152 üzenetére
Ez alapján meg tök más a Hitman 3: [link]
Itt meg a valhalla: [link]
Lehet, hogy még a decemberi driverrel mért a srác?
A januári 10+%-ot dobott Hitman-re az AMD-ken.Jó, tudom guru3d sem a régi és nekem is hihetőbb egy youtube-os mérés mint az írott formátum.
Én kiindulási alapnak 3070 vs 6800 videónak ezt venném: [link]
Ugye tudjuk, hogy a 3070-esek 1995MHz fölé finomhangolhatóak, jobb hűtéssel és nagyobb TDP-vel 2055MHz-et sztem mindegyiknek kéne tudnia, és akkor minden egyes játéknál látni milyen órajelen nyomta a srác, csak arányaiban feljebb kell szorozni és megvan h kb mit produkálna saját gépben.A 6800-as ugyanez, 2400+ MHz-et vinnie kéne mindegyiknek, ott is arányaiban csak feljebb kell szorozni.
Memória arányaiban mindkettő kártyánál hasonlóan húzható (amd-nél +7,5% de időzítést is lehet csökkenteni, nvidiánál pedig +10%-ot kb mindegyik tud), szóval az nem gáz, hogy a videóban egyik sincs birizgálva.
Nekem annyi megjegyzésem lenne csupán, hogy szerintem már annyira drágák a custom 6800-asok, h onnan már csak kicsi ugrás egy custom 6800 XT.
Ugye a 6800XT-ben van +20% cucc = +20% nyers erő.
Igen ám, de AMD Driver miatt 1025 (vagy korábbi driverrel 1050mV) fölé nem mehetnek 6800-asok, ezért 2400+ MHz-nél vége per pillanat.
A 6800 XT-ket pedig simán lehet stabil 2650+ MHz-re finomhangolni (1150mV a feszültségmax.), ergo van a +20% nyers erő, és még erre van +10% órajeltöbblet is, tehát simán 30%-kal erősebb tud lenni egy finomhangol 6800-asnál a 6800 XT.Ezt még magam is meg tudom erősíteni, mert Cyberpunkban a 6800 XT-vel a finomhangolt 6800-as 82es átlagához képest 104 fps körül mozogtam.
Tehát per pillanat én csak ref 6800-ast tartanék meg (de az nálam finomhangolva is 104fokos hotspotig ment és hangját is lehetett hallani már, ugye 110-nél van throttling, vagy már 115, passz), utána a következő lépcső egy custom 6800 XT.
Nem éri meg a pénzt sem a custom 6800-as, sem a ref 6800 XT, és semelyik 6900 XT.
HA lesz valaha is moddolt bios/driver a 6800-asokhoz, akkor lesz free +10%, de azt csak a custom kártyák fogják bírni, a ref nem.A 6800 XT-kben annyi tartalék van, hogy ha 6900 XT biossal mehetne 1175mV-on, akkor elviekben 2800MHz-et is tudná tartani (most 1150mV-on terhelés függvényében 2735-2760MHz-et tud), legalábbis ilyen értékeket is látok 6900 XT eredményeknél, de ilyen esetekre már a custom kártyáknak is megjön a hangja! A 24/7 órajel a custom kártyáknak szép csendben kb. 2650MHz 1075mV mellett, ugye a custom 6800-asok hűtése ugyanez, csak engedjék nekik az extra feszt és órajeleket egyszer biosból/driverből.
Szóval laychi, én eladnám azt a custom kártyát és custom 6800 XT-t keresnék, csak adja ki a matek (+30% teljesítmény finomhangolt vs finomhangolt).
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Sunnyslow42 #5151 üzenetére
Olcsón árulom ezek szerint a 6800-at
Remélem ez nem minősül hirdetésnek... ez csak egy megjegyzés. -
BeZol
őstag
Ízlések és pofonok ki mennyire díjazza a külföldi garanciát.
Én személy szerint csak az EVGA-k külföldi gyári gariját díjazom (hiszen 3 évnél többre lehet hosszabbítani + step up programok), összes többi nem érdekel, egyszerűbb egy magyar garisat keresni (ha kezdeti időszakban lenne a kártyával probléma).
Ref kártyákat adogattak hardveraprón pár hete 320-340-ért (azóta lett már árnövekedés ugye), és amennyiért felraktad, annyiért kaptál "békediőben" alza-ban custom 6800-ast, viszont be kell látni, hogy pl. Foramax-nál már sztem 1 hete ott rohad a custom 6800-as 400ezer Ft-ért, iponon meg 440ért fityereg kb mindig vmilyen, úgyhogy ja, részben olcsón is tetted fel, részben a nem magyar gari miatt meg pont oké, de itt jön az, hogy 1050-1150 Euroért meg már custom 6800 XT-t kapsz németeknél, ezért sem jó deal a custom 6800-as.A másik megközelítés a custom 3070 vs custom 6800-as, és a kb. mindig adott legalább +10% teljesítményt kéred anyagilag is számon. Most 320-330 közötti sávban kb. instant veszik a 3070-eseket (de magyar garival), szóval a 6800-as magyar garival 360 környéke lenne a reális, és akkor ebből mehet a discount a német gari miatt.
Szóval az ár sztem rendben van, de továbbra sem adja ki a matek nekem a custom 6800 vs custom 6800 XT összevetésben miért is venném a gyengébbet (azon kívül h nincs elég pénz rá vagy nem kell több kakaó). Na pontosan ezen okból eleve elkerültem a custom 6800-asok vásárlását, főleg h 250-260-ért lehett ref 6800-asokat venni még jan. legelején is, de már akkor is 320+ volt egy custom...
Na mind1, nem okoskodok tovább, sok sikert az eladáshoz, én a helyedben biztos nem tartanám meg a fenti okok miatt.
-
BeZol
őstag
Levett oldallapú és elfektetett gépházban!
De ez már a kitolt powerlimites esetben volt (bocsi, nem finomhangolás, hanem inkább kimaxolás lett volna a helyes megnevezés)! 280W vagy 300W-ot kellett már hűtenie 215W helyett.
Gyári órajeleken és gyári tdp kerettel megállt a hotspot azt hiszem 82-84 foknál -
hackeeeee
Jómunkásember
Heccből megzargattam egy kicsit.. 332W volt a kopp.. Port royal bench elszállt, így nem stabil.. de viszonyításnak jó.
3Dmark Firestrike Extreme
3Dmark Firestrike
3Dmark TimeSpy Extreme
3Dmark TimeSpy2625MHz GPU volt, 2150MHz vram mellett. Felette nem is fut le az FS sem. De a Port royal miatt szerintem 2600 körül lenne a teteje. Nem hiszem h a vram miatt szállt el.
Junction 85 volt max.
Marad alapon, , quietbios-sal. Úgy is bőven elég.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5160 üzenetére
Próbáld meg, hogy MPT-ben 1075mV-ra korlátozod a max. feszültséget.
Wattmanban 2550-2650MHz-es sávot adj meg 925mV-os beállítás mellett (januári driver).
Memória mehet 2150 Fast Timing-ra. Én a ventiket 40%-ig engedem (1612rpm), szinte nem hallani a kártyát, 97 fokig megy így a hotspot zárt gépházzal és nálam 331W-os maximum fogyit írt. A Time Spy pontszámom így 20.200-20.300 közötti graphics score-t ad.
Igazából nekem játékstabil volt 1050mV-tal is, csak a 3DMark miatt kellett 1075mV-ra emelni, ha véletlen felboostol a 2650MHz-es maxra, h ne essen össze... -
hackeeeee
Jómunkásember
Az én kártyám kicsit antituningnak látszik az itteniek mellett... Én úgy nézem, h a port royal fusson le, mert az a biztos, és ez bizony 2625-n is elszáll. Ugye ott van RTX, ez bevált a 2080Ti-nél is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
1075mV-vel 2615MHz-n is elszáll a portroyal..
Igaz, SAM on.
Véleményem szubjektív...
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5166 üzenetére
Vidd lejjebb akkor az órajeltartományt...
Gyárilag 2430-2450MHz-en mennek a custom kártyák (6800XT), annál biztosan magasabbra tudod vinni 1075mV-ból vagy kevesebből, mint a gyári 1150mV mellett amit adna neki.
Ugye remélem MPT-ben állítgatod a maximumot, nem Wattmanban, mert az nem igazán csinálja a dolgát.
Nálam a decemberi driverrel Wattman 915mV, MPT-ben 1075mV, 2550-2650MHz-es range tökéletesen lefut loopokban time Spy-al, ugyanakkor vmi oknál fogva Wattmanban ha 960mV felett vagyok, akkor nem fut le, pedig ígyis-úgyis 1075mV-ot ad neki -
hackeeeee
Jómunkásember
Alapból az órajelet próbáltam megnézni, h mi történik, de 2600 sem megy 1150-nel.
Alapból wattman-ban nézem, és közben nézem a feszt is GPU-z-vel, és HWinfo-val is, mindkettőben látszik, h kevesebbet kap. Volt már 0.9V is, és wattmanban állítottam.
De ezt mondom, TS persze lefut, csak RayTracing tesztben vérzik el.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5168 üzenetére
Azért nem fut le, mert ezek szerint MPT-ben nem adsz neki nagyobb TDP keretet! Az is kéne hozzá... 1075mV-on 330W-ot eszik nálam a kártya time spy-ban mint max. érték
A gyári bios nálam 289W, ennek a +15%-a 332,35W, tehát elviekben nekem MPT-s emelés nélkül lefuthatna, csakhogy Wattman inkompetens a fesz-állításhoz, ezért MPT-ben kell a feszt is fixálni h ne menjen 1075 fölé.
Nem tudom nálad mekkora a TDP keret, de a TDP keretet és a max. engedélyezett feszültséget is MPT-ben kell állítanod. -
hackeeeee
Jómunkásember
Véleményem szubjektív...
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5172 üzenetére
Artifact elviekben csak akkor van, ha a memória nem bírja a tuningot!
Nekem akkor jön ez elő, ha fast timing 2-őt használokAzért van ott még tartalék a 9409 pontos graphics score-odra
VikTOR itt is ostromol, de még nem járt sikerrel ellenem , csak Time Spy-ban
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5175 üzenetére
Ez csak azért "furcsa", mert ha a gpu órajel nem smakk, akkor kifagy a program, elmegy a kép, újraindul a driver.
Ha a memória nem smakk, akkor van csak artifact. Lehet nem bírja a 2150MHz fast timing-ot a kártyád (mennyin van?), mert amúgy sokaknál olvastam ilyesmit h amúgy nem minden kárta tudja ezt! Sokan 2100-2130MHz Fast Timing fölé nem tudnak menni, de lehet olyan is van aki fast timingolni sem tud.Ami a stabilitást segíti, az a SoC feszültségének emelése (ha esetleg azt is lejjebb vetted volna 1150mV-ról, akkor ne tedd!)
-
veterán
Vissza térek a világos oldalra Megbocsájtottam az AMD-nek hogy nem volt startkor 6900..
Hallelujáhhhh a bányászoknak hogy drágábban eladtam a 3080-at mint ahogy jön a 6900XT.
Elvileg holnap érkezik egy vörös ördögbördög -
barabasb
tag
válasz Sontir Fel #5181 üzenetére
En nem adtam el semmit es vettem egy 6800XT-t... akkor ez szar biznisz volt ezek szerint
-
veterán
válasz Sontir Fel #5184 üzenetére
Nem kell tulmisztifikalni csak jol jott ki, ennyi.
-
fisi
senior tag
válasz AsakuraDave #5191 üzenetére
Ilyenkor csodálkozom, hogy milyen "olcsón" (lofaxt az..) vettem a 6900 xt - t 520 ért...
-
beef
őstag
válasz AsakuraDave #5191 üzenetére
Ha a 2 db kerülne ennyibe az is túlárazott lenne.
-
barabasb
tag
válasz AsakuraDave #5191 üzenetére
Sok ember orulne, ha ennyi lenne a havi nettója...
-
tag
[ Szerkesztve ]
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
AsakuraDave
őstag
"Disclaimer
RS-351. Testing conducted by AMD Performance Labs as of Jan 28, 2021 on the 16GB Radeon™ RX 6800XT, using a test system comprising of AMD Ryzen 9 5900X CPU (3.7 GHz), 16GB DDR4-3200MHz memory, and Windows 10x64 with Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 21.2.1 versus the previous driver edition 21.1.1 on The Medium @ 4k High settings. Performance may vary."
5900X + 16GB 3200MhzThere's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5188 üzenetére
Igen, tegnap ismerős 6800 XT-jével kapcsolatosan kiderült számomra is, hogy a gpu okozza, nem a memória (én csak szándékos memória tuninggal tudom előhozni fast timing 2-őn, a chip nem okoz ilyet).
Hát sajnálom akkor nagyon, hogy így kifogtad a fullos gyári vizezett kártyával
A 2590 az 2490-2590-es range nálad, vagy a 2540-2640? Vagy a minimumhoz nem nyúlsz és csak a maximumot húzod? (utóbbi esetén ez kb semmit sem ér)
Tehát itt ez az eredményed: [link]
Average clock frequency: 2 250 MHz (ez egy 2200-2300-as csúszkának felelne meg)
Az enyém: [link]
Average clock frequency: 2 713 MHzA másik eredményed: [link]
Average clock frequency: 2 268 MHz (ez egy 2218-2318-as csúszkának felelne meg)
Az enyém: [link]
Average clock frequency: 2 721 MHzEzek bődületesen gyenge eredmények! Ezek az eredmények kb. a stock órajelek (nem tudom tartanák-e a 2350 ill. 2430-as órajelet 3dmarkban), ebben 0 tuning van így, és nem tettél fel eddig tuningeredményt!
Ismerős kártyájával hasonlóan lehangoló eredményekre jutottunk. Volt artifact meg minden, végül 2460-2560MHz-es range volt a stabil és így 2500-2510MHz-es átlagot produkált, lefutott a Time Spy és azt hiszem 19.300 pont lett a Graphics Score. A probléma azért is volt, mert néha felboostolt 2560MHz-re és akkor összecsuklott.
A másik probléma, hogy ehhez nem tudod a feszt lejjebb venni, ha beviszed 1150mV alá (MPT-ben korlátozva a maxiumot), akkor megint artifactolgat és összecsuklik.
Ez csak azért is nagyon szomorú, mert nálam a 2550-2650MHz-es range stabil 1075mV-tal, de játékokra 1050mV is elég..., itt meg 1150mV kell neki. Nagyon gyenge chip sajnos. Féleg h a tied isVisszatérve a Te esetedre, most vagy nem használtad jól a csúszkákat, vagy én nem tudom mit nem állítottál be úgy, ahogy kellett volna, de nálad ennél is rosszabbak a pontszámok.
Szerintem szánjál rá még1kört, még ha nem is feltétlen kell az extra kakaó, nekem bökné a csőröm h lehet vmit nem állítottam be jól.És végezetül, szerintem tök gáz, hogy 10%-os teljesítménybeli eltérés lehet chip és chip között. Ez rengeteg!!! 5%-ra azt mondom h jó, egye-fene, de hogy 10%, az már sztem bőven sok.
Extra 10% teljesítményért már 6900 XT teljesítményt kapsz a boltban jóval drágábban6900 XT-k között sem mindegyik tudja a magas órajeleket, akik maxolgatták sokan elhaltak 2600-2650MHz-nél, márpedig ezek alapján ha kifogsz egy olyan jó 6800 XT-t mint én, akkor nem tudom milyen arányban jutnak a 6900 XT-k 2600MHz fölé, de esélyesen hozod egy jó 6800 XT-vel a 6900 XT-k szintjét és spóroltál egy valag pénzt ha szerencséd volt, közben meg ugyanazt a teljesítményt kapod...
Tehát szerintem adj még1 kört a tuning körbejárásának, legyen teljesen tisztázva mennyi az annyi, ill. ha nem jut a kártyád fullos drága verzió létére 2600MHz fölé (average clock time spy-os benchben), akkor vagy add el, vagy állj el a vásárlástól és keress sztem tovább amíg egy jó darabot ki nem fogsz, mert egy fullos vizezett kártya nehogy már a chip miatt korlátozva legyen...
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Lexus, Toyota topik
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mobil flották
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 4
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest