Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
válasz GIORGIONE76 #9150 üzenetére
rajta komolyan elgondolkoztam...csak ugye ref ( : még passzív mód sincs
kb 20e ft lenne a ticcs'2 és msi gaming x közt, ott már kb oly mindegy, msi-nél tudom mért fizetek annyival többet
elég komoly vrm-et kapott, a hűtése meg tényleg brutál, a kb szintén ennyit fogyasztó 590 nitrom 988g volt, ez az msi 1,4kg, az ilyen fogyasztásnál rengeteget számít
persze megreguláznám őtet' is de nem bánnám ha defaulton is extra halk_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
GIORGIONE76
őstag
hát ha olyan extra kell hogy fanstop meg brutál hűtő akkor az tényleg feláras, az enyém nem tudom hány kg, de 5.8 cm vastag a hűtő és 29 cm hosszú, 3 x 85mm ventik, silent profilban játék alatt 1250Rpm-ig kúszik fel, csak olyankor feljebb engedi vagy 10 fokkal, a zaját meg elnyomja a többi venti
[ Szerkesztve ]
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
BeZol
őstag
"ha 190-200e-s cpu többet hajt ki egy 60-65e ft-ostól, azon azért nem lepődöm meg ( :"
Nézz meg egy 10900X-et vagy feljebbi procit ami 200+ ezerről indul. Azok konkrétan rosszabbak. Most meglepődhetsz...
Persze ezt is meglehet magyarázni, hogy az már butított szerverprocesszor és munkára van, nem játékra...
Azt meg nem értem mit hasonlítod össze a 6mag12szálas amd-t a 8mag16szálas intellel. Magok/szálak száma nem stimmel és még az ársáv sem stimmel... Vagy-vagy, de hogy egyik sem, az nem kóser.
A 3600-ast 60+ ezerért kapni. i5-9600KF (ebben sincs integrált gpu) 63+ ezertől van és csak 6mag6szál, nem 6/12. Itt stimmel az ársáv, ergo összehasonlíthatod a kettőt.
Egyikhez kell egy B450-es alaplap a 21-40ezer Ft-os sávból, a másikhoz meg egy Z390 40ezer Ft-ért. Aki akar, tud 15-20ezer Ft-ot fogni az AMD konfiggal. Memóriának és hűtőnek ugyanaz elég mindkettőre. Így ugye mindkét processzorból kihozhatjuk a maximumot, éééés a videót végignézve lehet is csemegézni a single player benchmarkokon... Innentől kezdve pedig felmerül a kérdés minek jössz egyáltalán az i9-essel összehasonlításnak, ha már egy szutyok i5 elveri azt a rizsát. Ettől függetlenül ez az i5 egy f*s a 6mag6szálja miatt, az ma már pár játéknak kevés, ezért ilyen esetekben jobb lehet a ryzen, biztos találsz rá youtube videókat, mert én legalább tényeket teszek elétek fotókkal és/vagy videókkal igazolva, ti meg a "marika néni szomszédja azt olvasta hogy" kategóriát nyomjátok így ebben a formában, magyarul hiteltelen, kell bizonyíték.
Az intelnél a következő szint pedig a "butáknak" a 9700K, az "okosaknak" a 8700K, bár ahogy korábban írtam, 8szálig jobb a 9700K (+ forrasztva van, nem kell deliddelni h jó hőfokok legyenek), de 8szálon túl jobb a 8700K. És játékra ezeknek is elég a 40ezres Z370/390-es alaplap...
CSAK ezek után "kellhet" a 9900K 8mag16szálja, vagy a május végétől kapható 10900K 10mag20szálja, de saját tapasztalat alapján mindenre elég 6mag12szál per pillanat, közel annyi értelme van az ennél több magosoknak, mintha egy 32+ magos threadrippert vennénk játékra... Van erőtartalék, de minek? Ott szotyiznak a magok a háttérben és nem csinálnak semmit (még).
Ha egyforma az órajel, akkor az i5 is azt hozza legtöbbször, mint az i9.
"Kell" az i9 játékra? Nem, akár elég lehet az i5 is.
Itt van egy 8700K-t is felvonultató videó, mindegyik proci itt is 5GHz.
A "proof" videó, hogy miért kevés a 6mag6szál, ezért nem elég az i5 (az új i5 már jó lesz 10xxx szériából 6mag12szállal május végétől!), pedig: [link] és [link]
Biztos van még más játék is ahol ilyesmi előfordul már h 100%-on teker a proci, itt az a "probléma", hogy a Battlefield 1 2016-ban jelent meg, a 6mag6szálas intel procikat pedig rá 1 évre dobták piacra. (A 9xxx széria csak átnevezett magasabb gyári turbós 8xxxx széria az i5 esetén).Szóval ha nem kell sok szál, az i5 5ghz-en elég mindenre. Aki viszont nem akar úgy járni, hogy xy játékkal kevés legyen, az több szálat vásárol, és itt jön képbe az AMD. Buksz pár fps-t ugyan, de ha kell a több szál, akkor ők adják a legolcsóbban. Intelnél én a 8700K-t iponból 105ezerért vettem, most 85körül mennek használtan. Gyakorlatilag kb. órajelfölénybeli különbségekről beszélhetünk, és az a 15% környéki olykori többletfps nem adja ki a matekot még a használt intelre sem. Ettől függetlenül tisztában kell lenni vele, hogy játékra ezek a legjobbak. Majd az év végén érkező AMD processzorokra kell nagyon figyelni, sztem meglesz az egál
-
Chaser
titán
válasz GIORGIONE76 #9152 üzenetére
hőmérséklet másodlagos nálam, rendben lesz az, és nálama vga a leghangosabb a gépben, nincs ami elnyomja
BeZol
min lepődjek meg, hogy kisebb órajelre boostol a 10900x? ( : cseszheti a 10c/20t felépítését mikor nem az a limit, hanem az órajel, ahogy zeneknél is, nem véletlen muzsikál olyan jól a 3600, ott már van egy egészséges órajel egyészséges ipc-vel és smt is hatékonyabb mint előzőeknél, 6c/6t max hc multinál limitálhat azzal a felépítéssel - gyakorlatilag majdnem hoz egy 2xxx 8c/16t szintet, játékban többet is -
ha pénz _nem számítana_ és _nem lennének elveim_ és kellene nekem is csillió fps akkor vennék én is 9900k-t, de egyrészt ez hobbi gép, meg támogassa a pötsöm' azintelt' a kupak taknyolásaikkal és a folyamatosan kiderülő biztonsági réseikkel, amit tőlük vennék max egy 9100f/9400f, azok nagyjából rendben vannak ár/értékben, többi felőlem rohaggyon' rájuk
mért nem lehet összehasonlítani 3x drágább cpu-t egy 3x olcsóbbal? bármivel IS össze lehet őket hasonlítani, ársávtól függetlenül...csúnya lenne ha nem
ahogy mondod, következő zen lesz a legérdekesebb, ha rádobnak 5-10% ipc-t és 5-10%-kal több órajel is lesz, akkor olyat élnek át inteléknél amit rég nem..rájuk fér, ha rajtuk múlna még a 4c/8t lenne most is a kórájhét'_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Gyuri27
félisten
Chaser:
Halkan mondom, tudós kolléga kimérte. Clock to clock az i9-t és a 3xxx rizsát. Ipc-ben singlében a rizsa hozza, multiban meg el is veri. Annyi előnye van ugye az i9-nek, hogy magasabb órajelen jár.
Ez ugye MHz vs MHz smt nélkül.
A képet árnyalja az ár. Valamint az, hogy minél több mag/szál kell adott gaménak, proginak máris fordul a kocka. Ha pedig ipc-ben és órajelben is min 10%-t hoz a zen 4 akkor singlében is meg van verve az intel.
Ha amd nem lesz kapzsi és még árban is alá megy (+ csiszoltak a sebezhetőségen is) akkor minden szempontból el lesz verve a nagy kék.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
Chaser
titán
minek nézel te engemt'?
azokon IS ( :Gyuri27
van elég sok teszt yt-on is c2c és smt/ht off verziókban, nem véletlen rebesegettek intelnél nyáron egyes példányoknál jelentős árcsökkentést - amiből nagy eséllyel most semmi nem lesz a "helyzet" miatt -
és teljesen érthető amd részéről hogy nem apróért adja a 3xxx-et, de még mindig jobb ár/értékben mint intel, 4xxx-nek is nyilván meglesz az ára, de meg is dolgoztak érte
zen3 gyön' még csak egy kicsit elcseszték a zen+ verzió beiktatását külön "sorszámon", nekem is mindig 3xxx-ről a zen3 ugrik be, és majd jön a zen 4, de nem, 3xxx a zen2, 1xxx/2xxx zen és zen+_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Lendova
őstag
Másnál van ilyen stuttering BF V-ben? Nem non-stop megy, de nem is túl ritka. Csak DX11-ben jelentkezik, DX12-ben viszont nem elhanyagolhatóan kevesebb az fps.
Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
duvi
nagyúr
Csak halkan kérdezem az illetékesektől, hogy nem fejezhetnénk már be ezt az Intel vs. AMD agymenést
[ Szerkesztve ]
-
ASUS finally releases a new VBIOS to update the GDDR6 from 12 to 14 gbps on the Radeon RX 5600 XT. ROG Strix RX 5600 XT OC Edition: https://asus.com/Graphics-Cards/ROG-STRIX-RX5600XT-O6G-GAMING/HelpDesk_BIOS/… TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT EVO OC Edition:
-
R3laX
addikt
válasz vladtepes2 #9162 üzenetére
Lényeg, hogy a CS-ben az I7 hozza a 600FPS átlagot, a Ryzen meg csak 550-et. Jesz . 144Hz-en persze kell az, de még ide sem kell [link] .
-
Chaser
titán
válasz vladtepes2 #9162 üzenetére
teljesen igazatok van, sokkal jobb hogy senki nem ír semmit egész nap, jóval áttekinthetőbb de részemről befejeztem
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
vladtepes2
csendes tag
Helyes. Ki a francot érdekel kinek mennyi fps-e van csgo-ban milyen procival. Vissza a topic témához pls.
szerk: a procis dologhoz annyit, hogy tömve van a prohardver ilyen topicokkal. Ha annyira érdekelne sokakat a téma, azokat olvasgatnák. De itt már elég volt. Create nem tudom hova tűnt, de léphetne már valamit.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
Akkor közkívánatra fejezzük be az offot. Sajnos most sok dolgom volt, nem tudtam úgy figyelni. Egy bizonyos szintig nem szoktam korlátozni a témát, mert a cpu-gpu szorosan függnek egymástól. Privátban folytassátok akkor ezt a témát, ha még nem jutottatok dűlőre.
[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz vladtepes2 #9165 üzenetére
Erdekes a felhasznalo neved
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
TommiStyle93
csendes tag
Sziasztok!
8 napja van beszerelve a gépbe egy zsír új ASUS STRIX 5700 XT, azóta napi 5-6 órákba csak tesztelgetem, állítgatom, OC meg UV meg minden amit csak el lehet képzelni.
Pár tapasztalatot szeretnék megosztani veletek, és egyben segítségeteket kérni!
A célom nem az egekbe húzás lenne, szimplán csak optimalizálni.
A GPU hőfokot és a Fan speedet most mellőzöm, mert az volt az egyetlen amivel semmi gond nem volt, végig 99%-os GPU használat alatt is 65-70 fok között mozgott 60%-os Fan speed mellett, ami nekem teljesen megfelel.
Ha hagyom gyári beállításokon (2079 Mhz - 1195 mV - 1750 Mhz) akkor gaming közben (főként GTA 5 és RDR 2-vel teszteltem, de az RDR2-t hagyjuk is mert nagyon felb@szott, mert állandóan becrashelt...) a feszültség ugrált végig 950-1200 mV között, persze 99%-os GPU Usage alatt is... persze ezzel együtt a GPU Core órajele is ugrált fel alá 1200-2010 Mhz között, mindezt úgy, hogy GPU Usage 99%-on pörgött, fogyasztás mutató csapkodta a 270 Wattot...
Ezt megelégelve döntöttem, hogy akkor hozzányúlok manuálisan. Lépések:
- Power limitet elsőnek is feltoltam a csúcsra, 150%-ig a próbálgatások idejére.
-Core órajelét beállítottam egy 2100 Mhz-re (érdekes mód akármire állítom be mindig 70 Mhz-vel kevesebb órajel lesz az amit MAXIMUM el tud érni, például 2100-nál kb 2030 Mhz lesz a max)
-Memory clock-ot hagytam 1750-en (a kb 150 benchmark lefuttatása alatt kipróbáltam 1800-1850-1900 Mhz-n is, egy őszinte kérdés, ennek mi értelme? mert küldönbséget nem láttam )
-a GPU Voltage-t 1200 mV-ról 10 mV-onként csökkentve haladtam lefelé, a többit nem változtatva.Itt eljutottam addig, hogy 1155 mV az még tökéletesen lefutott, nyomtam is egy 50 perc GTA 5-öt ULTRA 1440p-be, minden stimmelt, stabil 60-70-80 FPS-t hozott játékhelyzettől függően.
Ezután lementem 1145 mV-ra, ez már kifagyott azonnal, mind a Benchmark, mind a GTA 5. Ekkor kikapcsoltam a gépet és aludtam. Másnap bekapcsolom, elkezdtem kockulni megint GTA 5-el, játszok vele majdnem 2 órája, minden faszán megy, semmi mikrolag, semmi ugrálás, és észrevettem, hogy a fesz az maradt 1145 mV-on.
Az MSI AB be volt kapcsolva hogy Apply at Startup, így megjegyezte... de gondoltam biztos ami biztos vissza teszem 1155 mV-ra, erre most meg itt fagyott meg ....Mit nem vettem figyelembe???
Már tököm se tudja mit állítsak hova, mert már tényleg tök random kifagy a játék, pedig nem hülye vagyok, csak tanácstalan már...
Bármi ötletet javaslatot kérdést szívesen fogadok.
Konfig:
ASUS X570 F-Gaming
AMD Ryzen 5 3400G (Zen+ 4mag/8szál)
G.SKILL 32 GB RAM 2x16 3600 Mhz CL16
750W 80+ táp -
AtiGef
senior tag
válasz TommiStyle93 #9168 üzenetére
Szia!
esetleg próbáld meg ezeken az értékeken:
core: 2050Mhz
fesz: 1150mv
mem: 1750
+10% power limitSzerintem ez egy jó kiindulási alap, így 2000mhz környékén fog a kártya dolgozni.
Természetesen ez az új driverekre igaz (20.4.1)
Esetleges fagyás esetén a core clock csökkentése lehet a megoldás.sajnos játék függő is lehet a crash... pl: ami még apexbe tökéletes az mondjuk egy COD-ban már hibára készteti... vagy fordítva!
[ Szerkesztve ]
-
AtiGef
senior tag
válasz TommiStyle93 #9168 üzenetére
Az lemaradt, hogy a processzorod ezt a kártyát nem tudja kihajtani.... amikor a processzorod 100%-ba le van terhelve addig a GPU szépen el kezd malmozni 60% -on és 1200Mhz-en..
ennek a kártyának minimum egy R5 2600 @4ghz-re szüksége van ( full hd-ban így is hagy benne) persze ezt játéka válogatja.Full HD-n játszol?
Mikori driver van fent?[ Szerkesztve ]
-
TommiStyle93
csendes tag
A legfrissebb driver van fent, azaz a 20.4.1 és 1440p-ben játszok.
Én is gyanakszok arra, hogy ez a CPU (R5 3400G) nem tudja kihajtani teljes mértékben a GPU-t, de végig monitoroztam a CPU Usage-t is, és 40-60% között volt végig amíg a GPU Usage meg 98-99%-on pörgött.
Igazából pár hét múlva lesz pont CPU csere 3600X vagy 3700X-re, szóval akkor majd minden kiderül e téren.
A tippet pedig köszi, holnap letesztelem, aztán írok, hogy mi történt.
-
GIORGIONE76
őstag
válasz TommiStyle93 #9172 üzenetére
játék szempontjából a 3700 merő pénzkidobás lenne, ha nem valami komolyabb melóra kellene akkor max jól mutatna a multicore eredmény a benchekben a maradék zsét inkább tedd bele egy jó hűtőbe
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Cyberboy42
senior tag
válasz TommiStyle93 #9172 üzenetére
ha lehet biztos a 3700x-et válaszd, bár nemtudom tolod-e ujabb multi játékokkal, pl, bf1-5, warznoe stb. de tesomnál nagyon bevált a 8 magos.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
GIORGIONE76
őstag
válasz Cyberboy42 #9174 üzenetére
én +5-6 fps-ért (200 felett +10) nem tenném hozzá egy BQ Dark Rock 4 Pro árát
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
arnoldito
senior tag
válasz TommiStyle93 #9172 üzenetére
Először is szerintem GTA-höz WQHD felbontáson teljesen elég a proci, RDR2 meg nem, szóval lehet proci limit is. De első körben MSI Afternburnt engedd el! Nem ehhez a vga-hoz való, pláne nem a Asushoz, nekem is volt Asus és nem azzal állítjuk. Ha monitorozás miatt kell maradhat, de a OC részt kapcsold ki. AMD Saját driverén belül nyomj egy teljes vissza állítást, majd ott a teljesítmény fülön egy auto UV opciót. Nézd meg mennyit ad neki, kiírja az egy jó alap lesz a tuninghoz. Aztán kézi beállítás a teljesítmény fülön, ott power limit 30% kezdésnek, a feszt állítsd be arra amit az auto uv kiírt, venti profilt meg lődd be ahogy szimpi. Aztán ha itt stabil emeld az órajelet és teszt. De mindig itt állíts, aztán csinálj itt profilt és induláskor azt tölti be. Kb ennyi. Proci téma meg ryzen topicka, de ha rám hallgatsz vagy 3600X vagy 3800X a másik kettő X nélküli társa a felesleges szerintem. Mivel sokszor kell a plusz 200Mhz is így én az X verziót venném. Nekem a 3800X GTAV alatt 4400-4450Mhz boostól all core az új PBO-EDC 0-0-1 beállítással egy X370 lapban. De ez Ryzen topicba való!
-
arnoldito
senior tag
válasz ßrainiac #9177 üzenetére
Ryzen Topicban rengeteg mérés van. Nem tudod felhúzni oda, Ryzent amúgy sem manuál oc-zunk már, a fejlett PBO sokkal jobban tudja szabályozni. Ezért az X procik magasabbra boostólnak +200Mhz-el terhelés alatt mint a simák. Azok mondják akik azt vettek.
[ Szerkesztve ]
-
GIORGIONE76
őstag
válasz arnoldito #9178 üzenetére
csak szólok, Zen2-ről volt szó, ott mind olyan, még az oem nonX-ek is, szerintem te a zen+ra értetted, mert amúgy a 3600/X-3700X-3800X között szerintem nincs nagy különbség....
és azt is tesztek bizonyítjákhttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Topikgazda
Akkor még1x, kérem engedjük el a procis témát, van erre megfelelő topik. Köszönöm
-
AlienApollo
tag
válasz szabeska #9180 üzenetére
AMD reddit csatornán olvastam pár hete, hogy ha mindig elfelejti a beállításokat akkor érdemes a p0 feszt emelni. 750ről feltettem 800ra és azóta egyszer se kellett manuálisan betöltenem a profilt... nem biztos hogy ez volt a megoldás, mert lehet a 20.4.1 simán ennyire stabil, de egy próbát talán megér.
-
szabeska
addikt
-
gaben88
őstag
válasz AlienApollo #9186 üzenetére
Egyértelműen azért felejti el a beállításokat, mert valami nem stabil és visszarakja defaultra. Tehát, amit írsz, simán benne van.
(Én csak Auto UV-ot használok, kb 1x felejtette el december óta...)iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
Winzsolt
aktív tag
Újra nekifutnék a problémának!
Ez volt pár napja:
Sikerült vennem egy powercolor red devil 5700XT-t
Mindent beállítottam amit csak lehet, hogy működjön!!!
win10 64bit build:1909
csökkentett mód->DDU driverek törlése.
Alaplapon a legfrissebb BIOS
Alaplapi chipset driver telepítve.
PCI-e: GEN 3
MSI afterburnert nem indítom el, mert akkor villog a képernyő....
AIDA64 fagy, ezt sem indítom el...
19.12.1 driver van fent, és csak a driver!! <- már a szoftvert is felraktam és működik
win10 pci-e energiatakarékosság kikapcsolva.
Bármit csináltam Játék közben jól működött, de egy böngészés már megfagyasztotta....
Mostmár azt tudom mondani, hogy napok óta stabilan működik a fentiek betartásával+ a memória XMP profil kikapcsolásával + proci OC (8600K ) kikapcsolásával!
Amint vissza kapcsolom az XMP-t akkor újra fagyogat. proci OC-t külön nem próbáltam, mondjuk kedvem sincs....Erre valakinek lenne ötlete?
-
Winzsolt
aktív tag
válasz MZsoltee #9192 üzenetére
Megpróbálom majd, de a böngészést csak példának írtam, mert egy film lejátszás sem sikerült(MPC-HC x64 )illetve, ha újraindítás után csak az eseménynaplót szerettem volna megnézni, akkor is volt hogy belefagyott.
(#9191) Kolbi_30:
A vga rendben van egyébként, csak valami összeférhetetlenség van, hogy sem cpu-OC-val, sem ram-xmp beállítással nem hajlandó együtt működni
VGA csere előtt jól bírta az OC-t a táp is, a proci is 100% stabil volt, illetve a memória is nyilván stabilan működött az XMP profillal. A tápegység egyébként egy 1200W-os EVGA P2, remélem nincs baja[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Kerékpársportok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210