- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Magisk
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
Egyebkent, az Award BIOS elegge modularis volt regen (regen = 2000 korul). Azota nem nezegettem. A BIOS allomany egy tomoritett valami, amibe a modulok siman cserelgethetoek voltak (pl ha atirt VGA BIOS modult beraktad az alaplapi BIOS eepromba, akkor azt toltotte, nem a kartyan levot, igy relative egyszeruen es batran lehetett hackelgetni a videokartya biosat, de ugyonigy ha BIOS talan SCSI kartyad volt, eleg volt az alaplapi BIOS-ba betolteni a SCSI BIOS-t es maris BIOS-os lett a SCSI kartya). Pl. Ilyen modul volt az "energy star logo", amit ki lehetett cserelni minden eladott alaplapon a bolt logojara. Sajna semmilyen cuccom nincs meg ebbol az idobol, de valoszinuleg az USB boot is egy ilyen "modul". A BIOS-nak ismernie kell az USB kontrollert (nalam UHCI van). Tehat lehet, hogy ebbol a 6.0PG BIOS-bol ki lehet szedni az USB Boot modult es berakni masik lap biosaba, ami szinten 6.0PG es szinten UHCI (Intel es VIA chipsetes 1.0/1.1-es USB vezerlo).
-
Czo
őstag
Egyebkent, ha mar igy bootolgatunk. Van egy ATA ZIP 250-es drive a gepben (sohase merult fel bennem, hogy errol bootolni is lehetne ) . A BIOS boot opciok kozott szereplo ZIP100 vajon bootol ZIP 250-rol is? Ilyet probalt mar valaki? Ilyenkor mi latszik boot utan? A ZIP lemez egy 100-250 MByteos merevlemeznek latszik? Ezt azert kerdezem, mert DOS eseteben ha nincs betoltve az iomega drivere, akkor nyilvan semmi sem latszik amugy a drivebol.
-
Czo
őstag
No, a ZIP100-at kivalasztva felvillan a LED, majd el is alszik es jon a szokasos nem bootolahto, nyomj meg valamit. Barmi megnyomasara felvilan a ZIP drive a LED-et (es jon ujra az uzenet), tehat valami mukodhetne. Bootoltam egy Linuxot, hogy jobban ranezzek. Itt az latszik, hogy floppyhoz hasonloan a lemez nem tartalmaz particios tablat, hanem rogton egy FAT16 particio van az eszkozon. Ezekutan bebootoltam egy Win98-at es mezei egyszeruseggel ratoltam egy "sys z:"-t. A fileok felkerultek a lemezre, viszont a BIOS ezutan sem tudja bebootolni. Egyebkent keszitettem egy imaget a lemezrol, azt pontosan 1.3MByte/sec sebesseggel tolta, azaz kb 8x CDROM sebessege van.
Szerk: Visszaszivom A masik ZIP lemezem behelyezve, azon pedig van egy MBR particios tabla, majd rajta egy teljes meretu FAT16 particio. Tehat lehet a lemez particios es particiotlan is.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz hege8888 #73714 üzenetére
A megoldas "csak" annyi volt, hogy fel kell rakni az IOMega Tooljat (az utolso verzio fileneve ioware-w32-x86-402.exe, ez alapjan meg tudod talalni Googleval) es ha ez felment, akkor a format menupont az IOMega format tooljaba visz. Ott van "make disk bootable" gomb es igy bootolhato lemezt keszit. Angol Windows 98 SE-re telepitve probaltam ki. A ZIP250-es drivehoz a BIOS-ban a ZIP100 opciot valasztottam ki bootolashoz. Boot utan pedig floppykent mukodik, aminek a merete esetemben 100 MByte volt, mert csak 100 MByteos lemezeim vannak.
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #73719 üzenetére
Nem kellett ehhez Windows Marmint az awdflashval le kellett menteni a BIOS-t, egy masik szoftverrel belehelyezni a kepet majd awdflashval visszarakni. Szerintem siman Linuxon ImageMagick-vel csinaltam a kepatatalkitast. (Windosra leginkabb mint jatekra alkalmas platform tekintettem anno is es most is)
-
Czo
őstag
GamePort-hoz (DA15) latott valaki anno hosszabbito kabelt? Mennyire viseli el az a hosszabbitast? Az analog jelszintek miatt aggodom.
-
Czo
őstag
válasz hege8888 #73728 üzenetére
Itt azt irjak, hogy az NF7-S v2 sose kapta ezt meg. Egyebkent egyedul a BIOS-on mulik ez a feature, sott nem lenne lehetetlen olyan BIOS extensiont gyartani (akar PCI kartya formaban, akar az AWDFLASH-ba beleflashelhetoen), ami lehetove tenne az USB bootot.
szerk: a link kimaradt
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Hat, nem birtam ki, ugyhogy megcsinatlam az XFDisk 0.9.2-hoz a "next boot" valasztot (xfboot). Fut DOS, Windows 98 valamint XP es Linux alatt is, a forraskod kozos jo sok ifdeffel.
Igy ha a bootmanager ugy van beallitva, hogy az utoljara inditott rendszert induljon el a kovetkezo bootnal, akkor ezzel a szoftverrel modositani lehet ezt az elmentett informaciot, igy a valtashoz eleg ezek utan egy egyszeru reboot.Screenshotok:
[DOS],[Linux],[Windows 98],[Windows XP] -
Czo
őstag
válasz DarthSun #73789 üzenetére
Nekem ott idobeli limitacio remlik. En rogton az elejen nem sokkal karacsony utan vettem a 200MMX-et. Aszem Ami 1.5x szorzot jelentett a sima Pentiumnal, az 3.5x-t jelentett az MMX-nel (a procinal csak 2 lab volt a szorzora, az meg 4 "allapot"). Az elso adag MMX ezt siman vitte, viszont miutan megjelntek a 233-asok, az azutan vasarolt alacsonyabb peldanyok (en jo sok 200MHz-t lattam igy) nem mindig indultak 1.5/3.5-vel. A tobbi szorzo megmaradt. Nem lehet, hogy ott is elokerult valamennyi felulszitazas es igy probalt meg vedekezni az Intel, hogy ne adjak el atirva a 200 MHz procit 233-nak?
-
Czo
őstag
válasz Frawly #73783 üzenetére
Ha a SATA nem jo, de az IDE jo, akkor miert jo az IDE? Miert nem rossz az IDE es jo csak az MFM? Vagy miert nem floppy? Egyebkent CSM-vel inditva, kb minden mukodni fog. Az ISA hianyzik, _de_ ennek megint nincs "technikai" limitacoja. Minden megvan ahhoz, hogy valaki kijojjon valodi, DMA-t es mindent tudo ISA-t tartalmazo alaplappal, de senki sem akar ilyenhez egyedi chipsetet gyartani. Ha lenne ra tenyleges piaci igeny, tuti lenne ra eszkoz is. A PCI-E pedig sohasem volt 64 bites, a korabbi buszokkal ellentetben ez nem parhuzamos busz, hanem pont-pont soros kapcsolat. Igaz, abbol lehet akar tobb is, maximum 32 db. 1 nodehoz, de jelenleg nincs 16-nal tobb.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #73793 üzenetére
Megkerestem neten az Asus TX97-E manualjat, itt gorgess le a 17-es oldalra. A 'CPU A' es a 'CPU B' jeloli az Intel P54C es a P55C-t. Mivel szegeny procinak csak ketto szorzo laba van, ezert kellett a P55C modellnel, a P54C-nel meg 1.5x-kent hasznalt opciot 3.5-re "atmapelni". Tuti talalni olyan alaplap leirast, ami nem 3.5x-nek fogja ezt hivni, hanem 1.5x-nek es jelezni fogja, hogy a 233 MMX ezt 3.5-nek ertelmezi.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Sott, talaltam meg tobb infot Ha ezen az oldalon legorgetsz a "Figure 3.18 shows the Socket 7 pinout." reszhez, akkor jol latszik, hogy a CPU jobb oldalanak kozepe tajan van a BF es a BF1 JUMPER. Ez allitja a "Host to Bus clock ratio"-t. A Super Socket 7-es prociknal a BF majd BF1 iranyba kovetkezo NC helyett van a BF2, igy ott mar nem 2^2 hanem 3^2 opcio van szorzo allitasra. Ebben a doksiban pedig, ha elszaladsz a 10. oldalra, ahol irja, hogy P54-nel a 2 jumper jelentheti a belso orajel 2/5, 1/3, 1/2 es 2/3 reszet, addig MMX-nel csak a 2/5, 1/3, 1/2 van definialva. Ha ezt megnezzuk jobban, akkor latszik, hogy 166*(2/5) == 66, 200*(1/3)== 66 valamint 133*(1/2) == 66. Azaz, amikor ez a doksi megjelent, az 1.5x-os szorzot jelento 2/3 (100*(2/3)==66) nem is volt definialva az MMX-nel. Tehat akkor lehet, hogy ez forditva volt? Ha az MMX proci ezen dokumentacio idejebol valo, akkor az 1.5x-os Jumper ott nem jelent semmit, ergo lehet nem is tud POST-olni vele a gep? Ha pedig a proci kesobbi, akkor ez a 2/3 mar igazabol 2/7-et (233*(2/7)=66)-ot jelent.
-
Czo
őstag
A szorzot a "proci tudja". Pont fentebb irtam, hogy a BF/BF1 es SS7-nel mar a BF2 allitja a szorzot. A procitol fugg, hogy ez a 3 lab milyen kombinaciot jelent. Leginkabb olyan fordulhat elo, hogy ha a proci ujabb, mint az alaplap dokumentacioja, akkor lehet, hogy az ujabb tipussal jovo ujabb kombinacok nincsenek mar leirva az alaplap leirasaba, viszont ettol fuggetlenul meg letezhetnek.
En mindig, mindenben a legfrisebb BIOS-t hasznalom.
-
Czo
őstag
válasz hege8888 #73802 üzenetére
Az USB-bootot sajnalom. Kezd egyre coolabbnak tunni ez az USB boot kepes Pentium 3 alaplap a maga kis 2003 majusi BIOS kiadasaval. Raadasul a BIOS changelog szerint, a 48 bites LBA tamogatas erkezett meg ezzel a verzioval es mindenfele ellenorzovel raprobalva, tenyleg. Nem is ertem, miert erte meg a gyartonak meg ebbe a lapba BIOS-t fejleszteni.
-
Czo
őstag
válasz hege8888 #73806 üzenetére
Az Epox EP-3VSA2, valamikor 2002-ben vasaroltam a szuleim gepebe. Akkor kb a legolcsobb board volt, ami P3-hoz kaphato volt, most pedig igy utolag belegondolva, a legjobb dontes
-
Czo
őstag
válasz hege8888 #73808 üzenetére
Az tenyleg pont ez az idoszak. Turd fel a neten a legfrisebb BIOS-t hozza es ha mazlid van, kapsz 48 bites LBA es USB boot tamogatast is. Anno nekem ez a lap volt az egyetlen talalkozasom magaval a gyartoval. Sajat celra csak Asus es Abit lapjaim voltak. Sott, sajat celra sose fordult meg a fejemben, hogy Intel CPU melle VIA lapot rakjak. Tul sok rossz emlek volt a korabbi szopasok kapcsan.
-
Czo
őstag
válasz hege8888 #73810 üzenetére
Semmi para nincs vele, pedig "hajtva van" rendesen. Mind a 3 ramslot foglalt (3x256 PC133), az 1.4-es Tua is a teteje (a biosban nem lehet feszultseget allitani, ugyhogy elegge limitalt az OC, meg nem is igazan erdekelt). Fx5900 van az AGP slotban, nem tudom hogy ez mennyire veszi fel a maxilas villany keretet az AGP iranyabaol, vagy mindent a Molex csatlakozon bonyolit-e, de beindulni beindul Molex nelkul is. Az 5 PCI-bol 1 szabad (2xVoodoo2, SB Live, Realtek LAN), az ISA slotbol pedig sajat epitesu ISA elosztovla es mb 20cm kabellel csinaltam ketto kartyahelyet egy SB Pro kompatibilis izenek es egy Gravisnak. A hosszabbitott ISA oldalon is rendben vannak a feszultsegek es midnen mas is megy, semmi stabilitasi para nincs vele, tehat azt kell mondanom, hogy megfelelo minosegu epites volt az Epox ezen modellje.
Az ujraelesztes elott, mikor kivettem a dobozabol (azaz megvolt az io shield plate, a konyv, a gyari cd de meg a gyari doboza is) sok ev piheno utan, a kondik puposak voltak, azokat ki kellett cserelni. Arra nem emlekszem, hogy mikor lekerult a szulokhoz a Pentium 4-esem, akkor pupos volt-e mar a kondi vagy nem.
Latott mar itt valaki VC133-as memoriat? Elvileg merhetoen gyorsabb a PC133-nal, es az Apollo Pro 133 csalad pedig tamogatja is. Bele kene dobni a gepbe 3db 512-es modulnyit.
-
Czo
őstag
válasz hege8888 #73813 üzenetére
Elvileg ra van irva A labkiosztas es a modul ugy neznek ki, mintha SDRAM lenne, de SDRAM-os alaplapban nem megy. Az NEC csinalta a Rambus ellen, mert "olcson" lehetett adoptalni az PC133-as SDRAM vezerlot, hogy tamogassa ezt a tipust, de tamogatast csak a VIA csinalt a 133-as chipset csaladjanal (KT133, Apollo Pro 133). Amolyan lepcsofok a DDR SDRAM es a sima SDR SDRAM kozott, teljesitmenyben inkabb a DDR-hez kozelebb. Tehat egy utolso patchelese az oregedo memoriacsaladnak mielott vegleg levaltja a DDR es a RAMBUS. Szoval VIA-s lapokban lehet talalni tamogatast hozza. AMD platformon nagyobb az elonye, mint Intelnel. En anno regen sose lattam ilyet, csak olvastam, hogy van. Mondjuk nekem PC fronton a DDR1 is kimaradt (csak PowerMacem es PowerBookom volt (megvan meg ) ami DDR1 memoriat hasznal).
-
Czo
őstag
válasz zotyesz66 #73816 üzenetére
Ebben lehet valami, mert nekem ami emlekkent el a nem Inteles chipsetekrol (ha intel CPU-t hasznaltal), az maga a katasztrofa. Fagyas itt, kekkepernyo ott, AGP inkompatibilitas itt, AGP hibak/resetek amott. Ha a VGA megkozelitette volna az adott slot fogyasztasi limitjet taptol fuggetlenul kb. biztos, hogy kekkepernyo vagy reboot volt az oka. Mivel akkoriban futoszalagon raktuk ossze a gepeket, a legolcsobb markak (Acrop / PC Partner / Zida stb) legolcsobb lapjain pedig biztos, hogy SiS/Via/Ali chipsetek valamelyike volt, igy allando problemaforras voltak. Ez az Epox viszont ugyonannyira siman es tokeletesen megy, mint kb abban az idoben az VX/TX/BX/i815/i850 Abit/Asus lapjaim.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #73822 üzenetére
Az SS7 nekem maximalisan kimaradt es epiteni sem kellett ilyen gepet. Amikor az Intel a 150/166/200MHz-t kostolgatta Pentiumbol, akkor az olcso gepek kozott a SiS chipes 486-os, mar PCI-os lap es az Am5k86-p75 volt az elterjedt. Kesobb, amikor megjelentek az olcso Cyrixek es K5-ok, akkor jottek a mindenfele chipsetes egyeb alaplapok. Ahogy kijotek az elso Celeron 266 es 300, akkor mindenki ugrott az EX chipsetre es a cache mentes Celeronra. Kesobb pedig ott is megjelentek a VIA es a SIS chipsetek. Nekem a sajat gepemben mindig Intel chipset + Intel CPU volt az ido nagy reszeben. Talan ha max 1 honapig volt mas.
-
Czo
őstag
Ez az alaplapon mulik. Az ATX tapcsatlakozon van 3.3V-os ag (az en FSP 350-es tapomon ez 30A), mig az AT tapcsatlakozon egyaltalan nincs 3.3V. AGP-nel pedig eleg nagy teljesitmeny, konkretan 6A mehet a 3.3V-os agon (ez majdnem a fele a maximalis teljesitmenynek). Szoval az alaplapon egyenesbe lehet kotve az 5V (itt 2A lehet) es a 12V is (ott 1A lehet), de sajnos kell VRM az alaplapra, ami a 3.3V-t eloallitja. Itt lehet a kutya elasva, valszeg ennek lesz gyenge a minosege.
-
Czo
őstag
válasz hege8888 #73845 üzenetére
A 6.0-as Award-tol van meg a kepesseg, a gyarton mult, hogy ezt a modult berakta-e a vegso buildbe vagy nem. Ugy latszik, nalam az Epox, ott pedig akkor a FIC is berakta (nekem 2003-as ez a verzio, nem tudom, hogy mikor volt benne eloszor). Szoval, nem lehetetlen, hogy masnal is bekerult. Vegulis van flash irom, tehat el lehetne kezdeni hackelgetni a BIOS-t es megfejteni, hogyan lehet berakni mashova. Bar akkor inkabb eloszor azt kene megfejteni, hogy CPU voltage allitast tudok-e rakni ebbe az Epox-ba.
-
Czo
őstag
-
Czo
őstag
Azt kell mondanom, hogy NEM szabad hinni a specifikacionak. Mert konnyen ugyjarhatsz, hogy nem illenek ossze a dolgok Pl, ha fogod a kivalasztott hazat, majd a kivalasztott coolert, akkor siman jarhatsz ugy, hogy elvileg beleferne, gyakorlatilag viszont nem. Reklamaltam a gyartonal, a weboldalon talalhato szovegek csak tajekoztato jelleguek
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #73874 üzenetére
Itt az a baj "csak", hogy a gyarto a 4U hazhoz valo szamot irta a 3U hazhoz (4U haznal egyebkent meg a 3U hazhoz illo meret van kiirva). A megadott meretein jol latszik, hogy 133mm kulso magassagba nem fog 154.2mm cooler beferni Dehat, elinteztek azzal, hogy az adatok csak tajekoztato jelleguek... kivancsi vagyok, hogy ki fogjak-e cserelni a 2 szamot a jovoben.
-
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #73879 üzenetére
En valahogyan sohasem tartottam ezt a "datumozos" dolgot. Az Applera valo vegleges atallasig, mindig az volt a legujabb elem a gepben, ami eppen ki lett cserelve. Aztan mindig volt nalam egy nem alvo kisordog, emiatt rendszeresen feldobta a pacskert valami. Ilyen latvanyosan vicces kombo volt, amikor '96-ban a Voodoo megvasarlasa utan megmakkant az S3 Trio 64 es bekerult a Trident 8900 a Voodoo melle, ameddig le nem zajlott a csere De ilyen "emlekezetes" egyuttallas volt a Voodoo 2 megjelenese utan '98-ban is, amikor a merevlemez tavozott sietve es kattogva, ezert egy regi 420 megas lemez kerult a gepbe, aminek a bo felet a Win98 el is foglalta, igy csak azzal lehetett jatszani, ami futott CD-ROM-rol is (szerencsere a Tomb Raider 2 es az NFS2 es az elso Age of Empires is a lightweightebb jatekok koze tartozott, a minimal installnak koszonhetoen)
-
Czo
őstag
válasz nakos1212 #73893 üzenetére
Nekem elvileg holnap erkezik meg a 64 tus es 38 tus szalagkabel csatlakozom [valami ilyesmi ugye], hozza 1 meter szalagkabellel. Ezutan ossze fogom tudni rakni a tokeletesre bemeretezett isa kabelem , majd csak a haz kivagasat meg a rogzitest kell kitalalni.
-
Czo
őstag
válasz nakos1212 #73906 üzenetére
Marmint, csak olvasni a lemezeket? Hirtelen megneztem, de semmit nem talalok rleownal, ami ehhez matchelne.
Ha a drive IDE (nekem volt anno), akkor az megy siman az oakcdrom.sys-vel, ha SATA, akkor megy az ahcicd.sys-vel. Ezutan mar csak a DOS-os extension kell, de ebbol en nem tudok olyat, ami olvasna az UDF formatumot. ISO9660 filerendszerhez jo az mscdex.exe, ha pedig akarsz doslfn kompatibilitast akkor az shsucdx.exe kell neked inkabb. Viszont ezzel az UDF nem megy. CD-nel nincs para, mert mindeki ISO-t Win95 utan pedig ISO+Joliet formatumot hasznal (unix/linuxosok esetleg hozzadobtak a rock ridge extensiont is). DVD-nel mar johetnek problemak, bar ott a legelterjedtebb formatum az ISO+UDF (a gyari filmek ilyenek), de ennek is latja az ISO9660 reszet a DOS (ezert van egyebkent gigasra szaggatva a DVD lemezen a vob, mert az UDF birna tobbet is, csakhat ott az ISO9660). Viszont a gyari BD lemezek mar csak UDF filerendszert tartalmaznak. (ha valaki irt lemezt, ott 2008-2010-ben is defaulte be volt meg kapcsolva az ISO9660+Joliet+UDF trio, ha nem hasznalt nagy fileokat).
Tudsz mukodo UDF driverrol?! Link?
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Egyebkent ez az rlower fele ahci sata cdrom driver jobb valamiben mint az Intel regi sajat drivere? Vagy lehet, hogy az Intel driver csak Intel azonositoju AHCI vezerlovel megy? Van itt olyan aki kiprobalna? Feldobtam ide (nekem siman rakattintva azt gondolja, hogy audio/mpeg a formatum).
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #73917 üzenetére
En ha leulok F1-2020-val jatszani a rendes gepen (jo, mar a rendes gep is felretro, 5775C+H97PRO+Rx480), azt is retro hardverrel teszem Eletem legjobb vasarlasa volt 98 vegen az MS SideWinder Force Feedback Wheel USB-s valtozata. Meg Windows 10 alatt is Plug n Play mukodik, mindenfele barm itelepitese nelkul. Ha korhu akarnek lenni, mar legalabb 8x vasaroltam volna uj kormanyt.
-
Czo
őstag
Nekem 93-tol kb 2000-2001-ig (amig volt ISA), volt GUS is a gepemben egy masik ISA-s, olcso SB Pro kompatibilis izevel (az utolso idoben mar 3 kartya volt, mert becsuszott EAX-hoz egy SB Live! is). Szoval szerintem rendben van a GUS.
-
Czo
őstag
A throttle is erdekes lehet, ha lassitasrol van szo. A chipsetek ACPI CPU clock controlljat allitgatja. VIA chipsetnel 16 fokozat, Intelnel (es elvileg mas markanal is) 8 fokozat van. Az FSB allitassal egyutt (133 helyett 66), egy 1.4GHz P3-at, cache kikapcsolgatas nelkul lehet skalazni vele Landmark fele speed.exe -vel merve (2.00-as verzio) CPU 264 MHz -ig (amikor azt irja, hogy 90MHz 486) egeszen az eredeti 8547.85 MHz-tol (amikor azt irja, hogy 2938.96 MHz 486-osnak felel meg). Ezekhez hozzajon meg a setmul, amivel az L1 es az L2 is allitgathato.
Szoval, eleg szeles skala amivel igy jatszani lehet. Nyilvan sok mindent nem probaltam, csak nagyreszt azokat a cimeket, amivel a 90-es evek elejen en is jatszottam. Azok mind mukodnek. De szerintem ezzel a kettovel igen jol be lehet loni a dolgokat.
-
Czo
őstag
En "agyfaszt" kaptam, amig bekabeleztem most a gephazam, hogy minden elferjen. Igazabol, nem is abban a sorrendben van, ahogyan en szeretnem, viszont ez az egyetlen egy sorrend, ahol mindenhez eler a kabel (fentrol lefele: 5.25" floppy, mobile rack, dvdrw, zip250, 3.5" floppy, ssd). Gondolkodtam is rajta, hogy venni kellene szalagkabelt kulon, meg csatlakozot es legyartani a tokeletesen illeszkedo es szepen elrendezheto kabeleket.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #74022 üzenetére
Azt kell mondanom, hogy a merevlemez meglepoen jol tartja magat. Nekem egyebkent ezek jottek ki a Tualatinos gepen (VIA Apollo Pro 133T), egy SATA-IDE atalakitora dugott Samsung 850 Pro SSD-vel. Van egyebkent PowerBookom es PowerMacem, amiben gyarilag IDE feluletu SSD van. Ha itt lenne a 2.5" - 3.5" atalakitom, akkor meg lehetne merni azt is. Plane, mert a 20 eves IDE 42pin - CF adapterem viszont itt van, meg egy 8 gigas CF kartya is van benne, azt sem mertem soha. (ez a CF kartya volt a korabban mar linkelt terepasztalhoz hasznalt 120MHz Pentiumot tartalmazo IBM Thinkpad 560 notebookban)
-
Czo
őstag
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #74026 üzenetére
A Voodoo kartyat nem szeretik a VGA to HDMI atalakitoim. Raadasul, mar 3 fajta VGA to HDMI konvertert vasroltam, de mindegyikkel ilyen hibas a kep . Ami rosszabb, hogy 3k, 8k es 17k-ba kerultek. Direkt vettem egyre dragabbakat, remeltem, hogy azok masabbak/jobbak lesznek, de szetfeszegetes/szetszedes/szetveres utan mindegyikrol kiderult, hogy ugyonaz az IC van benne, tehat gyakorlatilag mind a 3 termek ugyonaz (eljen, hogy kb 10-15 eve nem divat mar rairni, hogy mi van a termekben, csak megveszi az ember a "Csumcsing Galaxy 2000 TV Tunert", mig 25 eve tok mind1 volt, hogy ki gyartotta, csak azt kellett nezni, hogy Philips SAA vagy BT8x8 van-e rajta).
Ha VGA dugoval kozvetlenul a Belinea TFT-re, vagy az LG TV-re kotom, akkor tokeletesen stabil a kep (ha az LG TV HDMI bemenetere, vagy ranom HDMI monitorra dugom, ott is pont igy ugral), viszont ugye elobb utobb nem lesz VGA csatlakozom sehol sem. Ezert is meditalok egy OSSC megvasarlasan, hatha azzal jol lehetne HDMI-t csinalni belole, viszont az mar tul draga ahhoz, hogy kiprobalas/kolcsonkeres nelkul vaktaban megvegyem.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #74084 üzenetére
ECC nelkul egyebkent gyorsabb lesz valamennyire a RAM, mert az ECC elvesz 1-2 ciklusnyi idot, cserebe elvileg jobban birja az overclockingot, mert kepes javitani 1-2 bithibat. Ugyonez igaz a CPU cache ECC-re. A Tualatin P3-S pl. biztosan ECC Cache kepes, igy elvileg ott is javithat az overclocking lehetosegen.
Kivancsi vagyok egyebkent, hogy mennyire lesz ez az Abit lap stabil. Nalam a 133T chipsetes Epox a varakozasaimon felul teljesit stabilitasban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Ryzen 5 1600x OEM
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs