Új hozzászólás Aktív témák

• #72674 wsanyi aktív tag hobizoli #72665

  Új Válasz 2017-08-23 17:20:17 #72674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wsanyi

  aktív tag

  válasz hobizoli #72665 üzenetére

  Ne haragudj, de úgy látom, elsiklott a figyelmed valami felett:

  (#72645) Knobber

  "Ahogy látom elég olcsók lettek az FX-ek, látom egy FX-8350 kapható sok helyütt 25-35 ezer környékén. Bírja ez a proci a 4K videószerkesztést vagy inkább menjek már a RyZEN-ek fele?"

  Ahhoz jobb az FX, hidd el, kérlek!

  @Knobber:

  Az a proci egy többszörösen frissített FX, inkább a 43xx-hez van közelebb, annyi különbséggel, hogy állítólag fel lehet húzni 4,8 GHz-re is, olcsóbb a kis pentiumnál, DDR4-es RAM-okat kezel, de szlánaként Cinebench R15-ben 95 pontot kapott 4 GHz-en, a Ryzen pedig 165-ig is felment a gyorsabb RAM-okkal. A kis pentium meg csak 3,5 GHz-en megy, így az hiába tudna többet 4 GHz-en, az is kb 160 pont körül kap Cinebench R15-ben 1 szálon. A különbség, hogy AMD SMT-je Ryzennél 40+%-ot ad az egy szálas teljesítményhez, míg a kis pentium 22%-ot kap +-ban a HT-vel. Az általad említett CPU beugrónak jó lehet AM4-be, mert olcsó, és ha veszel hozzá erős hűtőt, és megy is 4,8 Ghz-en egy jó lapban, akkor az megközeléíti a kis pentium teljesítményét, viszont picivel többet fog fogyasztani. max. 20 W. Nem számottevő. Viszont tuninghoz B350-es chippel szerelt jó lap kell, amin minél több fázisú VRM van. Én emiatt maradnék az FX-nél, ha a RAm-ot nem akarod eladni, és nincs rá sok pénzed. A Q9550-nél még az FX is kevesebbet eszik, és annál bőven sokkal többet tud. Használtan biztos kapsz 25-30 e között, csak külön hűtőt érdemes rá venni hosszú távon. Bár kérdés az is, milyen hosszúságú filmekkel dolgozol.

  Üdv.

  Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Új hozzászólás Aktív témák