Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
asvald
senior tag
válasz Broomi #62621 üzenetére
Szia!
Min 5gzh-re kéne tolnod , hogy érezhető legyen a dolog !
Ez a vga szerény belátásom szerint is túlzás egy fx procihoz!A húzást illetően : elég csekély az esélye 5ghz-nek ,de legyen szerencséd , és 6ghz is tudjon mert kelleni fog
[ Szerkesztve ]
A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
pipo112
senior tag
válasz Broomi #62625 üzenetére
A 9590 et nem javaslom oda komoly épített víz kell ami kb 70k környékén van alsóhangon a h110 jó lesz a 8320nak 4,8 -5,2ghz ig de szerintem 4,8 elég lesz a 980asnak . Nyilván egy intelel több fps kibirnál csikarni ,de 4,7-4,8 on az fx i s szépen kifogja hajtani .
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Broomi #62625 üzenetére
Lehet sokadszorra mondjuk már el, de ha az a kocka megy 4,7 en, akkor fölösleges 9xxx szériát venni. 1,488 volton üzemelnek alapfeszen, ha épp egy tuningos jószágot fogsz ki, akkor ugyanennyin, vagy még kevesebbel is beéri 4,7 Ghz-n. Nálam pl. az antituningos 8320 1,416 volton 4,5 Ghz-n egy fölső/középkategóriás léghűtéssel még nem láttam 68 fok fölött (ibt, prime alatt). Ha mákod van, márpedig vannak itt köztünk is mákos kollégák, akkor hasonló feszen még magasabb hz-n is tudod működtetni, jőleg jó hűtéssel. Azért az a 980 az biza tényleg sok neki, szerintem bőven cpu limites, de én nem foglalkoznék ezzel... Fps jó, akkor meg kit érdekel, hogy cpu limit van? Engem sem érdekelne...
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Broomi #62628 üzenetére
Én nem nevezném gyengének... az egy elég jó gamer gépnek számít... mit foglalkozol azzal, hogy az intel több fps-t csinál, vagy több pontot?? Játék alatt téged érdekel, hogy 110 fps, vagy 125??? Nincs az az ember aki ezt a különbséget észrevenné...
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Broomi #62630 üzenetére
Na kezdjük sorjában. Az alaplapod a legjobb a tuninghoz! Először is, turbo kikapcsolás, apm kikapcsolás, Állíts be egy kitűzött célt, mondjuk 4.5 Ghz. Adjál neki 1,4 voltot, és tesztelj, Ibt-vel, primeval, vagy cinebenchel... Ha megmarad a rendszer, akkor stabil. És próbálkozz tovább, ha nem stabil, adj neki feszültséget, vagy vedd lejjebb a szorzót. Mindenféle energiatakarékosságot kapcsolj ki. De egyébként a fórumban is találsz leírást, hogy kezd hozzá. Az fps, meg attól is függ mit játszol, minden játék más és más gépigényű, van amelyik 100 fps-t is produkál, van amelyik igenis izzasztja a kártyát ultrán, és persze, hogy 60 fps-ed van...
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
asvald
senior tag
válasz Broomi #62631 üzenetére
Én példám, fx 8320 /r9 290-el indítottam ,és igen ,szerencsés voltam , mert elég tuningos jószág volt a kockám (HERR Z kolléga tán mai napig ezt nyüstöli) ..
De ! Kézzel fogható volt játékok alatt , hogy mikrolagol , zavart is rendesen, innét jött az elhatározás !
Ide 4770k kell!
Meg is vettem lapot + procit, majd mikor ráengedtem személyes kedvencem (BF3) ekkor jött a hideg-zuhany! Ég és föld az amd/intel!!
El se hittem az elején -BF3 ban jött ki a legjobban: min fps 40-50 ről 80 lett,átlagosan 110-120fps, max 200 körül
fullhd-ban/ultrán ,kb csak ennyit hozott az intel , szó sincsen amd fikázásról , csak elegem lett abból , hogy itt ez a bika vga ,és nincsen kihasználva!
Szerintem neked is bacogatja a fantáziád mit is tudhat(na) az a vga egy rendes procivalA rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
Tomko78
őstag
válasz Broomi #62621 üzenetére
2x4 +2x8 GB ram ? hát ez így nem éppen jó választás , AMD nem nagyon szereti ha mind a 4 slotban van memória , speciel nekem else indult csak bios szintig , láttam biosban a 24 GB ram single channel , csak hát a win 10 nem akart betölteni sehogy se akár mit állítottam
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
pipo112
senior tag
válasz Broomi #62628 üzenetére
Egy nem gyenge a géped !
2 be kell állítani rendesen pl turbó alapból off!
3 az a 60-110fps-t köszönheted a rossz beállításnak mert nálam a gtx 680-al 80-90fps em van bf3-ban 64 fős pályákon amúgy min 60 Max 120 fps ! és a proci csak 4,5ghz-en jár.
4 összefoglaló kinyit elolvas tanul ügyesen beállítani 4,8ghzre a procit ha a mugen bírja bár ebben kételkedem de lehet ,viszont h110el simán menni fog és hidd el szépen kifogja hajtani a vga-d !
Az meg hogy intellel több fps ed lesz az Max 10-20 fps-t jelent min-max-on is szvsz amit kedves kollega állít hogy 80-100fps van a két proci között az baromság ő ezt Max annak köszönheti hogy képtelen volt beállítani a prociját hogy rendesen Menjen Na az ilyen emberknek van az Intel nem kevés felárért ugye a kényelmet megkell fizetni.
Még egy engedtesék meg nekem a 60hertzes monitoron a biztos 60fps a legoptimálisabb nem a 120 mert úgy kapod a legfolyamatossab képet szvsz ha van 144hertzes monitorod akkor gyúrj a 100 fölötti fps-re.Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
Omli85
őstag
válasz Broomi #62727 üzenetére
Erre csak ennyit válaszolnék
[link]
Nem a hardverrel van gond, hanem a szoftverekkel amik nem használják, és ezáltal rá vagy "kényszerítve" a drágább megoldásra ami nem jobb ugyan csak jelen helyzetben jobban működik.
Pont ezen okokból tartom túlárazottnak a másik oldalt, és egyszerűen ami nem megy a jelenlegi gépen normálisan azzal nem foglalkozok. Kinőttem már abból, hogy azért fejlesszek gépet mert szándékosan sz@rnak bele a fejlesztésbe a programozók.
Persze ez a személyes véleményem kéretik eszerint kezelni a leírtakat nem kívánok vitát indítani csak rámutattam a lényegre, a fentieket igazolják amúgy a Battlefront benchmark eredmények is.
Sajnos valószínű viszont, hogy a játékosok nagy többsége már túlontúl elvakult vagy szimplán nem érdekli vagy nem látja át, hogy mi is a valós helyzet. Pont ezen okokból kifolyólag lehet évek óta eladni a bugos, félkész hiányos játékokat is... mert a vásárlók nagy része birka, és nem ott vagy olyan módon ad hangot a nemtetszésének ahol kéne. Holott jó pár esetben lehetett volna már borítani az asztalt idén is pár fejlesztőre nem csak a Batman PC port miatt... érdekes módon csak az kapott ekkora médiaszereplés... Holott van azért még jó pár cím ahol ugyan ezt eljátszották... de benyeli a többség a békát. Holott ha egyszer már megveszed talán jogosan vághatnál az asztalra, hogy nana ez így nem lesz jó... kérem vissza a pénzem.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!