Új hozzászólás Aktív témák

• #62634 Jakuskacsa senior tag asvald #62633

  Új Válasz 2015-11-23 21:02:01 #62634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jakuskacsa

  senior tag

  válasz asvald #62633 üzenetére

  na kezdődik... hozok popcorn-t meg kólát... intel vs amd... az fx topicban... már megint... mindenki másképp látja a világot, de ezzel a microlaggal már tele van a puttony.. én még egyet sem láttam pedig amd-t használok. ejhh.. ez az fps hajhászat ez valami szörnyeteg egy dolog...

  A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

• #62650 Habugi addikt asvald #62633

  Új Válasz 2015-11-23 23:12:49 #62650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz asvald #62633 üzenetére

  Nézd el nekem & no offense és a topic is legyen szíves amiért a szokásos nem kívánt témát most továbbviszem, tudjátok nem szokásom, de..

  Ez a cirka dupla FPS növekedés amit említesz, ráadásul pont BF3 esetében ez kérlek nettó baromság. Nem mondom hogy valótlanságot állítasz csak annyit hogy meglehetősen inkompetens lehettél az FX-ed bellítását illetően vagy egyéb komponensek, pl lap vagy táp, softveres gubanc okozták nálad a gyér teljesítményt.

  Miért mondom ezt? Kíváncsiságból nemrég beneveztem egy 6600K-ra, ami szépen meg is van tépve, DDR4 + kutyafüle. Nekem ugye egy elég bitang kockám volt, ami most hackeeeeenél teljesít szolgálatot.
  Elmondom majdnem 2év 5Ghz-es 8320as után mi a valóság. Olyan játékokban amiket vagy egy szálra írtak vagy hanyagság miatt optimalizálatlanok valóban sokkal jobb, zongorázni lehet a különbségen.
  Ugyanakkor az ilyen játékok és a már hellyel közzel normális szálkezeléssel rendelkezők aránya kb 85-15% és nem az erős egy szálat igénylők javára..

  Viszont!
  Ott ahol legalább 4-8szál ki van használva, lásd BF3-4, Crysis3, GTA V csak hogy egy párat említsek.., hááááát...
  A frametimeok csökkentek nagyjából azonos FPS mellett, ami tekintve hogy a kettő marhára nem független egymástól egy elég érdekes jelenség, viszont az FPS vagy csak minimálisan lett több ilyen játékokban vagy pontosan ugyan annyi. Hupszi.. , mindezt egy szintén rendesen húzott 280X mellett, ami azért simán 290 party képes jószág volt.

  Szóval ezt kérlek ne és legfőképpen ne itt. Értem és megértem hidd el, nekem többe volt a kíváncsiság miatta váltás ezt elhiheted, ha saccolnom kéne a duplájába mint esetedben viszont tudtam mit vállalok és nem akarom utólag mindenféle zöldséggel igazolni a saját döntésem/vásárlásom (amennyiben esetleg ez állna a háttérben, nem tudhatom..).
  Ha több (4-8) szálat kihasználó játékokról beszélünk, szerintem bátran állíthatom hogy ennyi pénzt még az életben nem adtam ki ennyire kevés /a gyakorlatban kézzel fogható/ teljesítmény többletért, soha.

  Oké, 24/7-re 5Ghz-es hűthető 8320/Vishera nem ül minden bokorban, az olyan maki is kevés aki megjelenése után pár héttel kifizeti az Intel felár felét kétszer (pusztán mert újdonság), de ezt a kétszeres FPS b@romságot ezt nagyon kérlek ne erőltessük!
  Nyilván nem látok bele az apropóidba, nem láttam hogy vagy hogy-nem finomhangoltad az egykori Visherádat de őszintén szólva megint csak elnézésed kérem de nem is nagyon érdekel!

  Csak annyit szeretnék kérni hogy ezt az erősen túlzás agyrémet FPS ügyileg, bármi okán is történik lehetőleg ne erőltesd pls vagy legalábbis ne itt!

  Tudom te min. FPS-t említettél én pedig általánosságban beszélek róla, semmin nem változtat, a tapasztalható különbség a kanyarban nincs ahhoz képest mint amire a postod alapján következtetni lehet.

  Béke

  [ Szerkesztve ]

  ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Új hozzászólás Aktív témák