- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Eagl3
veterán
válasz imyourfriend #11760 üzenetére
Szinte mindegyiken rossz helyen van az élesség. Az utómunka is nagyon hiányzik a képekről, vágni kéne, színeken állítani... Talán a 0859-ból ki lehetne hozni valamit.
-
Eagl3
veterán
válasz imyourfriend #11762 üzenetére
Én is baromira kezdő vagyok, de szívesen rápróbálok, hogy mit tudnék kihozni. Tölts fel valahova .raw file-t.
Szerintem nem a géppel van gond hanem te nem éreztél még rá, hogy hogyan kéne fókuszálni. Ebben viszont nem tudok tanácsot adni mert nem készítettem még hasonló képeket. -
Horbal
őstag
válasz imyourfriend #11762 üzenetére
A lightroom azt csinál amit te akarsz.
Milyen AF beállítással dolgozol a D90-en?
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz imyourfriend #11765 üzenetére
Használd a fix közép pontost szvsz.
Az auto tune-t meg felejtsd el. Szépen használd a develop-ot, meg fogsz lepődni mi mindent tudsz pillanatos alatt beállítani, és az az lesz amit te szeretnél.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Eagl3
veterán
válasz imyourfriend #11768 üzenetére
Valahogy így: [link]
Persze itt már igencsak romlik a minőség, a madár összes részlete eltűnt jóformán, de a színeket szépen be lehet állítani szerintem. Közelebbről kéne fotóznod őket ezzel az objektívvel, mert így sehogy nem lesz jó. -
Zozzer888
addikt
válasz imyourfriend #11768 üzenetére
Igen, azt nem szabad automatába használni, az a tuti hogy ha a fix középsőre teszed a fókuszt
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
MC Pite
veterán
válasz imyourfriend #11768 üzenetére
Ha átfutottad a manuált (ami már párszor lett említve) akkor tudhatod hogy mire való a 3D tracking. Mondjuk átlósan közeledik feléd valami, és szeretnéd hogy kövesse a fókusz (mélységben is változik, ezért 3D, és színi infók alapján próbálja lekövetni az af). Egy 'ezerrel' közlekedő madárnál esély sincs rá, te sem tudod követni; nyilván a kép közepén/kiválasztott fókuszponton kellene hogy fókuszt keressen.
Azt mondjuk nem értem, hogy láthatóan félrefókuszált (kuka) képet miért teszel közszemlére
Ha ajánlhatom, kevesebb kép és írás, több olvasás és próbálkozás, elakadás esetén kérdezés. Flickr és technikai cikkek, tutorialok böngészése ajánlott. Előbb egy , megvárod mik a hibái, következőleg újralövöd; és így célszerűbb haladni tán mint bebökni egy tucat képet hogy tessék, mazsolázzatok.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Larry303
addikt
válasz imyourfriend #11771 üzenetére
felejtsd el azt az 500as obit...már szinte mindenki leírta itt is meg a másik topicban is...
lehet 200mm is frankó képeket csinálni, de nem olyan környezetben ahogy te próbálod...első körben ezen változtass..tudom több meló, de kicsi költségvetés...kicsit nekem lustának és türelmtlennek tűnik a hozzáállásod...nem lesznek jobb fotoid az 500assal sem EGYELŐRE
tanuld meg használni a cuccod, teremtsd meg a környezetet csinálj sok képet, gyúrj rá az utómunkára és sokkal jobb képeid lesznek...utánna gondolkozhatsz az új üvegen de szvsz min 1 évig még ráérszez a képem kb 7 méteres távolságból készült...ez meg kaja közben ablak mögül kb 3 méterre...mindkettő crop
az első elég erős...kicsit olcsóbb mint venni egy üvegetMC Pite: remélhetőleg azért teszi közszemlére, hogy tanuljon belőle
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Horbal
őstag
válasz imyourfriend #11771 üzenetére
A kevés az relatív. Ebből a megapixelből ami neked van lehet croppolni - élvezhető marad.
Sztem ami neked kell az: fix közép AF, mátrix fénymérés, rekesz prioritás, ha már jobban érzed akkor mehet az M.
Sztem gyakorold köveken növényeken, tárgyakon, akár a szabadban is. Azok nem mozognak, kisebb a hiba lehetőség. Nemtom de a gép kezelésed/fogásod az rendben van? A VR nem csodafegyver 200-on azért már be lehet mozgatni, figyelj a légzésedre legyél türelmesebb. Nemtom, nagyon sok esetben nem a gép a gyenge pont egy D90 azért nem egy szar gép. Az 55-200 egy jó obi.Utómunka kell, ez vitán felül áll szerintem az utómunka olyan a digit világban mint a hívás volt a filmesben, a profik maguk hívtak vagy pró laborokban hívattak. Maszkolták a filmeket meg volt egy csomó trükk a hívásnál. Nem mellesleg a filmeket is megválogatták. Hál istennek, hogy ezt nekünk nem kell a gatyánk rámenne.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
A Zéé
addikt
válasz imyourfriend #11780 üzenetére
Madarakat fotózni nem a legkönnyebb téma. Ha komolyabban akarsz foglalkozni vele, nem csak néha-néha egyiküket lekattintva, akkor először nem 500-as végű obi kell neked, hanem etető, lessátor, a madarak szokásainak megfelelően alakított környezet, tudás a madarakról, és tudás a felszerelésedről. Ha ez mind megvan, akkor jöhet az új obi sokszázezerért. Erre utalt Larry303 szerintem, de ha mégse, akkor majd kijavít.
Just a simple Lineman...
-
Horbal
őstag
válasz imyourfriend #11783 üzenetére
200 mm-en (ami DX-en 300) nem fotózunk 1/125 vagy 1/200 idővel mert bemozdul. Reciprok szabály!!! 1/300 a minimum. Gondolom ahhoz meg kevés lett volna a fény, akkor hagyni kell, vagy vaku (azt gondolom nem szeretik a madarak, ezt nemtom)
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz imyourfriend #11787 üzenetére
Nem akarlak megbántani tényleg nem (megnéztem a képeket persze), de ezek is zajosak, és éppen csak élesek.
Ne menj 1000 isora semmiképpen. Valami részletek látszanak de pl a madarak szeme alig kivehető - már mondtam, hogy nem értek a madarazáshoz de ha portrénak tekintem akkor a szem nagyon fontos.Sztem 1xűen rossz a napszak, sötét van és kész. De ezért ne egy 2.8 as 500-ast vegyél hanem világosban fotózz az ingyen van.
Amúgy van madarasom nekem is (elég szar - inkább jópofa mint jó) Tényleg nem jó szal nem ilyen értelemben hozom példának
Első képeim között volt D3100 géppel 18-105-tel.
De asszem legalább nem alexpós, és éles.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
A Zéé
addikt
válasz imyourfriend #11783 üzenetére
nem engem kérdeztél, de az első négyesből az első, és az utolsó életlen. Talán bemozdult mindkettő (a negyedik biztos).
A másik háromból az utolsó kettő kicsit alexpós, az első kettőn meg szerintem a fókusz sincs jó helyen.
Utómunkával néhány dolgon lehet javítani, de a bemozdult, rosszul fókuszált képeken nem.
Használj RAW-ot, meg tanulj meg valami képfeldolgozót, nézegess madaras képeket, leírásokat, aztán gyakorolj.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
End-ru
aktív tag
válasz imyourfriend #11790 üzenetére
Én a felbontásban kerestem a problémát viszont úgy érzem közelebb se kell mennem csak elkapni egy jó fényviszonyt hogy ki iso szint mellett jól eltudjam kapni azt amit fotózok.
Baromira nem értem az összefüggést, hogy a jó fényviszony hogyan kompenzálja a távolságot. Persze értem mire gondolsz, csak ez így nem működik.
Több cikk is foglalkozik madárfotós témával, hogyan érdemes berendezni egy etetőt, hogy élvezhető képeid legyenek. Olvasnivaló
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
MODERÁTOR
válasz imyourfriend #11799 üzenetére
Sokkal szűkebbre kellene vágni. Csak az ág amin áll, meg a madár.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #11799 üzenetére
Az elmúlt egy napban sorra vettem a képeidet. Én a helyedben amíg ilyen takony idő van nem madarakat lődöznék. Majd tavasszal meg nyáron amikor már sok lesz a fény akkor faszább lesz a 55-200 is. Majd csak figyeld meg megjönnek a szinek is és a várva várt élesség. Addig meg csinálj egy pöpec kis etetőt meg itatót, ahova a jószágok majd odaszoknak. Ezek után már nem lesz más dolgod mint ráfeküdni földre és az expogombra...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #11825 üzenetére
Tavaly egy balettvizsgát lőttem végig vaku nélkül egy D90 re felcsavart 18-105-el. Plafon ISO asszem 6400 (jpeg). A kérés az volt, hogy sok képet csináljak és 10 x valahanyas papírképeket ha hivatnak elő majd a tescoba olcsón azok jók legyenek. A végeredményen én is nagyon meglepődtem mert igen jók lettek!
Plusz barinő E-450+14-42 szintén vaku nélkül ISO1600 (raw) és majdnem hogy hozta azt a minőséget monitoron kukkolva. Tescos papírképen meg ha 2 sört megittál már nem veszed észre a különbséget.
Ezzel a példával azt akartam leírni, hogy a titok nem csak a technikában keresendő. Régebben is csináltak nagyon jó madárfotókat . És nem volt nekik se D7K meg ilyen extra durva VR ezer üvegjeik.
Menjél csak. Sokat tanulhatsz. Bár koncira tényleg kell egy fényerős üveg 35 vagy 50 mili. De F4 el is el lehet lenni nagy dünnyögve.
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #11829 üzenetére
Nekem valahogy átlagosak ezek a képek. Más szögből, kicsit komponálva, lejjebbről fotózva kellene megpróbálnod, ha már kacsák.
Érdemes lenne olvasnod pár Scott Kelby könyvet kompozícióról is.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz imyourfriend #11829 üzenetére
igen, nemhiába ajánlgatjuk a kezdőknek az olvasnivalókat, mi is átrágtuk magunk rajta és nem viccből készültek.
de ezek csak jó tanácsok.szerk: de a neten is találsz hasznos dolgokat így nem muszáj egyből könyvekbe invesztálnod.
amit Real_Necro mondott pl. sokat dobna rajta: "süllyedj" le a szintükre illetve komponáld át a képeket. mindjárt más lesz.
[ Szerkesztve ]
-
PRO-peller
senior tag
válasz imyourfriend #11832 üzenetére
Hármat láttam, ami nem olyan rossz. A galamb már tetszik. De pontosabb (jobb) komponálás kell. Illetve a DSC_1009 kacsás az is kezd tetszeni.
-
zool1
őstag
válasz imyourfriend #11829 üzenetére
Ha kacsákat fényképezel, azt ne a te szemszögedből "lődd meg a képet", hanem az ő szemszögükből. Ne légy rest lehajolni vs térdelni esetleg neki feküdni. Illetve ahogy az előttem szólók is írták, próbáld a tatyókat elhelyezni a képen, háttér, stb...! Jó fotózást!
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #11835 üzenetére
Nézd, akik itt fogtak már gépet a kezükbe, mind tudják mik a technikai paraméterei a gépeknek. Komponálás nélkül teljesen nincs értelme annak, hogy na most aztán jó e "technikailag" a kép.
A géped tudására vagy kíváncsi (mert akkor ott vannak a tesztoldalak meg a specifikációk), vagy arra, mit tudsz te kihozni belőle? Utóbbihoz kicsit rá kell gyúrni és az alap dolgokat elsajátítani.Itt egy kis alap: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #11839 üzenetére
Azt azért tegyük hozzá, hogy nagyon sok kép utómunkázott, azaz nem úgy pottyannak ki gépből. Egy dolog jól meglőni a kompozíciót, utána jön az, mennyit tudsz még magad kihozni belőle.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
MODERÁTOR
válasz imyourfriend #11829 üzenetére
nah, csak hogy értsd, hogy a többiek mit értenek az "ereszkedj le a szintjére".
Félre ne érts, ez nem egy "jó" kép - ez egy koszlott kis galamb, Dubrovnik közepén fotózva. Semmi különlegesség nincs benne, legfeljebb nekem egy emlék, mert meglátogattam ezt a csodálatos várost. A madár viszont béna pózban áll (főleg a hátsó lába), bár a kép kompó tartja az aranyszabályt, hogy az állat amerre néz, arra teret engedünk neki - és nem szorítjuk be a képbe, de túl szellősre sikerült, elsősorban fölfelé - plusz mint mondtam volt, teljesen esetlenül néz ki
(a felmerülő jogos kérdésre, hogy akkor még is mi a péklapátnak raktam ezt fel a válasz: mert nem szoktam madarat fotózni, és talán ez az egyetlen madaras képem van a tarsolyban ).
A célom inkább az a képpel, hogy értsd meg miért jó azt hogy leválasztod a háttérről a jószágot (ez egy 17-50 f2,8 Tamronnal készült, f2,8-on, 1/800-ad zárral, ISO200-on, egy D90-es Nikon segedelmével), illetve lásd milyen amikor az ő szintjén vagy - és ez miért is fontos:
rögtön egy új perspektívát tudsz megmutatni a képeddel. Hogy ismeri mindenki a galambokat?
A., Fenn ülnek a dróton, és épp leszarják a frissen mosott ruhád
B, koslatnak a lábad alatt, és a hülyék által elhajigált kenyérgombócot tépkedik.Így viszont senki nem szokta a galambot nézegetni, ezért jelent újdonságot az hogy te márpedig az Ő szemmagasságából fotózod.
És ez áll minden egyéb fotóra: legyen az virág, kutya, macska vagy épp kisgyerek. Ereszkedj le a szintjére! Jelezném én is, hogy Scott Kelby minden könyvét javaslom - megéri elolvasni őket.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
copass
veterán
válasz imyourfriend #11866 üzenetére
1100D plasztikfantasztik 1.8/50, gondolkoztam a 3.5/135mm zeis sonnar-on, de nem volt elég hely, meg nem akartam szüttyögni a manuál fókusszal.
itt nincs tét, nincs feszkó, tanulni jó volt, persze azért meg kell szabni a határt (raw nuku,szerzői jog), lehet érezni a különbségeket, kezdő/profi modell, smink sokat jelent, ezen akadtam le teljesen amúgy.
eleve az volt kihívás hogy találjak egy olyan helyet ahol aránylag jók a fények, többféle lámpa, hideg,melegfény.rémálom.
mondjuk a végén beesett egy kibic is, na azt már nem toleráltam annyira . ( "akkor fotózz te,ha ennyire értesz hozzá! jah hogy nincs itt a géped? akkor csend legyen! ) de hát ilyenek mindíg vannak.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Horbal
őstag
válasz imyourfriend #11866 üzenetére
Na megnéztem az új képeidet, erről van szó ezek fasza élesek, a kompó nem az igazi de ezt már leírták.
Lesz ez még sokkal sokkal jobb is - grat. (a galambos az kifejezetten tetszik)Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Zozzer888
addikt
válasz imyourfriend #11923 üzenetére
Az obi milliószor meghatározóbb mint a váz...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
zool1
őstag
válasz imyourfriend #11921 üzenetére
p.ü.
-
Zozzer888
addikt
válasz imyourfriend #11926 üzenetére
Az én kedvenc obim egy 2ezer forintos Helios 44M...ha 5Dmktizencsilliárdom lesz valaha, akkor is rajta lesz azon is Ismerek egy srácot aki fotózik, 70-200F4,halszem és 450D...és brutál képei vannak.A váz a legkevesebb.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Larry303
addikt
válasz imyourfriend #11921 üzenetére
nekem bemozdultnak tűnik, de mindképp haladás az eddigi képeidhez képest...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Eagl3
veterán
válasz imyourfriend #11933 üzenetére
az a gond, hogy nem látok semmit csak galambokat meg kacsákat. Nem történik a képeken semmi, unalmasak. A kompozíció még mindig nem jó kb. egyik képen sem.
Az utolsó kép például tetszene mert végre valami érdekesebb pózban van a kacsa, de nincs eléggé kiemelve, az összes kép képet közelről lőtted, amelyiket meg közelről kellene az nem.Részemről kb. ennyi.
Szerk.: az első képet sem értem a szemszögedből. Egymás mellett ül két galamb, az egyik egy általános színű gubbasztó városi patkány, a másik egy érdekesebb fehér, épp elröppenő vagy megérkező, nem tudom madár. Miért nem a fehérre fókuszáltál?
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz imyourfriend #11933 üzenetére
"tessék kímélni azért, bár úgy érzem nagy hibákat nem követtem el, egy pici itt egy pici ott."
minden kommentben meg kell jegyezned hogy nagyon jo vagy azert annyira ne orulj magadnak, de ha megnezel par halado madarfotot erre neked is ra kellene jonnod.
viszont az pozitiv, hogy jobbak mint az elozo adag, vmi komponalas feleseget meg jobb perspektivat mar fel lehet fedezni.
nemelyik tul kaotikus amugy, belogo dolgok, vagni kell minden kepet ha nem tokeletes...van ami rosszul fokuszalt. 5 pontbol 2-nel tobbet egyikre sem adnek, nem elvenni akarom a kedved, csak hogy nagyjabol lasd mi a helyzet[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #11940 üzenetére
A korábbi képekből 2-t találtam megfelelően élesnek.
Ez a fekete-fehér jó is lehetne, de:
- levágtad a farkát
- belelóg a kerítés
- az első félbevágott galamb sem az igaziA másik két kép szét van égetve meg még életlenek is, törölhetőek. Szerintem először próbálj meg statikus témát élesen fotózni, aztán mozgót...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aldebaran
őstag
válasz imyourfriend #11951 üzenetére
Mindenképp importálni kell?
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
aldebaran
őstag
válasz imyourfriend #11953 üzenetére
De én nem akarok vele dolgozni, csak megnézni a képeket. Meg ha bedugok egy pendrive-ot, vagy az asszony csinál képet és lementi... stb. szóval akkor simán képnézegetésre nem jó. Értem.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
csabi94
őstag
válasz imyourfriend #11975 üzenetére
Citadelláról készült, több jó hely van fent, és tényleg gyönyörű. Köszönöm a véleményeket, várom a továbbiakat, és megfogadom a tanácsokat!
-
csabi94
őstag
válasz imyourfriend #11977 üzenetére
Persze, fel lehet menni ingyen, szerintem még a hátadra sem kell venni a bringát, mert megy fel út.
-
TayRol
veterán
válasz imyourfriend #11980 üzenetére
egy egyenes horizonttal lehetne kezdeni...
szerk: utómunkában össze lehet hozni.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz imyourfriend #11980 üzenetére
na ez mar nekem is tetszik. jol nez ki az eloter meg az utomunka is. nagyon kicsit kezd halo-s lenni a hazak tetejen, de meg egyaltalan nem veszes. egyenesitsd ki es jo is lesz
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
cOxeR
Ármester
válasz imyourfriend #11980 üzenetére
Szerkeszteni attól még lehet, és utólag elforgatni. A kék kicsit sok lett, én abból visszahúznék.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #11980 üzenetére
Lehet egy olyan kérés, hogy a "vélemények?" kérdést, így, önálló mondatban mellőzd? Legyen "Mi a véleményetek?", vagy "Mit gondoltok?", vagy valami ilyesmi... Ez így nagyon emlékeztet valakire, akit itt többen felednének. Ahogy olvastam, hirtelem azt hittem: Ő, akit nem nevezünk nevén, visszatért...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Zozzer888
addikt
válasz imyourfriend #11980 üzenetére
"egyszer már majdnem elvitte a szememet a nap. "
Hogyhogy?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
TayRol
veterán
válasz imyourfriend #11988 üzenetére
ugye-ugye...
az égbolt és a napocska nekem pl. kimondottan tetszik. -
Zozzer888
addikt
válasz imyourfriend #11988 üzenetére
Ej, az nem lehetett akkor semmi:S De semmi nem maradt utána vissza, nem? Hogy ne csak offoljak, szerintem ez a javított jó lett
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
PRO-peller
senior tag
válasz imyourfriend #11988 üzenetére
Most annyit merek hozzáfűzni, h a témakaresésre is kell egyre több hangsúlyt fektetni. Legalább idővel, de hamarosan. A "nem mondjuk ki" nevű kolléga is leginkább ebbe a hibába esett. Sz*rt sem és a technika, ha tucatfotókat gyártunk. Szerintem a képek nézegetése és mások képeinek értékelése sokat segíthet. Azt pedig nem tetszik-nemtetszik alapon, hanem miérteket keresve. Én nem megyek különösebben a téma után. Nincs is sok bemutatható képem. De legalább tudom.
-
Santiagain
senior tag
válasz imyourfriend #12000 üzenetére
200mm.
(#12002) Larry303: ez már vágva van.
(#12003) JohnyBlue: Én nem tudnék állatra lőni, de azért megeszem őket.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
JohnyBlue
őstag
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #12032 üzenetére
Háth...nekem megfelelően éles és részletes.
Hogy a képről is szóljak valamit már ne csak off.
A kép nagyon gusztusos. Nincsen túlerőltetve de nem is túl kommersz. Bár nekem a sáltól feláll a szőr a hátamon, de na... tél van
Előttem szólóak szavaira csak bólogatni, tudok. Szűkre van szabva és kész illetve az a fránya rekesz. De alapjába véve (nekem) még az se zavaró.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
szarkad333
tag
válasz imyourfriend #12038 üzenetére
Köszi vannak tagabbak is csak meg feldolgozas alatt
Szarkadavid.hu
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #12050 üzenetére
Exifből simán kitudod olvasni, hogy mi mennyi. Fölösleges ezen csámcsogni hozzászólásokon keresztül.
Diagramm a 18-105 ről.
Hamarosan kitör belőlem a Jocó....
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
Új hozzászólás Aktív témák
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Autós topik
- Crypto Trade
- Formula-1
- További aktív témák...
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
- Filmes gép gyűjtemény
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest