- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
válasz #32839680 #66287 üzenetére
"Baromi érdekes pl. hogy az átesettek nagy részében alig vagy nagyon kevés antitest termelődött."
Semmi érdekesség sincs ebben. Ez az immunológiában jól ismert. Az immunválasz nemcsak a B limfocitákból és az ő antitestjeikből áll. Az első védelmi vonal a helyi, nem specifikus immunválasz. Ez a kórokozó behatolási helyén működik. Itt a falósejtek megtámadják a kórokozót. Már itt képes az immunrendszer megállítani a fertőzést. Ha ez sikeres, akkor a kórokozó el sem jut a B és T limfocitákig és így antitest sem képződik. Még a immunválasz következő lépcsőjénél sincs szerepe a B limfocitáknak. Összegezve, több lehetőség van arra, hogy az immunrendszer antitest képzése nélkül győzze le a kórokozókat. Ha a fertőzés eljut a T limfocitákhoz, akkor már memória sejtek is képződnek, így adott esetben antitestek képződése nélkül is kialakulhat immunmemória, azaz immunitás.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Egy költői kérdés. Vajon miért kötelező a biztonsági öv? Aki nem kapcsolja be az kizárólag csak magát veszélyezteti, sőt az adott esetben még sebesülést is okozhat. Miért nem lázongnak az emberek ellene? Sokkal logikusabb lenne, mint a védő oltás ellen lázongni, ami hiányánál nemcsak saját egészségét kockáztatja, hanem másokét is és nemcsak az egészségügyileg, hanem gazdaságilag is.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
A védőoltások sokkal megkérdőjelezhetetlenebbek. Sokkal több életet menetetek meg, mint a biztonsági övek, hacsak a fekete himlőre gondolok is. Ha nem lett volna védőoltás ellene, akkor már a 20. és a 21. században 100 milliók haltak volna meg benne. Bizonyítja ezt a védőoltása előtti idők halálozási statisztikája. A biztonsági öv ennek a töredékét mentette meg.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz #32839680 #66287 üzenetére
Én átestem, de a negatív tesztemen 0.06-os arány jött ki (vagy mi, antigén). Akárhogy nézem, az baromi kevés (mintha nem termelnék antitestet? )
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
félisten
válasz Kékes525 #66307 üzenetére
Aki nem kapcsolja be az kizárólag csak magát veszélyezteti,
Ez nem így van. Veszélyezteted a társadalombiztosító kasszáját, veszélyezteted a többi balesetben résztvevő egzisztenciáját (nem mindegy, hogy valaki csak személyi sérülésel járó balesetet okoz, vagy halált okozó balesetet), veszélyezteted a többi bent ülő egészségét (mivel a tehetetlen test ide-oda vágódik).
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz attiati #66318 üzenetére
Pont erről írogatok most. De régebben is sokat írtam erről itt a topikban és a komolyan topikban is. Több lehetőség is van erre. Bármelyik egyetemi immunológiai tankönyvben részletezve le van írva.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #66309 üzenetére
Mivel covid topikban vagyunk én a koronavírus vakcinálról beszélek. Főleg, hogy ez a téma kezd egyre jobban beindulni. Sosem szóltam egy rossz szót sem a fontos, bizonyított, elengedhetetlen oltásokra. Jelenleg túl sok a kérdőjel, a nem elég infó. Lásd Svájc. Kétségek vannak a tesztelési fázisokkal, sürget az idő, nem ismerjük a hosszú távú hatásokat, nem tudjuk meddig ad védettséget, milyen gyakorisággal kell majd adni és még lehetne sorolni. Ezek tükrében, nem lehet egy biztonsági övhöz hasonlítani.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz Kékes525 #66316 üzenetére
Okt. 20 kezdődtek a tüneteim, a teszt november 6.-i (negatív)
Okt. 27-én még pozitív PCR-t produkáltam.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
félisten
válasz Kékes525 #66323 üzenetére
A kiindulási alapod hibás volt, ezért írtam amit, majd arra építetted a reakciót, ami szintén hibás éppen emiatt.
Sokkal logikusabb lenne, mint a védő oltás ellen lázongni, ami hiányánál nemcsak saját egészségét kockáztatja, hanem másokét is és nemcsak az egészségügyileg, hanem gazdaságilag is.
Aki nem használja az övet, arra pontosan igazak ezek a megállapítások is.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
"Jelenleg túl sok a kérdőjel, a nem elég infó."
Ez legfeljebb az orosz és a kínai vakcinákra igaz. Igazi kétségek nincsenek a többi vakcinát illetően. A nyugati vakcinák, amit már leteszteltek biztonságosak és hatékonyak. Minimum fél év védettséget adnak. Ez nem azt jelenti, hogy csak annyit, hanem azt, hogy a beadásától nem telt el több idő.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz pècsimunkás #66329 üzenetére
Nincs. Bizonyítsa be. Ő kételkedett benne, a bizonyítás nála van. Persze tőled is elfogadom a bizonyítást. Próbáld meg. Amúgy én már nagyon sokszor megtettem ezt, vissza kell keresni. Neki is megtettem már többször. Olyankor nem reagált rá. Aki kételkedik az oltásban olvassa el a jegyzőkönyveket és a független szakértők jelentéseit.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #66328 üzenetére
Ezek mind kétségek amiket felsoroltam. Az összes gyártó határozottan, egyértelműen lekommunikálná ezeket, cáfolva a félinfókat, biztonságérzetet adva a köznek. De nem így tesz, nem véletlenül. Biztos vagyok benne, nem célja senkinek kiírtani a fél világot egy vakcinával, bármi veszélyeset a pacra dobni. De hosszú távú hatásokról, hatékonyságról még nem beszélhetünk biztosan. Majd fél-egy év múlva megtudjuk mi az igazság.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Kékes525 #66332 üzenetére
A svájciak mégiscsak részrehajlás nélkül visszadobták az összes jelenlegi oltást.
A pademrix fiaskót semmiképp sem szabad megismételni, mert az beláthatatlan muníciót adna az antiwaxer mozgalomnak és olyan oltások látnák kárát, amik a covidnál sokkal durvább betegségektől védenek (csak h ne menjünk messze, valaki számolgatta már esetleg, mi lenne a vége egy globál kanyarójárványnak?).30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
lacafaca
őstag
ha nem megy, akkor itt a megoldás
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
Kékes525
félisten
Ezek csak üres, semmitmondó dumák, amit sohasem próbáltál alátámasztani. Ilyeneket bárki, bármiről, bármikor tud mondani. Linkelj bizonyítékokat. Amíg ezt nem teszed meg, addig csak trollkodsz. Legalább a fórum történetében először próbáld meg.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
félisten
-
zsolt_64
senior tag
Azért ez a covid utáni ízérzékelés gáz:Asszony rászokott a csípős ételekre, és most azt mondta hogy az almáspite SÓS basszus fahéjjal és porcukorral volt megszórva...
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #66337 üzenetére
Mit bizonyítsak? Hol van pontosan meghatározva, bizonyítottan, mennyi ideig ad védettséget? Hol vannak pontosan meghatározva a hosszú távú hatások? Ha ilyen nagy a világban az oltás "ellenesség", ahogy szeretsz fogalmazni, miért nem egyértelműsítik ezeket és sok más felmerült kérdéseket a gyártók? Talán mert nem tudják? Az átlagember számára. Nem elméleti síkokon, ilyen olyan, félinfós szakcikkekből. Svácj miért nem engedélyezteti őket? Ők is csak trollkodnak? Ők is oltásellenek? Nincs ebben semmi trollkodás. Ilyen alapon akkor te oltásfanatikus rettegő vagy. Lehet kezdeni megint a jelzők dobálását, de semmi értelme....
Ezek mind felmerült valós gyakorlati kérdések, amik majd idővel kiderülnek.[ Szerkesztve ]
-
FrezeR
senior tag
Dr. Novák Hunor tette közzé.
Sokkoló adatok: sokkal rosszabb a lélegeztetett COVID-os betegek túlélése, mint ami a médiában megjelent -
válasz Kékes525 #66309 üzenetére
"...hacsak a fekete himlőre gondolok is. Ha nem lett volna védőoltás ellene, akkor már a 20. és a 21. században 100 milliók haltak volna meg benne. Bizonyítja ezt a védőoltása előtti idők halálozási statisztikája. "
Ez igaz. És az is, hogy az első generációs védőoltás csak részben volt sikertörténet. Bőven volt mellékhatása.
De ez nem a megfelelő gondolkodási irány.Sokkal fontosabb a kockázati arányok mérlegelése.
Az idős és/vagy beteg emberek estében a fertőzés túlélésének esélye alacsony. A mellék hatások lehetséges mértéke nem magas. Nyerő szituáció a védőoltás.
Egy fiatal számára, akinek a fertőzés és a mellékhatások kockázata azonos, nem jó a védőoltás. Csak a vírusnak kiszolgáltatóttabb emberek elől vinné el az oltóanyagot.A sorrend egyértelmű.
Idősotthonok és kórházak lakói és dolgozói az első körben.
A 80 év felettiek a második körben.
A 60 év felettiek a harmadik körben.
Utánuk a rendszer működése szempontjából fontos személyek védőoltása. Patikus, pénztáros, buszvezető. ...
A gazdasági egységek dolgozói és az országüzemelés szempontjából fontos dolgozók.A fel nem sorolt kategóriákba esők meg kivárhatják a tuti biztos védőoltást vagy átesnek a betegségen.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Ringman
nagyúr
-
perempe
addikt
Papp Lajos októberi előadása Gödöllőn
[link]
jobb később...* Brahms: 4. szimfónia *
-
Wn2tl
tag
válasz lacafaca #66244 üzenetére
"sajna már sokkal messzebb járunk a 10 évvel ezelötti történéseknél...nagyon lebecsülitek a zorbánci kompániát..."
Már szinte biztos, hogy valamilyen kínai ai figyeli a magyar lakosság szokásait. Veszélyesebb fegyver, mint az atombomba és a rezsim használja is ellenünk.
-
FrezeR
senior tag
válasz syberia #66346 üzenetére
És itt felmerül a kérdés, hogy vajon hányan haltak meg a nem megfelelő gépi lélegeztetés, vagy feleslegesen alkalmazott gépi lélegeztetés miatt. Korábban már volt erről szó itt is, hogy külföldön korábban rájöttek erre, hogy ez nem jó út és nem a legjobb kezelés. Akkor még kételkedők is voltak, hogy hát akkor hagyjuk megfulladni? Nem kell, de lehet ezzel éppen olyan kárt okoztak mintha hagyták volna? Nem tudom, én laikus vagyok, de ez akkor is durva, hogy ennyire ragaszkodunk ehhez itthon. A másik meg, hogy hazudnak az egészről...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás