Hirdetés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- 232 megapixelnyi kamerával futott be az Oppo Ultrája
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sir Pocok
őstag
Gyakorlatilag az állam ránk tolta a védekezés felelősségét. Amivel nem lenne semmi gond ha nem lenne ennyi covidióta, akik szerint hoax, fake a számadat. Ma reggel is olvasom (bár ne tettem volna) a kommenteket a híreknél. Irgalmatlan ostobaság.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Sir Pocok #38001 üzenetére
Szerintem semmi gond nincs azzal ha megkérdőjelezzük a dolgokat. Főleg, amit politikusok hoznak.
Svédországban legalább átadták a felelősséget az egészségügynek, ott nem politikai döntéshozás megy COVID témában. Más kérdés, hogy ez nálunk nem ment volna, mert mindenhol a saját embereik vannak.[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #38002 üzenetére
De ez nem azt jelenti ám, hogy 5 perc youtube "research" után hoaxokat meg konteókat kell terjeszteni, mint ahogy a covidióták nagy része teszi...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
félisten
Ha a kínaiak tanulmányát vesszük alapul, hogy a fertőzöttek száma körülbelül 20-szorosa a tesztelt számokhoz képest, akkor ez napi 10 ezer új fertőzöttet jelent. És akkor még hol van az az oldala a dolognak, hogy a magyarok tesztmennyisége gyakorlatilag egy nagy nulla. Például ebben a kaliforniai tanulmányban kimutatták, hogy a valós fertőzöttek száma 48-82-szeres lehet körülbelül a tesztelt pozitívokhoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Sir Pocok #38001 üzenetére
+1. Engem a legjobban az döbbent meg, h a Facebookon szinte az összes covidos hír alatt többségben vannak a "vicces" reakció gombbal reagálók. Ma reggeli példa: "Friss adat. Hárman meghaltak." - ez 78 ember szerint vicces, 53 szerint szomorú.
Az ilyen Gődény féléknek elég jól sikerült teljesíteniük a "küldetésüket". A hozzászólásokat már inkább el sem olvasom. Elképesztő.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz radi8tor #38004 üzenetére
Az már IQ kérdés
Na igen, ahogy ez dönti el azt is, ki covidióta, mert mindkét oldal szélsőségeseire el lehet ezt mondani. Mindenkinek az adott helyzetben kéne észszerűen viselkedni, a túllazulás és a túlaggódás is idiótaság*.
*azért használom a kifejezést, mert egyre többen érzik úgy, hogy mindenkit leidiótázhatnak, aki nem pont úgy (I)gondolkodik(/I), mint ők
[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
A kaliforniai tanulmanyrol mar akkor megmondtak, hogy semmit nem er, mert eros selection biassal keszult(reprezentativnak szant felmerest nem onkentes jelentkezok alapjan keszitunk). Ha a valos/kimutatott fertozes aranyarol akarsz kepet kapni, akkor a Huncover fele reprezentativ kutatasokbol kell kiindulni. Olaszorszagban is volt hasonlo, messze kevesebb valos fertozesen atesett jott ki, mint 10-szeres. Masreszt a teszteles mertekenek atlaga mar tobb mint duplaja itt az elozo havi atlagnak, s a novekmeny sajnos joval nagyobb, mint ami a tesztszam novekedesbol onmagaban kovetkezne. Magyarorszagon sajnos ugy nez ki most kezdodott el a jarvany. Bar en felkeszultem ra amennyire tudtam, alberletem lejartakor elkoltoztem Budapestrol. Persze itt is van esely elkapni a betegseget, de azert kisebb. Tavolsagot tartani joval konnyebb.
I am having fun staying poor.
-
Noukoum
veterán
válasz bulikavagyok #38007 üzenetére
Üdv Magyarországon.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
andor80
senior tag
válasz radi8tor #38009 üzenetére
Istenem csináljátok minnél többen maszk nélkül pusziszkodva. Kérlek nagyon jó ötlet ne feledjétek.Sőt a topikból ajánlanék még néhány csatlakozni vágyót őket is keressétek meg. Nehogy elmaradjon ám a bulitok.!!!.
[ Szerkesztve ]
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
HÁZIGAZDA
egyébként a spanyol adatok elég furák. egyrészt, ma egyszer csak lett 184 új halott, ugyanakkor az aktív esetek beszakadtak pár nappal ezelőtt. mindenesetre a 184 halott nagyon nem szép, ha az lendületesen elindul felfelé innen, akkor egy héten belül rohadt nagy pánik lesz mindenhol.
tényleg kiderül most már minden elég hamar, nem kell sokat aludni és fórumban vívni az elméleti atomháborúkat.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ezekiell
veterán
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz nubreed #38018 üzenetére
Személyesen vettem ők elsősorban nem webre értékesítenek. Abból is látszik hogy nem aktuálisak az árak: 2400 Ft volt darabja (P351WHR itt meg több mint 3000-et írnak) De milyen durva hogy ez a maszk 800 Ft volt békeidőben.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz radi8tor #38009 üzenetére
Jó ötlet, ha tudsz normális sörözőt is hozzá, én nagyon kiestem a ritmusból utóbbi években.
Esetleg ha lezárják megint Budapestet?
Hú azt ne, nagyon kemény lenne, épp elég volt a múltkori lezárás is. Azt se viselték túl jól az emberek, a gazdaság kinyírása meg itt hatványozottan érződik ma is.
-
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz szekra #38025 üzenetére
Ha arcomba krákogott volna akkor simán. 1 méterre voltunk zárt térben.
Ja és tüsszentett mikor másik szobában volt. Allergia azt mondta. Kösz. Nem volt őszinte a mosolyom.
Amúgy nem is kéne bejárnia az irodába de nem tud otthonról dolgozni az anyja miatt. Fasza.[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Ezekiell #38016 üzenetére
de csak az egyik veszélyeztet másokat aktívan.
Ezen azért érdemes lenne elagyalogni, mennyire van így, de természetesen rövid távon igazad van ebben. Kérdés, hogyan jön ki a balance jobban, ha rövidtávra tervezünk vagy ha hosszú távra. Nem egyszerű kérdéskör ez. Gondold csak végig minden oldalról. Akár itt van a főváros hirtelen lezárása idióta módon, nem aktívan persze, de veszélyeztetett másokat? Egyszóval az idiótaság mindkét oldalon veszélyes, én a hosszú távú hatásokat látom károsabbnak.
Az se mellékes, hogy az emberek az ép eszüket is próbálják óvni, szóval ezeket a YT-os covid értelmezéseket ugyanúgy célszerű kerülni, mint azt, hogy egész nap world covid interaktív monitorozásokat végezzünk. Ezek hatékony józanész-blokkolók és utóbbi kifejezetten pszichés bántalmakkal is járhat. Kizárt, hogy a normális napi élethez fontos, hogy azonnal lássuk, tegnap éppen mennyi új fertőzött és halott volt. Ugyanis semmi befolyással nincs ránk, azon kívül, hogy egyre jobban félünk. Mennünk kell élni a napi életünket, természetesen az észszerű szabályok betartásával. Teljesen normális és életszerű, ha valaki elfelejti magával vinni a maszkot vásárláshoz, én 5 alkalomból 2x felejtem el és úgy kell visszaballagnom az autóhoz, ahol már tucatnyi van, mert mindig viszek le, hogy legyen benne, elfelejtve, hogy mindig viszel le.
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz bulikavagyok #38027 üzenetére
Az előző aktívszenes 3M-et kb 2 hónapig hordtam míg nem elszakadt a gumipántja, szóval ha ez fele annyit bír (fele annyiért) akkor már jók vagyunk.
Ja meg ÁFÁs számla szóval 27% kevesebb lett a vége.⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
Tök jó album az MH 93. Petőfi Sándor Vegyivédelmi Zászlóalj szakállománya értesítési, berendelési és készenlétbe helyezési gyakorlatáról
⭐ Stella
-
félisten
válasz bulikavagyok #38027 üzenetére
Itt az u maszkoknál nem tudod véletlenül mi a lényeges különbség a 39 és a 19 eurós között?
-
Jablocskov
tag
Ezekben a maszkokban sehová, ahol kötelező a maszkviselés, nem kellene beengedni senkit, mert pont azt a funkciót nem teljesíti, amiért kötelező viselni. Nem elsősorban azért kell a maszk, hogy a viselőjét védje, hanem azért, hogy egy esetlegesen fertőzött személy kevesebb vírust juttasson a környezetébe. Mivel ezek a maszkok kilégzett levegőt nem szűrik, nem is látják el ezt a funkciót. Ezek munkavédelmi maszkok, poros munkahelyre és nem járvány elleni védekezésre valók. Egyébként hamis biztonságérzetet adnak, mert a szelep egy vacak gumilap, ami belégzéskor nem biztos, hogy száz százalékosan zár, főleg hosszabb használat után Azt, hogy mekkora zavar van ebben a témában (is) jól mutatja, hogy pár napja olvastam a 24.hu-n egy fizetett reklám cikket arról, hogy milyen jó a szelepes maszk.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz radi8tor #38022 üzenetére
A manó csípje meg, pedig most akartam benézni a milyen sört igyak topikba, nehogy valami lónyálat igyunk! Ott aztán tudják, ahogy a kávés topikban is.
(#38031) radi8tor
Még megvan ez a MH 93. Petőfi? Egyszer voltunk ott elszállásolva valami környékbeli borfesztivál után, akkor is így hívták, csak talán ezred volt, nem zlj. Nem bánom, hogy nem vagyok már a cégnél, biztosan operatívkodnom kéne erősen, anno az MH szintű vegyivédelem is a miénk volt, mert ugye az is szárazföldi szakfegyvernem vagy mi....
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Jablocskov #38033 üzenetére
Orvosi maszkról is írj hasonlóan jókat plz. Meg a házilag tákolt pamut maszkokról. Megnézném mennyivel jobb a házi vagy a lazán illeszkedő orvosi egy gumiszelepes FFP3-nál ami vákuum hatására zár.
Amúgy meg ha mindenki FFP3-at hordana akkor nem lenne járvány.
Ja de mégis lenne mert levennék folyton mer ott nincs "lehúzom az orromról" hordási lehetőség.Kicsit olyan ez mint a "ha van sapka az a baj, ha nincs sapka az a baj" esete.
Bocs ha nyers voltam, de falnak tudok menni amikor a házilag készített meg az orvosi maszkokat jobb színben tüntetik fel a professzionális FFP3 maszkoknál amivel arzén mellett is lehet biztonságosan dolgozni. Ezerszer meg lett mondva hogy az orvosi nem téged véd hanem másokat. (pl műtét alatt hogy a nyílt sebbe ne menjen bele a doki nyála)
ubyegon2: áh szerintem ezek archív felvételek.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
nagyúr
válasz ubyegon2 #38029 üzenetére
Én már szinte teljesen megszoktam hogy a boltban kell maszk, meg ott ahol kell.
Nem halok bele ha felveszem, gazdagabb és szegényebb sem lettem.
Sok ember meg ezen agonizál..
Nem tudom mennyire változna az emberek hozzászólása ha valami kökekemény diktatúra lenne és miután maszk nélkül kilép valaki a boltból, le lőnnék egy gépfegyverrel.
Eleve nincs is komolyan büntetve, az aki nem hord maszkot, nem minősitik őket terroristának.
Élhetik az életüket...
-
nagyúr
válasz radi8tor #38030 üzenetére
No offense, de ennek így mi értelme? Én úgy tudom, h az aktívszenes szűrők védőképességének élettartama kb 4-5 óra. Utána már nem véd se téged, se másokat (mondjuk másokat újonnan sem nagyon).
Lauda: 39 euró a komplett maszk, 19 euró a cserélhető betét!
[ Szerkesztve ]
-
Sir Pocok
őstag
válasz Jablocskov #38033 üzenetére
Annyival egészíteném ki, hogy a maszkviselés kulcsa abban van, hogy a COVID terjedése közvetítő közeggel, azaz nedvességgel történik. Ha nedvesség terjedését (megtapad a maszkba) gátolja, az már a terjesztést nagy mértékben visszafogja.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
félisten
válasz Jablocskov #38033 üzenetére
Én is így gondolom.
(#38037) szekra Hát ezt nem lehet tudni, simán lehet az ember fertőzött, vagy már át is esett rajta. Más és más az emberek szervezete/az immunrendszer védekezőképessége.
(#38038) bulikavagyok Köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
-
Micsurin
nagyúr
válasz S e t h #37995 üzenetére
Én nem számítok már akkora pánik vásárlási rohamra mint tavasszal, nem lenne benne logika esetleg ha lett volna aki akkor éhen halt az élesztő hiánya miatt de így...
Jablocskov azért ne csak az FFP maszkokat nézd meg nagyon sok textil, szelepes maszkban a cserélhető szűrő rétegek közvetlen a szelep mögött a belső bélésnél vannak ergo kifelé is annyit szűr mint befelé azt, hogy így mi értelme lenne a szelepnek ne kérdezd. Nem 1-2 ilyen került a kezembe az elmúlt hónapokban a logikát nem látom a felépítés mögött. Ennyit az általánosított szelepes maszk utálkozásról funkciójában pont tudja azt mint az orvosi...
Még mindig nem fekete fehér a világ akármennyire is szeretnék itt páran úgy látni. (Nem ezt ne vedd magadra. )
[ Szerkesztve ]
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz bulikavagyok #38038 üzenetére
Aktívszén az csak szagokat szűri meg, nem gond ha 4-5 óra után már érzem benne a kellemetlen szagokat. Akkor még olcsók voltak a maszkok és megvettem a legdrágábbat.
Micsurin: lol az olyan akkor kb annyit ér mint a selyemsál amit a szád elé teszel.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Stanlee
őstag
A CDC-nek volt egy tanulmanya, ott arra jutottak, hogy US-ben teruletfugo volt a ternylegesen fertozottek szama a pozitivra teszteltekhez kepest, 5-20 kozott volt ez az ertek.
Szoval itthon ha az 5-os szorzoval szamolunk, akkor se olyan sok a fertozott. R2-3-as ertekkel riogatok is ugyanolyan szelsosegesek, mint a mazskot egyaltalan nem hordok. A ketto kozott van egy kozeput, szerintem.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Jablocskov
tag
válasz radi8tor #38035 üzenetére
Amit leírtam, az az igazság. Nem hiszen bármelyik részét is is tudnád cáfolni értelmes, logikus érvekkel. Nagyon fontos lenne, hogy mindenki tisztában legyen a védekezés alapvető ismereteivel. Sajnos nincs megfelelő tájékoztatás a hatóságok részéről. Amúgy tudományos modellezés alapján, ha az emberek nyolcvan százaléka egyszerű orvosi maszkot hordana, akkor is hamar vége lenne a járványnak.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz aprokaroka87 #38036 üzenetére
Nincs is semmi gond a boltokban való maszkviseléssel, sajnos nyáron már egyre kevesebb helyen követelik meg. Ezt egyszerűen meg kellett volna szokatni az emberekkel, függetlenül attól, kinek mi a véleménye róla. Ezt akár most is lehetne szigorítani, mert már nincs az, mint tavasszal, hogy nem volt mindenkinek maszkja.
Lelőni túlzás lenne, de szigorúbb és észszerűbb ellenőrzés nem ártana.
(#38035) radi8tor
Nem archív az biza! Sőt! Az első képen épp ott az a csapatszállító, amiből 5 vagy 6 a bergamoi képeken is vitte a 30 koporsót! Szóval erre készülnek a fiúk....
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Jablocskov #38047 üzenetére
Ész érvek: nézd meg a kórházi ajánlásokat. Sebész maszkot, esetleg házi pamut maszkot ajánlanak a dolgozóknak vagy FFP3-at?
Spoiler: FFP3-at kell viselni a fertőzésnek aktívan kitett környezetben.
Szóval bocsi, de engem nem győz meg az általános marketing az FFP3 maszkok viselése ellen.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
válasz ubyegon2 #38029 üzenetére
minek lezárni a fővárost, ha ott kitör a pestis:F? 200eFt helyszíni bírság a nem korrekt maszkviselésért és a mosatlan kezekért rendesen betartva - és minden mehet tovább. Megkockáztatom, hogy egy kis mérnöki furfanggal még színház/mozi is megoldható lenne megfelelően alakított szellőztetőrendszer mellett. plusz mondjuk a bkv-ellenőrök nem bérleteket kérnének, hanem tesztelnének.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Escape Room 2 magyar nyelvű szabadulós társasjáték eladó. személyesen vagy ingyenes szállítással
- Új - DJI AVATA Pro-View Combo RC Motion 2 - Bontatlan
- Új, bontatlan - LEGO Star Wars 75280 501st Legion Clone Troopers
- Intex medence 488x244x107 + extrák
- Bryton Rider 330 kerékpáros érintőképernyős komputer