Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nagyobb kijelzővel érkezik a Pixel Fold 2, de...
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Végre bemutatkozott a Pixel 8 és a Pixel 8 Pro
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
ooloo
őstag
válasz Ringman #27999 üzenetére
Ez mekkora ötlet .... eddig többnyire félig alkalmatlan fegyverbuzik jelentkeztek katonának . Most sok olyan ember jelentkezhet - kényszerből - , aki alkalmas lehet . A katonai szolgálatért járó pár marék üveggolyóval - zsold gyanánt - "röghöz" is köthetik .
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
MODERÁTOR
A fideszes tagok nem mentek el, ezért elmaradt a népjóléti bizottság ülése a járvány elleni védekezésről
A kormány azóta megüzente, hogy csak a járvány ideje után lesz idejük beszámolni.Szegények, milyen sokat dolgozhatnak, hogy erre sem volt idejük...
***
-
attiati
veterán
válasz Reggie0 #28005 üzenetére
Magától nem cselekedhet ilyet még lojálisan sem.
Kormány kommunikációs szempontból sem értem.
Csak hergelik vele az orvosokat és hülyének nézik.
Persze a fontossági sorrendben első, hogy önmagukat kell védeni és csak azután jön minden más. Win-win helyzetfelismerést tanítani kellene.[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
válasz Reggie0 #28007 üzenetére
Van bőr rendesen.
"Kásler csúsztatásnak nevezi, hogy ki kellett üríteni ágyakat.
Ilyen utasítás soha nem hangzott el. A kezelés és az intenzív ellátás bővítésének a feltételeit kellett biztosítaniuk."
(24.hu)"Az emberi erőforrások minisztere vasárnap szüntette meg Cserháti Péter, az Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet (OORI) főigazgatói megbízását, arra hivatkozva, hogy a vezető nem teljesítette a központi utasításokat az ágyak felszabadításáról."
(index.hu)[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz #22743424 #28010 üzenetére
Nem jöhet ez elég hamar.. De 0 hitem van abban, hogy normális ember fogja kapni az egészségügyet (ha egyátalán szét nem dobják belügy meg mittoménmi között)
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Gubu0101
veterán
válasz andor80 #27962 üzenetére
Benzin kuton ugy tudom nem kotelezo Ma a parom bement a piacon a husboltba, senkin nem volt maszk csak rajta, meg a boltosokon se, erre ra szolt a paromra a boltos neni, hogy vegye le nyugodtan a maszokt, ugy se hordja senki
[ Szerkesztve ]
…ASUS ROG Strix G17 2022 (G713RS)…ROG Ally…ROG Cetra True Wireless MacBook Air M1 iPad Air iPhone 14 Pro Max Apple Watch Ultra…Samsung Buds 2/Live...PS5…JBL Charge V…
-
Alex91
félisten
[link] , mar lázad se lesz, kohogni se fogsz, de attól meg lehetsz koronas...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#22743424
törölt tag
WHO: Rekordszámú új koronavírus-fertőzött egy nap alatt [link]
-
Ezekiell
veterán
válasz Alex91 #28014 üzenetére
"az továbbra sem változott, hogy a fertőzöttek egy része teljesen tünetmenetesen hordozza magában a vírust"
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Nyércekben is meg tud húzódni a SARS-CoV2. Izgalmas, izgalmas... Mit is kaptunk vissza anno a tevéktől?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
ncc1701
veterán
Ha nincs rajta maszk, akkor a tapasztalatom szerint pont ugyanúgy leszarja az egészet, mint én. Ha meg mindketten leszarjuk, akkor meg minek? Ezek amúgy jellemzően kis, maszek boltok, ahol a tulaj jellemzően egyedül van, vagy annak a családtagja van ott. Barkács bolt plö.
De már vendéglátós ügyfeleknél is ugyanúgy megy a kezezés is. Engem nem zavar, őket sem. Heti 2-3 étterembe járok, senkin nincs maszk. Illetve bocs, hazudok, az egyiknél csiszolták a parkettát, ott a parkettásokon volt, de gyanítom nem a vírus miatt, mert elég profi cucc volt. Senki nem foglalkozik már a témával, ide is csak azért nézek be, h mi újság errefele.Amit látok, h ezt a lezárás témát az emberek jó nagy része még egyszer ősszel már nem venné be.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Ringman #27965 üzenetére
A helsinki bizottság hivatalosan is kikérte az utasítást, amit persze sosem kaptak meg: KÖZADAT A KÁSLER-LEVÉL, EZÉRT KIKÉRTE A MAGYAR HELSINKI BIZOTTSÁG
A cikkben megtalálható a hivatalos közérdekű adatkérés + válasz linkje is.
[ Szerkesztve ]
-
válasz t72killer #27902 üzenetére
Bocsika, most volt időm visszatérni a témához. Mármint az R0 dolgához.
A komoly témából egy idézet.
"Ahogy számolom, ha a buli elején 2.4 körül lehetett a becsült R0, amit a munkahelyek és iskolák becsukásával meg távolságtartással meg effélékkel úgy 0.7-0.8 köré szorítottak le, akkor most nyitás + maszkviselés, de iskolák nélkül olyan 1.2-1.6 körül lehetünk."Hoppá!
Én korábban csak azt mondtam, hogy kettő fölött volt az R0, indulás utáni napokban.Tisztázzuk mi is az R0.
A hagyományos felfogásban, a fertőzöttség kezdetétől a fertőzés vagy élet végéig, mennyiszer képes tovább adni a fertőzést. Egy beteg, kettőt fertőz élete végéig, tehát R0=2.A modernebb felfogásban ez már időkorlátos, mivel többfajta fertőzést vagyunk képesek gyógyítani.
Az R0 számításánál már nem kell 1-80 éves időciklussal számolni, mivel a gyógyult beteg nem ad fertőzést tovább."Nem napi szintűt, mert a beteg nem rögtön másnap fertőzi azt a másik 2 szerencsétlent"
Most jutottunk el a te gondolatodig!
Mit lehet erre mondani?
Igazad van, a beteg nem másnap fertőz. Sőt! Manapság már a beteg már nem fertőz tovább. Se másnap, se napokkal, hetekkel később. Ugyan lehetséges néhány kivétel, se azokhoz speciális körülményekre van szükség. Például nyugdíjas otthon. Normáliséknál a beteg karanténban van a tünetek megjelenése után.Akkor marad a tovább fertőzésre, az infekció és tünetek közötti időszak. Ebből az első időszakban még nem képes fertőzni, tehát ez is szűkíti az az aktív időszakot.
Praktikus megközelítésben az R0, napi fertőzések számából határozható meg. ha az R0=1 környékén van, nincs nagy tévedési lehetőség.
Időközben rájöttek, hogy az R0 egy adott időpillanatról jó információt ad. Viszont a teljes járvány lefolyásáról nem. Erre kitaláltak számítási eljárásokat illetve grafikonos ábrázolásokat. Új vírus esetében ezek nem hordoznak lényeges információt, amúgy is csak a járvány végén készíthetőek el.Így a járvány vége fele vagy az alvó időszakában az R0 nem ad korrekt információt.Az RKI naponta közli az R0 aktuális értékét németben. Az egyik nap 0.83, a másik nap 1.12. Ez nagy érték eltérés. A valóságban ez nem nagyszámú eltérés.Erre találták ki az egy hét alatt 100 ezer lakosra jutó fertőzések számát. Az első limit 50 volt, ma már csak 35. Ha ennél több, nagy a baj. ha alatta van akkor jó. ha nulla akkor kiváló.
Persze ez sem teljesen korrekt számítás. Egy elszigetelt fertőzési góc jelentősen változtat az eredményen egy héten keresztül.Érdemes a magyar adatokkal összevetni a bajor adatokat. A magyar adatok több helyen érhetőek el.
A bajor adatok itt. [link]
Tisztán látható az idejében és még időben meghozott korlátozások tartozó fertőzési diagram eltérése.
A magyar lapos görbéhez hasonlítva, a bajoroknál sokkal dinamikusabb fertőzési hullámot produkált.
Ebből levonható az a tanulság, hogy a prevenciós intézkedések szignifikánsan hatékonyabbak a tesztelés alapú védekezésnél.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
attiati
veterán
nem az volt a 0. olasz beteg, akiről eddig gondolták
Véradók mintái alapján derült ki.
Kérdezem, hogyha a leadott fertőzött vért használták valakinél, akkor ő is fertőzött lett?
Olyan vírusra nem tesztelhették a vért, amit nem is ismertek. -
ncc1701
veterán
válasz Hieronymus #28025 üzenetére
Igen, hatékonyabb. Ha kártevőt akarsz irtani erdőben, azt intézheted úgy is, h vadászkutyákat zavarsz be, de úgy is, h felgyújtod az egészet, esetleg lemérgezed a területet ddt-vel. Utóbbi esetben lesznek "járulékos" károk. Lásd az itthoni pár 100e munkanélkülit. Jó reggelt. Mások farkával verni a csalánt roppant kényelmes dolog.
-
Ajándékok
aktív tag
válasz Hieronymus #28025 üzenetére
"Én korábban csak azt mondtam, hogy kettő fölött volt az R0, indulás utáni napokban."
Nem
"Nyilván R0=2 értékre készült a kormány......Informatikával foglakozó fórumon egyértelműen kellene tudni, ez napi szintű fertőzött szám duplázódást jelent. Nincs idő kórház ürítésre."
[ Szerkesztve ]
Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Ajándékok
aktív tag
válasz ncc1701 #28028 üzenetére
Igazad van!
És néhány bunkó miatt, akik nem hordják a maszkot, sokkal rövidebb ideig lehet nyitva tartani az országot.
"Ha nincs rajta maszk, akkor a tapasztalatom szerint pont ugyanúgy leszarja az egészet, mint én.... Senki nem foglalkozik már a témával"[ Szerkesztve ]
Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
Rive
veterán
válasz Ajándékok #28029 üzenetére
Nyilván R0=2 értékre ... ez napi szintű fertőzött szám duplázódást jelent.
Az R0 semmit se mond arról, hány naponta duplázódik a betegek száma. Önmagában csak azt jelenti, hogy felfutóban van-e vagy lecsengőben. Ha jól emlékszem, a dolgok kezdetén Kínában 3-4 nap volt a duplázódási idő, de ez erősen függ a számítás módjától (pl. nyilván, ha nem tesztel valaki akkor nincs esetszám, és pláne nem duplázódik...).
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
ncc1701
veterán
válasz Ajándékok #28031 üzenetére
Ez politika. Nem a vírus miatt zártak be, hanem azért, mert a média elkezdte túltolni a témát, az emberek befostak, és a politikusok azért, h a következő 4 évben tudják tömni a zsebüket, rátettek még egy lapáttal. Rengeteg orvos csak pislog, és nem mer nyilatkozni, miszerint baromság történik a lezárással.
Na, most az a sok munkanélküli már rájött, h a relatív ártalmatlan vírust meg tudják úszni, de a munka hiányt már nem. Ugye ha van 300e munkanélküli, az 500e háztartás is lehet, akik most szarban vannak. Egy háztartásban van átlag 2.8 ember? Azaz kb 750e ember kapásból arra szavazna, h takarodjanak a(z újbóli) bezárásukkal a francba. Plusz a többi sok, aki még egyszer már nem dől be nekik, mert most is nagy volt a füst, de nem volt semmi komoly. Itthon gyakorlatilag ha nem jársz öregek otthonába, meg kórházba, akkor esélyed nincs elkapni.[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz ncc1701 #28021 üzenetére
Így-így, szarni bele, teljesen igazad van. De ha véletlen újra zárni kell majd, akkor ugye nem rinyálsz majd?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
ncc1701
veterán
válasz Ezekiell #28036 üzenetére
Most sem rinyáltam. Csak edzeni tudjak járni, a többi nem érdekel. Igazából sajnálom is, h már dolgoznom kell. Amikor ez elkezdődött, akkor kitaláltam egy számot, amennyit ebbe bele vagyok hajlandó áldozni úgy, h nem kezdek el másik melót keresni, erre már ettől a héttől melóznom kell, a kitalált szám 10%-nál tartok.
Igazából engem nő ügyileg érintett a dolog, de ez a vonat már elment. Innentől már az sem szempont. -
-
HÁZIGAZDA
válasz ncc1701 #28035 üzenetére
"Plusz a többi sok, aki még egyszer már nem dől be nekik, mert most is nagy volt a füst, de nem volt semmi komoly. Itthon gyakorlatilag ha nem jársz öregek otthonába, meg kórházba, akkor esélyed nincs elkapni."
per pillanat ez tényleg így alakult, de ezt aztán senki sem tudhatta előre és azt sem tudhatja, hogy ez törvényszerűen így is marad-e. azért világszinten nézve nem tippelnék rá (ugyanakkor inkább már semmit sem tippelek. a hazai virológusok azért nem osztják a súlyemelők optimizmusát........).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ezekiell
veterán
válasz ncc1701 #28043 üzenetére
Teljes köröket megyünk, látom. Akkor kezdjük el megint linkelgetni neked, hogy igenis sokan haltak meg, sokkal rosszabbak az arányaik mint mondjuk nekünk vagy a szomszédaiknak, a svéd miniszter nyilatkozatát miszerint "elbaszták", a társadalmi különbségeket, ami miatt esélyteln nálunk az a kezelési mód, illetve a konkrétan svédországban élők tapasztalatait, vagy az enyémeket mivel svédekkel dolgozom nap mint nap, ileltve hogy gazdaságilag gyakorlatilag ugyanott vannak mint a többi ország aki zárt?
Tudod mit? Lószart... Úgye hiszed el, akkor meg nem töröm magam. Tájékozódj magadtól.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Xbox Series X|S
- Villanyszerelés
- Milyen okostelefont vegyek?
- OLED TV topic
- Nagyobb kijelzővel érkezik a Pixel Fold 2, de...
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Autószerelők, autószerelés
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...