Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
ToniSoprano
addikt
válasz Falconer #23911 üzenetére
Mondjuk az sem mindegy, hogy hogyan kötötted a TV-hez. Szerintem a legjobb a set-top box-hoz kötni, ha van rajta valamilyen pl. RCA kimenet. Nekem is Samu TV-m van, a fejhallgató kimenet eléggé zúg, pl. fejhallgatón (monndjuk 5 méteres kábellel használom), de mintha a TV hátsó RCA kimenete sem lenne az igazi pl. pont a mélyeknél elég fura. Szóval hova dugod be az is elég fontos lehet. Meg kéne nézni más bemenetről is ugyanilyen-e fura-e a hang pl. rádióadás, zene esetén.
Nekem Genius 1250B van a TV-re kötve, de nagyságrenekkel jobb mint a 3-4 éves 82 cm-es LCD TV hangja, apáméknál dettó. A mélyek félállásnál a beszédbe kicsit be szoktak zavarni, kicsit dörmögősek, ezért a mélyet negyedre veszem vissza, a magas az félállásban van. (Így is marad azért mély bőven, és könnyen érhető a beszéd.)
[ Szerkesztve ]
-
Falconer
aktív tag
válasz Falconer #23914 üzenetére
Na ugy erzem megy az egesz vissza a boltba. Tiz ora jaratas utan SEMMIT nem valtozott a hangja. Semmivel nem nyujt tobbet a TV-nel vagy akar egy ujan 20e forintos Sony micro hifinel (kiveve, hogy erre ra lehet tekerni a melyet, hogy bugjon). Teljesen fuggetlenul a forrastol ugyanolyan vacak az egesz.
Komolyan, hogyan lett ez ilyen nepszeru??? Vagy az elso szerias darabok direkt jok voltak, hogy beetessek a nepet? -
.DLL
veterán
válasz Falconer #23915 üzenetére
Gondolom a kis műanyag PC hangszórókhoz képest jó. Mostmár én is kíváncsi vagyok erre meg a Modecomra, csak végezzek egyszer normális időben, hogy el tudjak menni valahova meghallgatózni.
Egyébként te is a normális fejhallgatók, források, stb. világából jössz, nem gyakorlatlan a füled szóval, lehet hogy valami magasabb kategóriás kellene, hogy lenyűgözzön. Majdnem mondtam valamit ezekre, de meghallgatás híján még mindig csak előítélet lenne.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Rover623
félisten
válasz Falconer #23915 üzenetére
"Tiz ora jaratas utan SEMMIT nem valtozott a hangja."
Pontosítanék: Tiz ora jaratas = SEMMI !!
"Semmivel nem nyujt tobbet a TV-nel vagy akar egy ujan 20e forintos Sony micro hifinel "
Sokat számít a jelforrás minősége, a csatlakozás, az illesztési viszonyok!
Én meg vagyok elégedve a saját cumómmal (lásd adatlap), de pl. a telefonomról rettentő "laposan", mondhatni "Sokol rádió" minőségben szól. Pedig a telcsi fülessel nagyon kiváló!
primus inter pares
-
ToniSoprano
addikt
válasz Falconer #23915 üzenetére
Ha azt mondod, hogy a TV-nél rosszabbul szól és nem javul, akkor szerintem hibás a hangfalad, és ha visszaviszed és megteheted próbálj ki egy másikat is. A Samsung TV-nél a 9-10 ezres Genius is érezhetően jobban, részletgazdagabban szól és nem búg a basszus, de van hallható basszus, míg a TV ezt a tartományt eléggé levágja. Degeczi: szerintem azért annyit nem változik a hang bejáratás során, ha alapból ennyire nem tetszik akkor ott valami gond van, bár a basszus az javulni fog, nyilván a 40-50 órás bejáratást érdemes megvárni szerintem, abból baj nem lehet.
.DLL: Azért szerintem ezzel a fejhallgató dologhoz viszonyítással kicsit vigyázni kell. Pl. a fejhallgatók között árkategóriájában agyondícsért Maxell Retro DJ-nek tényleg szép a magasa, van mélye is de a közepet az előbbi kettő teljesen elnyomja. Emiatt pl. az énekhangok alját teljesen levágja a fejhalllgató, szépen szinte csilingelően szól az énekhang. Azért tegyük hozzá ez nem természetes, a valóságban a középtartomány eléggé megváltoztatja a hangzást (pl. az énekhangot is), nem lesz csilingelő, hanem teltebb lesz, és emiatt kicsit talán tompábbnak is hangzik.
A 2.0-ásak nem emelnek ki, vágnak le tartományokat, itt elsősorban a valósághű hangzás a cél. Ezért kell több hangfalat meg kell hallgatni, kinek mihez szokott a füle, itt is vannak elérések.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Falconer #23930 üzenetére
Én voltam a FriendlyHouse-ba és nekem vacak cuccra kötötték rá a hangfalakat Itthon jobb rendszerem volt... Én nem ajánlottam volna, hogy oda elmenj. Hitspacebe már igen Másrészt TV-n mit hallgatsz, mert erről lemaradtam? Azt ugye tudod, hogy a csatornák többsége ilyen 96kbps-es HE-AAC hangú...
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Falconer #23930 üzenetére
Mondjuk szerintem ez abból is adódhat, hogy fejhallgatók hangzásához vagy szokva és abban a topikban más típusú hangzás az ajánlott, mint itt a 2.0-ásnál. Ezt akartam leírni korábban a Maxell Retro DJ hasonlat kapcsán, hogy nekem aki 2.0-ás hangfalakhoz vagyok szokva nem tetszett, egy idő után idegesített a Retro DJ színezett hangzása, állandó hiányérzetem volt középtartományban.
A fejhallgató fórumon az ajánlottak között túlsúlyban lévő "V alakú főkarakterisztikához" szerintem a 2.1-es rendszerek hangzásban sokkal közelebb állnak, ugyanis ha jól értettem azt jelenti a V alak, hogy magas és mély emelése van a fejhallgatónak.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Falconer #23933 üzenetére
Mondjuk számomra érdekes, hogy 50, meg 100 ezres füleseid vannak és 25 ezer Ft-t fektetsz csak egy hangfalba amihez azért sokkal több anyag kell eleve, sokkal komolyabb erősítő. És azért funkcióban is többet tud, mivel pl. egy hangfalat egy baráti társaság azat több ember tud hallgatni zenére, TV-re, míg egy fajjhallgatót általában csak egy ember tud egyszerre hallgatni.
Szóval valószínűleg ha az anyagárat, fehasznált anyagmennyiséget és a funckiót is figyelembe vesszük reálisan talánkb. 3-szoros áron kaphatsz ugyanazt a hangzást, tehát 150 ezer Ft, de inkább 300 ezer Ft fölött kellenene keresgélni hangfalat.
De ha nincs ennyi pénzed és neked a házimozi, vagy a 2.1-es hangzás jön be, akkor vegyél azt, nyilván mindenkinek más tetszik. Szerintem ezért is érdemes meghallgatni valamit mielőtt megveszed, de persze vissza lehet vinni 14 napon belül ez is megoldás. (Én is ugyanígy voltam a másik topikon ajánlott Retro DJ fejhallgatóval, nekem nem jött be a hangja, ennyi.)
-
ToniSoprano
addikt
válasz Falconer #23936 üzenetére
Ja ez igaz, nagy előnye a fejhallgatóknak, hogy külföldről is könnyű szállítani. Mondjuk egy Microlab 6c-t , (ami kb. egy Modecom 120U-val lehet egy szinten de van még hozzá távirányító is) 25-27-pénzért is lehet kapni az ebayen (itthon legutóbb 50-53 ezer Ft volt). Egy 12-14 kg-os "kütyüt" sokkal nehezebb, drágább szállíttatni mint egy 200-300 grammosat. Meg azért a gariztatás is eléggé érdekes dolog ebben az esetben, sajnos itt a méret és súly elégge behatárolja a beszerzési lehetőségeket.
Az állandóan visszatérő kérdés a itt a fórumon, hogy a 25 ezres 1 év garis Kürbis hangzása 3 szor jobb-e mint, az egyik cégnél 2 év garival adott 8900 Ft-os Genius 1250B-nek? Pl. foosballfun #23809 [link] hozzászólásában egy bejáratás előtti 1250B-t összehasonlított egy Edifier R1600-zal és nem vallott annyira szégyent. (Nem tudom mielőtt megvetted a Kürbist elolvastad-e B1T3 a részletes leírását: #22387 [link] a hangzásról, ebből kiderülhet kb. milyen jellegű a hangzása pl pont a mélyet is boncolgatja, hogy lehet valakinek kevés lehet hozzászólásában, bár ezek persze mindig szubjektív dolgok, de iránymutatónak valamennyire jók azért.)
A 2.1-esekről meg annyit, hogy én az MM-ben végigpróbáltam, az összes 2.1-es cuccot, ami ki volt téve, azoknál szerintem sokkal részletesebb szebb volt az 1250B, főleg a középtartományban. Van nekem egy egy Logitech Z323 is, az túlzás hogy tetszett volna a hangzása, de egy idő után valamennyire megszerettem, elfogadtam, de miután ugyanazt 1250B-n is meghallgattam akkor döbbentem rá, hogy hú itt ilyen hangszerek, effektek is vannak benne, no ezt eddig miért nem hallottam? De ennek ellenére az emberek többsége szerintem 2.1-et vesz, mert hű de dübörög a basszusa, az nem érdekli, hogy a 300 Hz-től 20000 Hz-ig tartó tartományt kétszer egy sokszor rossz minőségű műanyag hangszóró fed le, ennek a tartománynak a lefedése egy hangszóróval eléggé "nehéz" kicsit lehetetlennek tűnő vállalkozás. (És szerintem ezzel nincs akkora baj, mindenkinek más tetszik más a fontos, meg az életkor is bejátszik ebbe.)
Tényleg ez hogy van, a fejhallgatóknál, a 20-20.000 Hz-ig tartó tartományt egy hangszóróval fedik le, vagy a komolyabb cuccokban több hangszóró van? vagy a kisebb méret/teljesítményigény miatt egy hangszóró is képes az egész tartományt lefedni a fejhallgatóknál?
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Falconer #23936 üzenetére
Jajj....
Most komolyan. Ne hasonlíts már egy 200$+-os fej meg fülhallgatót Kürbis féle 2.0-hoz, hogy aztán ez alapján ítéld meg az aktív felhozatalt. De még ugyanabban az árkategóriában lévő aktívakhoz sem kell hasonlítani. A haverod wharfedale cucca sem gondolnám, hogy 100k alatt volt erősítővel együtt. Ha komolyabb hanghoz vagy szokva, akkor nagyon messzire kerüld el az összes Kürbis meg M-Audio BX sorozatot és hasonlókat. Az RCF legolcsóbb szériája alapján sem kell messzemenő következtetést levonni. Hallgass meg egy Mackie HR szériát, Dynaudio BM-et vagy Genelec-et, ezekből jó eséllyel valamelyik be fog jönni ízlés tekintetében is. Technikailag pedig mind jó.
Csodák nincsenek, ha jó hangot akarsz, akkor azért zsebbe kell nyúlni.[ Szerkesztve ]
-
MIG21
tag
válasz Falconer #23930 üzenetére
Ahhoz, hogy megtapasztald a Kürbis igazi értékét, nembennyi bejáratás szükséges, hanem legalább 4x ennyi. 1 hónapja vettem én is egy ilyen hangfalat, és most kezd csak igazán tetszeni a hangképe, talán a mély tartomány változott a legtöbbet a kezdetek óta. Már egyáltalán nem mondanám kevésnek.
@ (#23956) Unteroff:
Én nem tudok jobbról ebben az árkategóriában.
Röviden válaszolva a második kérdésedre, az USB-s hangszórók nem igazán jók, teljesítményük, hangminőségük gyengébb, mint a fali aljzatba csatlakoztatható társaik.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Falconer #23938 üzenetére
Az X530-et már nem forgalmazzák,annak a 2.1-es változata X230 volt ,de ezt sem lehet kapni már. Az X530 helyett, a Z506 van, X230 helyett már a Z323-at lehet kapni. Mint említettem Z323-mam is van (szépen elpakolva zacskóban), szerintem eléggé "érdekes" a hangja, de ha neked ez a hangzás kell akkor vedd azt.
-
ToniSoprano
addikt
válasz Falconer #23965 üzenetére
Egyébként nekem meg, aki inkább a hangfalakhoz szokott, állandó hiányérzetem volt a fejhallgatóknál, hogy nincs igazi térhatás, térhangzás ami a hangfalaknál megvan, meg nekem kicsit steril/zárt a fejhallgatók világa.
Nekem akkor tetszik igazán a hangfalalak hangja, ha legalább 2-3 méterre van tőlem. Szerintem akkor ér jól össze a hang, de lehet rosszul gondolom. Általában a 2.0-ás hangfalaknál hat lukból jön a hang: ugye elől van a két hangszóró, hátul (vagy elől) meg a reflex nyílás, nekem ezek akkor érnek össze ha van bizonyos távolság a hangszóróktól. Több helyet próbáltam a szobában, amikor közelről hallgattam kicsit nyers, darabos, széteső volt a hang.
Szóval fontos lehet az elhelyezés is, pl. van egy már kb. 15-20 éves anno 70 ezres CD-rádió-magnó mjúzik center kb. 5 colos középmély, kb. fél colos magas hangszóróval. Hosszabban hallgatni fárasztott, nekem túl sok volt benne a mély, kevés a magas. Nemrég az asszony gondolt egyet feltette a tömzsi hűtőnk tetejére, mondván rádiót hallgatni reggel, meg főzéskor tök jó helyen van. Lehet hülyéség, vagy csak érzéki csalódás, de most sokkal jobban szeretem a hangját, nem fáraszt el a hallgatása.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen