- Yettel topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Mobil flották
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos1988
addikt
-
Polllen
nagyúr
Elég egyértelműen megfogalmaztam, hogy minden olyan eszközt elutasítok, amit többnyire rosszra használnak. Tök mindegy mi az. Így egyetértek, valóban lenne mit betiltani bőven.
Amúgy a TOR-nál itthon is vannak égetőbb kérdések és problémák, amik érintik a szólás szabadságot. Azokért kellene kardoskodni, nem emellett. Ez viszont már politika is, uh offoltam magam. (mert ugye a ph korlátozta a szólás szabadságot itt, de értelmes emberként ezt elfogadom és megszokok vagy megszököm.)
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
dabadab
titán
"A magánélet vagy a biztonság? Minél nagyobbat akarsz a másodikból, annál jobban csorbul az első."
A gyakorlat nem igazan ezt mutatja, csak ugy mondom. Vagy nekem legalabbis ugy tunik, hogy a maganelet tiszteletbentartasa es a biztonsag erosen korrelal.
"Az orosz helyzetet nem ismerem, így nem is tudnék állást foglalni, de ha az átlag ph fórumozó ilyen jól informált tor nélkül, szerintem ez megy az oroszoknak is otthon."
Azt azert innen, a tobbe-kevesbe nyugatrol eleg jol latszik, hogy Oroszorszagban mi zajlik, de ehhez tobbek kozott az kell, hogy legyenk olyan helyiek, akik tudositanak a tortenesekrol. Marpedig ahhoz a TOR meg a hasonlo cuccok nagyon hasznosak.
"Ha ilyen nagy disznóság jut a tudtodra, "analóg" módon már nem is lehet terjeszteni gondolom, hiszen csakazinternet és csak a tor... És én vagyok naiv.."
Azert nem tudom, hogy feltunt-e, hogy mindezt az interneten irod, ahelyett, hogy stencilezett szorolapokon terjesztened. Erted.
"A zavarosban halászók több problémát okoznak, mint maga az anonimitás haszna."
Es ezt a kovetkezo adatokbol szamoltad ki: ...
"Ha nem mondhatom el, vagy nem írhatom le amit akarok, akkor mérlegelek. Ha fontos, akkor mégis megteszem és vállalom következményeit vagy költözök olyan helyre ahol mondhatom vagy kussolok."
Azert remek latni, hogy joletben tespedo nyugatikent milyen frankon meg tudod mondani masoknak, hogy mit is kellene csinalniuk. Nyilvan neked kibickent semmi sem draga, nem neked kell vallanod a kovetkezmenyeket.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
janos1988
addikt
válasz hibavissza #35 üzenetére
"Orosz terroristák lőtték le a gépet. Az amerikai külügyminiszter putyint jelölte meg felelősnek. Ilyen kijelentésekkel nem szoktak vaktában dobálózni. Az oroszok szerepére utal, hogy az EU-ban ismét felszínre került az oroszokról való leszakadás." - De várom már a Snowden 2-t, hogy végre kiboruljon a bili és talán megint kiderülne, hogy nagy usa kavarja a szart megint.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Apollyon
Korrektor
Van politika topik a ph-n, szóval nincs korlátozva a szólásszabadság. De politika amúgy is egy parttalan, lehúzó téma, szóval az esetek többségében jobb ha ejtjük.
Egyébként korábban is azért lett tiltva, mert sok ember van, aki nem tud józan ésszel és kulturáltan fórumozni.Viszont mitől vagy benne olyan biztos, hogy a TOR-t többen használják rosszra mint jóra? Honnan tudhatod, láttál esetleg valamilyen statisztikát? Az, hogy te nem tudnád kihasználni értelmes módon, az nem jelenti azt hogy senki más sem
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
buherton
őstag
Ma már vannak olyan témák itt Mo-n és Nyugat-Európában, amiről büntetendő nyíltan beszélni. Akkor miről is beszélünk?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
alevan
őstag
"A zavarosban halászók több problémát okoznak, mint maga az anonimitás haszna."
Es ezt a kovetkezo adatokbol szamoltad ki: ...
Mert te az ellenét a következő adatokból számoltad ki: ...
[ Szerkesztve ]
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
Apollyon
Korrektor
Arról, hogy ez még jobban súlyosbodni fog. Aztán ne legyen igazam.
(#59) alevan: Ezzel valszeg arra célzott, hogy mivel nincs róla és nem is lesz statisztika milyen arányban mire alkalmazzák, nem lehet egyöntetűen kijelenteni hogy csak és kizárólag rosszra lehet használni. Ebből kifolyólag a felvetésed helytelen.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
buherton
őstag
Sajnos én is ettől tartok, hogy ide haza (és Nyugat-Európában is) egyre több törvény születik arról, hogy mikről nem lehet beszélni. De legalább az oroszok nem züllednek a kultúrában, ahogy azt tesszük mi.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Polllen
nagyúr
A gyakorlat nem igazan ezt mutatja, csak ugy mondom. Vagy nekem legalabbis ugy tunik, hogy a maganelet tiszteletbentartasa es a biztonsag erosen korrelal.
Es ezt a kovetkezo adatokbol szamoltad ki: ...
Azert nem tudom, hogy feltunt-e, hogy mindezt az interneten irod, ahelyett, hogy stencilezett szorolapokon terjesztened. Erted.
Nyilván kiforgatni mindig egyszerűbb neked, mint végiggondolni, hogy a mondat mögöttes tartalma az volt, hogy aki ki akar szivárogtatni adatok, nincs szüksége internetre, megy anélkül is. Csak akarni kell.
Es ezt a kovetkezo adatokbol szamoltad ki: ...
Nincs statisztikám, de kétlem, hogy annyit megérne ez az egész, hogy drog-,fegyver-, nő-, gyerek-, emberi szervkereskedők nyugodtan üzletelhessenek. Bár lehet neked ennyit megér a szólásszabadság védelme, mint elfogadható veszteség. Én inkább a szólásszabadságból engedek kicsit - főleg úgy, hogy van alternatíva, még ha nem is az interneten. Szerencsére nem vagyunk egyformák.
"Ha nem mondhatom el, vagy nem írhatom le amit akarok, akkor mérlegelek. Ha fontos, akkor mégis megteszem és vállalom következményeit vagy költözök olyan helyre ahol mondhatom vagy kussolok."
Azert remek latni, hogy joletben tespedo nyugatikent milyen frankon meg tudod mondani masoknak, hogy mit is kellene csinalniuk. Nyilvan neked kibickent semmi sem draga, nem neked kell vallanod a kovetkezmenyeket.
Azért idéztem a saját mondatomat is, mert ezt a fajta ferdítést nem szeretem. Mondhatnám, hogy undormány amit csinálsz, főleg hogy moderátor vagy.
Senkinek sem mondtam meg mit csináljon. Azt mondtam, hogy én mit tehetnék ilyen helyzetben. Ha képes vagy logikusan végiggondolni a helyzetet, akkor milyen más alternatíva létezik a fennálló problémára?Iscariah
Nem mondtam, hogy csak erre használják.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Apollyon
Korrektor
"Nincs statisztikám, de kétlem, hogy annyit megérne ez az egész, hogy drog-,fegyver-, nő-, gyerek-, emberi szervkereskedők nyugodtan üzletelhessenek."
Ez egyre jobb
Oké, tiltsuk be a TOR-t, és BUMM a fenti problémák mind megszűnnek! Egyébként minden bizonnyal a megadott bűnözők internet nélkül is nagyon jól elvannak, és ez egy olyan jelenség amit masszív megfigyelős diktatúra sem fog megoldani. Ha megszűnik a TOR és barátai, a bűnözők keresnek más utat, te viszont biztos hogy nem fogsz tudni többé anonim böngészni.
Egyébként tipikus felfogás, hogy mindenben csak és kizárólag a rosszat látják egyesek (hint: nem én), meg ha valamit nem lehet ellenőrizni akkor már egyből kész terrorizmusról lehet csak szó
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
azbest
félisten
Csak tudod a klasszikus világban sokkal lassabban, nehezebben és követhetőbben lehet bármit tenni. Lehet panaszkodni, ha valami nem tetszik. Lehet tüntetni, legfeljebb a hangadót lecsukják, a tömeget szétverik. A normál újságokba nem kerülhet be akármilyen hír, vannak tabu témák.
Nem kell ám óriási kormánydöntő témákra gondolni. Nem hozta le az újság, amikor az egyik egyetem gazdasági vezetője olyan szinten alkalmatlanságot mutatott a feladatára, amikor blődségekkel akarta alátámasztani azt a spórolást amivel milliós károkat okozott, mert már be volt üzemezve a magasztaló összekacsintós cikk róla. Vagy ha valamit mégis lehoz egy lap, akkor később bírósági határozatban kötelezik a helyreigazításra, bár az eredeti állítás még finoman is fogalmazott és több tucat tanú tudhatta volna alátámasztani, ha nem féltek volna a következményektől. Persze, ebben az országban bárki kiállhat az igazáért és fog még munkát kapni, miután valakinek a tyúkszemélre lépett. Nem is tudnék példát mondani arra, hogy egy külföldön sikeres szakember portásként dolgozhat csak egy országban, mert pár évtizede valakivel nem értett egyet. Burokban élsz.
Sokkal hatékonyabban lehet az interneten közzétenni és megbeszélni témákat. Bár újabban a portál üzemeltetőjét keményen megbírságolhatják, még akkor is ha törölte a moderáció a kényes megjegyzéseket. Csoda, hogy keresik az alternatív megoldásokat? Biztosan azért vágják le a feltörekvő diktátorok a nemzetközi netkapcsolattól az állampolgáraikat, mert annyira meg lehet beszélni mindent szépen egy tea mellett. Az egyiptomiaknál is azért vágták le a netet, mert forradalmi teapartikon sokkal hatékonyabban működik a demokrácia.
Az utóbbi 5-10 évből hallott hazai és nemzetközi események szerepelnek zagyva keverékét tartalmazza ez a kommentem.
[ Szerkesztve ]
-
GeorgeV
aktív tag
Addig, amíg sok ember fél leírni a véleményét az interneten, mert attól tart, hogy ebből problémája lehet, addig sokan fogják a VPN szervereket használni. (Lásd kommentelés után elvitték a rendőrök című cikkeket.)
Egyelőre úgy tűnik, a technológiai küzdelem időszaka folyik. -
Polllen
nagyúr
Gondolom feltűnt, h nem az anonim böngészéssel van a gond, hanem az anonim oldalakkal... És nem, nincs gondom az ismeretlennel. Itt is az a baj, h ha nem vagy naiv, nagyjából ki lehet találni, kik a fő felhasználók... (Biztos a diktatúrákban elnyomottak... Hát hogyne:/) Persze én vagyok a naiv, aki nem hiszi, h többen használják jóra, mint rosszra...
azbest
Tudom, h az internet a leghatékonyabb módszer az információs cserére, de te is tudod nagyon jól, h tor nélkül is nagyon sok dolog megoldható. Főleg az info csere.
Ha annyira kőkorszakot akarnék, akkor az internet ellen huhognék, h mennyi itt a bűnöző, de nem erről van szó. Arról, h a tor tipikus példája annak, h mi történik, ha nulla kontrollal alakítasz ki játszóteret. A közösségnek nincs önkontrollja, innentől kezdve pedig baj van.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Apollyon
Korrektor
Nem mondom azt, hogy kevés olyan van akiknek rossz a célkitűzésük. Hanem azt, hogy ennek eltörlésével ezeknek a személyeknek a tevékenysége nem fog megszűnni. Mint ahogy a torrentre is azonnal lenne alternatíva, úgy erre is.
"Tudom, h az internet a leghatékonyabb módszer az információs cserére, de te is tudod nagyon jól, h tor nélkül is nagyon sok dolog megoldható. Főleg az info csere."
Az info csere, na itt a lényeg, ha olvastad a Snowdenes, Microsoftos ÁSZF-es, meg Google-ös adatvédelemről szóló híreket, akkor nem véletlen hogy kiknek miért piszkálja a csőrét leginkább egy bármilyen anonimitást szolgáló eszköz.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
haddent
addikt
Teljesen egyetértek. Mi az, hogy tiltsuk be az anonimitást? El lehetne menni olyan mélységekbe, hogy eleve, a "való életben" miért nem adott a lehetőség (ma már..) erre, kértem-e én bárhol bármikor, beleegyezteme-e bárhol bármikor, hogy egy mások által létrehozott törvénynek alávetem magam és az előnyeit meg "élvezem".
Na ne őrüljünk már meg, ez az internet. Mindenki kezelje ezt úgy, hogy ez csak egy virtuális valóság. Igenis maradjon meg a lehetőség az anonimitásra, már amennyire. Nevetséges az egész.
-
L0CK3
csendes tag
Note: even though it originally came from an acronym, Tor is not spelled "TOR". Only the first letter is capitalized.
..trying to make the best of, it's absurd..
-
leeate
senior tag
válasz VaniliásRönk #66 üzenetére
A kultúrába beletartoznak a normák és szokások is. Pont.
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
Stauffenberg
nagyúr
"A magánélet vagy a biztonság? Minél nagyobbat akarsz a másodikból, annál jobban csorbul az első."
Gyakorlatilag ezzel érvelnek a nemzetbiztonságra felügyelő kormányzati szervek. Csak ebben van egy érvelési hiba: Azt sugallja, hogy az egyik a másik rovására megy. Holott ez nem ennyire egyszerű, sok esetben a magánélet egyet jelent a biztonsággal és minél inkább véded a magánéleted, annál nagyobb biztonságban vagy. Biztonságban az internetes bűnözőktől, rosszakaróidtól, az adataidat nem megfelelően őrző vállalatoktól (szarul védik őket vagy eleve beépítik a TOS-ba a visszaéléshez szükséges kiskapukat, vagy kormányokat szolgálnak ki) vagy éppen a tömeges megfigyelést végző kormányoktól, akik ki tudja, hogy miként használják majd fel azokat 10, 20 vagy 50 év múlva.
Az meg rendkívül naiv gondolat, hogy a jelenlegi állami berendezkedés permanens és "úgysem lesz itt diktatúra" (főleg azt figyelembe véve, hogy a jogállam éppen súlyos amortizáción megy keresztül az orosz modellt követve). A nagyszüleim anyakönyvi kivonatán még "Magyar Királyság" feliratú pecsét szerepel. Valamennyi korábbi kormány disznóságát fel tudnám sorolni amivel a rokonaimat és felmenőimet készítették ki, volt aki Horthy alatt járta meg politikai okokból a munkaszolgálatot a Balkánon, volt akinek a panzióját sajátították ki a nyilasok, nácik, vörösök (ebben a sorrendben), volt akit málenkij robotra hurcoltak "romeltakarítás" címén a németes neve miatt, de 16 órán át csákányozott nemesfémeket egy fagyos bányában, de a családom is kettészakadt 1956-ban, kaptak egy fülest egy megfelelő helyen dolgozó baráttól, hogy vagy megszöknek az országból, vagy kitelepítik őket Szibériába. Szerintem ilyen történetek valamennyiünk családjában akadnak. Nekem nincs nagy bizalmam a kormányokban, bármilyen álruhát is viseljenek és ezért nem hiszem el egy percig sem, hogy az ÉN javamat akarják, mikor megfosztani akarnak a magánéletemtől.
-
Polllen
nagyúr
válasz Stauffenberg #75 üzenetére
Nem gondolom, h a jelenlegi helyzet permanens lenne. Semmi sem az. Nem is sugalltam sztem ezt.
Válasszuk ketté a biztonságot. Van az, amikor magad véded (ez amit te mondasz) és van az, amikor téged védenek (ez az amit én említettem)
Egy társadalomban kölcsönös függés van, mindentől nem tudod magad megvédeni. És minél nagyobb ez a függés, annál jobban adod fel a magánszférád. Pl. térfigyelő kamerák, gps nyomkövetős autó, stb-stb.
Én mindkét esetben az aranyközéputat támogatom (már ami nekem az). A tor nálam a picit nagyobb biztonság, kevesebb privát szféra kategóriába esik.
Egyébként sem hiszek abban, h az internetnek minden áron anonimnak kell maradnia. Semleges legyen, ne anonim.Ha valóban fel akarunk lépni egy diktatúra ellen, akkor ne az együttérzésünkről biztosítsuk az elnyomottakat, mert azzal kitörölhetik, hanem segítsünk nekik. (Az, h támogatjuk elvben, h elmondhassa a bánatát neten az első kategória nálam, ami ha belegondolsz még álszentség is picit)
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Stauffenberg
nagyúr
"Ha valóban fel akarunk lépni egy diktatúra ellen, akkor ne az együttérzésünkről biztosítsuk az elnyomottakat, mert azzal kitörölhetik, hanem segítsünk nekik."
Ki beszélt itt más diktatúrákról? Egyelőre törődjünk a saját dolgunkkal, illetve azzal, hogy az orosz modell azért is aggasztó, mert a miniszterelnökünk pont ma talált ilyeneket mondani:
- Magyarországon vége a liberális demokráciának, ez egy bukott modell
- Új, munka alapú állam épül
- Elismeri a szabadságot, de az új államunk nem a szabadság köré fog épülni
- Oroszország és Kína követendő példákEzek nem spekulációk, eddig is látható volt, hogy a magyar kormány hozzádörgölőzik a keleti diktatúrákhoz. Olyanokhoz, melyekben simán meggyilkolnak újságírókat akiknek nem tetszik a rendszer, ahol munkatáborba küldenek zenészeket mert nem tetszik nekik a rendszer, ahol lényegében törvényileg ellehetetlenítik az ellenzéket, ahol a média egyre nagyobb részét felügyeli az állam és egyre erősebb a cenzúra. Magyarország éppen ezek felé közeledik és most már egyre több politikusunk vezeti fel beszédeiben, hogy mi bizony az orosz modellt követjük.
Szóval nem kellene más államokra mutogatni. Épp eléggé aggasztó ami itthon történik és épp eléggé aggasztó, hogy Oroszországban éppen a jövőnket látjuk.
-
Polllen
nagyúr
válasz Stauffenberg #77 üzenetére
Próbáltam kerülni a hazai aktuálpolitikai kérdéskört, az oroszokat sem én hoztam fel példának, meg az elnyomottakat sem, akiknek csak tor jutott.
De ha már szóba hoztad és kicsit kapcsolódjon a topikhoz, itthon sem a tor a megoldás.
Most még el lehet mondani a véleményed szabadon. És most szükség is lesz rá, mert ha itt egyszer diktatúra lesz megint azt maguknak köszönhetjük nem másnak. Neked, nekem, meg a többieknek, akik nem tettek semmit, hogy másként alakuljon.
Ezért is fontos, hogy amíg adott a lehetőség, addig tanulja meg mindenki, hogy nem anonimitás kell, hanem a vélemény felvállalása. Az első lépés, hogy felelősséget vállalsz a saját tetteidért\véleményedért. Abból lehet valami. A néma tűrésből és megalkuvásból semmi.
Persze az is fontos hogyan teszed, de az első lépés, aminek itthon híján vagyunk az az, hogy az emberek hallassák a hanguk. Elkezdjenek beszélgetni és szerveződni, hogy lássák nincsenek egyedül a véleményükkel.
Egy anonim internet pont nem ezt erősíti, mert mindenki addig lesz bátor, amíg tudja nincs következmény. Ha lépni kell, akkor meg sunnyogás lesz. Amúgy az is megér egy misét, hogy senki sem érzi a saját felelősségét, miközben minden cselekvő képes ember nyakig benne van abban, hogy itt tartunk.
Ergo, ha nem tetszik az irány, akkor tessék reklamálni a megfelelő fórumon. És itt most nem csak egy internetes topikra gondolok, mielőtt valakinek nem esik le. És köszönöm, nem kell tor. Érett embereket akarok látni, akik képesek önállóan döntéseket hozni és vállalják azok következményeit.
Amúgy az egész beszélgetés akkor kanyarodott külföld felé, amikor megkaptam ugye, hogy pöffeszkedő nyugatiként de nagy a szám. Pedig végig úgy kezdtem, hogy én itthon mit szeretnék, mint nem szeretnék.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Stauffenberg
nagyúr
Senki sem mondta, hogy a Tor megoldás. A Tor csak egy eszköz. Meg ez a diktatúrás vonal is csak egy mellékszál, nem ez az egyetlen érv mellette. Egyszerűen vannak akik tényleg nem szeretnék, hogy 24 órában megfigyeljék őket (és nem a háttérhatalmas meg kormányösszeesküvéses bullshitről van szó, hanem cégekről, amik a privát szféra kizsigereléséből élnek). Kár lenne tagadni, hogy vannak közöttük bűnözők és pedofilok, de ne essünk át a ló túloldalára. Volt aki már itt kifejtette, hogy beteges dolog az anonimitás.
-
Polllen
nagyúr
válasz Stauffenberg #79 üzenetére
Melyik az a profi cég, ami ellen csak a tor véd? Verébre ágyúval? Ne csapongjunk már ennyire...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Stauffenberg
nagyúr
Használtál már Tor böngészőt? Firefox alapú, nem kell telepíteni, dupla klikk és ott van az anonim böngészés. A többség nem azért használja a Google és egyebek elől elrejtőzésre, mert csak ez az egyetlen amivel megvédheti magát, hanem mert ezt a kényelmet és egyszerűséget nem sok más nyújtja.
Pont ezért rettegnek a kormányok a Tor növekvő népszerűségétől, mert nem igényel több ismeretet, mint bármilyen hétköznapi böngészőt elindítani, így Átlag Jóska is simán kijátszhatja vele az állami cenzúrát.
-
Centre
aktív tag
Lemaradtam volna arról, hogy a TORt felszámolták amikor az FBI amikor az exit node-ok felét kitevő Freedom Hosting szervereket megheckelte, úgy, hogy a user browsere hazatelefonált az őt azonosító adatokkal?
(Alapítóját pedig pedofília terjesztésének vádjával
elhurcoltákletartóztatták? -
Apollyon
Korrektor
"Alapítóját pedig pedofília terjesztésének vádjával elhurcolták letartóztatták?"
Na igen, elég sokszor előfordult már, hogy ha valamilyen hatóság kézre akar keríteni egy személyt, aki esetleg a társadalom érdekében cselekszik és az nem tetszik az adott kormánynak, akkor pedofília koholt vádjával kezdik el keresni.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Centre
aktív tag
Jaja, Assangeot is nemi erőszakkal vádolták.
A pedofilok, terroristák és a gyermekek védelme a különböző személyi szabadságjog korlátozások első és második indoka. Annyira, hogy nem tudok nem arra gondolni, hogy tényleg... tényleg EKKORA krónikus társadalmi probléma a pedofília?
-
perecKING
senior tag
válasz SwissBread #44 üzenetére
-
gghrtz
őstag
A TOR és egyéb nem szarom le a dolgokat hozzáállások miatt van az, hogy nem jön értünk a fekete podeba, mert viccet meséltünk a "vezírről". Könnyen lehet manipulálni az embereket, hogy valami csúnya és rossz dolog. TÍCCSUK BE!
-
erick_b
tag
nevetséges, hogy egyesek egy eszközök betiltásában látják a megoldást azokra a törvénytelenségekre amik az eszköz megszületése előtt is ugyanannyira súlyos problémát okoztak.
Gondolom ha hamisan szól a gitár egy koncerten ott is a gitárt fütyülitek ki és nem a zenészt. Szép új jövő, értem én ha egyeseknek(kormányok, szervezetek) ez érdekében áll de, hogy a jónép is boldogan bégetve hajtsa a fejét az igába az már kicsit sok bár ha így nézzük a dolgokat akkor csak azt kapjuk amit megérdemlünk.
"Ha a világ fejlődését az én technikai érdeklődésem mozgatná, még nem találták volna fel a kereket. – mondta egy ismerősöm, majd hozzátette – és azt hiszed, akkor valamivel is rosszabb lenne a helyzet?"
-
Polllen
nagyúr
válasz Stauffenberg #81 üzenetére
Amennyire én tudom, minden bizb@szt ki kell benne kapcsolni (cookie, javascript, etc.), h tényleg visszakövethetetlen legyen, de úgy meg az átlag böngészési élmény elég karcsú lehet.
És csak ismételve önmagam, nem a böngésző része az igazi probléma, hanem az anonim oldalak. Ha ehhez az egészet törni kell, ez van.
erick_b
Jó hogy ezt felhoztad, mert nevetségesnek tartom, h egyesek egy eszköz használatában látják több súlyos probléma megoldását, miközben az csak alkalmazkodás a problémákhoz, nem megoldás.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Apollyon
Korrektor
"Most még el lehet mondani a véleményed szabadon. És most szükség is lesz rá, mert ha itt egyszer diktatúra lesz megint azt maguknak köszönhetjük nem másnak. Neked, nekem, meg a többieknek, akik nem tettek semmit, hogy másként alakuljon.
Ezért is fontos, hogy amíg adott a lehetőség, addig tanulja meg mindenki, hogy nem anonimitás kell, hanem a vélemény felvállalása. Az első lépés, hogy felelősséget vállalsz a saját tetteidért\véleményedért. Abból lehet valami. A néma tűrésből és megalkuvásból semmi.
Persze az is fontos hogyan teszed, de az első lépés, aminek itthon híján vagyunk az az, hogy az emberek hallassák a hanguk. Elkezdjenek beszélgetni és szerveződni, hogy lássák nincsenek egyedül a véleményükkel."
Ehhez rendkívül ideillik egy videó: http://www.youtube.com/watch?v=0JeEecUHqBg
"Az egyetlen forradalmár vagyok a városban."
A szerveződésről annyit, hogy az emberek nagy része nem hajlandó belemenni akkor sem, amikor lenne rá lehetősége. Én már megpróbálkoztam vele egyszer. Kíváncsi lennék, ha beavatnálak egy scenario-ba, vajon bekapcsolódnál-e.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Polllen
nagyúr
válasz #06658560 #89 üzenetére
Ha eltekintünk a demagógiától és attól, hogy biztosan nem olvastál vissza, akkor azt tudom mondani (magamat ismételve), hogy minden mérlegelés kérdése.
Jelenleg azt gondolom, hogy a Tor nyújtotta jó lehetőségeknél nagyobb probléma a másik oldal. Ha majd elbillen a mérleg a másik oldalra, kiállok a Tor mellett. De eddig semmi olyan érvet nem hallottam, ami meggyőzött volna, hogy elfogadható veszteségnek benyeljem az anonim oldalakat.
Iscariah
Tudom, hogy nem hajlandó, sajnos. Az idősebb generáció egy része hozza magával a "ne szólj szám, nem fáj fejem" mentalitást, amit az új nemzedék egy része simán átvesz, mint viselkedési minta a szülőktől. A másik részét meg nem érdekli, nem hiszi, hogy lenne felelőssége ez ügyben.
Az anonimitáshoz visszakanyarodva: Nem vagyok szociológus, de azt látom, hogy az internet jelenlegi anonimitását is nagyon sokan arra használják, hogy úgy viselkedjenek, mint egy állat, példát mutatva mindig az új nemzedéknek. Mert nincs következmény. Így azt sem gondolják végig mit okoznak, amiért vállalni kell a felelősséget. Ez sztem baj. Mert ha itt nem kell vállalni a felelősséget, máshol miért kellene? Olyan jól be lehet olvadni a tömegbe mindenhol.
A keringővel kapcsolatban pedig azt tudom mondani, hogy ha tudok azonosulni a céllal (beleillik az értékrendembe) és azt gondolom róla, hogy hasznos, akkor igen.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
cskamacska
addikt
A súlyos probléma megoldása pedig ez lenne?
"Ha nem mondhatom el, vagy nem írhatom le amit akarok, akkor mérlegelek. Ha fontos, akkor mégis megteszem és vállalom következményeit vagy költözök olyan helyre ahol mondhatom vagy kussolok."
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Polllen
nagyúr
-
janos1988
addikt
Erről eszembe jutott egy videó (csak a linket már nem tudom), amiben egy ember elkezd egy kisebb szemet felnyitó előadást tartani egy város forgalmasabb részén. A végén a rendőrök vezetik el. Szerintem nálunk is ez történne és csak elég hivatkozni a gyülekezési jogra.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Apollyon
Korrektor
válasz janos1988 #94 üzenetére
Szerintem kapásból uszítással vádolnának, hogy biztosra mehessenek. Emiatt inkább afféle V for vendetta filmben láthatott megoldás kéne, csendesen megbújva a háttérben.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
erick_b
tag
ki látja ebben az eszközben a megváltást? ez egy eszköz, aminek semmi köze nincs ahhoz, hogy mire használják. A "megváltók" az eszköz használói lehetnek, már ha hagynak nekik arra esélyt, hogy ne akasszák fel őket az első villanyoszlopra. Számtalan példát hoztak fel olyan eszközökre amiket egy középiskolás is képes arra használni, hogy ártson vele másoknak de érdekes módon téged csak az anonim weblapok zavarnak. Nem érzed az ellentmondást?
Attól, hogy ez védelmet nyújt a bűnözőknek még ugyanúgy véd ártatlanokat is és ne haragudj de miért is kéne bármit is betiltani csak mert te vagy Putyin bácsi vagy bárki más úgy ítéli meg, hogy több a hátránya mint az előnye? "minden mérlegelés kérdése" írod, de te mi alapján döntöttél? hány órát szántál a dark web feltérképezésére?és mi a baj eleve az anonimitással? [A valós név használata nem fogja vissza a trollokat]Vagy úgy érzed, hogy a való világban kevesebb az erőszak és a bűnözés, mert vállalniuk kell a kedves bűnözőknek a nevüket, arcukat? A nagy pályás tolvajok ott vannak minden este a híradóban, tudjuk a nevüket de amíg minden le van papírozva addig senkinek se sérti az igazságérzetét.
[ Szerkesztve ]
"Ha a világ fejlődését az én technikai érdeklődésem mozgatná, még nem találták volna fel a kereket. – mondta egy ismerősöm, majd hozzátette – és azt hiszed, akkor valamivel is rosszabb lenne a helyzet?"
-
emelhu
aktív tag
válasz #82351360 #36 üzenetére
"Kíváncsi lennék, hogy hogy állna a szád, ha bankkártya nélkül egy zacskó szotyit sem vehetnél."
...és eljöhet amikor (mert akár realitás is válhat belőle, ahogy mennek a dolgok), hogy "befagyasztják" az identitásod és nem tudsz még kaját sem venni, mert hiába lobogtatod a kártyádat.
-
#06658560
törölt tag
Te nem mérlegelni akarsz, szőnyegbombázni. De demagóg módon csak egy felületen, hivatkozva olyan indokokra, amelyek mértékét sem te nem ismered, sem senki más, nincs is semmilyen hivatkozásod rá, s társadalmi szinten sem akkora problémák, mint amennyire verik miattuk az asztalt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!