Új hozzászólás Aktív témák

• #2 alevan őstag

  Új Válasz 2014-07-25 14:34:35 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  Személyes vélemény: valamennyire egyet is értek meg nem is vele.

  Egyet értek, mert jelenleg az anonimitás a szólásszabadság durva hátsó kapuja. Rengeteg a troll (most ne prohardverre gondoljunk, hanem általánosságban), melyek azért valljuk be, a néhai idegesítő bejegyzésektől kezdve a komoly problémákig más-más hatással rendelkeznek.

  Az én véleményem, hogy ha valakinek nagy a pofája, az válalja is be. És pont ez a külömbség egy Putyin, vagy egy Kövér László, vagy egy Joe Biden és egy anoním kommentelő-troll között. A fenn említett személyek a véleményüket nyíltan válalják.

  Jó, ellenpélda amely erősíti a szabályt: Helyi online híroldalon facebookos commentrendszer él. Rengeteg negatív kommentet kapott választások alatt az egyik párt választások alatt, látszólag létező személyektől (ki volt töltve minden adat, normál profilkép, még egy két családi kép). A választások után viszont vagy megszüntek, vagy inaktívakká váltal az oldalak. Kiderült, hogy a nevek random nevek voltak, a képek peddig az ország másik szegletéből egy random facebookon fenn lévő fényképei.

  A TOR ilyen esetben jó és rossz is. Mikor kipróbáltam, ismerősöm javasolt pár oldalt. Igaz ami igaz, drogot igazán olcsón vehettem volna, EUn belül, SSD dobozba való csomagolástól megkezdve plüssmackón át kisrepülőig. Fegyvert is vehettem volna, ingyenes szállítással, ugyancsak az EUn belül. Gyerekpornóval hála az égnek nem találkoztam, de azért valjuk be, a TOR anonimitásának bőven van hátulütője.

  Szóval azért részben támogatom ezen javaslatot. Mondjuk a negatívuma a megtorlás lenne. Mert semmi gondom, ha egy olyan embert csuknak el, aki barbár módon olyan dolgokról pofázik, melyekhez nincs elég intelektuális tudása, hogy egyáltalán felfogja, milyen témakörbe tartozik, viszont egy olyan személy meghurcolása, akinek annyi a vétke, hogy épp a kormánypárt ellen szólalt fel, vagy felfedi másságát, vagy hasonló "vétket" követ el, már a ló túl oldalára való esés.

  Végülis most leírtam, hogy támogatom is meg nem is a fenti javaslatot, ami olyan, mint ami a parasztleánnyal történt a népmesében, hogy jöttem is meg nem is, szamárháton is meg nem is, meztelenü is meg nem is, hoztam ajándékot meg nem is.

  (#1) Stauffenberg Ok, hogy magánélet, de mindenki úgy értelmezi a magánéletet ahogy neki tetszik. (ahogy neki előnyös). Azt végülis senki nem ismeri el, hogy mindannyian egy országban élünk (függetlenül a vezetőinktől). Függünk egymástől, jobban, mint ahogyan általában az emberek elismerik. Bizonyos mértékben ennek a koegzisztenciának árt az anonimitás.

  [ Szerkesztve ]

  "Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Új hozzászólás Aktív témák