- DIGI Mobil
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
gp A C2 Game Studio nemrég átnevezett játéka a tervek szerint jövő hónap végén debütál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
A magánélet rossz! Értem?
-
#15
Stauffenberg
nagyúr
alevan
#2
Stauffenberg
nagyúr
Most ugyebár egy olyan országról beszélünk, ahol a sajtószabadság egyre inkább már csak a mesékben létezik és ahol terrorizmussal vádolnak meg emberi jogokért küzdő civil szervezeteket (és sajnos ezt a retorikát a magyar politikusok is egyre erősebben nyomják). Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy demokratikus állam olajozott működéséhez kell felszámolni a TOR-t?
A trollos érveléseddel meg inkább nem is foglalkozom, mert hülyeség. Ennyi erővel az utcán is járjon mindenki kabátra felvarrt személyigazolvány számmal meg lakcímmel és aki tiszteletlen veled azt majd jelentgessük fel.
A TOR meg egy tünet arra, hogy a kormányok egyre kevesebb teret hagynak a magánéletre. Nem lehet néhány ostoba troll miatt lerombolni a magánélethez való jogot. Ahogy a drogok tiltására vonatkozó törvényeket is ideje lenne átgondolni (és az eddigi legfőbb szószólónál, az USA-ban már éppen bomlik fel az egész, például marihuána egyre több államban legális egy bizonyos mennyiségig), mert amíg az alvilágba van kiszorítva a terjesztés, addig az megtalálja a módját, hogy eltűnjön a hatóságok szeme elől, TOR ide vagy oda. A jelenleg uralkodó drogpolitikáról bebizonyosodott, hogy hatástalan és képtelen kezelni a problémát.
De persze nem csak erről van szó. A TOR jelenti a világon számos embernek az egyetlen lehetőséget arra, hogy cenzúrázatlan híreket olvasson. És Oroszországban is egyre inkább ez a helyzet, ott is egyre erősebben építik lefele a független sajtót (például hamarosan már csak állami sajtóban lehet reklámozni, ezzel minden független lap és televíziócsatorna tönkremegy, onnantól meg csak és kizárólag az állami médiából lehet majd híreket beszerezni. Kivéve persze ha van TOR kliensed...
-
#22
Stauffenberg
nagyúr
saelin
#12
Stauffenberg
nagyúr
"Akkor mondj pár okot, hogy miért kellene álca mögé bújnom nekem vagy neked."
Egy két példa:
1.) Egy szabad sajtó nélküli ország polgára vagyok, csak így juthatok nem cenzúrázott hírekhez. Oroszország például épp ebbe az irányba tart. Az ellenzéki politikusokat simán elteszik az útból, a független sajtót felszámolják, a civil szervezeteket terrorizmussal vádolják.
2.) Gipsz Jakab vagyok, aki leleplezi XY kormányhivatal vagy politikus piszkos ügyeit a sajtóhoz eljuttatott információkkal, de nem fedném fel az identitásom, mert csúnyán megütöm a bokám (lásd: Edward Snowden akár halálbüntetéssel is sújtható ha az USA-ban elkapták volna és ez egy elvileg demokratikus állam).
3.) Csak úgy általában véve igényes vagyok a magánéletemre, nem tűröm, hogy megavállalatok és rajtuk keresztül kormányzati szervek megfigyeljék minden lépésemet az interneten, akkor sem ha semmi rosszat nem csinálok.
Lehetne még folytatni. Igen, vissza lehet élni vele, ahogy az autót is lehet bankrablásra használni vagy a kalapácsot valaki fejének beverésére. Attól még nem kell betiltani. Az meg ostoba és naiv dolog, hogy az ember azt hiszi örökké demokratikus jogállamban fog élni. A demokráciák nem úgy maradnak fenn, hogy a polgárai elalszanak és közben hagyják a kormányokat póráz nélkül szaladgálni, mert az első dolguk aláásni mindent ami a szabadságot biztosítja. A TOR betiltása is ilyen.
Egyelőre még sem Magyarországon, sem a világ jobb államaiban nem tilos a magánélet és az anonimitás. Betegnek nevezni azt, aki nem szeret kitárulkozva élni, meg buta dolog.
-
#75
Stauffenberg
nagyúr
Polllen
#43
Stauffenberg
nagyúr
"A magánélet vagy a biztonság? Minél nagyobbat akarsz a másodikból, annál jobban csorbul az első."
Gyakorlatilag ezzel érvelnek a nemzetbiztonságra felügyelő kormányzati szervek. Csak ebben van egy érvelési hiba: Azt sugallja, hogy az egyik a másik rovására megy. Holott ez nem ennyire egyszerű, sok esetben a magánélet egyet jelent a biztonsággal és minél inkább véded a magánéleted, annál nagyobb biztonságban vagy. Biztonságban az internetes bűnözőktől, rosszakaróidtól, az adataidat nem megfelelően őrző vállalatoktól (szarul védik őket vagy eleve beépítik a TOS-ba a visszaéléshez szükséges kiskapukat, vagy kormányokat szolgálnak ki) vagy éppen a tömeges megfigyelést végző kormányoktól, akik ki tudja, hogy miként használják majd fel azokat 10, 20 vagy 50 év múlva.
Az meg rendkívül naiv gondolat, hogy a jelenlegi állami berendezkedés permanens és "úgysem lesz itt diktatúra" (főleg azt figyelembe véve, hogy a jogállam éppen súlyos amortizáción megy keresztül az orosz modellt követve). A nagyszüleim anyakönyvi kivonatán még "Magyar Királyság" feliratú pecsét szerepel. Valamennyi korábbi kormány disznóságát fel tudnám sorolni amivel a rokonaimat és felmenőimet készítették ki, volt aki Horthy alatt járta meg politikai okokból a munkaszolgálatot a Balkánon, volt akinek a panzióját sajátították ki a nyilasok, nácik, vörösök (ebben a sorrendben), volt akit málenkij robotra hurcoltak "romeltakarítás" címén a németes neve miatt, de 16 órán át csákányozott nemesfémeket egy fagyos bányában, de a családom is kettészakadt 1956-ban, kaptak egy fülest egy megfelelő helyen dolgozó baráttól, hogy vagy megszöknek az országból, vagy kitelepítik őket Szibériába. Szerintem ilyen történetek valamennyiünk családjában akadnak. Nekem nincs nagy bizalmam a kormányokban, bármilyen álruhát is viseljenek és ezért nem hiszem el egy percig sem, hogy az ÉN javamat akarják, mikor megfosztani akarnak a magánéletemtől.
-
#77
Stauffenberg
nagyúr
Polllen
#76
Stauffenberg
nagyúr
"Ha valóban fel akarunk lépni egy diktatúra ellen, akkor ne az együttérzésünkről biztosítsuk az elnyomottakat, mert azzal kitörölhetik, hanem segítsünk nekik."
Ki beszélt itt más diktatúrákról? Egyelőre törődjünk a saját dolgunkkal, illetve azzal, hogy az orosz modell azért is aggasztó, mert a miniszterelnökünk pont ma talált ilyeneket mondani:
- Magyarországon vége a liberális demokráciának, ez egy bukott modell
- Új, munka alapú állam épül
- Elismeri a szabadságot, de az új államunk nem a szabadság köré fog épülni
- Oroszország és Kína követendő példákEzek nem spekulációk, eddig is látható volt, hogy a magyar kormány hozzádörgölőzik a keleti diktatúrákhoz. Olyanokhoz, melyekben simán meggyilkolnak újságírókat akiknek nem tetszik a rendszer, ahol munkatáborba küldenek zenészeket mert nem tetszik nekik a rendszer, ahol lényegében törvényileg ellehetetlenítik az ellenzéket, ahol a média egyre nagyobb részét felügyeli az állam és egyre erősebb a cenzúra. Magyarország éppen ezek felé közeledik és most már egyre több politikusunk vezeti fel beszédeiben, hogy mi bizony az orosz modellt követjük.
Szóval nem kellene más államokra mutogatni. Épp eléggé aggasztó ami itthon történik és épp eléggé aggasztó, hogy Oroszországban éppen a jövőnket látjuk.
-
#79
Stauffenberg
nagyúr
Polllen
#78
Stauffenberg
nagyúr
Senki sem mondta, hogy a Tor megoldás. A Tor csak egy eszköz. Meg ez a diktatúrás vonal is csak egy mellékszál, nem ez az egyetlen érv mellette. Egyszerűen vannak akik tényleg nem szeretnék, hogy 24 órában megfigyeljék őket (és nem a háttérhatalmas meg kormányösszeesküvéses bullshitről van szó, hanem cégekről, amik a privát szféra kizsigereléséből élnek). Kár lenne tagadni, hogy vannak közöttük bűnözők és pedofilok, de ne essünk át a ló túloldalára. Volt aki már itt kifejtette, hogy beteges dolog az anonimitás.
-
#81
Stauffenberg
nagyúr
Polllen
#80
Stauffenberg
nagyúr
Használtál már Tor böngészőt? Firefox alapú, nem kell telepíteni, dupla klikk és ott van az anonim böngészés. A többség nem azért használja a Google és egyebek elől elrejtőzésre, mert csak ez az egyetlen amivel megvédheti magát, hanem mert ezt a kényelmet és egyszerűséget nem sok más nyújtja.
Pont ezért rettegnek a kormányok a Tor növekvő népszerűségétől, mert nem igényel több ismeretet, mint bármilyen hétköznapi böngészőt elindítani, így Átlag Jóska is simán kijátszhatja vele az állami cenzúrát.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az orosz hatóságok kezdik elveszíteni a türelmüket, és amerikai mintára igyekeznek valamilyen módon felfedni azokat, akik a névtelenséget biztosító hálózatot használják.
- Ki hozhat AI-funkciókat az iPhone-ra?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Filmvilág
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- ASUS ROG Ally
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- További aktív témák...
